Notícias da transição do presidente eleito Joe Biden: atualizações ao vivo

O presidente eleito Joseph R. Biden Jr. pediu esta semana a um grupo de ativistas dos direitos civis que permaneça em silêncio sobre os planos de reforma da vigilância até depois de duas eleições de segundo turno para o Senado na Geórgia no mês que vem, disseram os republicanos. eles tentariam distorcer sua posição sobre o assunto para vencer essas corridas.

“É assim que eles nos espancam em todo o país, dizendo que estamos falando em tirar dinheiro da polícia”, disse Biden a representantes negros de vários grupos de interesse, de acordo com áudio da reunião Obtido pelo The Intercept. “Eles não eram. Estamos falando em responsabilizá-los.”

Biden fez os comentários enquanto se preparava para viajar para a Geórgia na próxima semana para fazer campanha para Jon Ossoff e o reverendo Raphael Warnock, os dois democratas que dariam ao partido de Biden uma pequena maioria no Senado se vencessem em 5 de janeiro. escoamento.

Os comentários foram feitos durante uma sessão a portas fechadas, às vezes polêmica, na terça-feira, na qual líderes da direita civil pressionaram Biden a eleger mais indicados negros para seu gabinete e para outros cargos importantes da Casa Branca.

Na questão da reforma da polícia, uma questão na qual muitos grupos desconfiavam de Biden devido ao seu histórico de pressionar por leis de justiça criminal duras como senador, o presidente eleito sugeriu que os ativistas tomem cuidado.

“Também não acho que devemos ir muito longe ao lidar com a reforma da polícia sobre isso, porque já fomos rotulados como ‘pegando fundos da polícia’”, disse ele. “Tudo o que propomos em termos de estrutura organizacional para mudar a polícia, que eu prometo a vocês, vai acontecer. Te prometo. Pense em você e me dê alguns conselhos sobre se devemos fazer isso antes de 5 de janeiro. “

Um oficial de transição de Biden, que falou sob condição de anonimato para discutir conversas privadas com o presidente eleito, minimizou o significado da conversa.

“O presidente eleito Biden é a mesma pessoa a portas fechadas que é público; honesto, direto e realista sobre os desafios que nossa nação enfrenta no dia de seu juramento “, disse o funcionário. “Como ele deixou claro ao longo da campanha, ele acredita no apoio a uma reforma ousada e urgente de nosso sistema de justiça criminal, enquanto continua a apoiar a missão da aplicação da lei de manter nossas comunidades seguras.”

As advertências de Biden sobre a frase de efeito “esvaziamento” ecoam as de outros democratas, incluindo o ex-presidente Barack Obama.

Em um episódio do Show do Snapchat “Good Luck America” Este mês, Obama disse: “Se você acredita, como eu, que devemos ser capazes de reformar o sistema de justiça criminal para que ele não seja tendencioso e trate a todos com justiça, acho que você pode usar uma frase de efeito ágil, como ‘defund o policial’.”

“Mas, você sabe, você perdeu um grande público no momento em que diz isso, o que torna muito menos provável que você realmente obtenha as mudanças que deseja”, acrescentou.

Durante a reunião de quinta-feira, Biden também defendeu sua escolha de Tom Vilsack, um homem branco, para chefiar o Departamento de Agricultura, apesar da pressão de vários grupos de direitos civis para nomear a deputada Marcia Fudge de Ohio, que É preto. O Sr. Biden indicou a Sra. Fudge para chefiar o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano.

Derrick Johnson, presidente da NAACP, disse a Biden que a nomeação de Vilsack “poderia ter um impacto desastroso sobre os eleitores da Geórgia” devido a um incidente no qual Vilsack despediu um popular funcionário negro enquanto servia como secretário de departamento. . durante a administração Obama.

Biden descartou as preocupações e disse que em breve as pessoas saberiam mais sobre o histórico de Vilsack.

Em uma série de respostas contundentes a uma ação judicial do Texas pedindo à Suprema Corte que revogasse as vitórias do presidente eleito Joseph R. Biden Jr. em quatro campos de batalha importantes, esses estados pediram aos juízes que rejeitassem o que chamaram de afronta a democracia e Estado de direito.

“O tribunal não deve aceitar este abuso sedicioso do processo judicial e deve enviar um sinal claro e inequívoco de que tal abuso nunca deve ser repetido”, disse um relatório para a Pensilvânia.

“Vamos ser claros”, dizia a carta. “O Texas convida este tribunal a derrubar os votos do povo americano e eleger o próximo presidente dos Estados Unidos. Esse convite faustiano deve ser firmemente rejeitado. “

As petições dos outros três estados que o Texas pretende processar na Suprema Corte (Geórgia, Michigan e Wisconsin) apresentaram suas próprias réplicas, criticando exaustivamente o pedido incomum do Texas para que a Suprema Corte aja como um tribunal de julgamento ao examinar supostas irregularidades eleitorais. .

Os relatórios coletivamente disseram que o Texas não estava em posição de dizer a outros estados como conduzir suas eleições, acrescentando que sua apresentação estava crivada de mentiras.

“O Texas não é prejudicado simplesmente porque não gosta do resultado da eleição”, escreveram os advogados da Pensilvânia, “e nada no texto, história ou estrutura da Constituição apóia a visão do Texas de que pode ditar o caminho em que quatro outros estados realizam suas eleições. “

As respostas dos quatro estados sujeitos à ação judicial do Texas chegaram no mesmo dia em que o procurador-geral republicano de Ohio, Dave Yost, entrou com seu próprio requerimento acusando o Texas de inconsistência.

A Constituição, escreveu Yost, “significa hoje o que significava há um mês”.

O processo colocou Yost em desacordo com mais de uma dúzia de estados com procuradores-gerais republicanos que se alinharam em apoio ao processo no Texas.

Em casos recentes, observou Yost em seu relatório, os estados vermelhos argumentaram que as legislaturas estaduais têm a palavra final no estabelecimento de procedimentos eleitorais sob uma cláusula da Constituição que estabelece que os estados nomearão eleitores presidenciais “da maneira que os Legislativo do mesmo pode ordenar. “No novo caso, o Texas pediu à Suprema Corte que anule essas determinações legislativas.

O Sr. Yost pediu consistência. “Precisamente porque Ohio tem essa visão do significado da Cláusula do Eleitor, ele não pode apoiar a petição de alívio do Texas”, escreveu ele.

“O Texas busca uma ‘devolução às legislaturas estaduais para alocar eleitores de maneira consistente com a Constituição’”, escreveu Yost, citando as submissões do Texas. “Tal ordem violaria, e não a honra, a Cláusula Eleitoral.”

O presidente eleito Joseph R. Biden Jr. nomeou na quinta-feira vários membros da administração do ex-presidente Barack Obama, incluindo o chefe de gabinete e assessor de segurança nacional de Obama, para servir na Casa Branca e em seu gabinete, acrescentando para as fileiras de consultores com os quais você tem relacionamentos de longo prazo.

Biden anunciou que Denis McDonough, que era o chefe de gabinete de Obama, será seu indicado para secretário de Assuntos dos Veteranos. Susan Rice, que era conselheira de segurança nacional quando Biden era vice-presidente, se tornará a presidente de seu Conselho de Política Nacional, supervisionando grande parte da agenda do novo presidente.

As seleções ressaltam um tema inconfundível que surgiu nas últimas semanas: apesar de todo o boato de que Biden é regido por uma fórmula complicada de etnia, gênero e experiência enquanto constrói sua administração, e ele é, talvez o mais importante. para conseguir um posto de gabinete ou um alto funcionário da Casa Branca parece ter um relacionamento de longa data com o próprio presidente eleito.

Biden trabalhou com o ex-assessor que quer que ele seja secretário de Estado desde sua época no Comitê de Relações Exteriores do Senado na década de 1990. Ele sabe de sua eleição como chefe do Pentágono na época do general aposentado no Iraque, onde o filho De Biden, Beau, um advogado militar, também serviu na equipe do general. John Kerry, seu enviado climático, é um velho amigo do Senado.

É um grande contraste com o presidente Trump, que reuniu uma coleção disfuncional de membros do gabinete que ele mal conhecia. Depois de uma lua de mel inicial, eles passaram seu tempo constantemente em risco de ser despedido. Com quase metade do gabinete de Biden e muitos cargos importantes na Casa Branca anunciados, seu governo parece mais uma família unida.

Mas há riscos na abordagem de Biden, que se afasta drasticamente do famoso desejo de Abraham Lincoln de ter uma “equipe de rivais” em seu gabinete que pudesse desafiar uns aos outros e ao presidente.

Contar com conselheiros e funcionários do gabinete imersos na velha Washington – e na visão de mundo do próprio Biden – dá um ar de isolamento a sua ainda em formação. presidência numa época em que muitos americanos aguardam novas idéias para um mundo muito diferente daquele que o presidente eleito e seus amigos conheceram quando eram mais jovens.

McDonough é uma opção confortável para Biden no V.A. McDonough tem experiência em questões de segurança nacional e serviu na Casa Branca como conselheiro assistente de segurança nacional antes de se tornar chefe de gabinete de Obama. Em ambas as funções, ele trabalhou em estreita colaboração com o vice-presidente Biden. Politico relatado anteriormente em sua seleção.

Rice é conhecida por coordenar a política externa de Obama, primeiro como embaixadora nas Nações Unidas e depois como conselheira de segurança nacional, período em que enfrentou o Congresso liderado pelos republicanos por causa dos ataques ao consulado dos Estados Unidos em Benghazi. .

Esses confrontos podem ter arruinado suas esperanças de ser confirmada como secretária de Estado, cargo para o qual foi cogitada por Biden. Sua cadeira no Conselho de Política Nacional da Casa Branca não requer confirmação do Senado. (Sra. Rice ele também era um escritor de opinião contribuinte para o The New York Times por três anos. Sua última coluna para o The Times foi publicada em 1º de dezembro de 2020.)

Em um comunicado anunciando sua nomeação, a equipe de transição de Biden disse que “conhece o governo por dentro e por fora e vai levar a cabo a visão do presidente eleito de um Conselho de Política Nacional recentemente empossado e acelerar o esforço para reconstruir melhor”. .

Assessores de equipe do senador Mitch McConnell de Kentucky, o líder da maioria, informaram outros líderes do Congresso que é improvável que a maioria dos republicanos seja capaz de apoiar disposições de compromisso que tratam de proteções de responsabilidade e financiamento de governos estaduais e locais em um acordo de estímulo de US $ 908 bilhões elaborado por um grupo bipartidário de moderados.

Sua advertência refletiu a profunda resistência de vários republicanos a outra grande rodada de ajuda federal. Durante meses, sua relutância ajudou a impedir um acordo sobre um plano de recuperação econômica para ajudar empresas e indivíduos em dificuldades em meio à pandemia. McConnell e os republicanos têm resistido particularmente a fornecer bilhões de dólares a governos estaduais e locais sem recursos, uma das principais prioridades democratas que receberiam US $ 160 bilhões sob o esquema dos moderados emergentes.

Esse pacote provavelmente contém alguma forma de proteção de responsabilidade limitada para empresas, escolas e hospitais, que a maioria dos democratas rejeitou, mas o escudo pode ser temporário e não tão abrangente quanto McConnell exigiu, o que provocou ceticismo privado.

A possível antipatia republicana pelo compromisso transmitido pela equipe de McConnell foi primeiro relatado pelo Politico, e foi transmitido sob condição de anonimato por um democrata experiente familiarizado com a conversa. O escritório de McConnell não quis comentar.

“Minha opinião é que a melhor coisa que poderia acontecer é que as partes disso com as quais todos concordam, removam isso, removam o financiamento para governos locais estaduais e passem o resto”, disse o senador John Thune, de Dakota do Sul. , O republicano nº 2, disse ele a repórteres, oferecendo uma sugestão que os democratas criticaram. ”

O grupo bipartidário ainda está lutando para finalizar seu acordo, quanto mais para produzir uma legislação que possa ser votada nos próximos dias.

Faltando apenas alguns dias para o fim do 116º Congresso e uma série de programas críticos definidos na legislação anterior que expirou, os legisladores concordam que ambas as casas não devem deixar Washington até que cheguem a um consenso sobre um pacote. omnibus de gastos do governo e um acordo de alívio da pandemia.

O Senado deve aprovar um projeto de lei provisório uma semana antes de o financiamento expirar na sexta-feira, com a intenção de comprar mais tempo para os negociadores nas duas questões. Mas o momento da votação não estava claro até a tarde de quinta-feira.

Os principais democratas expressaram seu apoio às discussões bipartidárias, lideradas por um punhado de legisladores moderados em ambas as casas, como uma possível via para um acordo final. Mas, ao fazer isso, os democratas também rejeitaram uma proposta de McConnell de remover disposições relacionadas ao governo estadual e local e proteções de responsabilidade e se concentrar na aprovação de fundos para escolas, educação e pequenos negócios.

O secretário do Tesouro, Steven Mnuchin, apresentou a Pelosi uma alternativa de US $ 916 bilhões na terça-feira, mas ela e outros democratas a rejeitaram porque ela não conseguiu reativar os pagamentos de desemprego suplementar federal em atraso. Em vez disso, incluiria uma rodada de cheques de estímulo de US $ 600, metade do valor inicialmente aprovado no início deste ano.

A maioria dos republicanos da Câmara deu seu apoio na quinta-feira a uma demanda ousada pelo estado do Texas, conclamando a Suprema Corte a anular a vitória do presidente eleito Joseph R. Biden Jr. em quatro estados importantes.

No Uma carta Apresentados em juízo, 106 parlamentares alegaram que a eleição, a mesma em que foram todos reeleitos, havia sido “marcada por um número sem precedentes de graves denúncias de fraudes e irregularidades” que mereceram revisão dos juízes. Assim como o processo em si, eles se concentraram em quatro estados: Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin.

Especialistas constitucionais disseram que os argumentos legais no processo, movido por um procurador-geral pró-Trump no Texas, são enganosos. E enquanto os estados se preparam para votar no Colégio Eleitoral na segunda-feira, não há evidências do tipo de fraude ou delito generalizado que o presidente Trump e seus aliados denunciaram. Mas para os republicanos, muitos dos quais apoiaram firmemente Trump quando ele fez afirmações infundadas e tentou subverter a vontade dos eleitores americanos, o processo foi o último lugar para uma demonstração de lealdade ao presidente.

Mais de uma dúzia de procuradores-gerais estaduais republicanos expressou apoio semelhante na quarta-feira.

Membros do Congresso disseram que eles e “incontáveis ​​milhões de seus constituintes” estavam preocupados que “as irregularidades inconstitucionais envolvidas na eleição presidencial de 2020 lançariam dúvidas sobre seu resultado e sobre a integridade do sistema eleitoral americano”.

“As pesquisas nacionais indicam que uma grande porcentagem dos americanos agora tem sérias dúvidas não apenas sobre o resultado da corrida presidencial, mas também sobre a confiabilidade futura de nosso sistema eleitoral”, escreveram os legisladores, liderados pelo deputado Mike Johnson, da Louisiana. Eles acrescentaram: “É o dever solene deste Tribunal fornecer uma revisão objetiva dessas anomalias e determinar para o povo se a Constituição foi efetivamente cumprida e se o Estado de Direito foi mantido.”

Muitos senadores republicanos foram mais críticos em relação ao processo e nenhum deles aderiu ao relatório de quinta-feira. Apenas um dos líderes eleitos da Câmara, o deputado Steve Scalise, da Louisiana, o republicano Whip, assinou.

Alguns o criticaram abertamente. Rep. Chip Roy, um conservador do Texas, chamou o terno “Uma violação perigosa do federalismo” que “abre um precedente para um estado pedir aos tribunais federais que monitorem os procedimentos de votação de outros estados”.

Roy não foi o único texano a questionar a sensatez do processo de seu procurador-geral Ken Paxton. O líder do caucus democrata na Câmara dos Representantes do Texas liderada pelos republicanos, Chris Turner, escreveu a Paxton na quinta-feira exigindo saber a quantidade de dólares do contribuinte e as horas de trabalho que foram usadas para preparar um “procedimento legal absurdo não relacionado ao serviço estadual. “

“Este é outro exemplo em que você está abusando de seu cargo para fins políticos”, disse Turner em uma entrevista. “Pior ainda, ele está literalmente tentando derrubar uma eleição nacional e lançar milhões de votos legítimos em todo o país.”

David Montgomery relatórios contribuídos.

O Marrocos concordou em começar a normalizar as relações com Israel, tornando-se o quarto estado árabe a fazê-lo neste outono, anunciou a Casa Branca na quinta-feira.

Marrocos está agora seguindo Bahrein, Sudão e Emirados Árabes Unidos ao concordar em deixar de lado gerações de hostilidades contra o Estado judeu como parte de uma campanha para estabilizar o Oriente Médio e o Norte da África, e com isso está cimentando um importante objetivo estrangeiro. para o presidente Trump quando ele se aproxima do fim de sua administração.

“Finalmente fizemos um avanço há quatro meses e continuamos a impulsionar a região”, disse Jared Kushner, conselheiro sênior de Trump, a repórteres.

“Agora temos paz crescendo no Oriente Médio”, disse Kushner. “Os frutos desses esforços se tornaram muito evidentes, mas também acreditamos que muitos mais frutos virão.”

Sob o acordo, o Marrocos vai restaurar relações diplomáticas plenas e formalizar laços econômicos com Israel, disse Kushner, e permitir que aviões passem por seu espaço aéreo e voos comerciais diretos de Tel Aviv.

Ele disse que mais de um milhão de israelenses descendem de pessoas que originalmente viviam no Marrocos.

A Casa Branca também anunciou que os Estados Unidos reconheceriam o disputado território do Saara Ocidental como parte soberana do Marrocos. No mês passado, o líder de um grupo de independência no Saara Ocidental declarou guerra ao Marrocos, quebrando um cessar-fogo de três décadas e ameaçando um conflito militar completo no disputado território deserto no noroeste da África.

“Isso fortalecerá o relacionamento da América” ​​com o reino marroquino, disse Kushner.

Este pode ser um dos acordos diplomáticos finais negociados pelo atual governo antes de 20 de janeiro, quando o presidente eleito Joseph R. Biden Jr. toma posse. E embora Biden tenha prometido reverter algumas das controvertidas medidas de política externa de Trump, ele também indicou que continuará a defender a convocação. Acordos abraâmicos, que normalizou as relações entre Israel e dois estados árabes, os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein. Em agosto, o Sr. Biden elogiado o acordo como um “passo histórico para eliminar profundas divisões no Oriente Médio”.

Ex-funcionários têm sugerido anteriormente que se Estados árabes como Omã e Arábia Saudita agirem para normalizar os laços com Israel, um governo Biden poderia instá-los a insistir em concessões israelenses aos palestinos.

O governo Trump esperava que a Arábia Saudita se juntasse ao esforço para normalizar as relações com Israel. Kushner disse que “essa noção era impensável” antes de Trump assumir o cargo em 2016.

Até agora, no entanto, a Arábia Saudita tem insistido que é necessário mais progresso na paz entre Israel e os palestinos.

Os democratas lutaram durante anos para conquistar eleitores na América rural, cedendo aquele poderoso bloco de eleitores a argumentos populistas republicanos, à medida que as receitas agrícolas caíam e conglomerados agrícolas corporativos deixavam de lado pequenas operações. parentes.

A escolha de Tom Vilsack do presidente eleito Joseph R. Biden Jr. para secretário da Agricultura, em retaliação por seu papel no governo Obama, parece improvável que resolva o problema, segundo os críticos da eleição. Embora a escolha de Vilsack esteja de acordo com a tendência de Biden de preencher cargos no gabinete com mãos experientes e aliados leais, a seleção foi recebida com decepção por alguns grupos agrícolas e progressistas que esperavam ver alguém mais diverso no trabalho. .

Vilsack serviu por oito anos como Secretário da Agricultura do ex-presidente Barack Obama, uma época em que houve uma consolidação radical no setor agrícola. O país tem enfrentado críticas particulares pelo declínio dos agricultores negros, que há muito reclamam da discriminação no que diz respeito ao acesso à terra e ao crédito.

“Embora os fazendeiros negros tivessem sucessos legislativos durante o governo Obama, muito pouco foi feito durante sua gestão para lidar com o longo legado de discriminação contra os fazendeiros negros”, disse John Boyd Jr., presidente e fundador da National Farmers Association. Negros em uma frase.

Vilsack também esteve no centro de uma tempestade durante o primeiro mandato de Obama. Em 2010, ele demitiu às pressas Shirley Sherrod, funcionária do Departamento de Agricultura Negra, depois que um blogueiro conservador divulgou um videoclipe enganoso isso parecia mostrá-la admitindo antipatia por um fazendeiro branco. Mais tarde, ele se desculpou e tentou recontratá-la.

Muitos grupos progressistas esperavam que Biden selecionasse a Representante Marcia Fudge, uma democrata de Ohio, para liderar o U.S.D.A. No entanto, a Sra. Fudge, que é negra, foi nomeada para chefiar o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano.

Alguns grupos rurais elogiaram Vilsack na quinta-feira.

Patty Judge, co-fundadora da Focus on Rural America, observou que o Sr. Vilsack ajudou a promover alimentos saudáveis ​​nas escolas e expandiu os biocombustíveis durante seu mandato anterior.

“As economias rurais podem confiar em sua inteligência e até mesmo em sua vontade para fornecer um contraste absoluto com os anos de Trump e Perdue e nos colocar no caminho certo desde o primeiro dia”, disse Judge, que foi Secretário de Agricultura de Iowa durante O mandato de Vilsack. como governador do estado.

Os pequenos agricultores levantaram preocupações sobre os laços de Vilsack com a “Grande Agricultura”. Durante os anos de Obama, ele contratou pessoas ligadas a Monsanto trabalhar para o departamento. Ele também entrou em conflito com progressistas que acreditavam que ele era muito tolerante com a rotulagem de alimentos transgênicos, o que lhe permitiu ganhar o prêmio. apelido zombeteiro “Sr. Monsanto “.

Desde que deixou o cargo, Vilsack tem sido um lobista, servindo como diretor executivo do US Dairy Export Council.

Embora Biden tenha mudado vários estados que o presidente Trump venceu em 2016, é questionável se Vilsack o ajudará a fazer incursões de cidades e subúrbios em estados agrícolas.

Joel Greeno, presidente da Family Farm Defenders em Wisconsin, disse estar “extremamente desapontado” com a escolha de Vilsack, argumentando que ele “acredita na agricultura corporativa e em corporações multinacionais”.

“Se a equipe de Biden deseja criar mudanças positivas, dinossauros como Vilsack devem ir”, disse Greeno.

O procurador-geral William P. Barr disse a outros que planeja permanecer em seu cargo até o final da administração Trump, deixando de lado suas deliberações sobre sua renúncia antes do final do ano, segundo uma pessoa informada sobre sua decisão.

Sr. Barr estava pesando se deve partir este mês, mas o presidente Trump, que já estava irritado com a recusa de Barr em ajudar a reverter os resultados da eleição, disse estar irritado com a contemplação de Barr de uma saída antecipada, de acordo com a pessoa.

Pessoas próximas a Barr disseram anteriormente que ele queria renunciar porque sentia que havia cumprido o trabalho que se propôs a cumprir durante sua gestão e que seus planos não tinham relação com a pressão de Trump para reverter o resultado da eleição. Eles também disseram que Barr estava atento às tensões e problemas que podem surgir quando um governo passa para o próximo.

Na semana passada, Barr quebrou semanas de silêncio público após a eleição, quando reconheceu que o Departamento de Justiça não encontrou nenhuma evidência de fraude eleitoral generalizada isso poderia ter mudado o resultado da eleição. Os comentários de Barr foram um repúdio chocante às alegações cada vez mais enganosas de Trump sobre fraude eleitoral e um afastamento do procurador-geral, cujo mandato foi marcado pela disposição de implementar a agenda política do presidente no tipicamente independente Departamento de Justiça. .

Se o Sr. Barr renunciasse, o procurador-geral adjunto Jeffrey A. Rosen estaria na fila para assumir o cargo de chefe de departamento.

O presidente eleito Joseph R. Biden Jr. enfrenta pressão crescente de legisladores democratas, progressistas e líderes tribais para selecionar a Rep. Deb Haaland do Novo México como secretária do interior.

Na quinta-feira, um grupo de mais de 100 mulheres líderes, incluindo mulheres indígenas, ativistas e celebridades, jogou uma carta peça ao Sr. Biden para escolher a Sra. Haaland, que seria a primeira secretária do gabinete dos índios americanos.

“O representante Haaland será um grande administrador de nossos preciosos recursos naturais e retornará à prática da tomada de decisões com base na ciência”, dizia a carta. “Além disso, funcionará para honrar os tratados entre o governo federal e as nações tribais.”

A carta, que foi organizada pela atriz Marisa Tomei, o grupo de defesa progressista We Stand United, e Allie Young, uma ativista nativa americana do grupo Protect the Sacred, é a última tentativa de influenciar a eleição de Biden para o secretário do Interior, que fiscaliza as terras públicas e controla os órgãos federais responsáveis ​​pelo relacionamento do governo com os povos indígenas.

Já, mais de 50 democratas da Câmara eles imploraram a Biden em uma carta separada para selecionar a congressista, uma democrata. Os líderes tribais e ativistas ambientais também expressaram seu apoio à Sra. Haaland.

De forma mais ampla, a Sra. Haaland é uma das favoritas para a posição entre grupos progressistas, incluindo o Movimento Sunrise, que foi criado por jovens ativistas do clima e defendeu o Green New Deal.

Julia Walsh, gerente de campanha do We Stand United, disse que seu grupo ajudou a organizar a carta junto com as mulheres nativas para mostrar que “há muito apoio para Deb, e não é apenas um país indiano”.

“Nós realmente acreditamos que ela poderia ser uma força transformadora nesse departamento”, disse ele.

Além de líderes e ativistas nativos americanos, celebridades como Mandy Moore, Amy Schumer, Rosario Dawson e Cher também assinaram a carta. A carta será entregue à equipe de transição de Biden, disse Walsh.

A Sra. Haaland, cidadã de Laguna Pueblo, fez história em 2018 quando ela e Sharice Davids do Kansas se tornaram as duas primeiras mulheres nativas americanas eleitas para o Congresso.

Mas a relativa falta de experiência política de Haaland fez com que alguns conselheiros de Biden parassem. Outros nomes que foram propostos para o cargo incluem Michael L. Connor, que foi subsecretário do interior no governo Obama e também nativo americano, e o senador Tom Udall, do Novo México, que está se aposentando do Congresso.

O presidente eleito Joseph R. Biden Jr. enfrenta pressão dos democratas do Congresso para saldar dívidas de empréstimos estudantis em grande escala, rapidamente e por ação do Executivo, campanha que será um dos primeiros testes de seu relacionamento com a ala liberal. de seu país. festa.

Sr. biden apoiou o cancelamento US $ 10.000 em dívidas federais de estudantes por mutuário por meio de legislação, e ele insistiu que eliminar os US $ 1,7 trilhão em dívidas de empréstimos de mais de 43 milhões de mutuários é parte integrante de seu plano econômico. Mas os líderes democratas, apoiados pelo flanco esquerdo do partido, estão pressionando por até US $ 50.000 de alívio da dívida por mutuário, executado no primeiro dia de sua presidência.

“Tenho pessoas com dívidas estudantis de $ 130.000. O que $ 10.000 farão por essa pessoa? “perguntou o deputado James E. Clyburn da Carolina do Sul em uma entrevista. Clyburn, que fala com Biden frequentemente, acrescentou que não acreditava que o que Biden propôs durante a campanha” foi longe o suficiente.

Mais de 200 organizações, incluindo a American Federation of Teachers, o N.A.A.C.P. e outros que foram parte integrante de sua campanha – juntou-se ao push.

A Secretaria de Educação é efetivamente o maior banco ao consumidor do país e o principal financiador, desde 2010, para o ensino superior. Tem empréstimos estudantis totalizando US $ 1,4 trilhão, então perdoar parte dessa dívida seria uma injeção rápida de dinheiro no bolso de muitas pessoas que sofrem os efeitos econômicos da pandemia.

Muitos economistas, incluindo liberais, dizem que o perdão da dívida do ensino superior é uma forma ineficaz de ajudar os americanos em dificuldades que enfrentam execuções hipotecárias, despejos e fome. A maioria dos trabalhadores pobres não tem graduação universitária: mais de 70% dos trabalhadores atualmente desempregados não têm diploma de bacharel e 43% nem cursaram faculdade. De acordo com o relatório pelo Comitê de Orçamento Federal Responsável.

O senador John Thune, republicano de Dakota do Sul, disse que espera que os dois partidos encontrem um terreno comum sobre a questão. Ele apresentou um projeto de lei bipartidário que permitiria aos empregadores contribuir com até US $ 5.250 sem impostos para os empréstimos estudantis de seus funcionários, que foi incluído como uma cláusula temporária na lei de alívio do coronavírus nesta primavera.

A eleição do presidente eleito Joseph R. Biden Jr. para o cirurgião-geral, Dr. Vivek H. Murthy, desempenhou um papel central na decisão da National Collegiate Athletics Association em março de cancelar os torneios nacionais de basquete deste ano. um dos primeiros e mais importantes sinais culturalmente significativos de que o vírus mudaria a vida cotidiana na América.

O trabalho do Dr. Murthy, membro do poderoso Conselho de Governadores da associação que foi cirurgião geral durante parte do governo Obama, oferece uma visão de como ele abordou a ameaça inicial da pandemia nos Estados Unidos e como isso poderia ajudar moldar a situação. a resposta do governo federal sob o Sr. Biden.

Um recém-chegado ao mundo insular do atletismo universitário, o Dr. Murthy provou ser um especialista cauteloso e deliberado que evitava tomar decisões drásticas prematuramente, sugerem entrevistas com mais de uma dúzia de pessoas que participaram das reuniões do N.C.A. Mas eles disseram que conforme os torneios se aproximavam e mais dados científicos e pesquisas surgiam, o Dr. Murthy era um defensor vigoroso e eficaz de medidas que eram impensáveis ​​para a maioria da sociedade apenas alguns dias ou semanas antes.

Na verdade, foi o Dr. Murthy quem disse com urgência aos membros do conselho que eles corriam o risco de causar uma crise mortal se permitissem que os torneios acontecessem conforme programado.

“Ele foi fundamental para convencer o conselho de que agora era a hora de agir”, disse Kenneth I. Chenault, ex-presidente da American Express, que faz parte do N.C.A.A. borda.

Mas membros do conselho como Chenault disseram que estava claro que Murthy entendia as repercussões culturais e financeiras de uma decisão como o cancelamento de torneios de basquete, que geram centenas de milhões de dólares.

O presidente Trump e seus representantes continuam a exercer pressão política por meio de múltiplos canais, desafiando os resultados eleitorais e colocando obstáculos no caminho do próximo governo, mesmo quando todos os 50 estados e Washington, D.C.certificaram os resultados das eleições presidenciais.

Com quase nenhuma via legal disponível para a campanha de Trump para desafiar o resultado da eleição, o presidente recorreu ao Twitter na quinta-feira para difamar a eleição de 2020 em termos inequívocos. Ai está nenhuma evidência de fraude generalizada, uma conclusão compartilhada até mesmo pelo próprio Departamento de Justiça de Trump.

Outro tweet ecoou os comentários de quarta-feira que direcionaram o Supremo Tribunal a “cancelar” os resultados da eleição mesmo depois que o tribunal, em uma ordem de uma sentença, rejeitou um pedido dos republicanos da Pensilvânia para faze-lo. Na quinta-feira, Trump disse que o tribunal “tem uma oportunidade de salvar nosso país do maior abuso eleitoral da história dos Estados Unidos”.

Apesar da relutância do tribunal superior em ajudá-lo, Trump teve o apoio de um grande número de republicanos influentes que continuaram a considerar seus desafios.

Procuradores-gerais republicanos em 17 estados juntou-se a um briefing arquivado na Suprema Corte na quarta-feira, apoiando um processo para atrasar a certificação dos eleitores presidenciais em quatro estados de batalha que o presidente perdeu.

Um dia antes, o senador Ted Cruz, do Texas, que defendeu vários casos perante a Suprema Corte antes de se tornar senador, concordou em assumir a causa do presidente em qualquer caso remanescente, pretende invalidar os resultados da eleição se o tribunal concordar em ouvi-los.

Enquanto os substitutos do presidente seguem em frente com o que os especialistas jurídicos descreveram como uma estratégia cada vez mais desesperada no tribunal, as autoridades leais ao presidente procuram impedir a transição de poder em outros contextos.

Em várias agências, as reuniões de transição foram atrasadas ou limitadas por nomeados de Trump que supostamente foram inseridos entre funcionários de carreira e as equipes de transição do presidente eleito Joseph R. Biden Jr. de forma que vários funcionários Os federais disseram que dificultaram o processo de transição.