Opinião | O Facebook não pode sair da competição
Mais importante, quando o governo federal optou por não bloquear as fusões do Facebook com empresas como o Instagram, explicitamente reservou o direito para dar uma outra olhada nas fusões (e, em qualquer caso, os estados não foram envolvidos na decisão original do governo federal). Freqüentemente, há informações que o governo não pode acessar ou saber no momento em que analisa uma fusão, mas isso surge depois. Como costuma acontecer, a passagem do tempo tornou as coisas mais claras: a conduta do Facebook tornou-se mais obviamente anticompetitiva e a natureza duradoura de seu monopólio tornou-se inegável.
Uma defesa mais radical do Facebook sugere que comprar um monopolista de rivais é simplesmente “ao estilo do Vale do Silício”. Mas essa é uma receita para a imortalidade do monopólio e, em última análise, uma aceitação do capitalismo monopolista. Houve nações, a Alemanha de antes da guerra, a China de hoje, que abraçaram tal coisa. Mas nos Estados Unidos, nós o rejeitamos repetidamente por meio do processo democrático. Infelizmente, estamos retrocedendo há duas décadas, e é por isso que a reafirmação das regras é tão importante.
O processo do Facebook é o que os advogados chamam de “grande caso”, porque pode transformar a indústria de tecnologia. Isso se junta à tradição de tais casos, incluindo processos antitruste contra a Standard Oil, American Tobacco, Alcoa, IBM, AT&T e Microsoft. Nenhum desses casos prejudicou a economia dos EUA. Em vez disso, os processos foram dirigidos a monopólios que esmagaram a concorrência e resultaram em setores revitalizados, reorganizados e, por fim, mais inovadores.
Já se passaram mais de 20 anos desde que os Estados Unidos consideraram as práticas das grandes empresas tão seriamente quanto agora. Por essa medida, o caso contra o Facebook está em espera.
Tim Wu (@superwuster) é professor de direito da Columbia, redator de opinião e, mais recentemente, autor de “The Curse of Bigness: Antitrust in the New Gilded Age”.
Correção: 9 de dezembro de 2020: Uma versão anterior deste artigo forneceu o nome errado de um jornalista. É Ida Tarbell, não Ira.
The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber sua opinião sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns dicas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.
