5 lições do ensaio de opinião de Liz Cheney

A representante de Wyoming, Liz Cheney, que tem sido uma das mais francas críticas republicanas da conduta do partido em relação à vitória do presidente Biden e a rebelião de 6 de janeiro no Capitólio, defendeu suas opiniões em um Ensaio de opinião publicado pelo The Washington Post na quarta-feira quando ele enfrentou um maior chance de ser expulso da liderança da Câmara.

Aqui estão cinco argumentos principais de seu ensaio.

A deslegitimação dos resultados eleitorais viola os princípios conservadores.

“Eu sou um republicano conservador, e o mais conservador dos valores conservadores é a reverência pelo Estado de Direito. Cada um de nós faz um juramento perante Deus para defender nossa Constituição. O Colégio Eleitoral falou. Mais de 60 tribunais estaduais e federais, incluindo vários juízes nomeados por Trump, rejeitaram os argumentos do ex-presidente e se recusaram a anular os resultados eleitorais. Esse é o estado de direito; esse é o nosso sistema constitucional para resolver reclamações de fraude eleitoral ”.

Comportamento recente do G.O.P. líderes é uma reminiscência de nações autoritárias.

“Trabalhei no exterior, em países onde as mudanças de liderança só acontecem com violência, onde a democracia só se firma até o próximo levante violento. Os Estados Unidos são excepcionais porque nosso sistema constitucional se protege contra isso. No coração da nossa república está o compromisso com a transferência pacífica do poder entre rivais políticos de acordo com a lei ”.

Os republicanos deveriam apoiar uma comissão do tipo 11 de setembro para investigar o ataque de 6 de janeiro.

“Devemos apoiar uma revisão bipartidária paralela por uma comissão com poder de intimação para buscar e encontrar fatos; Descreverá a todos os americanos o que aconteceu. Isso é essencial para evitar a desinformação e o absurdo que circulam na imprensa e nas redes sociais. Nenhum membro titular do Congresso, olhando para o próximo ciclo eleitoral, deve participar. Devemos nomear ex-funcionários, membros do judiciário e outros americanos proeminentes que possam ser objetivo, assim como fizemos depois dos ataques de 11 de setembro de 2001. “

Continuar a abraçar Trump arrisca “danos profundos a longo prazo” para o país.

Embora aceitar ou ignorar as observações de Trump possa parecer atraente para alguns para fins políticos e de arrecadação de fundos, tal abordagem causará profundos danos a longo prazo ao nosso partido e ao nosso país. … A história está assistindo. Nossos filhos estão assistindo. Devemos ser corajosos o suficiente para defender os princípios básicos que sustentam e protegem nossa liberdade e nosso processo democrático. Estou empenhado em fazer isso, independentemente das consequências políticas de curto prazo. “

Ficar com Trump pode não valer a pena, mesmo no curto prazo.

“As apostas são altas agora, incluindo o despertar ridículo de nossos rivais políticos, políticas irracionais na fronteira e gastos descontrolados que ameaçam reverter para a inflação catastrófica dos anos 1970. Reagan formou uma ampla coalizão de todo o espectro político para restaurar a sanidade na América, e devemos fazer o mesmo agora. Nós sabemos como. Mas isso não vai acontecer se os republicanos decidirem abandonar o império da lei e se juntar à cruzada de Trump para minar os fundamentos de nossa democracia e reverter o resultado legal da última eleição. “