A demanda pelo “limo vermelho” que pode afundar a mídia de direita

Fox News e Fox Business, que mencionaram Dominion 792 vezes e Smartmatic 118 vezes entre eles, de acordo com uma pesquisa do serviço TVEyes, parecem estar levando a ameaça a sério. No fim de semana, eles transmitiram um dos três minutos mais estranhos. segmentos Já vi na televisão, com uma voz incorpórea e anônima, fazer uma série de perguntas factuais sobre a Smartmatic a um especialista em urna eletrônica, Eddie Pérez, que desmascara uma série de afirmações falsas. O segmento, que parecia escrito para persuadir um juiz ou júri de mente muito literal de que a rede estava sendo justa, foi ao ar no fim de semana em programas apresentados por Lou Dobbs, Jeanine Pirro e Maria Bartiromo, onde Giuliani e Powell Eles haviam feito suas afirmações mais bizarras.

A Newsmax disse em um comunicado por e-mail que o canal “nunca fez uma alegação de impropriedade sobre a Smartmatic, sua propriedade ou software” e que a empresa estava simplesmente fornecendo um “fórum para preocupações e discussões públicas”. Uma porta-voz da OAN não respondeu a uma consulta.

Estou relutante em apoiar um caso de difamação contra organizações de notícias, mesmo redes que parecem estar ampliando mentiras perigosas. As empresas e os políticos muitas vezes aproveitam a lei da difamação para ameaçar e silenciar os jornalistas e, no mínimo, sujeitá-los a litígios onerosos e exaustivos.

E casos de difamação também podem colidir com questões de interesse público genuíno, como no caso mais proeminente em que estive envolvido, quando um empresário processou a mim e aos meus colegas no BuzzFeed News por publicar o Dossiê Steele, embora reconhecendo que não foi verificado. Há um juiz governou que o documento era um registro oficial que o BuzzFeed tinha o direito de publicar.

Nessa polêmica, mesmo os piores críticos das empresas de votação consideram a cobertura grosseiramente distorcida.

“Eles extraíram todos os artigos que escrevi e todas as declarações que fiz e isso é bobo”, disse Douglas W. Jones, professor associado de ciência da computação da Universidade de Iowa, que há muito argumenta que o software de votação não é tão seguro quanto afirmam seus fornecedores. Ele disse que o especialista em segurança cibernética de Powell, Navid Keshavarz-Nia, ligou para ele em 15 de novembro, aparentemente vendo-o como um aliado em potencial, e passou uma hora examinando as alegações que terminariam em uma declaração ponto a ponto. “Ele parecia são, mas toda vez que eu pedia a ele evidências para apoiar uma dessas acusações, ele escapava para uma acusação diferente”, disse Jones.

À medida que a conversa avançava, ele se perguntou: “Alguém estava tentando me enganar?”

Mas as acusações não são uma piada para a Smartmatic e a Dominion. Mugica disse ter recebido ligações preocupadas de governos e políticos de todo o mundo, preocupados que o veneno de Trump se infiltrasse em suas políticas e transformasse um contrato da Smartmatic em um passivo.

“Isso poderia destruir tudo potencialmente”, disse ele.

Mugica não quis dizer se já decidiu abrir um processo. Connolly disse que tem “muitas pessoas assistindo a muitos vídeos agora” e está pensando se apresentará em Nova York, Flórida ou em outro lugar. Perguntei ao Sr. Mugica se ele aceitaria um pedido de desculpas.

“O pedido de desculpas vai reverter a falsa crença de dezenas de milhões de pessoas que acreditam nessas mentiras?” Eu pergunto. “Então posso ficar satisfeito.”