A entrevista de Oprah com Meghan e Harry explicou: um guia completo
No domingo, a CBS vai transmitir uma entrevista de duas horas entre a majestosa figura cerimonial dos Estados Unidos, Oprah Winfrey, e dois membros não trabalhadores da família real britânica. Aqui está o que você não precisa saber, mas estaria interessado em descobrir de qualquer maneira.
Onde posso assistir a entrevista de Harry, Meghan e Oprah?
Na televisão, domingo, 7 de março, às 20h. Leste na CBS. (Vai ao ar na ITV na Grã-Bretanha na segunda-feira, 8 de março às 21h)
Como Oprah descobriu?
Da mesma forma que ela superou a pobreza infantil na zona rural do Mississippi para se tornar a primeira mulher negra bilionária do mundo – tempo, esforço e um excesso de carisma natural. Em um videoclipe postado na sexta-feira, Oprah se lembra de ligar para Meghan primeiro para propor uma entrevista em “fevereiro ou março de 2018”. De acordo com The Times of LondonOs dois se conheceram pessoalmente em março, quando Oprah “se reuniu em Londres” como uma só “, e Meghan a convidou para se encontrar com ela no Palácio de Kensington” como uma só.
Em abril, Oprah convidou a mãe de Meghan, Doria Ragland, para almoçar e fazer ioga em sua casa. Cerca de dois meses de conhecimento foi o suficiente para ganhar a Oprah um convite para o casamento de Meghan e Harry.
Dias depois de o casal anunciar sua intenção de “recuar” como realeza, Oprah lançou uma declaração negando os rumores de que ele os havia aconselhado sobre um curso de ação. Meghan e Harry acabaram se mudando para tão perto da propriedade de Oprah em Montecito, Califórnia, que poderiam ser chamados de vizinhos, que na verdade é como Oprah se referiu a Meghan em uma postagem no Instagram de dezembro apoiando com entusiasmo uma marca de latte na qual Meghan havia recentemente se tornado um investidor.
Será diferente da entrevista de Harry com James Corden na semana passada?
Enquanto bebendo chá e andando em um ônibus conversível, Harry describió la nueva vida de su familia en California, acusó a la prensa de “destruir” su salud mental y describió cómo él y Meghan se enfrentaron a un “entorno realmente difícil” cuando decidieron dejar su trabajo como miembros de la realeza y dejar Grã Bretanha. Ele também revelou a primeira palavra de Archie (crocodilo).
Um pouco de diversão antes de domingo? Ou parcialmente trazer Oprah para o estande antes de seu grande exclusivo?
A entrevista de Oprah ocorre no que parece ser o Jardim do Éden ou o terreno de uma exuberante fazenda em Montecito. Outra diferença é que essa entrevista será conduzida por alguém cujo trabalho no cinema foi indicado ao Oscar.
Eles não deixaram a família real para desfrutar de sua privacidade?
Já que anunciando Sua decisão de “recuar como membros” mais velhos “da Família Real”, Meghan e Harry lutaram para combater a interpretação generalizada de que pretendiam se tornar cidadãos particulares. Segundo os seus comunicados oficiais, pretendiam criar novos papéis para si próprios “dentro” da instituição, continuando a desempenhar algumas funções oficiais.
Em sua entrevista com o Sr. Corden, Harry enfatizou: “Ele nunca foi embora. Ele estava dando um passo para trás em vez de recuar. “
Quanto ao recente bombardeio de P.R .: o momento é uma incógnita. No mês passado, o casal confirmou formalmente à rainha que não voltarão como membros trabalhadores da família real. Pode ser que esse sempre tenha sido o plano para sua estreia nos Estados Unidos, antes que o coronavírus interrompesse sua linha do tempo.
Bem, como o The Times of London está envolvido?
No início desta semana, The Times of London publicou um artigo que disse que Meghan enfrentou uma reclamação de intimidação quando ela era uma realeza que trabalhava. (O mau comportamento de Harry estava implícito em menos detalhes). O artigo também sugeriu que Meghan havia usado brincos que foram um presente de casamento do príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman logo após o assassinato do jornalista Jamal Khashoggi. Escusado será dizer que este relatório foi muito mal recebido em Montecito.
O que significa “intimidação”?
A maioria das citações do The Times of London são atribuídas a fontes anônimas que descrevem os efeitos do suposto comportamento do casal, sem identificar incidentes específicos.
“Tive experiências desagradáveis com ela. Eu definitivamente diria humilhado ”, disse um membro da equipe.
“Mulheres jovens foram quebradas por seu comportamento”, disse outra.
O jornal também noticiou que Meghan “nega o assédio” e que seus advogados “alegaram que um indivíduo saiu depois que uma má conduta foi determinada”, uma afirmação que o jornal “não pôde comprovar”.
Os tablóides britânicos são notoriamente não confiáveis, certo?
Apesar relatórios semelhantes Ocasionalmente apresentado nos tablóides britânicos durante anos, The Times of London tem a reputação de ser o jornal preferido na Grã-Bretanha, mais o Philadelphia Inquirer do que o National Enquirer.
Existem heróis nesta história?
Não; apenas vítimas e vilões. A proporção e as identidades de cada um dependem da versão dos eventos em que você acredita. Uma fonte anônima acenou com a cabeça para o descontentamento de Meghan e Harry com o funcionamento interno do palácio, enquanto criticava as alegadas falhas do palácio: “A instituição simplesmente protegia Meghan constantemente. Todos os homens de terno cinza que ela odeia têm muito a responder, porque eles não fizeram absolutamente nada para proteger as pessoas. “
Qual foi a resposta de Meghan e Harry?
Fúria. Os advogados do casal acusaram a família real e sua equipe de malícia e engano, e disseram ao The Times de Londres que o jornal estava “sendo usado pelo Palácio de Buckingham para vender uma narrativa totalmente falsa”.
Por meio de um porta-voz, Meghan e Harry condenaram as histórias como “alegações distorcidas de vários anos atrás”, embaladas como parte de uma “campanha de difamação” destinada a prejudicar suas reputações antes de sua entrevista com Oprah.
E o Palácio de Buckingham?
Desde que as alegações foram publicadas, o Palácio de Buckingham tem emitiu uma declaração Expressando preocupação e anunciando planos para investigar o assunto:
Assim, nossa equipe de RH investigará as circunstâncias descritas no artigo. Os funcionários envolvidos naquele momento, incluindo aqueles que saíram de casa, serão convidados a participar para ver se as lições podem ser aprendidas. “
Sem surpresa, algumas dúvidas se levantam pelo fato de que a rainha tem um filho que está enfrentando perguntas do F.B.I. sobre suas associações com um pedófilo condenado, mas o palácio está iniciando uma investigação sobre a conduta de Meghan.
Devemos falar sobre os brincos.
Meghan recebeu um par de brincos de diamante como presente oficial de casamento da família real saudita.
De acordo com o artigo do Times of London, quando ele os usou para um jantar formal durante uma turnê real em Fiji em outubro de 2018, a equipe disse à mídia que eles estavam “emprestados”, mas não deu nenhuma informação adicional. O jantar aconteceu três semanas depois que Khashoggi foi assassinado no consulado saudita em Istambul. Uma fonte no artigo disse que a equipe do palácio aconselhou Meghan a não usar as joias depois de usá-las pela segunda vez.
Os advogados da duquesa insistiram que, na hora do jantar, ela desconhecia as especulações de que o príncipe herdeiro estava envolvido no assassinato do jornalista.
Uma fonte no artigo do London Times disse que a equipe do palácio reconheceu as joias depois que elas apareceram nas fotos do jantar, mas “tomou a decisão de não confrontar Meghan e Harry, temendo qual seria a reação deles”.
Mas não são todas as joias da coroa de origem questionável?
Nem todos, mas um número estranho eles têm um passado sombrio e sangrento. Um exemplo é o deslumbrante diamante Koh-i-Noor, tirado de um menino rei de 10 anos na Índia pela Companhia Britânica das Índias Orientais em 1849, depois que colonos prenderam sua mãe para que ela pudesse dá-lo à Rainha Vitória.
O que os britânicos pensam sobre isso? Conta-gotas“?
No início da semana, ele levantou as sobrancelhas em todo o país no momento em que os Sussex se destacaram na televisão consecutiva, enquanto o Príncipe Philip estava gravemente doente no hospital.
Mas então veio a bomba descaradamente preventiva que foi o artigo do Times de Londres. E o déjà vu de ter a mesma aparência muito branco, muito meia-idade, muito masculino Vários tipos da mídia britânica tradicional estão fazendo fila para “defender a honra da família real”, atacando verbalmente uma mulher grávida que foi repetidamente submetida a incessantes calúnias racistas ao longo dos anos.
Vá histericamente atrás de Meghan, só que desta vez pelos brincos e ao mesmo tempo chamando-a de valentona (de novo), parece um pouco desesperado, francamente. Também não coloca “Ilha da praga“Sob uma luz global particularmente favorável, em um momento em que os britânicos poderiam usar alguma mídia positiva.
Como Marina Hyde do The Guardian coloque com cuidado: “Infelizmente, não importa o quão ridículo seja algo que Meghan e Harry façam, e muitas vezes eles são, nunca, nunca será um centésimo tão ridículo quanto o comportamento espumante sobre isso.”