A maioria dos americanos deve economizar, não gastar, seu cheque de $ 600

“Quanto mais você aperta o botão de estímulo, menos impacto você vê”, disse Scott Anderson, economista-chefe do Bank of the West em San Francisco. E os setores mais afetados – alimentos, entretenimento e viagens – provavelmente não terão um grande impulso agora, já que os consumidores estão receosos de sair ou morar em estados como Califórnia e Nova York, onde restaurantes e outras atividades são restritos.

Anderson disse que o estímulo pode aumentar parte da desigualdade que se tornou aparente no ano passado. Muitos funcionários de colarinho branco estão trabalhando em casa e escaparam de dispensas – a taxa de desemprego para graduados agora é de apenas 4,2%.

Mas os trabalhadores de serviços com salários mais baixos foram duramente atingidos e a taxa de desemprego é de 7,7%. para pessoas com apenas um diploma do ensino médio. As famílias abastadas, disse Anderson, poderiam gastar o dinheiro em ações ou ir para a compra de uma casa, o que poderia “exacerbar a formação de uma bolha em alguns ativos como ações e imóveis”.

Julia Bald, uma bibliotecária que mora em Beverly, Massachusetts, não quer jogar na bolsa de valores, mas planeja depositar seu cheque de estímulo no banco como precaução. Se o vírus reaparecer e a biblioteca tiver que ser fechada, tema que seja disparado. A Sra. Bald também tem US $ 10.000 em empréstimos estudantis pendentes e está tentando economizar o máximo possível.

“Não tive muitas dificuldades financeiras, não é como se eu tivesse que me preocupar com aluguel atrasado ou algo parecido”, disse a Sra. Careca, 30. “Mas meu nervosismo sobre para onde a economia pode ir a partir daqui me dá vontade de salvá-la. no caso.”

Dennis Helmstetter de Frederick, Maryland, também planeja economizar o pagamento de US $ 600. Ele conseguiu manter não um, mas três empregos durante a pandemia: como corretor de imóveis, empregado em Fort Detrick, e como supervisor de bar e restaurante em seu Elks Lodge local.

Como você não gastou em viagens, jantar ou entretenimento, conseguiu economizar mais dinheiro do que o normal – economizando cerca de US $ 1.000 por mês. Embora esteja feliz em ver o aumento adicional em suas economias, Helmstetter, 65, acredita que o Congresso deveria ter visado os mais necessitados de forma mais direta.