A questão de US $ 1,9 trilhão no Senado
Quer receber o The Morning por e-mail? Aqui está o registro.
Bom Dia. O projeto de lei de alívio do vírus vai para o Senado. Nós dizemos o que você deve estar ciente.
O projeto de lei de alívio de vírus que a Câmara aprovou no sábado irá ao Senado esta semana, e as autoridades da Casa Branca esperam que o presidente Biden possa sancioná-lo nas próximas duas semanas.
Aqui está o que você precisa saber sobre o plano e o próximo debate no Senado:
É grande.
O preço atual é de cerca de US $ 1,9 trilhão, ou quase o dobro (após o ajuste pela inflação) do projeto de estímulo que Barack Obama assinou logo após assumir o cargo em 2009. O Senado pode cortá-lo um pouco, mas o projeto deve permanecer muito grande .
Isso reflete o fato de que Biden e seus assistentes não querem repetir o erro do projeto de lei de 2009, que muitos economistas acreditam ser muito pequeno para evitar uma recuperação lenta. Desta vez, Biden está errando pelo lado da agressividade, na esperança de trazer a economia de volta. para o pleno emprego e causar forte crescimento salarial.
Jerome Powell, o presidente do Federal Reserve, nomeado por Donald Trump, evitou falar sobre os detalhes do projeto de lei, mas sinalizou que apóia uma ação agressiva, em vez de focar no déficit. Um fator: nas últimas duas décadas, os meteorologistas repetidamente muito otimista sobre o crescimento econômico, sugerindo que os formuladores de políticas geralmente têm feito muito pouco para apoiar o crescimento, não muito.
Cerca de metade são pagamentos diretos em dinheiro.
O maior item (custando cerca de US $ 420 bilhões) é um pacote de $ 1.400 cheques por pessoa para a maioria das casas. Outros itens importantes incluem uma expansão do seguro-desemprego (US $ 240 bilhões); uma expansão dos créditos fiscais para pais e trabalhadores de baixa renda (US $ 130 bilhões); subsídios de seguro saúde (US $ 65 bilhões); e assistência habitacional (US $ 40 bilhões).
A outra metade da conta é principalmente ajuda aos governos estaduais e locais, incluindo dinheiro para escolas, bem como para testes de coronavírus e vacinação.
A conta é popular.
As pesquisas descobriram que cerca de 70 por cento dos americanos apoiam o plano, incluindo uma proporção considerável de eleitores republicanos. Pagamentos diretos de $ 1.400 são especialmente populares. “As pessoas precisam de ajuda agora, e eu concordo com meus impostos para isso”, Melissa Karn, 53, eleitora de Trump nos subúrbios de Phoenix, disse ao The Times.
Pesquisa de Chris Warshaw, da George Washington University, sugere que o plano é a peça mais popular da política federal mais importante desde um aumento do salário mínimo em 2007.
Ainda assim, nenhum republicano da Câmara votou a favor do projeto e poucos republicanos do Senado provavelmente o farão. Muitos acreditam que uma quantia tão grande de gastos federais, depois de vários outros pacotes de estímulo no ano passado, é um desperdício de dinheiro dos contribuintes quando a pandemia passar. começou a fazer backup. (Alguns economistas democratas estar de acordo.) Republicanos no Congresso também uma estratégia de longa data opor-se a qualquer legislação proposta por um novo presidente democrata, enfraquecê-lo fazendo-o parecer uma figura partidária.
O projeto reduziria substancialmente a pobreza.
Na linguagem da economia, o projeto de lei é muito progressivo: ele envia mais dinheiro para famílias de baixa renda e classe média do que para famílias de alta renda. Alguns dos pagamentos em dinheiro iriam apenas para famílias de baixa renda (como ajuda alimentar), enquanto outros seriam quase gerais (como cheques de $ 1.400), mas teriam um impacto proporcionalmente maior nas famílias mais pobres.
Em geral, Uma análise O Centro para Pobreza e Política Social da Universidade de Columbia descobriu que a proposta de Biden (que é semelhante ao projeto da Câmara dos Representantes) reduziria a pobreza em quase 30% em 2021, levando 12 milhões de americanos acima da linha de pobreza.
O aspecto menos ambicioso do projeto de lei: é temporário.
Franklin D. Roosevelt não apenas tentou impedir a Grande Depressão após assumir o cargo; ele também reestruturou a economia dos EUA., por meio da criação de programas federais e do fortalecimento sindical. Ronald Reagan, vindo do outro extremo do espectro político, não tentou simplesmente esmagar a inflação; ele também transformou o código tributário.
O projeto de lei de alívio do vírus não está na mesma escala, em parte porque a maioria de suas provisões expiraria nos próximos meses. Biden destacou que sua próxima grande proposta, conhecida como Build Back Better, é sua tentativa mais ampla de consertar a economia dos Estados Unidos.
Mas o projeto de lei atual ainda pode ter algum impacto de longo prazo. Muitos democratas esperam que algumas das disposições, como o pagamento mensal universal para crianças e a expansão dos benefícios de desemprego será popular o suficiente para o Congresso estendê-los mais tarde.
O Senado vai alterar o projeto da Câmara.
É quase certo que o Senado eliminar um aumento de salário mínimo Na fatura. Também é possível que alguns senadores democratas tentem restringir quantas famílias estão qualificadas para receber os cheques de $ 1.400 ou reduzir o tamanho da conta.
Em última análise, o Senado e a Câmara devem aprovar projetos de lei idênticos para que Biden assine um. Muitos democratas querem aprovar um projeto de lei final antes de 14 de março, quando alguns dos benefícios de um estímulo anterior, como a expansão do seguro-desemprego, começarão a expirar.
AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Andrew Cuomo
Outras grandes histórias
Leituras matinais
Uma leitura matinal: Alimentos altamente processados são baratos, convenientes e projetados para serem saborosos. Eles também são insalubres e pesquisadores estão debatendo se são viciantes.
Da opinião: Gail Collins e Bret Stephens discutir o discurso de Trump.
Vidas vividas: O estilo descontraído de Fred Segal e os jeans com o mesmo nome fizeram de suas butiques um emblema da moda de Los Angeles, atraindo Bob Dylan, Farah Fawcett e os Beatles. Segal morreu aos 87.
ARTES E IDEIAS
O que é o Clubhouse e quem está nele?
É a mais nova forma de ouvir as pessoas falar. Já tem 10 milhões de usuários, incluindo grandes nomes como Elon Musk e Oprah. E o Twitter e o Facebook estão experimentando produtos semelhantes.
O Clubhouse é um aplicativo de áudio, atualmente apenas para convidados, que possui salas de chat onde as pessoas se encontram para discutir ao vivo sobre qualquer assunto. É mais interativo do que podcasts, porque os ouvintes podem clicar em um pequeno ícone de mão para fazer uma pergunta (e os hosts podem iniciar participantes barulhentos). Também é mais fugaz, porque a gravação é contra as regras.
Os tópicos são infinitos: karaokê, energia nuclear, saúde mental, racismo na medicina e muito mais. Colunista do The Times Kevin Roose escreve que há “uma aleatoriedade refrescante no Clubhouse que o torna mais interessante do que a mídia social, onde cada conteúdo é algoritmicamente adaptado aos seus interesses exatos”.
O clube tem alguns problemas, principalmente devido à sua moderação frouxa. O aplicativo hospedou discussões com incitação ao ódio, assédio e Teorias de conspiração, e os reguladores na Europa estão preocupados com suas políticas de privacidade.
O que nossos colegas Erin Griffith e Taylor Lorenz escreve: “O Clubhouse está seguindo um caminho inicial clássico do Vale do Silício que empresas de mídia social como Twitter, Snapchat e Facebook também trilharam – crescimento viral seguido por questões complicadas que o acompanham.
