A vigilância pode mudar? – O jornal New York Times

Desde a morte de George Floyd em maio passado, dezenas de governos estaduais e locais eles mudaram suas leis sobre o comportamento policial. E ainda assim os policiais continuam matando três americanos todos os dias em média, quase idêntica à taxa de homicídio policial ao longo do tempo Estatisticas existe.

O que levanta a questão: os últimos esforços para mudar a polícia, para torná-la menos violenta, especialmente para afro-americanos e latinos, estão fadados ao fracasso?

Não necessariamente, dizem muitos especialistas. Eles acreditam que as mudanças recentes são significativas. Provavelmente não resolverão o problema do país com comportamento policial desnecessariamente violento. Mas as mudanças ainda parecem ser substanciais, mesmo que levem algum tempo para surtir efeito.

“Na verdade, você pode ter muitos pontos em comum entre os críticos da polícia e os próprios policiais”, Rosa Brooks, professora de direito da Georgetown University e ex- policial reserva em Washingtonele nos disse. “Existem muitos lugares onde essas conversas parecem estar acontecendo de forma preliminar.”

Esse terreno comum se estende à opinião pública. A maioria dos americanos discorda das críticas radicais à polícia, como as chamadas para abolir os departamentos de polícia. (Rashida Tlaib, uma congressista democrata de Michigan, escrevi semana passada no Twitter: “Chega de vigilância, prisão e militarização. Você não pode reformar. “) Pesquisas recentes mostram que a maioria dos americanos afirma que geralmente confia na polícia, e poucos se algum prefeitos, governadores, líderes do Congresso ou membros seniores do governo Biden compartilham a opinião de Tlaib.

Mas muitos políticos e a maioria dos eleitores são a favor de mudanças na vigilância, como proibir o estrangulamento e a discriminação racial ou exigir câmeras do corpo da polícia. “Americanos, tanto democratas como republicanos, querem algum uma espécie de reforma ”, Alex Samuels, do FiveThirtyEight escrevi.

As duas grandes mudanças

As recentes mudanças de política se enquadram em duas categorias principais. O primeiro é um conjunto de limites para o uso da força. Dezesseis estados restringiram o uso das chamadas restrições de pescoço, como o uso de Derek Chauvin do joelho no pescoço de Floyd. Y 21 cidades adicionais agora exigem que os oficiais intervenham quando acreditam que outro oficial está usando força excessiva.

As mudanças ocorreram principalmente em estados com tendência democrática, mas não exatamenteKentucky tem ordens de limite sem acerto, o que desempenhou um papel na morte de Breonna Taylor, enquanto Indiana, Iowa e Utah restringiram as restrições de pescoço. (Legisladores republicanos em alguns estados estão promovendo projetos de lei que vá na outra direção, reforçando penalidades para pessoas que ferem policiais, por exemplo, ou impedindo que as cidades cortem os orçamentos da polícia).

A segunda categoria envolve a responsabilidade policial. Vários estados determinaram o uso de câmeras corporais. Colorado, Novo México, Massachusetts e Connecticut tornaram mais fácil para os cidadãos processar os policiais, assim como a cidade de Nova York.

Em Maryland, David Moon, um legislador estadual, disse que as mudanças recentes foram “apenas anos-luz além” daquelas promulgadas depois que Freddie Gray morreu sob custódia da polícia de Baltimore há seis anos. As novas leis “basicamente explodiram o antigo sistema e tentaram criar uma nova estrutura para a disciplina”. Moon disse ao Washington Post.

Uma parte importante das mudanças de política: os estados as estão aprovando, forçando os departamentos de polícia locais a cumpri-las. “Os estados deram às jurisdições locais muita liberdade para decidir como se controlar”, disse Michael Keller, do The Times. “Agora os estados estão começando a ter mais controle.”

O resultado final

É muito cedo para dizer se toda a atenção dada à polícia após a morte de Floyd representará uma mudança generalizada. “As organizações de aplicação da lei têm uma capacidade incrível de resistir às mudanças quando não há uma verdadeira participação popular”, disse Brooks. Mas parece haver um maior reconhecimento do que a polícia tem em comum com praticamente todos os outros empreendimentos humanos: funciona melhor quando inclui padrões claros e responsabilidade externa.

“O que vimos desde a morte de George Floyd e, na verdade, desde a morte de Michael Brown em Ferguson, Missouri, em 2014, é um reconhecimento generalizado de que a aplicação da lei precisa de novas regras e políticas”, disse meu colega. John Elegon, que cobriu extensivamente o policiamento, disse ele. “Mas ainda há uma grande frustração entre muitos ativistas e membros da comunidade com quem falo, que dizem que as mudanças não estão indo longe o suficiente”.

Ele acrescentou: “Eles veem mudanças nas bordas que realmente não mudam a cultura dos departamentos de polícia nem resolvem o grande problema: que a polícia na América continua matando pessoas todos os dias.”

Notícias sobre o ensaio de Chauvin:

• Em declarações finais, a promotoria pediu aos jurados: “Acredite em seus olhos. O que você viu, você viu. ”A defesa argumentou que Chauvin não havia“ intencionalmente, deliberadamente aplicado força ilegal ”a Floyd.

• Os membros do júri começaram a deliberar.

• O juiz disse que a sugestão da deputada Maxine Waters de que os manifestantes “se tornariam mais conflituosos” se o júri considerasse Chauvin inocente poderia ser fundamentos para um apelo.

AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Política

Comentários

Leituras matinais

Em ruínas: Alguns sírios que fogem da violência buscaram refúgio em sítios arqueológicos antigos.

Vidas vividas: LaDonna Allard ajudou a iniciar o movimento de oposição ao Oleoduto de Acesso Dakota, doando seu terreno para ser usado como local de um campo de resistência. Ela morreu aos 64.

Mudanças “sísmicas” no futebol europeu

Os níveis mais altos do futebol profissional, as ligas europeias e seu campeonato anual em todo o continente, podem estar desmoronando.

Durante décadas, as melhores equipes participaram tanto de suas ligas nacionais quanto de um torneio europeu, agora conhecido como Liga dos Campeões. Ao contrário dos principais esportes americanos, onde todos os times perseguem um único troféu, os melhores times de futebol europeus tentam ganhar pelo menos dois.

Esta semana, 12 times, seis da Inglaterra (incluindo Liverpool e Manchester United) e três da Itália e Espanha (incluindo Juventus e Barcelona), anunciaram que deixariam o torneio continental. para formar uma Super Liga separatista. É uma tentativa de obter lucros ainda maiores sem se preocupar em não se classificar para a Liga dos Campeões todos os anos. Os organizadores esperam adicionar mais três membros permanentes à nova liga, que contará com 20 times, incluindo cinco rotativos.

“A proposta é o desafio mais sísmico para o modelo do futebol europeu desde o seu início”, Tom McTague, do The Atlantic, escreve. Sem 12 dos times mais glamorosos, a Liga dos Campeões perderá muito de seu brilho e receita. E embora todas as 12 equipes tenham dito que querem permanecer em suas ligas nacionais, os executivos dessas ligas estão tão irritados com a Superliga que podem tentar excluir as equipes. Políticos, como Boris Johnson da Grã-Bretanha, eles também estão com raiva.

“Os clubes separatistas realmente selaram a cúpula”, disse Rory Smith do The Times. “É o que torna este momento tão atraente e perigoso.”

Rory e Tariq Panja escreveram um explicador com mais detalhese você pode seguir a história lendo o boletim informativo de Rory.

JOGUE, ASSISTA, COMA

O que cozinhar

Os pangramas do concurso ortográfico de ontem foram ilegalidade Y legalidade. Aqui está o enigma de hoje, ou você pode jogue online.