Últimas Notícias

Adivinha Remova o saco Telfar semelhante

Durante décadas, el plagio de productos se ha visto como el precio del éxito en el mundo de la moda: haz una bolsa de éxito o un vestido viral y alguien (a veces muchas personas) se lo estafarán descaradamente, a menudo casi de la noche pela manhã.

Então, quando um licenciado de uma sacola da Guess, Inc. decidiu criar uma sacola que se parecia muito com a sacola de compras de Telfar, talvez o bolsa de maior sucesso no ano passado, provavelmente não parecia grande coisa. Embora a versão Guess apresente alças duplas semelhantes, uma forma semelhante e um logotipo semelhante: um “G” em relevo em um círculo, como o T dentro de um C em relevo de Telfar. Se você apertar os olhos, pode confundir vocês dois.

Mas eles não contaram com a tribo Telfar, ou com o que o estilista, um dos poucos criativos negros no comando de sua própria marca de moda, e seu trabalho significaram para tantos.

Em 27 de março, uma onda de protestos começou a se espalhar nas redes sociais, clamando pela Guess por copiar descaradamente o trabalho de um designer de cores freelance em um momento em que a indústria história do racismo está finalmente sendo abordado.

Um dia depois, a marca retirou o produto da venda (ele tinha aparecido em vários sites de terceiros, incluindo Macy’s e Hudson’s Bay) e emitiu um comunicado.

“A Signal Brands, a licenciada de bolsas da Guess, Inc., interrompeu voluntariamente a venda de suas bolsas com o logotipo G. Algumas pessoas nas redes sociais compararam as sacolas às sacolas de compras da Telfar Global. A Signal Brands não deseja criar nenhum impedimento para o sucesso da Telfar Global e, como tal, decidiu, de forma independente, parar de vender as bolsas com o logotipo G. “

(Independentemente disso, mas depois das redes sociais).

E tudo aconteceu sem o próprio Telfar Clemens, ou seu diretor criativo e parceiro de negócios, Babak Radboy, fazer uma declaração pública sobre o assunto ou postar uma fotografia.

Na verdade, Radboy nem sabia que Guess havia decidido recolher as malas até que um repórter leu o depoimento para ele por telefone. (O Sr. Clemens, que é liberiano-americano, esteve na Libéria praticamente todo o mês de março e voltou depois que toda a confusão acabou).

Radboy disse que ele e Clemens descobriram sobre a cópia do Guess quando um amigo da Austrália lhes enviou um e-mail sobre a bolsa em fevereiro.

Na época, disse Radboy, ele e Clemens haviam decidido não tomar nenhuma atitude, em parte porque “eles não tinham medo e não queríamos chamar atenção para isso”.

Adivina, dijo, se había perdido todo el sentido de la bolsa, que no era “sobre un objeto, sino sobre la cultura de la bolsa, la historia en torno a la bolsa y el fenómeno de la bolsa”, lo que la bolsa simbolizaba para a gente. quem comprou, em outras palavras, ao invés da própria bolsa.

O fato de, por exemplo, representar um luxo próprio, feito para comunidades muitas vezes antes marginalizadas pelo mundo da moda; que agora só é vendido diretamente ao consumidor no site do Sr. Clemens. E toda vez que ocorre um lançamento, ele se esgota quase imediatamente e os poucos sortudos que conseguem comprar um frequentemente o aplaudem online como se tivessem ganhado na loteria; e isso se tornou um sinal de comunidade.

Nada disso pode ser copiado. Portanto, Radboy e Clemens nunca viram a bolsa Guess como uma ameaça aos seus negócios. Por outro lado, eles viam um processo judicial como um empreendimento complicado e uma provável perda financeira de longo prazo.

Na verdade, esta é a segunda vez que a rede social pega em armas por causa de um mal percebido por Clemens. Ta última vez Foi em julho de 2020, quando Gap assinou um acordo com Kanye West, e parecia reverter seu plano de colaborar com Clemens.

As reações têm sido diferentes das chamadas perseguidas pelo watchdog do Instagram. Dieta prada – são mais amplos e pessoais.

Em cada ocasião, Clemens e Radboy ficaram em silêncio, em parte porque não gostam da narrativa de si mesmos como vítimas de uma grande corporação ruim. Para eles, eles estão jogando seu próprio jogo, por muito tempo, e especificamente não é o jogo da moda. Tem a ver com construir sua própria comunidade e definir suas próprias regras.

É uma abordagem que ganhou uma base de fãs profundamente leais e altamente ativistas que, é cada vez mais aparente, se parece mais com BeyHive ou Rihanna Navy do que qualquer grupo de clientes da moda. O licenciado Guess também, por exemplo, fez uma bolsa que se parece muito com uma bolsa Prada, mas não provocou a mesma indignação que o falso Telfar.

Essa lealdade explica por que, disse Radboy, ele e Clemens pensaram, quando se tratava de Guess, “o público poderia decidir por nós”. O público sim.

“Eu amo como defendemos Telfar e adivinhe como saímos daqui”, disse ele. um tweet em resposta.

“É um ótimo final feliz”, disse Radboy. E uma lição, talvez, para qualquer outra marca que você estivesse procurando.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo