As autoridades indianas não comentaram a luta da Amazon contra a Reliance, mas pressionaram a empresa americana em outras frentes. O Reserve Bank of India e o Enforcement Directorate, agência federal de combate ao crime da Índia, estão investigando a Amazon por supostas violações das leis de investimento estrangeiro da Índia. Flipkart da Amazon e Walmart também travando uma batalha legal para evitar que a Comissão de Concorrência da Índia, o regulador antitruste do país, conduza uma investigação formal sobre suas práticas de vendas.
Em um comunicado, a Amazon disse que os funcionários da empresa “levam a sério o cumprimento de todas as leis e políticas aplicáveis” e que estava tentando proteger seus direitos tentando impedir o acordo Reliance-Future Group. “Estamos decepcionados com as tentativas motivadas de influenciar o F.D.I. política a fim de criar um campo de jogo desigual “, disse o comunicado, referindo-se às restrições da Índia ao investimento estrangeiro direto.
Nem Reliance nem Future Group responderam aos e-mails solicitando comentários.
Em 2018, o governo indiano promulgou uma lei que dizia que as empresas de comércio eletrônico de propriedade estrangeira só poderiam funcionar como mercados neutros onde vendedores independentes colocavam seus produtos. O governo disse que os limites protegeriam as pequenas empresas ao limitar a capacidade de plataformas como a Amazon de vender seus próprios produtos. Seguir estritamente a lei significaria, por exemplo, que a Amazon não seria capaz de vender seu popular dispositivo Echo em seu próprio serviço.
O governo indiano não está sozinho em suas preocupações sobre o poder de mercado potencialmente dominante da Amazon. Funcionários e legisladores do Estados Unidos Y Europa Eles têm uma visão cada vez mais obscura da capacidade da Amazon de usar seus dados para desenvolver e vender seus próprios produtos. No entanto, a lei foi amplamente interpretada como benéfica para a investida de Ambani no comércio eletrônico.
“As leis de investimento estrangeiro da Índia no setor de varejo não faziam sentido meados dos anos 2000, quando foram promulgados e hoje não fazem nenhum sentido ”, disse Arvind Singhal, presidente e CEO da Technopak Advisors, uma consultoria de gestão com foco em produtos de consumo e varejo. “As leis protegem os grandes atores locais em nome da proteção das lojas familiares.”
Nesse ambiente, a Amazon agiu com cautela para chegar a um acordo com o Future Group. A empresa indiana estava fortemente endividada quando fechou seu pacto em 2019. O acordo foi estruturado para cumprir as rígidas leis já em vigor sobre empresas estrangeiras que investem no varejo.
O negócio do Future Group representou uma opção para a empresa dos Estados Unidos se expandir para lojas físicas na Índia, caso Nova Delhi relaxasse suas leis de varejo. Também permitiu que a Amazon usasse a rede de lojas do Future como centros para enviar frutas e vegetais frescos rapidamente para clientes que encomendavam suprimentos online. Antes que a disputa estourasse entre as empresas, os clientes podiam pedir vegetais nas lojas do Big Bazaar pelo aplicativo da Amazon.