Apoiadores do estado de D.C. quer ser incluído no projeto de lei de direitos de voto

WASHINGTON – Na esperança de capitalizar a pressão democrata sobre os direitos de voto, ativistas que apóiam a transformação do Distrito de Columbia em um estado agora dizem que querem uma medida de criação de estado independente adicionada uma ampla reforma eleitoral nacional o Senado está começando a considerar.

Alguns defensores do Estado dizem que vêem uma legislação mais abrangente como o caminho mais conveniente e que o atual esforço democrata para proteger os direitos de voto das minorias seria insuficiente se os residentes da capital do país não estivessem representados.

“Acreditamos que incluir o estado de DC em S-1 oferece o caminho mais viável para conceder o direito de voto aos 700.000 cidadãos de DC, em sua maioria negros e pardos”, disse Stasha M. Rhodes, gerente de campanha da coalizão. 51 por 51 a favor do estado. , referente ao número do projeto de lei da proposta do Senado. “Acreditamos ser nossa responsabilidade garantir que a condição de Estado de D.C. não seja deixada de fora da conversa.”

O apelo para incluir o Estado na ampla legislação democrática que instituiria mudanças fundamentais na condução das eleições e campanhas do país é uma mudança estratégica para os ativistas. Eles se uniram para apoiar uma medida independente que tornaria o Distrito de Columbia o 51º estado e conferiria aos residentes que pagam impostos federais o direito de representação eleitoral na Câmara e no Senado. A mudança de tática não é apoiada por aqueles que apóiam a legislação no Senado, que ainda veem um projeto de lei estadual separado como a melhor abordagem tanto para o estadismo quanto para o direito de voto.

Mas ativistas disseram temer que a quantidade de capital político que precisaria ser gasto para aprovar a chamada medida Ao Povo sobre a resistência republicana profunda deixaria pouco para levar adiante o projeto de lei do Estado. Eles querem garantir que o Congresso aja enquanto o presidente Biden, um defensor do Estado, estiver na Casa Branca e os democratas tenham maioria na Câmara e no Senado.

Isso cria uma situação delicada para os democratas do Senado, mais de 40 dos quais estão patrocinando a medida de criação de um Estado. Eles apóiam a transformação do Distrito de Columbia em um estado, criando uma cadeira na Câmara e duas no Senado. Mas eles vêem o projeto de lei do direito de voto como um impulso extremamente pesado e estão preocupados que tentar adicionar um estado neste estágio seja uma complicação significativa para uma medida que eles dizem ser urgentemente necessária antes da eleição do próximo ano.

O projeto de lei de direitos de voto apóia o conceito de um Estado com uma linguagem que afirma que “não há razões constitucionais, históricas, fiscais ou econômicas pelas quais os americanos que vivem no Distrito de Columbia não podem obter o estatuto de Estado”, mas não vai além disso.

“Se for aprovado, o Ato Para o Povo dará o primeiro passo crucial na criação de um registro no Congresso em apoio ao Estado, mas mais precisa ser feito e precisamos aprovar uma legislação separada”, disse a senadora Amy Klobuchar, democrata de Minnesota. e um defensor do estado, que, como presidente do Comitê de Regras, está dirigindo a medida do direito de voto no Senado.

Os democratas dizem que a medida, que já foi aprovada pela Câmara dos Deputados como H.R. 1, vem se preparando há anos. Passá-lo na forma procurada pelos democratas provavelmente exigirá o enfraquecimento da obstrução para superar os republicanos e democratas que atualmente discordam nessa medida.

O Estado seria outro pára-raios para os republicanos, que ridicularizam a ideia como uma aquisição inconstitucional com o objetivo de consolidar os democratas com a eleição virtualmente certa de dois senadores democratas. Adicioná-lo ao projeto de lei de direitos de voto apenas intensificaria a oposição republicana, se isso for possível.

“Por que não incluir Porto Rico também e preencher a Suprema Corte enquanto está nisso?” perguntou o senador John Cornyn, republicano do Texas, que disse que os republicanos se opuseram ao projeto. “Estamos prontos.”

A medida estadual ganhou impulso por conta própria nos últimos dias com uma audiência na Câmara, onde já havia sido aprovada, junto com endossos democratas adicionais no Senado, elevando o número de apoiadores da medida patrocinada pelos EUA para 42. Senador Thomas R. Carper, democrata de Delaware.

Um porta-voz de Carper disse que o senador permaneceu “com a mente aberta nas estradas”, mas estava tentando construir apoio bipartidário para o Estado com base no patrimônio do contribuinte, um esforço que seria prejudicado pela adição do projeto de lei do Estado adaptado para votação veemente direitos. com a oposição dos republicanos.

“No final do dia, este é um tópico sobre justiça e representação básica dos residentes de DC, e estou ansioso para explicar aos meus colegas em ambos os lados do corredor por que eles deveriam apoiar a causa de nossos pares. cidadãos de DC ”, disse Carper em um comunicado.

Ativistas disseram esperar resistência ao novo impulso, mas pretendem manter a pressão sobre os legisladores para vincular a legislação estadual ao projeto democrata emergente. Uma nova campanha de publicidade digital paga pelo grupo 51 por 51 começou esta semana com um investimento de seis dígitos em Minnesota. “Para o povo, significa TODOS, incluindo mais de 700.000 americanos em D.C.”, diz o anúncio. “A reforma da democracia deve incluir a criação de um Estado de D.C.”

Embora prefiram combinar os dois, os ativistas dizem que certamente continuarão a apoiar a medida do Estado e o projeto de lei do direito de voto se não tiverem sucesso. Mas, do ponto de vista deles, este é o momento de reuni-los.

“As pessoas estão conversando sobre democracia estrutural de uma forma real”, disse Maurice Mitchell, líder do Partido da Família Trabalhadora. “Nós apenas pensamos que esta é uma conjuntura crítica e seria uma oportunidade perdida se eles não fossem capazes de combinar essa retórica com ação legislativa.”

Source link

Goianinha: