As ações afundam enquanto os comerciantes assistem às eleições para o Senado da Geórgia – atualizações sobre as negociações

Wall Street começou o ano com uma queda na segunda-feira, com o S&P 500 sofrendo seu declínio mais acentuado em mais de dois meses, enquanto recuava do território recorde.

Os analistas atribuíram a venda a uma variedade de fatores, desde nervosismo político decorrente da eleição do segundo turno da Geórgia, que determinará o controle do Senado dos Estados Unidos, até preocupações com o ressurgimento do coronavírus e simples Necessidade de os investidores respirarem depois de um período de lucros estrondosos.

O índice caiu 1,5%, sua queda mais acentuada desde o final de outubro. As ações que têm sido mais sensíveis ao sentimento do investidor sobre a pandemia do coronavírus lideraram o declínio. As ações da Royal Caribbean Cruises, Wynn Resorts, Marriott International e Carnival caíram 5% ou mais.

Os principais benchmarks na Europa também desistiram da maior parte de seus ganhos iniciais na segunda-feira, embora tenham conseguido se manter em território positivo durante o dia. O índice Stoxx Europe 600 subiu 0,7 por cento e o índice FTSE 100 da Grã-Bretanha subiu 1,7 por cento.

Depois que os mercados europeus fecharam na segunda-feira, Primeiro Ministro Boris Johnson impôs um novo bloqueio nacional estrito, pois uma variante mais contagiosa do coronavírus ameaçava dominar os hospitais sitiados do país.

A variante já está presente nos Estados Unidos, onde casos e mortes por coronavírus alcançaram registro nos últimos dias.

O recuo de segunda-feira também veio depois que o S&P 500 subiu mais de 16 por cento em 2020, desafiando a crise econômica e a catástrofe humana Depois da pandemia, quando o Federal Reserve interveio para apoiar os mercados financeiros, o Congresso gastou bilhões em programas de apoio ao desemprego e às empresas, e as vacinações começaram, mostrando uma saída sustentável da pandemia.

Mas os investidores sempre tiveram que lidar com a pandemia de coronavírus que ainda se espalha, o risco de novos bloqueios e turbulência política nos Estados Unidos.

Na terça-feira, duas eleições de segundo turno para o Senado na Geórgia, estabelecerá o controle da câmara alta do Congresso e, em última análise, determinará quão difícil será para o presidente eleito Joseph R. Biden Jr. avançar sua agenda.

Na esteira da eleição presidencial de novembro, os investidores começaram a prever que os republicanos manteriam o controle do Senado, o que lhes daria a capacidade de limitar a capacidade do governo Biden de aumentar impostos ou aumentar a regulamentação.

Essa visão também ajudou a impulsionar as ações no final do ano passado, mas as negociações de segunda-feira mostraram que os investidores estavam menos confiantes na vitória republicana na terça-feira.

“O mercado teme que os democratas ocupem as duas cadeiras”, disse Julian Emanuel, estrategista-chefe de ações e derivativos da corretora BTIG. Ele disse que os investidores têm observado de perto as previsões de que os mercados oferecem as melhores chances de esse resultado nos últimos dias. “Basicamente, agora é bobagem saber qual será o resultado amanhã, depois que os republicanos forem fortemente favorecidos.”

CEOs e outros líderes de muitas das maiores corporações da América na segunda-feira instaram o Congresso a certificar a votação eleitoral de quarta-feira para confirmar a vitória presidencial de Joseph R. Biden Jr.

“As tentativas de impedir ou atrasar este processo vão contra os princípios essenciais de nossa democracia”, disseram eles em um comunicado. A lista de 170 signatários incluiu Laurence D. Fink da BlackRock, Logan Green e John Zimmer da Lyft, Brad Smith da Microsoft, Albert Bourla da Pfizer e James Zelter da Apollo Global Management.

Os membros do partido do presidente estão divididos sobre se devem aceitar que ele perdeu a eleição: enquanto os principais republicanos, como o líder da maioria no Senado Mitch McConnell, rejeitaram uma tentativa fútil no Congresso de rejeitar os resultados, sobre um dezenas de senadores e senadores eleitos se alinharam por trás da tentativa do presidente Trump de permanecer no poder.

Surge a insistência dos líderes empresariais um dia volátil para os mercados financeiros e apenas um dia antes do segundo turno das eleições da Geórgia, que determinará se os republicanos ou democratas controlam o Senado. Os casos de coronavírus estão aumentando e as vacinas estão demorando mais do que o esperado.

Os líderes empresariais se opuseram à nova divisão de Washington em um momento de grave incerteza.

“Nossos líderes devidamente eleitos merecem o respeito e o apoio bipartidário de todos os americanos em um momento em que enfrentamos as piores crises econômicas e de saúde da história moderna”, escreveram os líderes empresariais. “Não deve haver mais atrasos na transferência ordenada de poder.”

A declaração, que foi organizada pela Partnership for New York City, uma organização de defesa dos negócios, veio no mesmo dia em que Thomas J. Donohue, diretor da Câmara de Comércio dos Estados Unidos, emitiu um comunicado instando que o voto.

“Os esforços de alguns membros do Congresso para ignorar os resultados eleitorais certificados em um esforço para mudar o resultado das eleições ou tentar defender uma posição política de longo prazo minam nossa democracia e o estado de direito e só resultarão em mais divisão em nosso nação ”, escreveu Donohue.

Haven, a joint venture da Amazon, Berkshire Hathaway e JPMorgan Chase que foi formada três anos atrás para explorar novas maneiras de fornecer cuidados de saúde aos funcionários da empresa, está se dissolvendo, de acordo com um comunicado publicado em seu site. Ele vai parar de funcionar no final de fevereiro.

“A equipe da Haven fez um bom progresso na exploração de uma ampla gama de soluções de saúde, bem como na pilotagem de novas maneiras de facilitar o acesso à atenção primária, facilitar a compreensão e o uso dos benefícios. seguro e medicamentos mais baratos ”, disse Brooke Thurston, porta-voz de Haven, em um comunicado.

Haven teve como objetivo melhorar a maneira como as pessoas tenha acesso a cuidados de saúde reunindo o conhecimento e a escala de três dos maiores empregadores da América. Sua formação gerou ondas de choque nos mercados, fazendo com que as ações das seguradoras de saúde despencassem, enquanto os investidores apostavam que o poder dos três gigantes combinados mudaria completamente o sistema de prestação de cuidados de saúde do país. país testando novas ideias em mais de um milhão de funcionários.

Em uma nota aos funcionários na segunda-feira anunciando o fim de Haven, Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase, disse que as três empresas continuariam a compartilhar informações.

“Vamos colaborar menos formalmente no futuro, à medida que cada um de nós trabalhar para criar programas adaptados às necessidades específicas de nossas populações de funcionários individuais e dos mercados locais”, escreveu ele.

“Haven funcionou melhor como uma incubadora de ideias, um lugar para testar, testar e aprender, e uma forma de compartilhar as melhores práticas entre nossas empresas”, acrescentou o Sr. Dimon.

Graças a um novo acordo entre a ViacomCBS e o Hulu, a plataforma de streaming controlada pela Walt Disney Company, logo haverá outra maneira de assistir “SpongeBob SquarePants” da Nickelodeon e “Ridiculousness” da MTV.

Quando a CBS se reuniu com a gigante do cinema e cabo Viacom no final de 2019, após uma década de diferença, os executivos que mudaram o trato prometeu que a empresa combinada se tornaria um jogador maior na mídia digital. A ViacomCBS deu mais um passo em direção a essa meta na segunda-feira, com o anúncio de que havia chegado a um acordo para adicionar 14 redes a cabo ao Hulu Live TV.

As 14 redes, um grupo que inclui Comedy Central, MTV, Nickelodeon, BET Her, TeenNick e NickToons, se juntarão ao Hulu Live ao lado de irmãos corporativos como Pop TV e CW, que já estavam disponíveis no serviço sob um acordo prévio entre a CBS. e Hulu.

Quando se trata de streaming, a ViacomCBS tem se concentrado principalmente no fornecimento de filmes e séries de TV para outras empresas. Espera-se que essa estratégia mude ligeiramente este ano, quando a empresa apresentar a Paramount +, uma plataforma que leva o nome do lutador estúdio de cinema da empresa. Será uma versão expandida do CBS All Access, o streamer mais conhecido por “Star Trek: Picard”, a reinicialização de Jordan Peele de “The Twilight Zone” e “The Stand”, uma série limitada baseada no romance de sobreviventes de 1978 por Stephen King. Lute contra isso depois que uma pandemia destruiu grande parte da humanidade.

Hulu Live é uma alternativa de streaming de US $ 65 por mês para cortadores de cabo com cerca de quatro milhões de assinantes. O YouTube TV, um concorrente de streaming do Hulu Live, assinou um acordo de distribuição semelhante com a ViacomCBS em maio de 2020.

O Bitcoin está aumentando. Mesmo depois de um declínio de até 10 por cento na segunda-feira, o preço do Bitcoin subiu até agora este ano para cerca de US $ 31.000, adicionando-se a uma furiosa alta no final de 2020 que empurrou a criptomoeda para cerca de US $ 30.000 por moeda, um nível que ultrapassou. o fim de semana. Em março, estava sendo negociado abaixo de US $ 4.000.

A euforia contrasta com dúvidas regulatórias sobre criptomoedas.

Os entusiastas do dinheiro digital têm enviado comentários ao Departamento do Tesouro sobre um proposta de novo requisito de divulgação para certas transações criptográficas “destinadas a fechar brechas regulatórias sobre lavagem de dinheiro.” O prazo para comentários é segunda-feira e mais de 3.500 submissões já foram enviadas.

A Blockchain Association enviou o secretário do Tesouro, Steven Mnuchin uma carta solicitando mais tempo para considerar a regra, argumentando que questões “difíceis e importantes” estavam sendo resolvidas apressadamente. Oito legisladores da Câmara também escreveu ao Sr. Mnuchin, pedindo que o período de revisão seja estendido por várias semanas.

A impressionante recuperação de 2020 destaca o apelo especulativo do Bitcoin, mas também as expectativas de seu valor duradouro para alguns investidores. A corrida que elevou o Bitcoin ao seu preço atual veio quando algumas grandes instituições disseram que começariam a comprar ou permitir o uso do Bitcoin.

• Em maio, Paul Tudor Jones, um dos mais conhecidos administradores de fundos de hedge de Wall Street, disse ele havia colocado quase 2% de seu portfólio em Bitcoin. Ele disse que o limite para a produção de Bitcoin o torna uma alternativa atraente para a queda do valor das moedas tradicionais, o que ele acredita ser inevitável, já que os bancos centrais imprimem mais dinheiro para promover uma recuperação econômica.

• Em julho, o Escritório de Controladoria da Moeda, um regulador dos EUA, disse neste verão que bancos seriam permitidos para manter criptomoedas para os clientes.

• Em agosto, a MicroStrategy, uma empresa de software da Virgínia, disse que comprou $ 250 milhões de Bitcoin para armazenar parte do dinheiro que tinha na tesouraria corporativa.

• Em outubro, Square disse que estava colocando $ 50 milhões de seu dinheiro corporativo em Bitcoin. Em 2018, a Square também começou a oferecer a moeda digital no Cash App, seu aplicativo de telefone que as pessoas usam para enviar dinheiro entre amigos e familiares.

• Logo depois que o Square fez, o PayPal Anunciado em outubro, isso permitiria às pessoas comprar e manter Bitcoin e algumas outras criptomoedas.

Claro, nada disso oferece qualquer indicação de quão alto o Bitcoin pode chegar, ou quando esta alta pode terminar. A última vez que esse tipo de febre especulativa atingiu a criptomoeda, em 2017 e 2018, ele dobrou de valor antes de cair novamente pela metade em apenas alguns meses.

Autoridades da Opep, da Rússia e de outros grandes países produtores de petróleo não conseguiram chegar a um acordo na segunda-feira sobre se permitirão novos aumentos na produção de petróleo em meio à redução da demanda da pandemia. A videoconferência foi suspensa e deve continuar na terça-feira.

O tema principal da reunião foi se permitiria aos membros do grupo aumentar a produção de petróleo em fevereiro. Durante uma difícil reunião em dezembro, o grupo, conhecido como OPEC Plus, chegou a um compromisso Isso permitiu que a produção aumentasse em 500 mil barris por dia a partir de 1º de janeiro, em vez dos dois milhões de barris por dia previamente acordados. O grupo também concordou em se reunir mensalmente para avaliar se aumentos adicionais seriam necessários.

O primeiro desses encontros mensais, na segunda-feira, destacou as diferenças do grupo.

Produtores como Rússia, Iraque e Emirados Árabes Unidos têm motivos para querer aumentar a produção. Mas outros membros, liderados pela Arábia Saudita, o líder de fato da Organização dos Países Exportadores de Petróleo, estão pressionando para prosseguir com cautela. Com o agravamento da pandemia na Europa e nos Estados Unidos, o bloco liderado pela Arábia Saudita estima que a demanda por petróleo continua relativamente fraca e o aumento da produção provavelmente levaria a preços mais baixos.

Em um discurso importante para a reunião, o príncipe Abdulaziz bin Salman, ministro do petróleo saudita e presidente das reuniões da OPEP Plus, pediu às autoridades que “evitem a tentação de afrouxar” sua determinação.

“Correndo o risco de ser visto como um spoiler”, disse ele, “quero pedir cautela, mesmo neste ambiente geralmente otimista.”

Os membros ainda mantêm cerca de sete milhões de barris por dia fora do mercado, ou cerca de 7 por cento do fornecimento global em tempos normais. A perspectiva de abrir as torneiras pode deprimir rapidamente os preços do petróleo.

No primeiro dia útil após a saída da Grã-Bretanha do mercado único e da união aduaneira da União Europeia, o tráfego no porto mais movimentado do país estava fluindo sem problemas. Até aqui, a imposição de declarações alfandegárias para exportadores do Reino Unido, a primeira em décadas, não causou atrasos alguns previram. Mas a transição foi facilitada por baixos níveis de tráfego de caminhões.

A Eurotúnel e as operadoras de balsas, que transportam caminhões pelo Canal da Mancha, disseram que os navios e trens operavam no horário na segunda-feira. Grant Shapps, o secretário de transporte, disse no domingo que 98 por cento dos caminhões que vão para a Europa continental por meio de Dover e terminais próximos tinham os documentos de que precisavam. Mas o tráfego estava baixo devido a feriados e fim de semana de Ano Novo.

A quantidade de mercadorias fluindo entre os dois países também foi baixa porque as empresas se acumularam no ano passado em meio à incerteza sobre se Londres e Bruxelas assinariam um acordo comercial e removeriam as tarifas potenciais até 31 de dezembro, o final do mês. Período de transição Brexit. Grande parte da Grã-Bretanha também está sob estritas restrições comerciais e sociais para conter a pandemia.

A DFDS, operadora de balsas do porto de Dover, disse que 1.351 veículos passaram pelo porto nos dias 1 e 2 de janeiro, cerca de 40 por cento do volume na época do ano passado.

Alguns no setor de logística temem que, quando os estoques acabarem e o comércio subir a níveis mais normais, toda a escala das mudanças na fronteira será revelada. Mesmo uma porcentagem relativamente pequena de motoristas despreparados pode causar transtornos e congestionamentos, pois os motoristas e as empresas proprietárias das mercadorias a bordo se ajustam a toda a nova documentação necessária, desde formulários alfandegários até certificados de segurança e carteiras de motorista.

“É uma montanha de papelada que nunca tivemos que fazer antes”, Rod McKenzie, diretor-gerente da Associação de Transporte Rodoviário, disse à rádio LBC na segunda-feira. As empresas dizem que os formulários são caros e complicados, disse McKenzie. Ele também alertou sobre as “filas invisíveis”, nas quais os caminhões nunca saem do depósito porque as empresas não concluíram a papelada a tempo ou os motoristas de caminhão não foram testados para o coronavírus, prejudicando as cadeias de abastecimento.

“Ainda não começamos”, disse ele.

Caminhão os motoristas devem apresentar um teste de coronavírus negativo resultado, recebido em 72 horas, antes de poderem cruzar a fronteira com a França. O governo britânico montou centros de testes perto da fronteira e em pontos do país, mas alguns motoristas foram recusados ​​por não terem o resultado.

Esse requisito de teste está em vigor pelo menos até 6 de janeiro, mas ainda não foi tomada uma decisão sobre se removê-lo.

O financista bilionário Carl Icahn começou a lucrar com sua aposta de quase uma década na empresa de suplementos nutricionais Herbalife, um investimento que sobreviveu tanto à revisão regulatória quanto a um desafio proeminente, embora malsucedido, de outro investidor ativista.

Herbalife disse no domingo à noite que compraria de volta cerca de US $ 600 milhões em ações detidas por Icahn, que tem sido o maior acionista da empresa desde 2013. Isso também significaria que ela abriria mão de cinco assentos no conselho detidos por seus indicados.

A mudança, que reduzirá a participação de Icahn de 13% para 6%, limita um sucesso de investimento que poucos poderiam ter previsto no final de 2012, quando o bilionário investiu pela primeira vez na Herbalife.

Na época, Icahn rejeitou uma campanha de William A. Ackman, o gerente do fundo de hedge Pershing Square Capital Management, que havia acusado a empresa de ser um esquema ilegal de pirâmide prestes a ser encerrado. O Sr. Ackman vendeu ações da Herbalife, apostando que o preço cairia para zero, e eventualmente investiu US $ 1 bilhão em sua aposta.

A Herbalife negou as acusações e Icahn se tornou um dos vários administradores de fundos de hedge que apostaram contra Ackman. A convicção de Icahn era tamanha que aumentou sua participação na empresa em 2013, tornando-se seu maior acionista e maior defensor.

O investimento levou a um jogo de gritos memorável entre Icahn e Ackman ao vivo na CNBC, que se tornou uma transmissão televisiva de queixas e paralisou os comerciantes de Wall Street. (O nível de eloquência do debate pode ter sido resumido quando o Sr. Icahn comparou seu rival a “um bebê chorão no pátio da escola”. Os dois então enterraram o machado.)

Sr. Ackman era forçado a admitir a derrota em 2018, fechando silenciosamente a última posição vendida após uma revisão federal da Herbalife uma ação de execução que não fechou a empresa.

No entanto, Icahn manteve sua participação por anos, vendendo suas ações ao longo do tempo. Também se mostrou lucrativo – o investidor disse em 2018 que havia sacado um retorno de $ 1 bilhão no seu investimento.

Em uma declaração na noite de domingo, Icahn disse que “o tempo para o ativismo passou” na Herbalife.

Os acionistas da Fiat Chrysler Automobiles e PSA, montadora francesa Peugeot, Citroën e Opel, votaram na segunda-feira pela fusão, enquanto as empresas tentam sobreviver a uma transição para veículos elétricos.

A nova empresa, chamada Stellantis, seria a quarta maior montadora do mundo com base nas vendas de veículos nos primeiros nove meses de 2020 e empregaria 400.000 pessoas.

Executivos da Fiat Chrysler e PSA concordou em fundir no final de 2019 e desde então estamos trabalhando nos detalhes e obtendo a aprovação regulatória.

Mas a nova empresa enfrenta grandes desafios. Nem a Fiat Chrysler nem a PSA têm uma presença forte na China, o maior mercado automotivo do mundo, e têm demorado a lançar veículos elétricos.

Ambas as empresas foram duramente atingidas pela pandemia. As vendas de veículos da PSA caíram 30 por cento nos 11 meses até novembro, enquanto a Fiat Chrysler vendeu 30 por cento menos carros e caminhões nos nove meses até setembro, o período de relatório mais recente. A pandemia tornou a justificativa para a fusão “ainda mais convincente”, disse Elkann.

Aumento da renda pessoal

Teria sido muito negativo sem o P.P.P.

Descartável total

renda pessoal

Desemprego

Benefícios de seguro

Teria sido muito negativo sem o P.P.P.

Descartável total

renda pessoal

Desemprego

Benefícios de seguro

Nota: Dados de março a novembro de 2020 em comparação com o mesmo período de 2019.·Fonte: Bureau of Economic Analysis

Para entender por que os mercados estavam aquecidos em 2020, mesmo com 3.000 pessoas morrendo de coronavírus por dia, The New York Times Neil Irwin e Weiyi Cai se aprofundam nos dados.

Salários e salários caíram menos em 2020, combinados, do que até mesmo um observador cuidadoso da economia poderia pensar. A remuneração total dos funcionários caiu apenas 0,5% durante esses nove meses, mais como uma recessão branda do que como uma catástrofe econômica.

Isso pode parecer impossível. Como o número de empregos pode cair 6%, mas a remuneração dos funcionários apenas 0,5%?

Tem a ver com os empregos perdidos. Os milhões de pessoas que pararam de trabalhar devido à pandemia estavam desproporcionalmente em empregos de baixa remuneração. Os empregos profissionais com salários mais altos têm maior probabilidade de não serem afetados, e alguns outros setores estão crescendo, como armazéns e mercearias, gerando renda mais alta para esses trabalhadores.

A aritmética é tão simples quanto desorientadora. Se um executivo corporativo recebe um bônus de US $ 100.000 por administrar um negócio durante um ano difícil, enquanto quatro trabalhadores de um restaurante de US $ 25.000 por ano perdem totalmente seus empregos, o efeito líquido sobre a remuneração total é zero, embora em termos humanos é muita dor. foi incorrido.

Combinando o aumento da renda pessoal e a queda nos gastos, os americanos como um todo estavam acumulando poupança a uma taxa surpreendente. Ele tinha que ir a algum lugar.