As acusações políticas por trás de colapsos de bancos e descarrilamentos de trens
O argumento de que o governo federal exige que os bancos tenham diversos líderes e investimentos que promovam causas de esquerda parece enganoso. A deputada Maxine Waters, da Califórnia, uma importante democrata no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, incluiu uma provisão de diversidade e equidade na ampla lei de regulamentação de Wall Street que foi aprovada em 2010, para encorajar mais contratação e promoção de mulheres e trabalhadores de cor por instituições financeiras. Mas a liderança do Silicon Valley Bank foi não particularmente diverso.
Como muitos bancos, o SVB manifestou interesse em investimento sustentável e diversidade. O banco planejado para dedicar uma pequena parte de seus fundos, pelo menos US$ 5 bilhões até 2027, para empresas sustentáveis. (Tive US$ 212 bilhões em ativos e tinha $ 74 bilhões em empréstimos em dezembro de 2022). O banco também adotou políticas de contratação que promoviam a diversidade.
Mas um problema mais prosaico estava no centro de seu colapso: o Silicon Valley Bank concentrava demais seus negócios em um setor, tecnologia, e depositava muito dinheiro em títulos do Tesouro de longo prazo, cujas baixas taxas de juros não conseguiam acompanhar. um aumento inesperado da inflação. Quando os depositantes preocupados exigiram seu dinheiro, o banco teve que vender suas participações com prejuízo, provocando pânico.
“O SVB faliu, enquanto seu cargo de diretor de risco ficou vago por oito meses devido à deterioração de sua situação financeira, porque não conseguiu enfrentar dois riscos principais: concentração em sua base de clientes e aumento das taxas de juros. Este é um fracasso do ‘Banking 101’,” a senadora Elizabeth Warren, D-Massachusetts, escreveu terça-feira em uma carta contundente Greg Becker, o presidente do banco até o colapso.
Na verdade, um dos primeiros depositantes a soar o alarme foi o Founders Fund, de propriedade do megadonor republicano Peter Thiel. O fundo retirou seu dinheiro na última quinta-feira e disse a suas holdings para mudar de banco. de acordo com a Bloomberg. O banco faliu no dia seguinte.
O fato de Thiel ter doado milhões de dólares ao comitê conservador de ação política Club for Growth não impediu o grupo de criticar duramente os esforços de resgate do governo Biden. E a organização não conseguiu explicar como Thiel se encaixa em suas críticas ao investimento “acordado” e aos clientes “liberais” do banco.
“Os contribuintes não deveriam ser forçados a socorrer os ricos e bem relacionados porque um banco priorizou o despertar de causas em detrimento de investimentos inteligentes”, disse David McIntosh, presidente da organização. “Mudar as regras após a crise para apoiar investidores liberais às custas dos contribuintes é puro capitalismo de compadrio.”
