O presidente Biden se encontrará com o presidente Moon Jae-in da Coréia do Sul na Casa Branca na tarde de sexta-feira, a segunda visita pessoal de um líder mundial durante sua presidência. após o primeiro-ministro Yoshihide Suga do Japão em abril.
Moon, que chamou a desnuclearização da península coreana uma “questão de sobrevivência” para seu país, disse este mês que um dos objetivos de seu encontro com Biden é colocar a Coréia do Norte “de volta no caminho do diálogo”.
O arsenal de armas nucleares e o arsenal de combustível da Coreia do Norte praticamente dobraram nos últimos quatro anos, um aumento constante que ocorreu mesmo enquanto o presidente Donald J. Trump mantinha reuniões dramáticas com Kim Jong-un, o líder norte-coreano. No tamanho, os especialistas dizemOs estoques de armas nucleares do Norte estão rapidamente se aproximando dos da Índia, Paquistão e Israel, membros relativamente pequenos do clube que são considerados responsáveis por cerca de cem armas, enquanto os grandes jogadores chegam aos milhares.
Em particular, funcionários do governo Biden admitem não ter ilusões de que a Coréia do Norte algum dia desistirá de todo o seu programa. No entanto, como seus antecessores, Biden decidiu não reconhecer oficialmente o Norte como um estado nuclear, dizem seus assessores.
Qualquer reconhecimento oficial de que o arsenal da Coreia do Norte veio para ficar reviveria debates de longa data sobre se aliados dos EUA como a Coreia do Sul e o Japão podem depender do guarda-chuva nuclear dos EUA, essencialmente uma rede de segurança para países que não possuem armas nucleares próprias . próprio.
Há meses, o governo Biden está envolvido em uma revisão da estratégia da Coréia do Norte, muitas vezes em consulta com a Coréia do Sul e o Japão. Mas ele ofereceu poucos detalhes em público sobre suas conclusões, exceto para evitar tentando o grande negócio com o Sr. Kim que o Sr. Trump fez. En lugar de tratar de envolver un tratado de paz que termine formalmente con la Guerra de Corea, la promesa de una nueva relación entre Pyongyang y Washington, y un plan de desarme generalizado en un solo paquete, se volverá a dar pequeños pasos de fomento de a confiança.
Moon foi crucial na organização das cúpulas entre Trump e Kim e continuou a promover o diálogo entre Washington e Pyongyang.
Enquanto estiver na Casa Branca, ele deve reiterar esses objetivos, ao mesmo tempo em que enfatiza com Biden uma série de investimentos sul-coreanos nos Estados Unidos em semicondutores e baterias para carros elétricos, formas de aprofundar a aliança de tecnologia em um momento de competição crescente. com a China.
O resultado é que Biden não deve demorar muito na Coreia do Norte, pelo menos em público, disse Victor Cha, presidente coreano do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.
“Eles vão mudar de assunto”, disse ele.
Os Estados Unidos estão pedindo à Coreia do Sul que estabeleça metas climáticas mais ambiciosas, uma questão que fará parte das discussões quando o presidente Moon Jae-in se encontrar com o presidente Biden na Casa Branca na sexta-feira.
No mês passado, John Kerry, enviado internacional do clima de Biden, viajou para a Coréia do Sul e, de acordo com autoridades de ambos os países, surpreendeu membros do governo Moon ao sugerir que o país fizesse “esforços correspondentes” aos Estados Unidos para reduzir o aquecimento global. emissões. Isso quase dobraria a meta atual da Coreia do Sul de cortar o carbono 24,4% abaixo dos níveis de 2017 até o final da década.
A Coreia do Sul, o sétimo maior emissor mundial de dióxido de carbono que aquece o planeta, é importante para os esforços do governo Biden em mostrar que outros países industrializados estão tomando medidas firmes contra a mudança climática.
“A Coreia do Sul é um dos principais países que podem dizer: ‘Olha, estamos fazendo isso junto com os Estados Unidos’ para que Biden não suba ao pódio sozinho”, disse Chung Min Lee, investigador principal do Carnegie Endowment for International. Paz.
Autoridades de Seul fizeram do meio ambiente um pilar central na recuperação econômica da pandemia, lançando um programa multimilionário para investir em veículos elétricos, armazenamento de bateria, redes inteligentes e parques eólicos offshore. O país também se comprometeu a atingir emissões líquidas zero até 2050 e encerrar o financiamento para usinas a carvão no exterior.
Ao mesmo tempo, a Coréia do Sul tem sete usinas de carvão em construção, de acordo com o Global Energy Monitor, um grupo com sede em San Francisco que monitora projetos de combustíveis fósseis. E um novo estudo do Instituto Avançado de Ciência e Tecnologia da Coréia descobriu que, a menos que o governo promulgasse novas políticas agressivas, o país ficaria “embaraçosamente aquém” em cumprir suas metas atuais.
O presidente Biden concederá a um herói da Guerra da Coréia, Ralph Puckett Jr., a Medalha de Honra na sexta-feira, sete décadas depois de liderar 51 Rangers na luta contra sucessivas ondas de contra-ataques inimigos após ser gravemente ferido por uma granada de mão.
O coronel Puckett, 94, inicialmente recebeu uma Cruz de Serviço Distinto por seu comando da Oitava Companhia de Rangers do Exército dos EUA em novembro de 1950. Mas isso o compromisso foi atualizado depois de uma campanha de um oficial do exército aposentado que acreditava que ações do jovem tenente A Geórgia merecia a maior homenagem militar do país.
Biden vai homenagear o coronel Puckett, que também foi condecorado por sua bravura no Vietnã, durante uma visita à Casa Branca do presidente Moon Jae-in, da Coreia do Sul. É a primeira vez que Biden concede a medalha como presidente e a primeira vez que um líder estrangeiro estará presente em tal cerimônia, segundo funcionários da Casa Branca.
Os soldados do coronel Puckett foram “inspirados e motivados pela liderança extraordinária e pelo exemplo corajoso” que ele forneceu, disse o governo em um comunicado.
A Guerra da Coréia, um impasse sangrento e inacabado muitas vezes referido como uma guerra “esquecida” porque foi travada nas sombras da Segunda Guerra Mundial e do Vietnã, ceifou a vida de 36.574 soldados americanos, junto com milhões de soldados e civis. Coreanos e chineses. .
O primeiro-tenente Puckett, seu posto na época, foi atingido no pé por uma granada de mão quando começou a organizar a defesa de uma colina controlada pelos americanos contra um ataque caótico de uma força chinesa em número maior do que a sua.
Mas ele recusou uma avaliação médica e entrou e saiu de sua trincheira para cercar seus homens, expondo-se repetidamente ao perigo, de acordo com um projeto de história oral documentando seu heroísmo.
Quando os chineses finalmente invadiram a posição, o tenente Puckett, que havia sido atingido por morteiros duas vezes depois que seu pé quase explodiu, ordenou que sua companhia evacuasse e disse que queria ficar para trás.
Dois Rangers o ignoraram e o levaram para um local seguro, atrás das linhas.
Ele se recuperaria e serviria no Vietnã antes de se aposentar como coronel em 1971 como um dos veteranos de combate mais condecorados da história do país.
Durante sua carreira de 22 anos, ele recebeu a Cruz de Serviço Distinto duas vezes, bem como duas Estrelas de Prata por bravura, duas Medalhas de Estrela de Bronze e cinco Corações Púrpuras.
O coronel Puckett serviria como executivo para a Outward Bound, uma organização educacional sem fins lucrativos que expõe os alunos, especialmente aqueles nas cidades, a ambientes selvagens.
Os Estados Unidos planejam estar na vanguarda de um esforço internacional para ajudar a reconstruir Gaza, um empreendimento que provavelmente custará bilhões de dólares e incluirá a restauração dos serviços de saúde e educação e outras reconstruções, disse um alto funcionário da Faixa de Gaza na quinta-feira. Administração de Biden.
O responsável disse que a reconstrução de Gaza, que provavelmente será coordenada através das Nações Unidas, está no topo de uma lista de considerações diplomáticas na região agora que um um cessar-fogo entre Israel e militantes palestinos estava em andamento.
O governo também está considerando como promover as relações e a coordenação entre as facções políticas palestinas em Gaza e na Cisjordânia. A rivalidade entre a Autoridade Palestina, que exerce controle parcial em partes dos territórios ocupados, e o Hamas, que governa Gaza e que os Estados Unidos, Israel e outros consideram um grupo terrorista, tem sido um grande obstáculo nos esforços internacionais para ajudar os palestinos .
A reconstrução de Gaza é uma parte necessária da diplomacia, não apenas para ajudar os residentes, mas também porque autoridades e especialistas disseram que isso poderia ajudar a criar influência no Hamas, que perdeu popularidade entre os residentes que criticam sua abordagem autoritária e má administração.
Mas Dennis B. Ross, um negociador americano veterano dos esforços de paz entre Israel e os palestinos, disse que os doadores internacionais seriam cautelosos em financiar um esforço de reconstrução caro, sem garantias de que nenhum investimento seria desperdiçado, como todos fariam, mas certamente o fariam. se o Hamas reacendeu as hostilidades.
Avisos semelhantes foram emitidos em 2014 depois que uma guerra de oito semanas entre Israel e o Hamas danificou mais de 170.000 casas em Gaza, deslocando mais de um quarto de sua população. A comunidade internacional criou um sistema de monitoramento para monitorar os esforços de reconstrução e bloquear qualquer tentativa do Hamas de importar suprimentos que poderiam ser usados como armas.
Ross disse que qualquer sistema de monitoramento futuro terá que ser um esforço efetivo de 24 horas para interromper a reconstrução se for descoberto que o Hamas está armazenando, construindo ou se preparando para lançar foguetes.
“O problema é uma reconstrução massiva sem foguetes”, disse Ross. “Tem que haver supervisão suficiente desse processo para saber se ele está funcionando como planejado. E no momento em que você vê irregularidades, tudo pára. “
Os principais congressistas republicanos oferecem várias justificativas para justificar por que se opõem uma comissão independente para investigar o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio para uma máfia pró-Trump, mas na realidade há uma razão primordial: eles temem que isso prejudique a imagem de seu partido e atrapalhe suas tentativas de recuperar o poder nas eleições de meio de mandato do próximo ano.
O senador de Dakota do Sul, John Thune, o segundo republicano, foi incomumente franco sobre a situação de seu partido, dizendo que estava “pesando na mente das pessoas” enquanto contemplavam a perspectiva de uma investigação sobre o ataque mais mortal ao Capitólio em dois séculos.
Os republicanos, disse ele, se perguntam “se isso pode ser, no final, um processo justo que examine completamente os fatos por volta de 6 de janeiro de forma objetiva e não se torne uma arma política nas mãos dos democratas. “
O senador do Kentucky Mitch McConnell, como é seu estilo, foi muito mais circunspecto. Mas em um almoço a portas fechadas esta semana, McConnell, o líder da minoria, alertou seus colegas senadores republicanos que o painel proposto não era tão bipartidário quanto parecia. Ele disse acreditar que os democratas têm motivos partidários para estabelecer a comissão e que tentará estender a investigação até 2022 e a temporada de eleições de meio de mandato, manchando os republicanos e complicando a tentativa de McConnell de retornar como líder da maioria.
Um dia depois, McConnell juntou-se ao deputado Kevin McCarthy da Califórnia, o líder republicano da Câmara, para se opor veementemente à criação da comissão de 10 membros.
Como McConnell, McCarthy está determinado a colocar os republicanos na maioria da Câmara no próximo ano e a si mesmo como presidente da Câmara, e vê uma investigação sobre o que aconteceu em 6 de janeiro como um obstáculo em seu caminho.
Os líderes republicanos se opuseram à comissão, embora um de seus próprios membros tenha negociado seus detalhes com os democratas, que concordaram com suas demandas iniciais sobre sua estrutura. A proposta de 6 de janeiro foi inspirada de perto pela comissão de 11 de setembro. Mas os tempos mudaram e os distúrbios do Capitólio se tornaram mais uma linha divisória partidária em uma capital dividida.
O Departamento de Justiça sob a administração de Trump direcionou os registros de telefone e e-mail de um proeminente jornalista da CNN que cobria o Pentágono como parte de uma investigação sobre a aparente liberação de informações confidenciais, o rede revelada Quinta-feira.
Os promotores federais obtiveram secretamente os registros, que cobriram um período de dois meses a partir de junho de 2017. Em carta à CNN, os promotores reconheceram que não buscaram apenas registros para Barbara starr contas de e-mail pessoais e de trabalho, mas também registros telefônicos de seus escritórios e residências no Pentágono, bem como de seus telefones celulares.
Não ficou claro qual artigo da CNN levou o Departamento de Justiça a obter os registros, mas pesquisá-los deve ser a última etapa do F.B.I. Os agentes e promotores esgotam todos os outros esforços para descobrir a fonte da informação confidencial.
“A CNN condena veementemente a coleta secreta de qualquer aspecto da correspondência de um jornalista, que é claramente protegida pela Primeira Emenda”, disse Jeff Zucker, presidente da rede. “Estamos solicitando uma reunião imediata com o Departamento de Justiça para obter uma explicação.”
A CNN disse que o departamento recebeu “informações não relacionadas ao conteúdo” das contas de e-mail de Starr. Isso significa que os promotores puderam ver quem enviou e-mails e quando, mas não conseguiram lê-los.
A revelação de que o Departamento de Justiça confiscou os registros do repórter da CNN vem menos de duas semanas depois promotores divulgados tinha obtido secretamente os registros telefônicos de três repórteres do The Washington Post nos primeiros meses da administração Trump.
A decisão do Departamento de Justiça de buscar um mandado para os registros do repórter da CNN teria exigido a aprovação do procurador-geral da época, William P. Barr, como teria feito no caso Post.
O presidente Biden instruiu as agências governamentais a se prepararem para os choques econômicos relacionados ao clima, à medida que os desastres crescentes ameaçam os preços das casas, o valor dos fundos de aposentadoria e até mesmo a estabilidade do sistema financeiro.
O ordem executiva assinada quinta-feira é a última indicação de como a mudança climática, antes descartada como uma ameaça distante, já está complicando a vida dos americanos. Siga um relatório semana passada da Agência de Proteção Ambiental, que mostrou que o aquecimento global agora está sendo sentido nos Estados Unidos na forma de mais ondas de calor, incêndios florestais, inundações e outros desastres.
Os especialistas alertam sobre dois grandes tipos de riscos financeiros representados por um planeta mais quente: o custo crescente para empresas e investidores à medida que desastres relacionados ao clima danificam ou destroem edifícios, plantações ou cadeias de abastecimento; e a possibilidade de uma queda repentina no valor de empresas que dependem de combustíveis fósseis, à medida que governos ou consumidores adotam fontes eólica, solar e outras fontes de energia que não produzem as emissões de carbono que causam o aquecimento global.
A ordem instrui as autoridades a relatar o risco que a mudança climática representa para os ativos federais e a receita tributária. Ele diz ao Departamento do Trabalho para encontrar maneiras de proteger as pensões. E ele diz que o governo deve considerar exigir que as empresas com as quais faz negócios divulguem suas emissões de gases de efeito estufa.
“Nosso sistema financeiro moderno foi construído com base no pressuposto de que o clima era estável”, disse Brian Deese, chefe do Conselho Econômico Nacional do presidente Biden, na quinta-feira, em uma teleconferência com repórteres. “É claro que não vivemos mais em tal mundo.”
WASHINGTON – Funcionários da Agência Federal de Gerenciamento de Emergências têm procurado abrigos para crianças migrantes que emergem na fronteira sul. Eles têm administrado locais de vacinação contra o coronavírus no Colorado, Massachusetts e Washington. E eles ainda estão gerenciando a recuperação de uma série de desastres recordes que começaram com o furacão Harvey em 2017.
À beira do que os especialistas dizem, será um excepcionalmente destrutivo temporada de furacões e incêndios florestais, apenas 3.800 dos 13.700 trabalhadores de emergência da agência estão disponíveis agora para responder a um novo desastre. Isso é 29 por cento menos do que aqueles que estavam prontos para implantar no início do período de furacão do ano passado, que começou, como todos os anos, em 1º de junho.
A FEMA raramente teve uma demanda maior, tornando-se uma espécie de linha direta do 911 para alguns dos desafios políticos mais urgentes do presidente Biden. E os homens e mulheres que se tornaram os primeiros a responder estão cansados.
Deanne Criswell, escolhida pelo presidente Biden para chefiar a agência, identificou o esgotamento dos funcionários como um grande problema durante sua primeira reunião da FEMA, de acordo com Steve Reaves, presidente do sindicato local que representa os funcionários.
“A FEMA é como um motor de carro que está na linha vermelha desde 2017, quando Harvey foi atingido”, disse Brock Long, que dirigiu a agência sob o comando do ex-presidente Donald J. Trump e agora é CEO da Hagerty Consulting. “Está cobrando seu preço.”
Parte da tensão reflete a miríade de operações de recuperação de desastres que a FEMA ainda está lidando, desde as 30 tempestades recordes no ano passado que atingiram estados como Louisiana e Texas até os incêndios florestais que atingiram a Califórnia em setembro passado. Esses desastres, que levam anos para se recuperar, resultaram em uma carga de trabalho cada vez maior para o pessoal da agência.
Um número crescente de funcionários dirige-se às saídas. Em 2020, mais trabalhadores da FEMA foram transferidos para outras agências do que em qualquer outro ano na última década, o dobro do número anual típico, de acordo com dados federais.
Sob o presidente Biden, a missão da FEMA se expandiu significativamente. Elogiado por sua capacidade de sentir empatia por aqueles que sofrem, Biden tem implantado cada vez mais em situações de crise uma agência que, no passado, administrava principalmente a distribuição de fundos para desastres aos governos estaduais.
O secretário de Estado Antony J. Blinken confirmou na quinta-feira que os Estados Unidos não estavam mais interessados em comprar a Groenlândia, estragando definitivamente uma proposta quixotesca de 2019 da administração Trump de anexar o território autônomo dinamarquês.
“Posso confirmar que está correto”, disse Blinken durante uma aparição na Groenlândia com autoridades dinamarquesas e o primeiro-ministro da Groenlândia Mute Egede, em resposta a um jornalista que lhe pediu para “dizer definitivamente que os Estados Unidos não estão tentando comprar a Groenlândia. ” Horas antes, o secretário de estado percorreu o território e me encontrei em particular com o primeiro-ministro para discutir “Comércio e investimento bilateral”.
Os breves comentários de Blinken encerraram o livro sobre um episódio estranho na política externa dos Estados Unidos. O Wall Street Journal tinha primeiro relatório em agosto de 2019 que o presidente Donald J. Trump pedira repetidamente a seus assessores que buscassem a compra da Groenlândia, em parte para explorar os abundantes recursos naturais do território. Os conselheiros de Trump foram muito cético em relação à ideia, mas concordou em investigar o assunto.
A notícia do interesse de Trump em anexar a Groenlândia rapidamente se tornou o piada pare, enquanto recebia uma recepção fria de ambos os residentes de o território semi-autônomo Y entre os líderes dinamarqueses, que se ofendeu com a sugestão do então presidente de que o território pudesse ser comprado como, essencialmente, “um grande negócio imobiliário”.
“A Groenlândia não está à venda”, disse Mette Frederiksen, a primeira-ministra da Dinamarca, a um jornal dinamarquês na época. “A Groenlândia não é dinamarquesa. A Groenlândia pertence à Groenlândia. Eu espero fervorosamente que isso não seja sério. “
Trump, irritado com a resposta dinamarquesa à sua ideia, cancelou abruptamente uma visita diplomática para a Dinamarca e descreveu a Sra. Frederiksen como “nojenta”, causando um incidente internacional.
“Tudo o que eles precisaram fazer foi dizer: ‘Não, preferimos não fazer isso’ ou ‘Preferimos não falar sobre isso'”, disse Trump aos repórteres no dia em que cancelou a viagem. “Não diga: ‘Que ideia absurda’.
Pelé Broberg, ministro das Relações Exteriores da Groenlândia, aludiu à cisão diplomática durante sua aparição com Blinken na quinta-feira.
“Enfatizaremos que este não é considerado um negócio imobiliário”, disse Broberg sobre as conversas com autoridades americanas, citando Trump. “O secretário Blinken deixou muito claro que está aqui pelas pessoas que vivem no Ártico, pelas pessoas que vivem na Groenlândia.”