Atualizações ao vivo das eleições de Israel: Netanyahu está a caminho do sexto mandato

JERUSALÉM – O partido do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu teve vantagem na quarta eleição de Israel em dois anos, segundo as pesquisas projetadas na noite de terça-feira, dando-lhe a oportunidade de formar uma coalizão para permanecer no poder por um sexto mandato.

As pesquisas de saída de três emissoras projetavam que o partido Likud de Netanyahu ganhou 31 a 33 cadeiras, enquanto seu bloco de direita mais amplo ganhou 53 a 54 cadeiras, menos do que os 61 assentos que precisa para formar uma coalizão majoritária nas 120 cadeiras. sede do parlamento.

O caminho mais óbvio de Netanyahu para o poder agora depende de Naftali Bennett, um rival de direita cujo partido ganhou de sete a oito cadeiras e que pode ser um criador de reis.

Com o apoio de Bennett, Netanyahu poderia reunir um dos governos mais direitistas da história de Israel, criado a partir de partidos ultraortodoxos e ultranacionalistas, um grupo que faz campanha contra os direitos dos homossexuais e outro cujo líder defende a expulsão de cidadãos árabes de Israel . desleal ao estado.

Os resultados finais não são esperados até o final da semana e podem facilmente alterar o resultado.

Netanyahu fez campanha em seu histórico de lidar com a pandemia do coronavírus, incluindo o lançamento de uma vacina que causa inveja em todo o mundo – uma credencial que parece tê-lo beneficiado. A reeleição mesmo quando estava sendo julgado por corrupção, uma situação sem precedentes, não foi fatal para suas chances.

Se ele retornar ao poder, Netanyahu prometeu promulgar reformas legais abrangentes que limitariam o poder do judiciário, e que seus oponentes temem que permitirão que ele evite seu julgamento por corrupção. Os colegas de Netanyahu foram mimados nos últimos dias sobre se ele usaria seu escritório para evitar processos, com um ministro no sábado. recuse-se a descartá-lo.

Netanyahu nega qualquer irregularidade e que tentaria mudar a lei para inviabilizar o julgamento.

“Os israelenses estão mais divididos do que nunca, mas parece que Netanyahu pode ter convencido o suficiente deles de que ele é o mais capaz de liderar o país para enfrentar os desafios que temos pela frente”, disse Yohanan Plesner, presidente do Instituto de Democracia de Israel , uma instituição com sede em Jerusalém. grupo de investigação.

“Sua provável coalizão incluirá parceiros que devem apoiar Netanyahu em seus esforços para impedir a independência do sistema judicial”, disse Plesner.

As eleições culminam em dois anos de incerteza política e polarização em que Israel mudou de uma eleição para outra, incapaz de retornar um governo estável a cada vez. O impasse está parcialmente enraizado na natureza do sistema eleitoral israelense, que aloca assentos parlamentares de acordo com a parcela de votos de cada partido, tornando mais fácil para os partidos menores entrarem no Parlamento e difícil para os partidos maiores formarem governos.

Mas a estagnação também é o resultado da recusa de Netanyahu em renunciar, apesar de ter sido julgado por acusações de suborno, fraude e quebra de confiança. Essa decisão dividiu o bloco de direita que manteve Netanyahu no poder nos últimos 12 anos e dividiu eleitores e partidos menos na ideologia política do que em sua atitude em relação ao próprio Netanyahu.

Como nem Netanyahu nem seus oponentes conseguiram obter a maioria nas três eleições anteriores, em 2019 e 2020, Netanyahu permaneceu no poder, primeiro como primeiro-ministro interino e, em seguida, liderando um governo de unidade instável com alguns de seus críticos mais ferozes.

Mas os resultados de terça-feira podem finalmente devolvê-lo a uma posição de força, liderando uma coalizão de direita ideologicamente coerente.

Qualquer novo governo enfrentará desafios substantivos imediatamente, incluindo uma economia atingida pela pandemia, aumento do crime violento nas comunidades árabes e ameaças potenciais do Irã. Diplomaticamente, Israel está tentando bloquear a ressurreição do acordo nuclear de 2015 com o Irã, que o governo dos EUA geralmente favorece e que Israel considera inadequado.

E Israel precisará adotar com urgência um novo orçamento nacional até 2021, o que o governo anterior não fez, um fracasso que levou ao seu colapso.

Todos os olhos estão agora em Bennett, que já foi chefe de gabinete de Netanyahu. Bennett, um ex-empresário de software e ex-comandante de uma unidade de elite do exército israelense, formou seu próprio partido de direita em 2011 e desde então serviu como ministro em vários governos de coalizão anteriores liderados por Netanyahu. Ele se opõe à criação de um estado palestino e apóia a anexação de grande parte da Cisjordânia ocupada.

Ao longo da campanha, Bennett se recusou a esclarecer se ajudaria a apoiar uma coalizão liderada por Netanyahu, mas se recusou a servir com o candidato em segundo lugar, Yair Lapid, e analistas acreditam que ele poderia ser persuadido a ajudar Netanyahu a retornar ao cargo.

As pesquisas de opinião sugerem que Netanyahu superou os desafios de Lapid, o líder centrista da oposição e ex-ministro das finanças, cujo partido conquistou de 16 a 18 cadeiras, de acordo com as pesquisas, e de Gideon Saar, ex-ministro do Interior do Likud que renunciou ao partido em protesto contra o Sr. A recusa de Netanyahu em renunciar. O novo partido de direita de Saar ganhou de cinco a seis cadeiras, de acordo com as pesquisas, enquanto todo o bloco anti-Netanyahu ganhou 59 cadeiras, duas a menos que a maioria, mas sem nenhum caminho para o poder sem Bennett.

Se Netanyahu continuar no cargo, espera-se que ele force um confronto com o judiciário. Durante anos, a direita israelense enquadrou a Suprema Corte como uma instituição elitista e ativista que mina a vontade do eleitorado. Seus defensores dizem que ela protege as normas democráticas e faz todo o possível para ficar fora das contendas políticas.

Em dezembro, o Sr. Netanyahu Anunciado que se pretendia coibir a influência do tribunal, convocando “arranjos atualizados quanto aos limites da autoridade do judiciário”, e prometendo que seu partido os aprovaria assim que pudesse. Sem as limitações de seus ex-parceiros de coalizão centrista, Netanyahu pode colocar esse plano em ação.

A eleição foi realizada em um contexto de profundo impasse político, com o atual gabinete tão disfuncional que foi incapaz de chegar a um acordo sobre um orçamento do estado por dois anos consecutivos, nem a nomeação de funcionários importantes do estado, incluindo o procurador do estado e o governo sênior funcionários dos Ministérios da Justiça e das Finanças.

A votação seguiu uma campanha que focou na idoneidade do próprio Netanyahu, ao invés de questões mais existenciais ou ideológicas como o futuro do conflito israelense-palestino, ou como preencher a lacuna entre israelenses seculares e religiosos.

Netanyahu se apresentou como o único candidato capaz de dissuadir o que muitos israelenses consideram as ameaças apresentadas pelo Irã. Ele também procurou se destacar como um estadista que cimentou relações diplomáticas com quatro países árabes e trouxe um programa de vacinação de ponta para Israel, ajudando o país a emergir recentemente para algo semelhante à vida normal.

Foi uma mensagem que ressoou com muitos eleitores.

“Bibi é o único líder neste país aos meus olhos”, disse Elad Shnezik, um corretor de moedas de 24 anos que votou no Likud em Tzur Hadassah, um subúrbio ocidental de Jerusalém. “Eu nunca vi nada de errado com suas ações. Tudo o que ele faz, ele faz pelo povo. “

Os oponentes de Netanyahu o enquadraram como uma ameaça ao estado de direito e uma responsabilidade incapaz de governar com eficácia devido à distração de seu julgamento criminal. Suas tentativas de se posicionar como um pioneiro diplomático foram frustradas nos dias finais da campanha, depois que uma oportunidade de foto planejada em Abu Dhabi com a liderança dos Emirados Árabes Unidos falhou, em meio à frustração dos Emirados por ser usado. Como um acessório na reeleição de Netanyahu campanha.

E a liderança de Netanyahu na pandemia lhe trouxe tantas críticas quanto elogios. Embora ele tenha presidido um lançamento bem-sucedido de uma vacina, ele foi acusado de fazer política com outros aspectos da resposta à pandemia. Em janeiro, ele resistiu à imposição de multas significativamente mais altas às pessoas que violassem as medidas antivírus, uma política que teria afetado desproporcionalmente os ultraortodoxos israelenses. Os partidos ultraortodoxos representam cerca de um quarto da aliança de direita de Netanyahu, e ele precisa do seu apoio para formar uma coalizão.

Netanyahu buscou a última votação, mesmo de setores ideologicamente incoerentes da sociedade. Apesar de ter anteriormente desprezado e ignorado a minoria árabe de Israel, que representa cerca de 20 por cento da população, Netanyahu pressionou fortemente neste ciclo eleitoral por seu apoio, apresentando-se como a única pessoa que poderia acabar com a violência endêmica e a desigualdade que afeta muitas comunidades árabes. .

Mas ele simultaneamente concordou com um pacto eleitoral com uma aliança de extrema direita, cujos líderes incluem Itamar Ben Gvir, um nacionalista linha-dura que até recentemente pendurou em sua sala de estar um retrato de Baruch Goldstein, um extremista que assassinou 29 palestinos em uma mesquita na Cisjordânia em 1994.

Antes de entrar na política israelense em 2012, Naftali Bennett, filho de imigrantes americanos, fez fortuna como empresário de software. Ele também chefiou o conselho que representa os colonos israelenses na Cisjordânia ocupada por dois anos, embora more com sua família no centro de Israel.

Bennett se opõe ao estabelecimento de um Estado palestino, defendeu a anexação de grandes extensões do território da Cisjordânia e pressionou por políticas mais duras para lidar com o Hamas, o grupo militante islâmico que controla Gaza.

Ele e seu parceiro no partido Yamina, Ayelet Shaked, concorreram em eleições anteriores por meio de uma série de partidos de direita pró-assentamento com uma série vertiginosa de mudanças de nomes, muitas vezes em aliança com elementos mais radicais do assentamento. Campo religioso sionista e sob mais influência dos rabinos. Ao concorrer sem seus parceiros mais radicais, como o partido da Nova Direita, nas eleições de abril de 2019, eles não conseguiram votos suficientes para entrar no Parlamento.

Desta vez, também, a dupla tentou ampliar seu apelo para mais israelenses tradicionais, mas com mais sucesso, obtendo o apoio de eleitores desapontados com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. Bennett vem promovendo um programa de reforma econômica que ele chama de “Plano de Cingapura” e criticou a forma como o governo atual está lidando com a pandemia.

Bennett atingiu o auge de sua carreira política no final de 2019, quando Netanyahu o nomeou ministro da Defesa para manter seu apoio em um momento de turbulência política. Ele serviu no papel por cerca de seis meses.

Após as eleições de 2013, o líder político centrista, Yair Lapid, fez uma aliança com Bennett, então líder do partido Casa Judaica, e forçou Netanyahu a aceitar os dois em sua coalizão governante. Netanyahu deixou Bennett fora do governo que formou após as eleições de setembro de 2020.

Um terço a mais de urnas do que de costume. Cinqüenta assembleias de voto móveis adicionais que podem ser implantadas para evitar a superlotação. Locais de votação separados em clínicas de saúde e tendas de autoatendimento para eleitores infectados ou em quarentena. Urnas colocadas dentro de lares de idosos.

Essas são algumas das precauções tomadas pelo Comitê Eleitoral Central de Israel quando o país realiza sua quarta eleição em dois anos, e a primeira em meio à pandemia.

O objetivo, disse o comitê, era “dar a todos os cidadãos o direito de votar e, ao mesmo tempo, tomar todas as medidas possíveis para proteger a saúde pública”.

Israel não permite o voto pelo correio, e apenas diplomatas ou membros do serviço no exterior podem votar à revelia, então a pandemia complicou o processo eleitoral e pode afetar o resultado.

Os israelenses não precisam declarar seu status de imunização para votar. Mas com a maioria dos israelenses com mais de 18 anos já totalmente vacinado em uma campanha de inoculação rápida que tem ultrapassou o resto do mundo E com as taxas de infecção caindo drasticamente, para muitos no país, o risco de contrair o vírus diminuiu como um problema.

A pandemia apareceu com força em campanhas políticas. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu recebeu crédito pessoal por obter milhões de doses de vacinas e reivindicou a vitória sobre o vírus. Seu governo abriu a economia, incluindo restaurantes, eventos culturais e vida noturna, nos dias e semanas que antecederam as eleições.

Detratores de Netanyahu se concentraram nas mais de 6.000 vidas israelenses perdidas com o vírus e o culpam por colocar seus interesses políticos e pessoais antes dos do público em seu tratamento anterior da crise.

A Suprema Corte de Israel decidiu neste mês que as cotas diárias para voos de chegada deveriam ser suspensas, em parte para permitir que cidadãos israelenses retidos no exterior retornem a tempo de votar. Uma urna foi até colocada no aeroporto. Mas mais israelenses foram registrados para voar para fora do país na terça-feira do que para voltar a votar.

Quando os eleitores israelenses foram às urnas na terça-feira, houve pouca conversa sobre o festival da democracia.

Em vez disso, um manto de fadiga, cinismo e déjà vu parecia pairar sobre uma eleição depois que três corridas não trouxeram nada perto da estabilidade política.

“O único animado para votar hoje é nosso cachorro, que vai dar um passeio extra esta manhã”, disse Gideon Zehavi, 54, psicólogo de Rehovot, centro de Israel.

Em meio a preocupações com a baixa participação eleitoral, o Comitê Central de Eleições informou que 51,5% do eleitorado votou às 18h, em comparação com 56,3% na mesma época nas eleições do ano passado. Mas a taxa de participação ficou apenas ligeiramente abaixo das duas eleições anteriores de 2019.

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu fez uma visita tradicional ao Muro das Lamentações, um dos lugares mais sagrados do judaísmo, na noite de segunda-feira e colocou uma nota manuscrita em uma fenda entre as pedras maciças. “Rezo por uma vitória eleitoral para o bem do estado de Israel e da economia de Israel”, escreveu ele.

Seu principal oponente, Yair Lapid, o líder centrista da oposição, disse depois de votar na terça-feira: “Este é o momento da verdade para o Estado de Israel”.

Elad Shnezik, 24, um corretor de moeda de Tzur Hadassah, um subúrbio de Jerusalém, disse que votou no partido conservador Likud de Netanyahu, como sempre fez. “Não há outro líder aqui que o possa substituir ao seu alto nível, com as suas qualidades e capacidades”, disse Shnezik.

Ele disse que não o incomodava o fato de Netanyahu estar sendo julgado por acusações de suborno, fraude e quebra de confiança. “Nenhuma pessoa é completamente pura”, disse ele.

Shai Komarov, 30, um professor de ioga em Jerusalém, disse que estava votando na Lista Conjunta predominantemente árabe. “É preciso haver uma grande mudança na agenda”, disse ele. Ele mudou de partido de esquerda “uma ou duas eleições atrás”, disse ele. “Está ficando difícil manter o controle.”

Mas ele acrescentou: “Qualquer pessoa acusada não deve ser primeiro-ministro. Vou deixar assim. “

Negina Abrahamov, 45, de Ramle, outra cidade no centro de Israel, disse que não planeja votar desta vez. “Lutei comigo mesma para votar nas últimas três vezes”, disse ela, “e todos os governos que foram formados depois das eleições me falharam e falharam no propósito para o qual foi formado.”

Com as pesquisas de opinião indicando uma possível continuação do impasse que levou a eleições recorrentes, Albert Sombrero, 33, outro eleitor de Rehovot, disse: “Sinto que nos encontraremos novamente em seis meses.”

Quer termine em vitória ou derrota para o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, ou em outra confusão, analistas acreditam que a eleição terá poucas consequências importantes para a política externa israelense ou para o conflito israelense-palestino.

Os israelenses de todo o espectro político concordam amplamente sobre o que consideram a ameaça que o Irã representa. Eles compartilham uma resistência generalizada a uma tentativa do governo Biden de reverter ao acordo nuclear iraniano de 2015, que muitos consideraram ineficaz. E os esforços para normalizar as relações com Estados árabes antes hostis, um processo iniciado por Netanyahu, provavelmente continuarão com quaisquer sucessores.

Todas as administrações israelenses em potencial também se oporiam aos esforços do Tribunal Penal Internacional para processar líderes israelenses por supostos crimes de guerra nos territórios ocupados. E mesmo com uma mudança de governo, a perspectiva de um acordo de status final com os palestinos permanece nebulosa. Dois dos possíveis sucessores de Netanyahu se opõem à criação de um estado palestino e expressaram apoio à anexação parcial ou total da Cisjordânia.

Haveria pouca mudança “em termos de política”, disse Dahlia Scheindlin, analista política e pesquisadora de Tel Aviv. “Talvez seja uma diferença no tom.”

Netanyahu buscou brigas com o presidente Barack Obama e alianças com nacionalistas de direita, como o primeiro-ministro Viktor Orban da Hungria, o presidente Jair Bolsonaro do Brasil e o presidente Donald J. Trump.

Mas Yair Lapid, o líder centrista da oposição que é o rival mais próximo de Netanyahu, se veria na mesma luz que outros líderes mundiais moderados, como o presidente Emmanuel Macron da França e a chanceler Angela Merkel da Alemanha, disse ele.

“Ele se vê como um crente centrista, pragmático e cooperativo no sistema internacional”, acrescentou. “Contanto que ele não venha para Israel.”

Ansioso por cultivar uma aura de estadista, Gideon Saar, um dos principais rivais de direita do primeiro-ministro, prometeu ser mais construtivo ao lidar com os Estados Unidos do que Netanyahu foi durante o governo Obama.

E enquanto ele se opõe a um renascimento do acordo nuclear de 2015, Saar provavelmente discordará de Netanyahu sobre “a viabilidade de catalisar uma mudança de regime em Teerã”, disse Ofer Zalzberg, diretor do Programa para Oriente Médio do Instituto Herbert C Kelman, um centro de Jerusalém com base em grupo de pesquisa.

Em seu desejo de destituir o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu do poder, Yair Lapid, o político centrista e ex-celebridade da mídia que se tornou o mais poderoso líder da oposição de Israel, fez o que muitos políticos consideram impensável.

Se o bloco diversificado de partidos anti-Netanyahu ganhar votos suficientes para derrubar Netanyahu, Lapid prometeu que não insistirá em assumir o cargo de primeiro-ministro se isso constituir um obstáculo para derrubar seu oponente.

A proposta mostra um nível de humildade raramente visto na política israelense, ou na maioria dos ambientes políticos. Mas não é simplesmente um ato de nobreza obriga. Lapid está bem ciente das dificuldades que provavelmente enfrentará para conseguir que alguns dos outros partidos que se opõem a Netanyahu o apoiem como líder de uma coalizão alternativa.

Dois dos potenciais parceiros da coalizão de Lapid, Gideon Saar, um ex-ministro conservador que recentemente renunciou ao Likud de Netanyahu, e Naftali Bennett, líder do partido de direita Yamina, se veem como candidatos a primeiro-ministro, apesar de seu tamanho relativamente modesto. de suas festas. Bennett prometeu antes das eleições que não participaria de um governo liderado por Lapid, que considera esquerdista demais. Saar disse que estaria disposto a se revezar com Lapid no comando do governo.

Netanyahu abordou sua própria campanha como uma competição direta contra o Sr. Lapid, projetando a corrida como uma entre a direita e a esquerda e descartando-a como um peso leve.

Lapid fez uma campanha silenciosa que se concentrou em apelos para preservar a democracia liberal e frustrar o objetivo declarado de Netanyahu de formar um governo composto de partidos religiosos e de direita, contando com rabinos ultraortodoxos e da extrema direita.

Falando a ativistas do partido antes das eleições, Lapid descreveu a coalizão governante que Netanyahu queria formar, e queria prevenir, como “um governo extremista, homofóbico, chauvinista, racista e não democrático”. Ele acrescentou: “É um governo onde ninguém representa os trabalhadores, as pessoas que pagam impostos e acreditam no Estado de Direito”.

Lapid também pediu a proteção do judiciário de Netanyahu, que está sendo julgado por corrupção e que, junto com seus aliados religiosos e de direita, pretende restringir os poderes do Supremo Tribunal Federal.

Como ministro das finanças do governo liderado por Netanyahu formado em 2013, Lapid instituiu mudanças destinadas a dividir o fardo nacional de forma mais equitativa entre israelenses e homens ultraortodoxos que escolhem o estudo da Torá em tempo integral em vez de trabalho e escola. Serviço militar e quem dependem deles. em pagamentos de caridade e bem-estar. A maioria de suas políticas foi desfeita por sucessivos governos.

O partido de Lapid, Yesh Atid, concorreu nas últimas três eleições em uma aliança centrista tripartida chamada Blue and White, liderada por Benny Gantz, um ex-chefe do Estado-Maior do Exército. Lapid se separou de Blue e White após o Sr. Gantz renegado em uma grande promessa eleitoral Y forças unidas com Netanyahu para formar um governo de unidade incômodo após as eleições do ano passado.

Depois de uma carreira de muito sucesso como jornalista e popular apresentador de televisão, Lapid foi a surpresa das eleições de 2013, quando seu partido superou as expectativas e ficou em segundo lugar, tornando-o o principal mediador de poder na formação da coalizão.

Seu pai, Yosef Lapid, um sobrevivente do Holocausto e um político anti-religioso abrasivo, também liderou um partido centrista e serviu como Ministro da Justiça. Sua mãe, Shulamit Lapid, é uma romancista famosa.

Um boxeador amador conhecido por suas roupas pretas casuais elegantes, Lapid chegou ao poder após os protestos de justiça social de 2011, dando voz à classe média em luta de Israel.

No conflito israelense-palestino, ele permaneceu no meio, apresentando posições seguras dentro do consenso judaico-israelense.

Os resultados finais das eleições de terça-feira provavelmente levarão vários dias para serem contados, e pode levar semanas ou até meses antes que as negociações da coalizão permitam a formação de um novo governo.

O Comitê Central de Eleições de Israel espera que os resultados quase finais sejam divulgados na tarde de sexta-feira, quando grande parte do país fecha para observar o sábado.

Mas, legalmente, o comitê tem até 31 de março para enviar os resultados completos ao presidente Reuven Rivlin, e o processo pode ser atrasado devido ao feriado da Páscoa, que começa na noite de sábado.

Assim que os resultados das eleições forem claros, Rivlin dará ao legislador quatro semanas para tentar estabelecer uma coalizão. Ele geralmente dá esse mandato ao líder do partido que ganhou mais cadeiras, que provavelmente será Netanyahu. Mas você poderia dá-lo a outro legislador, como Lapid, se achar que essa pessoa tem mais chance de formar uma coalizão viável.

Sob o sistema israelense, qualquer partido que obtiver mais de 3,25% dos votos pode entrar no Parlamento. Isso permite uma gama mais ampla de vozes no Parlamento, mas torna difícil a construção de coalizões e dá aos partidos menores uma enorme influência na formação do governo.

A qualquer momento, a maioria dos legisladores poderia votar para dissolver o Parlamento novamente, forçando uma nova eleição.

Se os esforços do primeiro legislador nomeado falharem, o presidente pode dar ao segundo candidato mais quatro semanas para formar um governo. Se esse processo também paralisar, o próprio Parlamento pode nomear um terceiro candidato para tentar. Se essa pessoa falhar, o Parlamento é dissolvido e outras eleições são convocadas.

Enquanto isso, Netanyahu continuará sendo o primeiro-ministro interino. Se de alguma forma um governo não for formado até novembro, o ministro da Defesa, Benny Gantz, ainda poderá ter sucesso. Em abril passado, Gantz e Netanyahu concordaram em um acordo de divisão de poder que foi consagrado na lei israelense. Estipulou que Gantz se tornaria primeiro-ministro em novembro de 2021.

Mas se Gantz perder seu assento no Parlamento antes de novembro, não está claro se ele terá permissão para assumir o cargo de primeiro-ministro.

Naftali Bennett, el líder del partido boutique de derecha Yamina y un enérgico motor y agitador político, se ha convertido en el potencial hacedor de reyes en la formación de la próxima coalición gobernante de Israel.

Bennett, de 48 años, ha tenido una relación larga y tensa con el primer ministro Benjamin Netanyahu desde que un período como jefe de gabinete terminó en amargura hace más de una década. Un crítico agudo de algunas de las políticas de Netanyahu, Bennett se ha sentado en varios gobiernos liderados por Netanyahu como ministro, además de servir en la oposición.

A lo largo de esta campaña electoral, el Sr. Bennett se presentó como un retador para el cargo de primer ministro, a pesar del modesto tamaño de su partido.

Pidió un cambio, pero dijo que no se sentaría en un gobierno alternativo liderado por Yair Lapid, el líder centrista de la oposición. Bennett dice que su objetivo es formar un gobierno alternativo de derecha. Pero tampoco ha descartado sentarse con Netanyahu, el primer ministro de Israel con más años de servicio, que es enjuiciado por cargos de corrupción.

Bennett podría ayudar a inclinar la balanza para Netanyahu después de dos años de estancamiento político dándole el apoyo que necesita para una mayoría de al menos 61 en el Parlamento de 120 escaños.

A cambio, el Sr. Bennett y su socia en Yamina, Ayelet Shaked, probablemente exigirían puestos ministeriales superiores.

Bennett también podría terminar apoyando una coalición alternativa que incluya a Yair Lapid, el líder centrista de la oposición, y Gideon Saar, otro rival de derecha y exministro que recientemente renunció al partido conservador Likud de Netanyahu. Pero eso probablemente implicaría complicados acuerdos de coalición para un primer ministro rotativo y el apoyo de partidos más pequeños con agendas conflictivas.

Manteniendo la opacidad este fin de semana, Sr. Bennett escribió en Twitter: “Netanyahu afirma que iré con Gideon y Lapid; Gideon y Lapid afirman que me sentaré con Netanyahu. La verdad es que Yamina hará lo mejor para Israel: evitaremos que nos arrastren a las quintas elecciones ”.

Luego firmó un compromiso, en vivo en un canal de televisión de derecha, prometiendo no sentarse en un gobierno liderado por Lapid. Los analistas dijeron que la medida había reducido drásticamente su influencia y esencialmente significaba que se había sumado a Netanyahu.

Es posible que los resultados finales de la elección no se publiquen en días, y cualquier cantidad de permutaciones podría cambiar el resultado.

Cuando un militante judío antiárabe, Meir Kahane, fue elegido para el parlamento israelí en la década de 1980, políticos tanto de derecha como de izquierda boicotearon sus discursos en la cámara.

Casi 40 años después, las encuestas a boca de urna proyectan que uno de los admiradores de Kahane ha sido elegido para el Parlamento, no como paria, esta vez, sino como parte de un bloque de extrema derecha aliado con el primer ministro Benjamin Netanyahu.

Se proyecta que Itamar Ben Gvir ingrese al Parlamento como parte del bloque religioso sionista, una alianza ultranacionalista que el Sr. Netanyahu, si prevalece, ha prometido incluir en un futuro gobierno de coalición. La alianza incluye a Noam, un pequeño partido que hace campaña contra los derechos de los homosexuales, y un partido extremista encabezado por el Sr. Ben Gvir – Otzma Yehudit, o Poder Judío. Él defensores expulsar a miembros de la minoría árabe de Israel a quienes considera desleales, apoya la anexión de Cisjordania ocupada y se opone a un estado palestino. El cofundador del partido, Michael Ben Ari, también representa a un grupo que se opone al matrimonio entre árabes y judíos.

Hasta hace poco, Ben Gvir colgaba en su casa un retrato de Baruch Goldstein, un seguidor de Kahane que asesinó a 29 musulmanes palestinos en una mezquita en Hebrón en 1994.

En una entrevista reciente Con un sitio web de noticias israelí, el Sr. Ben Gvir dijo que él no siguió personalmente toda la doctrina del Sr. Kahane, cuyo propio partido fue finalmente prohibido en el Parlamento israelí y catalogado como grupo terrorista tanto por Israel como por Estados Unidos. A diferencia de Kahane, Ben Gvir dijo que no creía en la creación de playas segregadas para judíos y árabes, y dijo que Otzma Yehudit no seguía una ideología kahanista.

Sin embargo, el Sr. Ben Gvir describió al Sr. Kahane como “un hombre santo, un hombre justo” de quien toma “muchas cosas buenas”.

En 1995, como un vehemente opositor al proceso de paz, el Sr. Ben Gvir robó un adorno del automóvil de Yitzhak Rabin, el primer ministro israelí que firmó los Acuerdos de Oslo con los palestinos. “Llegamos a su coche”, dijo Ben Gvir en ese momento, “y también llegaremos a él”. Mr. Rabin was assassinated weeks later. (Mr. Ben Gvir was not involved in his death.)

Once in Parliament, Mr. Ben Gvir has promised to promote draft legislation that would grant Mr. Netanyahu immunity in his corruption trial.

Mr. Netanyahu has rejected the idea and said Mr. Ben Gvir would not himself be selected for a cabinet post, even if his alliance were represented there.

Mr. Ben Gvir nevertheless would enter Parliament off the back of a campaign that dwelled on his support for Mr. Netanyahu.

“Only Ben Gvir can save Bibi,” read a Otzma Yehudit advertisement, referring to Mr. Netanyahu by his nickname.

A rocket was fired at Israel’s Beer Sheva area from the Gaza Strip on Tuesday while Prime Minister Benjamin Netanyahu was campaigning in the stronghold of his right-wing Likud party.

The rocket, launched hours before Israeli polls had closed, landed in an “open area” away from residential neighborhoods, the Israeli military said, and did not activate warning sirens.

Mr. Netanyahu, who crisscrossed Israel most of Tuesday in an effort to bring out voters for Likud, was exiting Beer Sheva when the rocket was fired, a party spokesman said.

No group in Gaza claimed responsibility for the rocket. Since the last significant round of hostilities between Hamas, the militant group that rules Gaza, and Israel in August 2020, few rockets have been fired from the blockaded enclave into Israeli territory.

In December 2019, a similar episode took place when a rocket from Gaza prompted Mr. Netanyahu to take cover at a Likud campaign rally in the coastal city of Ashkelon.

Naftali Bennett, the chairman of the religious nationalist Yemina party and one of Mr. Netanyahu’s main challengers, used the rocket attack to accuse the prime minister of being weak against Hamas.

“I wish Netanyahu would fight Hamas the way he fought me,” Mr. Bennett said in a Twitter posting.

Over the past couple of years, Mr. Netanyahu and Hamas have agreed to a series of understandings in which Hamas has taken action to halt attacks against Israel in exchange for a lightening of restrictions imposed by the Israeli authorities on movement of people and goods entering and exiting Gaza through Israeli checkpoints.

The political trajectory of Gideon Saar, one of Prime Minister Benjamin Netanyahu’s main challengers, illustrates how Israeli politics is being shaped less around ideology than by attitudes to Mr. Netanyahu himself.

For years Mr. Saar was a longtime ally of Mr. Netanyahu’s, serving as his interior minister and sharing many of his right-wing positions.

But Mr. Saar left Mr. Netanyahu’s party, Likud, late last year — not out of profound ideological difference, but in protest at Mr. Netanyahu’s refusal to resign after being charged with corruption. Mr. Saar founded his own right-wing party, New Hope, and in January he seemed the candidate most likely to force the prime minister from power.

“Likud has been my political and, to a certain degree, my emotional home for all my life,” Mr. Saar said in December. But he said the party had become “a tool to serve the interests of the prime minister, including those related to his criminal trial.”

New Hope has since stalled in the polls, and Mr. Saar is no longer Mr. Netanyahu’s leading challenger. But if the prime minister’s alliance fails to win a majority, Mr. Saar will be one of three opposition leaders jockeying to head a coalition to replace him.

If anything, Mr. Saar is further to the political right than Mr. Netanyahu. A lawyer by training, he is unequivocally against a two-state solution to end the Israeli-Palestinian conflict. He supports legalizing unauthorized Jewish settlements in the occupied West Bank. He has pushed to dismantle a prominent unauthorized Bedouin village in the West Bank — a move that Mr. Netanyahu has put on hold. As a minister, he took a hard-line stance against unauthorized African immigrants.

And although he disapproves of how Mr. Netanyahu has handled his personal legal battle, Mr. Saar also wants to reform the judiciary and dilute the power of the attorney general.

But while he is ideologically far removed from the leftists and centrists who will need to join forces to form a government, his track record as a Likud whip may equip him with the necessary negotiating skills. In December, Mr. Saar was reported to have masterminded a cross-party maneuver in Parliament that helped stop last-minute efforts to delay Tuesday’s election.

When Yona Schnitzer, a 32-year-old Israeli content editor, first heard about the latest Israeli election — Israel’s fourth in two years — he felt a surge of anger at how the government had collapsed yet again, and questioned the point of taking part. “My initial reaction was,” Mr. Schnitzer said, “‘I can’t believe this is happening again.’”

When Sobhi al-Khazendar, a 27-year-old Palestinian lawyer, heard about the latest Palestinian election — the first since 2006 — he felt a wave of exhilaration and quickly registered to vote. “All my life,” Mr. Khazendar said, “I have never been represented by someone whom I helped choose.”

In a rare alignment, Israelis and Palestinians have elections within a few months of one another. At least on the surface, their moods could hardly be more different.

The Israeli vote on Tuesday felt to many voters like Groundhog Day, the latest in a series of elections in which no party has been able to win enough support to form a stable majority. It is the embodiment of the profound political paralysis that has been partly caused by Prime Minister Benjamin Netanyahu’s efforts to remain in office while standing trial on corruption charges.

The Palestinian election, scheduled for May 22, will be the first since a violent rift in 2007 between the Palestinian faction that controls the Gaza Strip, the Islamist militant group Hamas, and its rival that exerts limited autonomy over parts of the West Bank, the mainstream Fatah.

“Young Palestinians want change — they want a different life,” said Mkhaimar Abusada, a political-science professor at Al Azhar University in Gaza. “The Israelis are sick and tired of going to elections four times in two years, but we haven’t had elections in 15 years.”

In the occupied territories, many of those eager to vote in May were too young to vote in the last election, and dream of a new and more competent Palestinian leadership with a clearer idea of how to achieve statehood.

More than 93 percent of Palestinians have registered to vote, a fact that analysts say illustrates an initial enthusiasm for the process.