Atualizações ao vivo: Democratas pressionam para expandir os direitos de voto em nível federal

Um importante comitê do Senado deve votar na terça-feira para seguir em frente Revisão radical das eleições democráticas, carimbando sua aprovação a uma expansão histórica dos direitos de voto enquanto Washington tenta aliviar as restrições às urnas para governos estaduais controlados pelos republicanos.

O debate e a votação antecipada no Comitê de Regras do Senado é um marco significativo para os liberais que fizeram o projeto de lei, H.R.1, sua principal prioridade legislativa. Se promulgada, anularia efetivamente as leis que surgem em estados como Georgia Y Flórida que levantam barreiras ao voto com exigências nacionais, como registro eleitoral automático, votação antecipada e sem desculpas e reeleição de direitos de voto de ex-infratores, visando reduzi-los.

Mas qualquer vitória nesta semana pode ser passageira. Com os republicanos se opondo ao projeto de 800 páginas e até mesmo alguns democratas expressando reservas sobre sua abordagem, o caminho para a aprovação em um Senado dividido está longe de ser claro. (A fatura a casa já passou.)

No curto prazo, os líderes democratas planejam aumentar a pressão sobre os republicanos para trazê-los à mesa de negociações. Eles pretendem oferecer uma série de emendas durante um debate do comitê com o objetivo de alimentar a indignação política com as tentativas dos republicanos de restringir a votação, incluindo uma do senador Jon Ossoff, da Geórgia, que derrubaria a proibição de seu estado de oferecer lanches ou água para eleitores presos em longas filas . .

“Nossos colegas republicanos enfrentam uma decisão crítica: entre trabalhar com democratas de boa fé para aprovar uma lei que proteja nossa democracia ou ficar do lado de legislaturas estaduais republicanas que estão orquestrando a maior contração nos direitos de voto em décadas”, disse ele. Sen. Chuck Schumer, um democrata de Nova York e líder da maioria, disse segunda-feira.

Os democratas também proporão ajustes técnicos e substantivos durante a sessão de terça-feira para abordar as preocupações levantadas principalmente pelos administradores eleitorais estaduais que reclamaram que algumas disposições de votação seriam caras ou onerosas de implementar. No entanto, por enquanto, eles não planejam retirar nenhum dos principais pilares do projeto, que também inclui novos requisitos éticos rigorosos para a Casa Branca e o Congresso, o fim da manipulação partidária dos distritos parlamentares e novos requisitos de divulgação para grupos de dark money.

Particularmente, os democratas admitem que o apoio bipartidário não é realista, visto que os republicanos no Congresso denunciaram o projeto de lei como uma aquisição liberal que poderia tornar a vitória eleitoral mais difícil. Eles defenderam seus homólogos estaduais, argumentando que as novas leis vão reprimir as fraudes do tipo que o ex-presidente Donald J. Trump falsamente alegou ter afetado o concurso de 2020.

Eles estão dispostos a oferecer dezenas de emendas que tentam atacar ou chamar a atenção para disposições que considerem particularmente questionáveis. Ambas as partes disseram que o debate sobre a emenda pode levar a votação final sobre o projeto até quarta-feira de manhã.

“Este é um projeto ruim, cheio de políticas ruins que criam problemas, não soluções”, planejou dizer o senador Roy Blunt, do Missouri, o principal republicano do comitê. “Devemos nos concentrar em tornar mais fácil votar e mais difícil trapacear. Infelizmente, o projeto de lei que temos diante de nós torna-o mais fácil de trapacear e mais difícil de detectar. “

Os ativistas liberais estão pressionando intensamente os democratas para que mudem as regras do Senado e permitam que elas sejam aprovadas por maioria simples, em vez dos 60 votos atualmente necessários para quebrar um obstrucionismo. O senador Joe Manchin III, um democrata da Virgínia Ocidental, rejeitou essa abordagem até agora. Ele pediu uma legislação mais rígida, focada na expansão da votação antecipada e na segurança das urnas, e insiste que não votará para mudar as regras do Senado sobre obstrução.

Senadores democratas planejam se reunir em particular na tarde de quinta-feira para discutir como seguir em frente, de acordo com duas autoridades democratas. Os defensores do projeto de lei temem que, se o Congresso não agir rapidamente, não haverá tempo para implementar as mudanças antes de 2022.

Pelo menos alguns senadores parecem dispostos a fazer mudanças massivas, se necessário, para ganhar o apoio de Manchin e de outros democratas hesitantes. Um deles, o senador Tim Kaine, da Virgínia, disse que as apostas eram “existenciais” se os democratas fracassassem.

“Se não pudermos nos unir por trás disso, acho que algumas decisões difíceis serão deixadas de lado”, disse Kaine em uma entrevista.

O governo Biden disse na terça-feira que publicaria um regulamento que permitiria a estudantes indocumentados acesso a parte dos US $ 36 bilhões em ajuda de estímulo emergencial que flui para as universidades, uma ruptura com a decisão da era Trump de banir esses estudantes, mesmo entre aqueles conhecidos por ser protegidos pelo governo federal. como Dreamers – de acessar rodadas anteriores de financiamento.

“A pandemia não discriminou os estudantes”, disse Miguel Cardona, o secretário de Educação, a repórteres durante um telefonema na segunda-feira que deu uma prévia dos planos do governo. “Sabemos que a regra final incluirá todos os alunos e queremos ter certeza de que todos os alunos terão a oportunidade de ter acesso a fundos para ajudá-los a voltar ao normal.”

A decisão é uma reviravolta de 180 graus nas tentativas dos funcionários da administração Trump de impedir que a maioria dos estudantes imigrantes acessem a ajuda. Em junho passado, Betsy DeVos, secretária de educação de Donald J. Trump, emitiu um regra de emergência que baniu estudantes internacionais e sem documentos, incluindo dezenas de milhares dos chamados Sonhadores protegidos pelo programa Ação Adiada para Chegada à Infância, de acessar uma rodada anterior de mais de US $ 6 bilhões em fundos de alívio de emergência. Essa decisão foi rápida confrontado com desafios legais.

Por meses, os funcionários da administração Biden consideraram se estenderiam os benefícios de emergência para estudantes indocumentados, que são não elegível para outras formas de auxílio ao aluno. De acordo com as leis de bem-estar existentes, os imigrantes indocumentados permanecem em grande parte inelegíveis para receber dinheiro de programas federais, incluindo fundos fornecidos pelo pacote de ajuda pandêmica de US $ 1,9 trilhão que o presidente Biden assinou em 11 de março.

Na noite de segunda-feira, uma porta-voz do Departamento de Educação, que não estava autorizada a detalhar publicamente o planejamento, disse que a administração tinha autoridade para distribuir fundos a estudantes indocumentados por meio do Fundo de Alívio de Emergência de Ensino Superior estabelecido como parte da Lei CARES de $ 2,2 bilhões. que o ex-presidente Trump assinou em março do ano passado, e que o Congresso “não traçou limites claros sobre quem é estudante” ao determinar quem poderia receber dinheiro desse fundo.

Os requisitos de elegibilidade existentes para o fundo “deixam claro que a ajuda financeira de emergência pode apoiar todos os alunos que estão ou estiveram matriculados em uma instituição de ensino superior durante a emergência nacional do COVID-19, e cabe à instituição distribuir os fundos para os alunos mais necessitados “, disse a porta-voz em um comunicado. (No ano passado, DeVos contou com uma definição igualmente vaga para criar a regra da era Trump.)

Antevendo a decisão aos jornalistas, Cardona enquadrou-a como uma questão de conveniência: “O que realmente faz é simplificar a definição de aluno. Isso torna mais fácil para as faculdades administrar o programa e colocar o dinheiro nas mãos dos alunos mais cedo. “

Cerca de metade dos US $ 36 bilhões que vão para as faculdades irão diretamente para os estudantes, disse Cardona, e cerca de US $ 10 bilhões serão distribuídos para faculdades comunitárias.

Além de bolsas diretas para alunos individuais, os fundos devem ser usados ​​para fortalecer os serviços de apoio acadêmico, comprar laptops e expandir os programas de saúde mental. Todos os alunos, incluindo aqueles que não se inscreveram formalmente para auxílio federal, agora são elegíveis para auxílio, de acordo com o Departamento de Educação.

Presidente Biden disse na segunda-feira que os Estados Unidos iriam “desorganizar e processar” uma gangue criminosa de hackers chamada Lado escuro, que o F.B.I. formalmente acusado de um ataque massivo de ransomware que interrompeu o fluxo de quase metade dos suprimentos de gasolina e combustível de aviação para a Costa Leste.

O FBI, claramente preocupado com a possibilidade de o esforço do ransomware se espalhar, emitiu um alerta de emergência para concessionárias, fornecedores de gás e outros operadores de gasodutos para vigiar códigos como o bloqueado pela Colonial Pipelines, uma empresa privada que controla. transportando gasolina, diesel e combustível de aviação da Costa do Golfo do Texas para o Porto de Nova York.

O o tubo permaneceu desconectado pelo quarto dia de segunda-feira como uma medida preventiva para evitar que malware que infectou as redes de computadores da empresa se espalhe para os sistemas de controle que executam o pipeline. Até agora, o efeitos sobre a gasolina e outros suprimentos de energia eles parecem mínimos, e a Colonial disse que espera ter o gasoduto funcionando novamente até o final desta semana.

De acordo com funcionários da inteligência, todas as indicações são de que o episódio foi simplesmente um ato de extorsão do grupo, que começou a implantar esse ransomware em agosto passado, e acredita-se que esteja operando na Europa Oriental, possivelmente na Rússia.

Biden, que deve anunciar um ordem executiva nos próximos dias para fortalecer as defesas cibernéticas dos Estados Unidos, Ele disse que planejava se encontrar com o presidente Vladimir V. Putin da Rússia em breve e sugeriu que Moscou tinha alguma responsabilidade porque acredita-se que o DarkSide tenha raízes na Rússia e o país fornece um refúgio para criminosos cibernéticos. Biden e Putin devem realizar sua primeira cúpula no mês que vem.

Na segunda-feira, DarkSide argumentou que não estava operando em nome de um estado nacional, talvez em um esforço para se distanciar da Rússia.

“Somos apolíticos, não participamos da geopolítica, não precisamos nos vincular a um governo definido e buscar nossos motivos”, disse um comunicado postado no site DarkSide. “Nosso objetivo é ganhar dinheiro e não criar problemas para a sociedade”.

Os oleodutos coloniais alimentam grandes tanques de armazenamento ao longo da costa leste e os suprimentos parecem abundantes, em parte devido ao tráfego reduzido durante a pandemia. Colonial emitiu uma declaração Segunda-feira dizendo que seu objetivo era Retome o serviço “substancialmente” no final da semanaMas a empresa avisou que o processo demoraria.

Elizabeth Sherwood-Randall, conselheira de segurança nacional de Biden e ex-subsecretária de energia no governo Obama, disse que o Departamento de Energia estava liderando a resposta federal e “convocou parceiros de serviço público do setor de petróleo e gás natural e Eletricidade para compartilhar detalhes sobre o ataque de ransomware e discutir medidas recomendadas para mitigar outros incidentes na indústria. “

Com um superávit impressionante e primorosamente cronometrado de US $ 75,7 bilhões, o governador Gavin Newsom propôs na segunda-feira colocar US $ 600 nos bolsos de dois terços dos contribuintes da Califórnia em uma restituição estadual que, se aprovada, seria a maior da história americana.

A proposta, uma de uma série que o governador planeja fazer esta semana em sua revisão anual do orçamento, aproveita uma mudança notável no cenário financeiro do estado que ocorre não apenas quando a Califórnia sai da pandemia de coronavírus, mas também enquanto o Sr. .Newsom . para desativar um eleição de revocação esperada.

A motivação de Newsom não é inteiramente política: os pagamentos de reembolso são exigidos até maio de 2023 de acordo com as disposições de um teto de gastos do estado de 1979. Essa lei, aprovada pelos eleitores como parte de um motim fiscal que varreu o estado, exige um reembolso dos contribuintes se per capita os gastos, ajustados pelo crescimento, ultrapassam certo nível por dois anos consecutivos.

Em menos de um ano, o cenário financeiro do estado passou da falência ao boom, em grande parte graças ao sistema tributário da Califórnia, que depende muito do tipo de trabalhadores com maior renda que podiam trabalhar em casa e, portanto, mantenha seus empregos durante a pandemia. .

O estado cobrou Não apenas sobre o imposto de renda, mas sobre os impostos sobre ganhos de capital do crescente mercado de ações, à medida que os investimentos tornaram os ricos californianos mais ricos e quando várias start-ups com sede na Califórnia abriram o capital. Esse pico, junto com uma injeção de US $ 26 bilhões em dinheiro de estímulo federal, fez o orçamento do estado disparar.

“A Califórnia não apenas volta, a Califórnia está rugindo”, disse Newsom, um democrata, na segunda-feira em uma entrevista coletiva em Oakland, onde compareceu com presidentes de comitês de orçamento estadual e ignorou perguntas sobre a retirada.

Califórnia foi um dos muitos estados que Ele inicialmente previu que a pandemia seria catastrófica para os orçamentos, mas muitas dessas projeções eles se tornaram menos horríveis Nos últimos meses. Um relatório da Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais descobriram que mais de 30 estados revisaram suas previsões de receita para cima desde o início da pandemia, permitindo que alguns revisassem os cortes que haviam feito anteriormente.

Um punhado, incluindo Idaho, propuseram sua própria forma de estímulo ou redução de impostos, mas nenhum chegou perto do escopo e escala do plano de Newsom.

O presidente Biden tem ampla aprovação do cargo, já que o otimismo dos americanos sobre o futuro continua a crescer, de acordo com um pesquisa divulgada segunda-feira pela Associated Press e NORC.

Sessenta e três por cento dos americanos disseram aprovar o trabalho de Biden como presidente, enquanto apenas 36 por cento desaprovaram. Essa margem de 27 pontos percentuais representa a maior margem de aprovação em uma pesquisa A.P./NORC desde que Biden assumiu o cargo.

O presidente continuou a receber avaliações amplamente positivas por seu tratamento da pandemia do coronavírus, com sete entre 10 entrevistados expressando aprovação. Sua abordagem da política de saúde obteve a aprovação de 62% dos americanos e 54% de seu trabalho em política externa.

57 por cento dos americanos disseram que aprovam o trabalho que está fazendo na economia, enquanto apenas 42 por cento desaprovam, embora a pesquisa tenha sido realizada de 29 de abril a 3 de maio, antes do governo publicou um relatório de emprego decepcionante em abril mostrando que o país não estava cumprindo suas metas de emprego.

Com migrantes continuando a chegar à fronteira sul em grandes números, a pesquisa descobriu que apenas 43 por cento dos americanos aprovaram o tratamento de Biden imigração. Cinquenta e quatro por cento reprovados.

Mas, pela primeira vez em uma pesquisa AP / NORC de quatro anos, a maioria dos americanos disse que o país estava indo na direção certa, possivelmente impulsionado em parte pelo declínio dos casos de coronavírus em todo o país.

54% dos entrevistados disseram que as coisas estavam indo bem no país, enquanto 44% disseram que as coisas estavam indo mal. Essa mudança está sendo alimentada por uma onda de otimismo entre os políticos independentes – quase metade deles disse que as coisas estão indo na direção certa, de acordo com a pesquisa.

Desde janeiro, a pesquisa A.P./NORC constatou consistentemente que pelo menos seis em cada dez americanos aprovam o desempenho do presidente no cargo, colocando-o na extremidade mais favorável do espectro de pesquisas para Biden. (As pesquisas do NORC são conduzidas usando seu painel AmeriSpeak baseado em probabilidade, com a maioria dos entrevistados completando a pesquisa online e um pequeno número é contatado por telefone.) voto médias mostrar consistentemente o índice de aprovação de Biden acima de 50%.