Atualizações ao vivo: discurso de Biden dá início à campanha de promoção de estímulo

Marcando o início de uma das maiores infusões de ajuda federal desde a Grande Depressão, o presidente Biden está planejando uma campanha agressiva para informar os eleitores sobre os benefícios que recebem por meio do Pacote de ajuda financeira de US $ 1,9 trilhão aprovado na quarta-feira, uma tentativa de garantir que ele e seus companheiros democratas recebam todo o crédito político pela primeira grande vitória de seu governo.

O esforço começará com o Sr. Biden discurso à nação em horário nobre na quinta-feira e incluirá viagens do presidente e vice-presidente Kamala Harris a vários estados, eventos que apresentarão uma ampla gama de membros do gabinete enfatizando as questões de legislação, bem como o endosso de prefeitos republicanos, segundo funcionários do governo.

Biden deve fazer o discurso de quinta-feira pouco depois das 20h. da Sala Leste da Casa Branca, e disse na quarta-feira que planejava “falar sobre o que passamos como nação no ano passado”.

“Mas o mais importante, vou falar sobre o que vem a seguir”, continuou ele. “Vou lançar a próxima fase da resposta da Covid e explicar o que faremos como governo e o que pediremos ao povo americano.”

O discurso, que ocorrerá em meados dos primeiros 100 dias de Biden no cargo, parece ser um dos momentos mais importantes para o novo presidente desde sua posse.

Acontece durante uma semana de ímpeto do novo governo, não só pela aprovação do plano de estímulo, mas também pelos avanços na conclusão do gabinete do presidente. Somente na quarta-feira, o Senado confirmou três de suas escolhas: Merrick B. Garland como procuradora-geral, Marcia L. Fudge como secretária de Habitação e Desenvolvimento Urbano e Michael Regan como administrador da Agência de Proteção Ambiental.

E na quinta-feira, o Senado deve realizar votações processuais para mais duas eleições de gabinete: Xavier Becerra para secretário de saúde e serviços humanos e a deputada Deb Haaland do Novo México para secretária do interior.

A semana se encerrará com o que será mais um momento de triunfo do novo governo, já que Biden planeja assinar o plano de estímulo na sexta-feira.

A decisão da Casa Branca de sair e vender o pacote após a aprovação reflete uma lição dos primeiros meses do governo Obama. Em 2009, lutando para ajudar a economia a se recuperar de uma crise financeira devastadora, o presidente Barack Obama nunca conseguiu construir um apoio popular duradouro para um projeto de lei de estímulo semelhante e permitiu que os republicanos o definissem em seus termos, alimentando um retrocesso. Partidário e a ascensão do chá . Movimento partidário.

Biden começa com uma vantagem: a legislação é muito popular nas pesquisas nacionais. E vai entregar uma série de tangíveis benefícios para americanos de baixa e média renda, incluindo pagamentos diretos de US $ 1.400 por pessoa, no momento em que a recuperação da economia da recessão pandêmica está prestes a se acelerar.

Depois de seu discurso de quinta-feira à noite, que deve durar menos de 20 minutos, Biden vai liderar um esforço de relações públicas de uma semana. A Casa Branca anunciou na quarta-feira que Biden visitaria o subúrbio da Filadélfia na próxima semana.

a plano de ajuda financeira dirigir-se à mesa do presidente Biden foi aclamado como a iniciativa antipobreza mais ambiciosa dos Estados Unidos em uma geração. Mas dentro do Pacote de US $ 1,9 bilhão, também há muitas vantagens para a classe média.

Uma análise do Centro de Política Tributária publicado esta semana estimou que as famílias de renda média, aquelas que ganham entre $ 51.000 e $ 91.000 por ano, veriam sua renda após os impostos aumentar em 5,5 por cento como resultado das mudanças fiscais e pagamentos de estímulo na legislação. Isso é quase o dobro do que aquele grupo de renda recebeu como resultado de a Lei de empregos e redução de impostos de 2017.

Aqui estão algumas das maneiras pelas quais o projeto de lei ajudará a classe média.

Controles diretos

Os americanos receberão cheques de estímulo de até US $ 1.400 por pessoa, incluindo dependentes.

O valor dos pagamentos é reduzido para pessoas que ganham mais de $ 75.000 e casais que ganham mais de $ 150.000. E eles são cortados para pessoas que ganham $ 80.000 ou mais e casais que ganham mais de $ 160.000. Esses limites são mais baixos do que em contas de ajuda anteriores, mas ainda serão um dos maiores benefícios desfrutados por aqueles que estão solidamente na classe média.

Créditos fiscais para pais

A mudança mais significativa é a crédito de imposto da criança, que aumentará para US $ 3.600 para cada criança com menos de 6 anos de idade, de US $ 2.000 por criança. O crédito, que é reembolsável para pessoas com impostos baixos, é de US $ 3.000 por criança para crianças de 6 a 17 anos.

A legislação também fortalece os créditos fiscais que os pais recebem pelos subsidiar o custo do cuidado infantil este ano. O crédito atual vale entre 20 e 35 por cento das despesas elegíveis, com um valor máximo de $ 2.100 para dois ou mais indivíduos qualificados. A conta de estímulo aumenta esse montante para US $ 4.000 para um indivíduo qualificado ou US $ 8.000 para dois ou mais.

Seguro saúde mais barato

Após quatro anos de suporte de vida, o Affordable Care Act está se expandindo, um desenvolvimento que recompensará enormemente os indivíduos e famílias de renda média, visto que aqueles na extremidade inferior do espectro de renda geralmente se qualificam para o Medicaid.

Como a legislação de alívio expande os subsídios para a compra de seguro saúde, uma pessoa de 64 anos que ganha $ 58.000 ver diminuição nos pagamentos mensais para US $ 412 de US $ 1.075 sob a lei atual, de acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso.

Um resgate para aposentados

Uma das disposições mais polêmicas da legislação é a $ 86 bilhões alocados para consertar pensões multipatrocinadoras falidas. O dinheiro é um resgate do contribuinte para cerca de 185 planos de pensão sindicais que estão tão perto do colapso que, sem o resgate, mais de um milhão de caminhoneiros aposentados, funcionários do varejo, construtores e outros poderiam ser forçados a abrir mão da renda da aposentadoria.

A legislação dá aos planos mais fracos dinheiro suficiente para pagar a centenas de milhares de aposentados suas pensões integrais nos próximos 30 anos.

Dias antes de sua posse, o presidente eleito Biden estava considerando um plano de resgate de US $ 1,3 trilhão. dirigido diretamente à classe média ele sempre defendeu, mas encolheu para atrair algum apoio republicano.

Em uma conversa privada, o senador Chuck schumer, o democrata de Nova York que agora é o líder da maioria, ecoou outros no partido e pediu a Biden para pensar grande. É verdade que a pandemia do coronavírus perturbou a vida daqueles que vivem no meio, mas também colocou milhões de pessoas na pobreza. Com os democratas no controle, o novo presidente deve pressionar por algo próximo a US $ 2 trilhões, disse Schumer a Biden.

Na sexta-feira, “Scranton Joe” Biden, cuja identidade política de cinco décadas foi moldada em grande parte por seu apelo aos trabalhadores sindicalizados e comerciantes manuais como os de sua cidade natal na Pensilvânia, promulgará um plano de gastos de 1,9 trilhões de dólares, que inclui o maior anti -esforço de pobreza em uma geração.

O novo papel de cruzado pelos pobres representa uma evolução para Biden, que passou grande parte de seus 36 anos no Congresso concentrando-se em política externa, lutas judiciais, controle de armas e questões de justiça criminal em virtude de sua presidência de comissões no Senado. Na maior parte, ele cedeu a política econômica doméstica a outros.

Mas os participantes dizem que ele aceitou seu novo papel. Biden fez isso em parte seguindo os progressistas de esquerda de seu partido e aceitando o incentivo de seu círculo interno para usar o poder democrata para fazer mudanças radicais em vez de incrementais. Ele também ficou comovido com as desigualdades de dor e sofrimento que a pandemia infligiu aos americanos mais pobres, dizem seus assessores.

“Todos nós crescemos”, disse o deputado James E. Clyburn, da Carolina do Sul, o terceiro democrata da Câmara, cuja endosso nas primárias era crucial para Biden ganhar a presidência. “Durante a campanha, ele reconheceu o que estava acontecendo neste país, essa pandemia. É diferente de tudo que tivemos em 100 anos. Se você pretende lidar com o impacto da Covid-19, deve lidar com as disparidades econômicas que existem neste país. “

Grande parte do dinheiro aprovado pelo Congresso beneficiará americanos de baixa renda, incluindo créditos fiscais e cheques diretos, dos quais quase metade irá para pessoas que estão desempregadas, abaixo da linha da pobreza, ou mal ganhando o suficiente para alimentar e abrigar suas famílias. Bilhões de dólares serão usados ​​para estender os benefícios aos desempregados. Y créditos tributários infantis isso beneficiará muito os americanos mais pobres.

“Milhões de pessoas desempregadas sem culpa”, disse Biden momentos após o lei de alívio aprovada pelo Senado o fim de semana. “Quero enfatizar isso: por razões além de seu controle. Linhas de banco de alimentos que se estende por milhas. Algum de vocês já pensou que veria isso na América, em cidades por este país? “

Mais de sete semanas após a posse do presidente Biden, membros da equipe da Casa Branca estão trabalhando na Califórnia, em Porto Rico, no Texas e em outras partes do país, uma indicação surpreendente da estranha realidade de construir uma nova administração durante uma pandemia, bem como repentina mudança. da abordagem casual da administração Trump para lidar com o coronavírus.

Muitos funcionários do Biden nunca se encontraram pessoalmente com colegas com quem interagem diariamente. Gina McCarthy, conselheira nacional do clima da Casa Branca, se reuniu com seu chefe de gabinete apenas em uma tela de vídeo.

A configuração pode ser inconveniente e um tanto anticlimática para funcionários do governo que normalmente ostentam a cobiçada insígnia da Casa Branca e montam bares regulares após o expediente. Mas aqueles que optaram por não se mudar durante a pandemia de coronavírus disseram que isso também lhes deu uma perspectiva fora da bolha, pois vivenciaram em primeira mão uma realidade sombria que muitas das políticas do governo estão tentando resolver.

Emmy Ruiz, diretora de estratégia política e divulgação da Casa Branca, disse que ficou alarmada quando água perdida após congelamento profundo no Texas no mês passado e imediatamente o reconheceu como uma “grande bandeira vermelha”. Como ela mora perto de um hospital, seu bairro tinha até então sido priorizado para manter a energia e os serviços públicos funcionando. Ela ligou para as enfermeiras que conhecia no hospital, onde seu filho nasceu, “e elas estavam pintando um quadro muito terrível”, disse Ruiz. “Os hospitais precisavam de água e, em alguns casos, tinham que transferir pacientes, mas as estradas estavam geladas”.

A Sra. Ruiz transmitiu as preocupações que ouvia em seu bairro a Julie Chávez Rodríguez, diretora de assuntos intergovernamentais da Casa Branca, que mantinha contato direto com a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências e o Conselho de Segurança Nacional. A Sra. Ruiz também procurou funcionários do governo local e juízes do condado para ajudá-los a entrar em contato com o governo federal para obter apoio.

a Plano de resgate americano, que obteve a aprovação final do Congresso na quarta-feira, injetará US $ 1,9 trilhão na economia.

Os especialistas em finanças pessoais do New York Times, Ron Lieber e Tara Siegel Bernard, revisou o projeto de lei para explicar o que ele significa em termos reais para pessoas reais. Estas são algumas das perguntas que eles respondem:

Na quarta-feira, dois denunciantes acusaram Jeffrey Bossert Clark, um ex-funcionário do Departamento de Justiça, de politizar o processo de contratação nos últimos dias do mandato do presidente Donald J. Trump, elevando indevidamente um funcionário que era considerado leal ao ex-presidente.

O Sr. Clark, que chefiava a Divisão de Meio Ambiente e Recursos Naturais e era chefe interino da Divisão Civil do departamento, promoveu um funcionário dias antes de deixar o departamento em janeiro. O funcionário já havia trabalhado em um caso, Garza v. Hargan, que envolveu o esforço da administração Trump para proibir adolescentes grávidas sob custódia federal da imigração de se submeterem a abortos. os reclamantes disseram em uma carta o inspetor-geral do Departamento de Justiça e membros do Congresso.

Poucos funcionários do departamento de carreira se dispuseram a trabalhar no caso, de acordo com a carta de denúncia. E a política foi considerada inconstitucional por um juiz federal.

Em 12 de janeiro, Clark anunciou que a pessoa que havia trabalhado no caso Garza havia sido contratada para ser vice-diretora de dois candidatos mais qualificados, disseram os denunciantes em sua carta.

A carta dos reclamantes era relatado anteriormente pela NPR.

Os reclamantes alegaram que a Divisão Civil mudou suas práticas de longa data em relação à contratação para esse tipo de cargo para permitir que um nomeado político selecione os finalistas. Eles disseram que Clark se envolveu em entrevistas “superficiais” de 15 minutos com cada um dos candidatos antes de escolher “o único candidato que se ofereceu para defender uma das políticas mais controversas do governo Trump”.

“O Sr. Clark abusou de sua autoridade ao se inserir no processo de promoção de pessoal de carreira”, disseram os denunciantes em sua carta. Eles chamaram o processo de contratação de “um falso processo de seleção”.

Clark disse em um comunicado que os gerentes da Divisão Civil enviaram a ele três candidatos para uma entrevista, “cada um dos quais qualificado como bem qualificado”.

“Entrevistei os três usando o mesmo processo que havia usado para outras posições”, disse Clark. “Acho muito lamentável que candidatos desapontados tenham atacado a seleção de seus próprios colegas. Esse candidato tinha fortes qualidades de liderança e era o mais qualificado. “

O Sr. Clark descreveu a decisão dos demandantes de destacar que o advogado que foi promovido havia trabalhado no litígio de Garza como “uma tentativa infundada de calúnia”.

David Z. Seide, advogado dos reclamantes e conselheiro sênior do Government Accountability Project, disse em um comunicado que a “politização de última hora do processo de contratação de D.O.J.” exigia “supervisão e investigações imediatas, fechadas e transparentes”.

Clark ganhou as manchetes em janeiro por seus esforços para ajudar Trump a reverter os resultados das eleições, um plano que quase levou à remoção do procurador-geral interino e renúncia em massa no topo da agência.

Clark negou o delito e disse que as discussões relatadas pelo The New York Times foram distorcidas por colegas que as compartilharam indevidamente. O inspetor-geral do Departamento de Justiça está investigando o incidente.

Antes de a Câmara dar a aprovação final a um pacote de estímulo de US $ 1,9 trilhão na quarta-feira sem qualquer apoio republicano, a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, advertiu os republicanos por sua oposição à medida, declarando: “É típico que eles votem não e levem a massa”.

Como se para provar seu ponto de vista, o senador Roger Wicker, republicano do Mississippi, tweetou com aprovação poucas horas depois que a lei foi aprovada, cerca dos US $ 28,6 bilhões incluídos para “ajuda específica” para restaurantes. Sua postagem não mencionou que ele havia votado contra.

“Não vou votar em US $ 1,9 trilhão só porque tem algumas boas provisões”, disse ele mais tarde a repórteres.

A postagem de Wicker recebeu uma recepção indesejável no Twitter, gerando milhares de respostas, muitas das quais observando que ele havia votado contra a medida, conhecida como Plano de Resgate Americano.

A deputada Debbie Dingell, democrata de Michigan, escreveu em seu próprio tweet que ela havia “trabalhado com restaurantes em meu distrito por quase um ano para garantir a ajuda de que eles desesperadamente precisavam”, acrescentando: “Senadores republicanos, incluindo @SenatorWicker, rejeitaram essa ajuda crítica”.

“Muitos fecharam e muitos mais estão sofrendo”, disse ele sobre os restaurantes. “Estou feliz por ter ajudado você hoje, apesar de suas objeções.”

Outro tweet, a partir de uma conta liderada por senadores democratas, ofereceu um lembrete de como um certo voto foi dado: “O Plano de Resgate Americano vai entregar resultados para famílias americanas e pequenas empresas, e o senador Wicker votou NÃO.”

F.B.I. Agentes federais e promotores estão investigando Stewart Rhodes, o fundador e líder da milícia Oath Keepers, por qualquer papel que ele possa ter desempenhado em o ataque ao capitólio há dois meses, de acordo com documentos do tribunal e um oficial da lei com conhecimento do assunto.

Embora a investigação esteja em seus estágios iniciais, disse o funcionário, sua existência mostra que os investigadores parecem estar mirando na liderança do grupo paramilitar que Rhodes lidera há mais de uma década. Se ele finalmente fosse acusado, isso poderia significar um golpe paralisante para a milícia.

Os Oath Keepers, que em grande parte atraem seus membros das fileiras de ex-militares e policiais, desde o início foram o foco central da extensa investigação dos distúrbios no Capitólio, que resultou em acusações contra quase 300 pessoas. Onze membros do grupo são acusados ​​de uma variedade de crimes decorrentes do cerco, mais notavelmente em uma suposta conspiração que data pouco depois do dia da eleição para invadir o Capitólio e interferir na certificação do Congresso em 6 de janeiro. Do voto do Colégio Eleitoral.

Como três casos contra seus subordinados passaram pelos tribunais, o Sr. Rhodes, um ex-pára-quedista do exército, foi mencionado pelo menos seis vezes em processos judiciais como Pessoa Um, alertando-o de que os investigadores estão examinando sua conduta. Os promotores notaram, por exemplo, que dois dias antes do ataque ao Capitólio, ele emitiu um “apelo à ação“No site Oath Keepers, exortando” todos os patriotas que possam estar em D.C. “para” permanecer firme em apoio à luta do presidente Trump para derrotar os inimigos estrangeiros e domésticos que estão tentando um golpe. “

Na mesma declaração, Rhodes anunciou que os Oath Keepers enviariam “várias equipes de segurança voluntárias” para fornecer proteção aos “VIPs” nos eventos em torno do discurso de Trump e do comício em Washington no dia dos tumultos. O New York Times identificou um grupo de Oath Keepers que trabalhou como guardas de segurança para Roger J. Stone Jr., um aliado próximo de Trump e conselheiro em tais eventos, e esta semana dois deles: Roberto Minuta e Joshua A. James – foram presos em conexão com o ataque ao Capitólio.

Em documentos judiciais apresentados na noite de segunda-feira, os promotores aumentaram significativamente as apostas contra Rhodes, dizendo que agora têm evidências de que ele estava em comunicação direta com alguns dos suspeitos do complô antes, durante e depois do ataque ao Capitólio.

Rhodes não respondeu às mensagens pedindo comentários na quarta-feira; disse ao Washington Post que seu grupo “não tinha planos de entrar no Capitol.” Um porta-voz do Departamento de Justiça não quis comentar, assim como um F.B.I. porta-voz.

Vídeo

transcrição

atras do

transcrição

Blinken se reunirá com altos funcionários chineses no Alasca na próxima semana

O secretário de Estado Antony J. Blinken disse na quarta-feira que ele e Jake Sullivan, conselheiro de segurança nacional do presidente Biden, expressariam suas preocupações sobre as ações de Pequim e explorariam possíveis áreas de cooperação.

Esta é uma oportunidade importante para declararmos em termos muito francos as muitas preocupações que temos com as ações e o comportamento de Pequim que desafiam a segurança, a prosperidade e os valores dos Estados Unidos e de nossos parceiros e aliados. Portanto, pretendemos levantar, e iremos levantar, a multiplicidade de questões, algumas das quais já foram abordadas hoje, que nos preocupam. Também exploraremos se existem caminhos para a cooperação. E falaremos sobre a competição que temos na China, com a China, para garantir que os Estados Unidos tenham condições de concorrência equitativas e que nossas empresas e trabalhadores se beneficiem disso. Este não é um diálogo estratégico. No momento, não há intenção de fazer uma série de compromissos de acompanhamento. Esses compromissos, se quiserem continuar, devem realmente basear-se na proposição de que estamos vendo progressos tangíveis e resultados tangíveis nas questões que nos preocupam com a China.

O secretário de Estado Antony J. Blinken e Jake Sullivan, conselheiro de segurança nacional do presidente Biden, se reunirão na próxima semana com dois altos funcionários do governo chinês, a primeira reunião diplomática pessoal do governo Biden com seu principal rival estrangeiro.

Em um comunicado na quarta-feira, um porta-voz do Departamento de Estado disse que Blinken e Sullivan se reunirão em Anchorage em 18 de março com o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, e seu principal diplomata, Yang Jiechi. O anúncio foi feito dias depois que um discurso de Blinken e um documento de estratégia de segurança nacional da Casa Branca identificaram a China como uma das principais ameaças aos Estados Unidos.

Em seu discurso, Blinken chamou a China de o único país capaz de “desafiar seriamente o sistema internacional estável e aberto”. As autoridades americanas esperam competir com Pequim em áreas que vão desde tecnologia, comércio e influência política, mas também pretendem cooperar em questões como mudança climática, coronavírus e economia global.

Testemunhando perante o Comitê de Relações Exteriores da Câmara na quarta-feira, Blinken disse que a reunião seria uma oportunidade “para colocar em termos muito francos as muitas preocupações que temos com as ações e comportamento de Pequim”, incluindo os efeitos econômicos sobre os trabalhadores americanos.

Mas ele disse que ele e Sullivan também “explorariam se há outras vias de cooperação”.

O Sr. Blinken acrescentou que a reunião não foi o início de um diálogo estratégico e que as reuniões de acompanhamento dependeriam de “progressos e resultados tangíveis” nas preocupações de Washington.

As autoridades americanas não descreveram uma agenda específica para a reunião. Sr. Blinken disse no Twitter que ele esperava envolver as autoridades chinesas “em uma variedade de questões, incluindo aquelas sobre as quais temos profundas divergências”.

Blinken fará o retorno de sua primeira viagem ao exterior, à Ásia, que o Departamento de Estado também anunciou na quarta-feira. Ele partirá em 15 de março com paradas planejadas em Tóquio e Seul, e retornará a Washington de Anchorage em 19 de março.

Em um comunicado sobre a viagem à Ásia, Ned Price, porta-voz do Departamento de Estado, disse que Blinken “reafirmaria o compromisso dos Estados Unidos em fortalecer nossas alianças” e “destacar a cooperação” com aliados na região.