Conforme o julgamento se aproxima de uma fase em que a causa da morte de George Floyd ocupará o centro do palco, conversamos com vários patologistas forenses não envolvidos no caso para explicar alguns dos termos usados no processo, como eles determinam a causa e a forma da morte e como isso se relaciona com o caso. Isso é o que aprendemos.
Reportagem de Kansas City
Grande parte da discussão neste caso se concentrou no joelho de Derek Chauvin no pescoço de George Floyd. Mas o Dr. Martin J. Tobin parece indicar que um joelho nas costas ou na lateral tem um efeito semelhante ao limitar a capacidade de respiração do Floyd.
Reportagem de Kansas City
O Dr. Tobin dá uma opinião direta sobre o que causou a morte de George Floyd: “Sr. Floyd morreu de falta de oxigênio e isso danificou seu cérebro. “Ele também disse que o baixo oxigênio” fez seu coração parar. “Este é o primeiro testemunho direto que temos de que Floyd morreu de seu joelho. De Derek Chauvin em seu pescoço, costas e lado .
Reportagem de Minneapolis
Você pode estar ouvindo a frase “P.E.A.” parada cardíaca – atividade elétrica sem pulso. É um tipo de parada cardíaca frequentemente mencionada quando uma pessoa morre imobilizada em uma posição prona. É diferente de outros tipos de parada cardíaca, como aquelas que resultam de doenças cardiovasculares, e um desfibrilador não pode ser usado para reiniciar o coração em um P.E.A. prender prisão.
Reportagem de Minneapolis
É realmente interessante que o Dr. Tobin acabou de dizer que a maior parte de seu testemunho foi em casos de negligência médica e ele nunca testemunhou em um caso criminal antes; não pode ser considerado tendencioso a favor ou contra a aplicação da lei.
Reportagem de Minneapolis
Depois de orientar o Dr. Martin J. Tobin por meio de suas credenciais, o questionamento do estado chega ao cerne do caso: “Estou principalmente interessado em respirar”, diz ele.
O Dr. Martin J. Tobin, pneumologista e médico intensivo da área de Chicago, foi a primeira testemunha do promotor a comparecer no julgamento de Derek Chauvin na quinta-feira.
Quando questionado pelo estado se ele havia formado uma opinião médica sobre a causa da morte de George Floyd, o Dr. Tobin disse que “o Sr. Floyd morreu devido à falta de oxigênio, e isso causou danos em seu cérebro que vemos, e também causou uma PEA arritmia porque o coração parou ”, referindo-se à atividade elétrica sem pulso ou parada cardíaca.
O baixo nível de oxigênio foi causado pela “respiração superficial”, disse ele. A posição de bruços do Sr. Floyd e sendo algemado e o joelho do Sr. Chauvin em seu pescoço e nas costas contribuíram para sua respiração superficial.
O Dr. Tobin frequentou a Escola de Medicina da University College Dublin e é especialista em insuficiência respiratória aguda, ventilação mecânica e controle neuromuscular da respiração.
Ele é certificado pelo American Board of Internal Medicine e pelo American Board of Internal Medicine Subespecialty Lung Disease.
Reportagem de Minneapolis
Na declaração de abertura da promotoria, Jerry Blackwell disse sobre George Floyd: “Você aprenderá que ele está afundado com o pavimento duro sob ele e o Sr. Chauvin em cima dele. Para respirar, você deve ter espaço para os pulmões se expandirem para dentro e para fora. E você verá o Sr. Floyd fazendo o possível para virar o ombro direito, tendo que erguer seu peso e o peso do Sr. Chauvin em cima dele para respirar. “
Reportagem de Minneapolis
Isso é provavelmente o que o Dr. Tobin examinará hoje. Você acabou de dizer que seus estudos de respiração são “mais no domínio da matemática e da física” do que da medicina.
Reportagem de Kansas City
A razão pela qual eles estão revisando as credenciais do Dr. Martin J. Tobin tão extensivamente é porque a promotoria tem que fazer todo o possível para reforçar sua experiência de júri. Portanto, ouviremos essas longas biografias de todos os especialistas.
Reportagem de Minneapolis
Hoje, o caso do estado entra em sua terceira fase: testemunho médico sobre a causa da morte de George Floyd. É provável que seja menos emocional do que o depoimento de transeuntes na semana passada, e talvez menos definitivo do que as testemunhas policiais que disseram que o uso da força de Chauvin foi excessivo. Mas poderia ser mais importante, porque a causa da morte é a questão mais controversa no julgamento.
Reportagem de Minneapolis
A primeira testemunha hoje é o Dr. Martin J. Tobin, um pneumologista da área de Chicago.
Reportagem de Minneapolis
Ele é, em suma, um especialista em respiração.
Reportagem de Minneapolis
Um promotor acaba de dizer que planeja ligar para o legista que realizou a autópsia de George Floyd amanhã. Isso seguirá o testemunho de hoje de vários especialistas médicos.
Em Minneapolis, educadores têm lutado nas últimas semanas para saber como falar com seus alunos sobre o julgamento de Derek Chauvin, o ex-policial de Minneapolis acusado de assassinato na morte de George Floyd.
Alguns professores mostraram segmentos do julgamento televisionado em sala de aula e usaram a seleção do júri ou o depoimento de testemunhas como uma oportunidade para explorar as complexas questões de raça, polícia e sistema de justiça criminal. Outros deram aos alunos a oportunidade de fazer perguntas e compartilhar suas opiniões com cautela. E os administradores e conselheiros escolares agendaram rodas de conversa, onde as crianças podem falar sobre como o julgamento reacendeu sentimentos de trauma racial e temores de possíveis distúrbios provocados pelo som de helicópteros voando no alto.
Mas a natureza adulta do julgamento de assassinato televisionado, pontuado por vídeos gráficos e relatos emocionais de testemunhas oculares, representa um desafio para os educadores, mesmo quando eles dizem que os procedimentos judiciais são importantes demais para serem ignorados.
“Temos que nos envolver mesmo que nos sintamos desconfortáveis e não tenhamos as respostas”, disse Kristi Ward, diretora da terceira à oitava série da Lake Nokomis Community School em South Minneapolis.
Reportagem de Minneapolis
Hoje, no tribunal, ouviremos especialistas médicos que testemunharão sobre o que matou George Floyd. Temos conversado com patologistas forenses e outros médicos durante toda a semana e o resultado é que é muito complicado.
O julgamento de Derek Chauvin continuará na quinta-feira com um foco renovado no uso de drogas de George Floyd, depois de um dia de depoimentos que sugeriu que Floyd tinha drogas quando foi preso em Minneapolis em maio passado.
O uso de drogas do Sr. Floyd tem sido o foco principal da defesa do Sr. Chauvin, o ex-policial acusado de assassinar o Sr. Floyd.
Na quarta-feira, testemunhas descreveram o Escritório de Detenção Criminal de Minnesota investigação sobre a morte do Sr. Floyd, explicando que as pílulas e fragmentos de pílulas encontrados no local continham metanfetamina e fentanil. A defesa, liderada pelo advogado Eric J. Nelson, sugeriu que o Sr. Floyd morreu de complicações do uso de drogas.
O júri também ouviu de um especialista no uso da força que disse Sr. Chauvin usou “força mortal” apesar do fato de o Sr. Floyd não representar uma ameaça imediata aos policiais. “Ele estava deitado de bruços, estava algemado, não tentava resistir, não tentava agredir os policiais: chutando, socando ou coisa parecida”, disse o especialista, o sargento. Jody Stiger, que trabalha no Escritório do Inspetor Geral do Departamento de Polícia de Los Angeles.
O sargento Stiger disse que Chauvin poderia ter sido justificado se tivesse decidido usar um taser antes da prisão, quando Floyd resistiu quando os policiais tentaram colocá-lo no banco de trás de um carro da polícia. Mas uma vez que o Sr. Floyd foi algemado e virado para baixo na rua, a força deveria ter parado, sargento. O Sr. Chauvin manteve o joelho sobre o Sr. Floyd por mais de nove minutos.
O sargento acrescentou que ficar de bruços algemado pode dificultar a respiração, dizendo: “Quando você adiciona peso corporal a isso, aumenta a chance de morte”.
A última metade do depoimento de quarta-feira, que se concentrou na investigação do Escritório de Apreensão Criminal de Minnesota, pareceu indicar uma mudança nas questões sobre se Chauvin violou a política policial e abordou a questão das drogas.
Mais de 20 testemunhas tomaram posição de acusação, mas a defesa tem de convocar as suas testemunhas, após o que o julgamento pode prosseguir para as alegações finais. Um veredito ainda pode demorar semanas.
Enquanto o julgamento de Derek Chauvin continuava na quarta-feira, desenhos em giz e placas memoriais para George Floyd podiam ser vistos nas ruas e paredes de Minneapolis.
Um especialista em uso da força convocado pelos promotores testemunhou na quarta-feira que Derek Chauvin, o policial acusado de assassinar George Floyd, usou “força letal” quando era apropriado não usá-la.
O especialista, o sargento. Jody Stiger, que trabalha com o Escritório do Inspetor Geral do Departamento de Polícia de Los Angeles, também disse que Chauvin colocou Floyd em risco de asfixia posicional ou privação de oxigênio. Seu depoimento pode corroborar uma das principais alegações da acusação: que o Sr. Floyd morreu sufocado porque o Sr. Chauvin se ajoelhou sobre ele por mais de nove minutos.
Agente Especial Sênior James D. Reyerson do Escritório de Detenção Criminal de Minnesota, cuja agência investiga o uso da força pela polícia, contou aos jurados sobre a investigação do escritório sobre a morte de Floyd e disse que Chauvin gritou “Eu não uso drogas” enquanto estava algemado. Aqui estão os destaques da quarta-feira.
-
O sargento Stiger testemunhou que “nenhuma força deveria ter sido usadaUma vez que o Sr. Floyd foi subjugado, algemado e de bruços na calçada. “Ele estava deitado de bruços, estava algemado, não estava tentando resistir, não estava tentando atacar os policiais – chutando, socando ou qualquer coisa assim”, disse o sargento Stiger. A promotoria argumentou que a força do Sr. Chauvin continuou por mais tempo do que o necessário; Ao todo, o Sr. Chauvin segurou o Sr. Floyd com o joelho por aproximadamente nove minutos e meio.
-
Respondendo a perguntas da defesa, o sargento Stiger disse que Floyd resistiu à prisão quando os policiais tentaram colocá-lo no banco de trás de um carro patrulha. Na época, Chauvin teria justificativa para usar um Taser, disse o Sgt. Stiger. A defesa sugeriu que pessoas que não parecem ser perigosas para os policiais podem rapidamente representar uma ameaça. A linha de questionamento parecia ser uma tentativa de estabelecer que o Sr. Floyd havia sido combativo no início e, portanto, poderia ter sido combativo novamente. O sargento Stiger rejeitou a discussão., dizendo que os policiais devem usar a força para o que os suspeitos estão fazendo no momento, não para o que eles podem fazer mais tarde.
-
Quando solicitado a interpretar as imagens de uma câmera fotográfica policial, Reyerson disse inicialmente que Floyd parecia dizer: “Eu comi muitas drogas”. Mas em depoimento posterior, o Sr. Reyerson mudou sua avaliação e disse que o Sr. Floyd havia realmente gritado: “Eu não uso drogas”. Seu julgamento revisado pode minar a defesa do Sr. Chauvin, que tentou argumentar que o Sr. Floyd morreu por complicações do uso de drogas, não por causa das ações do Sr. Chauvin. Um relatório de toxicologia encontrou metanfetamina e fentanil no sistema do Sr. Floyd. O sargento Stiger disse ao júri que não conseguia entender o que Floyd disse na época.
-
Muitos dos procedimentos de quarta-feira focado no uso de drogas do Sr. Floyd. O júri ouviu o testemunho de McKenzie Anderson, um cientista forense do Escritório de Aprendizagem Criminal de Minnesota que processou a viatura em que Floyd foi colocado brevemente na noite em que morreu. Um processamento inicial Não encontrei drogas no veículoMas durante uma segunda busca solicitada pela equipe de defesa de Chauvin em janeiro, a equipe descobriu fragmentos de pílula. O juiz Peter Cahill chamou a supervisão de “alucinante”. A Sra. Anderson disse que não estava procurando por comprimidos durante a pesquisa inicial e apenas os passou. Ao testar os fragmentos, Anderson disse que um laboratório encontrou D.N.A. que combinava com o do Sr. Floyd.
-
Breahna Giles, uma cientista forense do Escritório de Detenção Criminal de Minnesota, testemunhou que algumas das pílulas recuperadas no local foram testadas e encontradas para conter metanfetamina e fentanil. As pílulas eram marcadas com letras e números que pareciam indicar que eram paracetamol e oxicodona de qualidade farmacêutica, embora traficantes às vezes marquem pílulas ilícitas para dar a falsa impressão de que vieram de uma farmácia.
No meio da segunda semana do julgamento de Derek Chauvin, mais de 20 testemunhas já se manifestaram. A defesa apresentará então as suas testemunhas, antes de se proceder ao julgamento das alegações finais e, por fim, à deliberação do júri.
O testemunho das testemunhas deve durar pelo menos até o final da próxima semana. Sexta-feira, Juiz Peter A. Cahill o tribunal rejeitou mais cedo, dizendo que o julgamento estava adiantado.
Seleção do júri – Oito dias de intenso questionamento de jurados em potencial sobre seus preconceitos políticos e opiniões sobre racismo e policiamento – começou em 9 de março. Por fim, foram escolhidos 12 membros do júri e dois suplentes.
Ambos os lados entregou declarações de abertura em 29 de março, a que se seguiu a acusação com a convocação de suas testemunhas. Cada testemunha é interrogada pelo Estado e depois questionada pela defesa. O interrogatório vai e vem entre o Estado e a defesa.
Cada lado apresentou uma lista de possíveis testemunhas ao juiz antes do julgamento: O estado apresentado os nomes de 363 potenciais testemunhas, e ele defesa numerada 212, mas não está claro quantos realmente aparecerão.
Os argumentos finais podem vir na semana seguinte, então o júri começará a deliberar. O júri pode levar o tempo que for necessário para proferir um veredicto.
Em 25 de maio, policiais de Minneapolis prenderam George Floyd, um homem negro de 46 anos, depois que um funcionário de uma loja de conveniência ligou para o 911 para relatar que o Sr. Floyd havia comprado cigarros com uma nota falsificada de US $ 20. Dezessete minutos depois que o primeiro carro patrulha chegou ao local, o Sr. Floyd estava inconsciente e imobilizado sob três policiais, sem dar sinais de vida.
Combinando vídeos de transeuntes e câmeras de segurança, revisão de documentos oficiais e consultoria de especialistas, The New York Times reconstruído em detalhes os minutos que levam a A morte do Sr. Floyd. Nuestro video muestra a los oficiales tomando una serie de acciones que violaron las políticas del Departamento de Policía de Minneapolis y resultaron fatales, dejando al Sr. Floyd sin poder respirar, incluso cuando él y los espectadores pidieron ayuda.
El juicio de Derek Chauvin en la muerte de George Floyd es inusual por muchas razones: se transmite en vivo desde Minneapolis, la asistencia es severamente limitada debido al coronavirus y el interés del público en el caso puede hacer de este uno de los ensayos de más alto perfil en la memoria reciente.
El juicio se puede ver en nytimes.com, a través de una transmisión en vivo proporcionada por Court TV, que también está transmitiendo el juicio en su totalidad. Los testimonios de testigos y las presentaciones de pruebas de los abogados deben durar varias semanas antes de que el jurado comience a deliberar sobre el veredicto.
Entre las personas permitidas en la sala del tribunal, en el piso 18 del Centro de Gobierno del Condado de Hennepin, se encuentran: el juez, los miembros del jurado, los testigos, el personal del tribunal, los abogados, el Sr. Chauvin y solo un puñado de espectadores.
El juez, Peter A. Cahill, escribió en una orden el 1 de marzo que solo un miembro de la familia del Sr. Floyd y un miembro de la familia del Sr. Chauvin podrían entrar en la habitación en cualquier momento. Se reservan dos asientos para los reporteros, y varios periodistas, incluidos los de The New York Times, rotan a lo largo del juicio.
Los abogados, espectadores, jurados y testigos deben usar máscaras cuando no estén hablando. Se prohíbe a los espectadores tener imágenes, logotipos, letras o números visibles en sus máscaras o ropa, de acuerdo con la orden del juez Cahill.