Últimas Notícias

Atualizações ao vivo do mercado de ações: inflação e mais

Os preços da gasolina subiram 6,4 por cento em fevereiro, disse o Departamento do Trabalho.
Crédito…Benjamin Rasmussen para o The New York Times

A inflação aumentou modestamente em fevereiro, impulsionada por um aumento nos preços da gasolina que elevou o índice geral de preços ao consumidor em 0,4 por cento.

Excluindo categorias de alimentos e energia voláteis, o índice subiu 0,1 por centoo Departamento de Trabalho informou na manhã de quarta-feira. Com a perspectiva de um crescimento econômico mais acelerado no horizonte, os investidores e observadores do mercado têm prestado muita atenção à ameaça de alta da inflação, embora em grande parte ela ainda não tenha se materializado.

A aprovação iminente do pacote de estímulo de US $ 1,9 trilhão do governo Biden aumentou essas preocupações, com alguns preocupados de que o dinheiro vai derramar combustível em uma economia que já está prestes a esquentar com a reabertura de empresas nesta primavera. E a pandemia recua diante de vacinas generalizadas. .

Apenas os preços da gasolina subiram 6,4 por cento em fevereiro. Mas, acima de tudo, os dados estavam em linha com as expectativas, sugerindo que a inflação segue sob controle, apesar da recente alta nos preços de commodities como petróleo e cobre.

“Fora outro forte avanço nos preços da energia em fevereiro, a inflação dos preços ao consumidor continua muito contida”, disse Kathy Bostjancic, economista-chefe da Oxford Economics para os Estados Unidos.

No longo prazo, a inflação é uma preocupação porque corrói o valor dos ativos, especialmente ações e títulos. Uma recuperação nos rendimentos dos títulos nas últimas semanas, que se correlaciona com temores de inflação, ajudou a desencadear uma onda de vendas em Wall Street, especialmente entre as ações de alta tecnologia.

Além do mais, uma vez que a inflação se estabilize, pode ser difícil de domar, gerando memórias da década de 1970, quando a inflação galopante perseguia a economia americana.

Mas as condições são muito diferentes do que eram então, e a maioria dos economistas tradicionais duvida que um surto contínuo de inflação esteja se aproximando. O Federal Reserve, que está comprometido com a preservação da estabilidade de preços, indicou que pretende manter seu apoio à economia e não apertar a política monetária no curto prazo.

“A narrativa da inflação mudou para preocupações com o aumento dos preços”, disse Rubeela Farooqi, economista-chefe da High Frequency Economics para os EUA. “Para o Fed, a resposta dos preços à reabertura da economia é considerada transitória e improvável que cause muitos problemas, já que não se espera que as pressões inflacionárias continuem.”

As ações de Wall Street subiram na quarta-feira, após uma leitura mensal da inflação dos EUA ajustada às expectativas dos economistas e o rendimento dos títulos se estabilizou.

Investidores e formuladores de políticas têm estado de perto observando a inflação e expectativas sobre o próximo destino. Depois de anos de inflação muito baixa, alguns economistas e investidores argumentam que o estímulo fiscal excessivo durante a recuperação da pandemia pode levar a um superaquecimento da economia e a um aumento dos preços. Mas muitos banqueiros centrais dizem que há forças desinflacionárias de longo prazo e que um aumento da inflação provavelmente será temporário.

A inflação subiu modestamente no mês passado, impulsionado por um aumento nos preços da gasolina que elevou o Índice de Preços ao Consumidor geral em 0,4 por cento. Excluindo as categorias de alimentos e energia voláteis, o C.P.I. subiu 0,1 por cento, informou o Departamento do Trabalho na manhã de quarta-feira.

Economistas consultados pela Bloomberg previam um aumento de 0,4 por cento para o C.P.I. geral e 0,2 por cento para a medida “básica”, que excluía os custos de alimentos e energia.

Ações dos EUA, especialmente ações de empresas de tecnologiaEles foram abalados por rendimentos mais altos de títulos por uma série de razões, incluindo o fato de que taxas de juros mais altas aumentam os custos dos empréstimos e consomem o valor dos lucros futuros de uma empresa.

a Índice S&P 500 subiu cerca de 0,5 por cento na quarta-feira, somando-se a um ganho de 1,4 por cento na terça-feira. A composição do Nasdaq subiu mais de 1 por cento, somando-se a uma forte alta na terça-feira. O rendimento das notas do Tesouro dos EUA de 10 anos permaneceu inalterado em 1,54 por cento.

  • O Stoxx Europe 600 subiu 0,5 por cento, enquanto o FTSE 100 ficou estável.

  • Just Eat Takeaway, o serviço de entrega de comida online, foi um dos maiores vencedores no índice FTSE 100 na Grã-Bretanha, com suas ações subindo até 5% depois que a empresa disse que a receita subiu 54% no ano passado. Ele também disse que espera continuar a ganhar participação de mercado este ano, mesmo quando os restaurantes forem reabertos, e que espera pelo seu Aquisição Grubhub a ser concluído no primeiro semestre do ano.

  • O Banco Central Europeu inicia sua reunião de política de dois dias na quarta-feira. Como nos Estados Unidos, os rendimentos dos títulos estão aumentando na Europa. Os rendimentos alemães de 10 anos estão em menos 0,3 por cento. Os formuladores de políticas têm debatido se devem tomar medidas para evitar que os rendimentos aumentem muito. Alguns analistas dizem que o banco central pode anunciar um plano na quinta-feira para acelerar o ritmo de compras de títulos e reduzir os rendimentos.

  • O Índice Hang Seng em Hong Kong fechou 0,5 por cento em alta e o Nikkei 225 no Japão encerrou o dia com poucas alterações.

  • Cathay pacific As ações caíram depois que a companhia aérea com sede em Hong Kong informou um prejuízo de US $ 2,8 bilhões em 2020. O preço das ações da empresa caiu cerca de 30% desde o final de 2019. No ano passado, a companhia eliminou 8.500 empregos.

a Plano de resgate americano, que foi aprovada pelo Senado no fim de semana e agora está de volta à Câmara dos Representantes, injetaria US $ 1,9 trilhão na economia.

Os especialistas em finanças pessoais do New York Times, Ron Lieber e Tara Siegel Bernard, revisou o projeto de lei para explicar o que ele significa em termos reais para pessoas reais. Estas são algumas das perguntas que eles respondem:

Um motor a jato nas instalações de revisão de motores de aviação da GE em Petrópolis, Rio de Janeiro, em 2016.
Crédito…Yasuyoshi Chiba / Agence France-Presse – Getty Images

A General Electric disse na quarta-feira que venderia sua unidade de leasing de aeronaves para competir com a AerCap em um acordo que remodelaria uma indústria de aviação já transformada pela pandemia do coronavírus.

O negócio, avaliado em US $ 30 bilhões, combinaria as duas maiores empresas de leasing de aeronaves do mundo, criando um gigante que possui ou administra cerca de uma em cada seis aeronaves alugadas globalmente. de acordo com Cirium, uma empresa de dados de aviação. Se a venda for aprovada, a empresa combinada terá cerca de 300 clientes em todo o mundo e mais de 2.000 aeronaves em seu portfólio. AerCap disse em um comunicado.

A venda da unidade, GE Capital Aviation Services, poderia dar à nova empresa ainda mais poder de barganha sobre os fabricantes de aeronaves Boeing e Airbus, bem como as companhias aéreas para as quais AerCap e G.E. alugar aviões. Também alimentaria G.E. para simplificar o seu negócio e reduzir o endividamento.

Por anos, G.E. Ela se concentrou em seus principais negócios industriais e se afastou das atividades de financiamento de seu G.E. Unidade de capital, que incluiu o braço de leasing de aeronaves. Do final de 2018 ao final de 2020, o valor de G.E. Os ativos de capital foram reduzidos de $ 86 bilhões para $ 68 bilhões. Se a venda para a AerCap for concretizada, o braço financeiro cairia para US $ 21 bilhões.

“Espero que o que vocês veem aqui esta manhã seja um catalisador realmente tremendo na jornada em que estamos para transformar a GE”, disse o presidente da empresa e CEO H. Lawrence Culp Jr. em uma teleconferência com investidores e analistas. .

Se a venda for aprovada, G.E. Ela também terá reduzido sua dívida em mais de US $ 70 bilhões desde o final de 2018, disse a diretora financeira do G.E., Carolina Dybeck Happe, na teleconferência.

Nos termos do acordo, que foi aprovado pelos conselhos de administração de ambas as empresas, G.E. receberá mais de 111 milhões de ações da AerCap, US $ 24 bilhões em dinheiro e US $ 1 bilhão em notas ou dinheiro da AerCap. A transação deve ser concluída em nove a 12 meses, dependendo da aprovação regulatória e dos acionistas.

G.E. Ele deve possuir cerca de 46 por cento da empresa combinada e terá o direito de nomear dois diretores para o conselho da AerCap, que tem sede em Dublin.

A Marathon Petroleum planeja vender seu negócio de loja de conveniência Speedway para o proprietário da 7-Eleven.
Crédito…Justin Sullivan / Getty Images

Meses depois de uma disputa contratual com a Marathon Petroleum, o sindicato dos Teamsters se opõe ao Liquidação de $ 21 bilhões vender sua loja de conveniência Speedway ao proprietário da 7-Eleven, DealBook relatado exclusivamente. Seu esforço é em parte uma aposta de que o governo Biden será mais rígido com as leis antitruste e mais simpático aos sindicatos, e coloca o sindicato contra a Elliott Management, o enorme fundo de hedge que ajudou a tornar a venda proposta possível.

Os Teamsters pediram à Federal Trade Commission que parasse de revisar o negócio. No uma carta enviada na quarta-feira à presidente interina da agência, Rebecca Slaughter, o sindicato solicitou que o F.T.C. espere uma de duas coisas:

  • O Congresso aprova um projeto de lei da senadora Amy Klobuchar, de Minnesota, que introduziria mudanças radicais nas regras antitruste. A legislação mudaria a estrutura usada pelo F.T.C. para avaliar o negócio, permitindo que o regulador rejeite as transações com base na possibilidade dano competitivo, ao invés de uma determinação de que irá criar tal dano.

  • Ou, pelo menos, até que a agência garanta que “todos os efeitos competitivos da transação foram totalmente considerados e resolvidos”.

Existem outras questões em jogo. Maratona tem 200 trabalhadores sindicalizados bloqueados em uma refinaria em Minnesota. E os sindicatos costumam ter um relacionamento tenso com fundos de hedge ativistas como Elliott, a quem acusam de pedir demissões que afetam os membros do sindicato. (Em sua carta ao F.T.C., o sindicato Teamsters criticou o que chamou de “o desejo único de Elliott de liquidar os ativos da Marathon para financiar enormes recompras de ações e dividendos especiais.”)

Mas a agência já está bem avançada em sua revisão. Os executivos da Marathon, que esperam fechar o negócio até o final do primeiro trimestre, confirmaram em telefonema com analistas no mês passado que responderam a um segundo pedido de informações do F.T.C. e estávamos trabalhando em soluções. (O comprador proposto da Speedway, Seven and I Holdings, é supostamente procurando vender até 300 estações de serviço para aliviar as preocupações da agência).

O F.T.C. Você deve seguir os prazos legais para revisão dos contratos, o que significa que a agência pode atrasar sua revisão por apenas um período de tempo, mesmo que você queira. E não está claro se ou como o projeto de Klobuchar será aprovado.

A eleição de Bob Sternfels como sócio-gerente global da McKinsey ocorre semanas depois que os sócios da empresa efetivamente retiraram Kevin Sneader do cargo principal da empresa.
Crédito…Arnd Wiegmann / Reuters

McKinsey & Company Partners escolheu Bob Sternfels como seu novo sócio-gerente global, a gigante da consultoria disse na quarta-feira, enquanto busca se recuperar de uma série de escândalos que prejudicaram sua reputação nos últimos anos.

A eleição de Sternfels, 51, ocorre semanas depois que a McKinsey fez parceria efetiva votou em Kevin Sneader do papel mais alto da empresa. O impeachment de Sneader, que não chegou à votação final na eleição, foi a primeira vez que um líder da McKinsey teve sua reeleição negada em décadas.

Quando Sneader assumiu o cargo principal em 2018, ele enfrentou polêmica sobre o papel da empresa em assessorar uma empresa estatal de energia da África do Sul e, em seguida, críticas por seu trabalho para o Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA. E por conflitos de interesse em sua falência. prática.

Agora, Sternfels vai herdar a reversão do contrato de consultoria para pague quase $ 600 milhões para encerrar uma investigação sobre seu papel na crise de opióides. O acordo com 49 estados e o Distrito de Columbia concentrava-se no trabalho da McKinsey aconselhando os fabricantes de medicamentos sobre como “acelerar” as vendas de opióides.

Outras polêmicas recentes incluem o trabalho da empresa aconselhar o governo francês sobre o lançamento da vacina contra o coronavírus, que foi ridicularizada por ser muito lenta.

Entre as prioridades internas mais urgentes que Sternfels enfrenta é como fortalecer a supervisão de uma associação de 650 membros que tem operado tradicionalmente com autonomia significativa e, às vezes, resistido aos esforços para impor uma autoridade mais centralizada.

Sternfels, um veterano de 26 anos na McKinsey com sede em San Francisco, lidera as operações de recursos do cliente da empresa. Ele derrotou Sven Smit, um sócio baseado em Amsterdã que é co-presidente do McKinsey Global Institute, sua divisão de pesquisa.

O Sr. Sternfels disse em um comunicado que estava “comprometido em desenvolver as mudanças importantes que Kevin ajudou a lançar e nossa associação adotada, e no bom trabalho que nossa empresa faz com nossos clientes e na sociedade”.

Buffalo Bayou Park em Houston na semana passada. Alguns especialistas expressaram preocupação com a intensificação da disseminação do vírus durante o processo de vacinação.
Crédito…Mark Felix para The New York Times

HOUSTON – Pedidos exigindo máscaras e limitando a ocupação de restaurantes e outros negócios foram suspensos no Texas na quarta-feira, uma medida que alguns especialistas médicos consideram prematuro enquanto o estado ainda está no meio da pandemia do coronavírus.

As empresas ainda podem exigir que os funcionários e clientes cubram o rosto e limitem o número de pessoas que permitem a entrada. As cidades podem optar por manter limites nas instalações municipais e permanecer em propriedade federal.

Quando O governador Greg Abbott anunciou as mudanças na semana passada.Ele argumentou que estava rejeitando a devastação econômica causada por meses de movimento e comércio limitados. Em uma entrevista coletiva em um restaurante em Lubbock, Abbott, um republicano, apontou obstáculos para trabalhadores e pequenas empresas.

“Isso deve acabar”, disse ele. “Agora é a hora de abrir o Texas 100 por cento.”

Momentos após o anúncio de Abbott, os clientes do Barflys em San Antonio removeram as divisórias de Plexiglass que os separavam dos garçons.

Na terça-feira, no Barflys, uma hora antes do término do prazo da máscara, Amber Jowers, de 32 anos, era a garçonete de plantão. Ele saudou a mudança de política. De agora em diante, ela não usará mais máscara no trabalho, disse ela.

“E vamos remover a placa à meia-noite”, acrescentou. “Temos que voltar ao normal agora.”

O Barflys é um pub suavemente iluminado com mesa de sinuca, alvo de dardos e caça-níqueis. Metallica, Salt-N-Pepa e Texas Tornados tocam no sistema de som.

No quintal cheio de fumaça, Sophie Bojorquez, 47, estava sentada a uma mesa com amigos. Ela é enfermeira vacinada e autoproclamada anti-mascaramento.

“Estou feliz pela decisão do governador. As máscaras impediram a imunidade de rebanho de que precisamos. Agora eles querem vax tão rápido ”, disse ele, balançando a cabeça.

A garçonete do pátio Britt Harasmisz, 24, disse que a maioria de seus clientes não usava máscara antes mesmo de seu mandato terminar. E embora seu empregador tenha decidido que os Barflys não precisariam mais de coberturas faciais, ele disse que continuaria a usá-las enquanto trabalhava.

“Muitas pessoas foram vacinadas, o governador Abbott foi vacinado, mas muitos de nós na linha de frente não”, disse ele. “Vou usar uma máscara onde quer que eu vá.”

A mudança para abrir o Texas enfrentou intensa resistência. Os conselheiros médicos do governador disseram que não estavam envolvidos na decisão. E alguns especialistas expressaram preocupação com a intensificação da disseminação do vírus durante o processo de vacinação. Texas o que é em média cerca de 5.500 novos casos um dia, ele tem um dos taxas de vacinação mais baixas no país.

Lina Hidalgo, a juíza do condado de Harris, que inclui Houston, argumentou que o levantamento do mandato da máscara significa que os trabalhadores devem ser os únicos a fazer cumprir as regras em estabelecimentos de varejo e restaurantes.

“Sabemos que não devemos baixar a guarda simplesmente porque um nível de governo selecionou uma data arbitrária para dar sinal verde”, disse Hidalgo, democrata e crítica persistente de Abbott, em um comunicado. coluna de opinião publicada esta semana pela revista Time. “Estou trabalhando para deixar claro para os residentes do meu condado que nos pouparemos de mortes e sofrimentos desnecessários ficando assim mais um pouco.”

Bert Rossel, 39, parou para tomar um drinque no Barflys na noite de terça-feira. Disse que conhecia o dono do bar há muitos anos e que trabalhava para ele na mesma época. O Sr. Rossel está atualmente no negócio de seguros. Ele disse acreditar que a pandemia foi divulgada nas redes sociais como outra distração, ou como ele a chama, “o último tópico quente”.

“É a sobrevivência do mais apto”, disse Rossel. “Meu B.M.I. é mais alto do que o normal. Pessoas obesas são mais suscetíveis à corona, mas já faz mais de um ano. Eu já teria feito isso. “

À medida que a noite avançava, os clientes do Barflys bebiam cerveja e bebiam, fumavam e fofocavam, desfrutando da companhia uns dos outros. Ninguém prestou atenção quando, à meia-noite, a Sra. Jowers puxou a placa na porta da frente que dizia: “MÁSCARAS NECESSÁRIAS AO ENTRAR.”

Rick Rojas, James Dobbins Y

Joe Donlon entrevista o presidente Donald J. Trump em setembro em

O editor com melhor classificação em NewsNation, um novato no noticiário da TV a cabo promover-se como uma “reportagem direta e imparcial” renunciou. Ela é a terceira editora sênior a renunciar nos últimos meses, já que alguns membros da equipe reclamaram de uma mudança para a direita na rede.

Jennifer Lyons, vice-presidente de notícias da NewsNation, decidiu deixar o canal, com efeito imediato, disseram os funcionários da empresa em uma reunião na terça-feira.

Sandy Pudar, a diretora de notícias, saiu em 2 de fevereiro e Richard Maginn, o editor-chefe, renunciou em 1 de março.

A Sra. Lyons não respondeu a um pedido de comentário. Um porta-voz da Nexstar Media, do Texas, dona do NewsNation, disse em um comunicado que foi a decisão de Lyons sair e que a busca por seu substituto estava em andamento.

Na reunião da equipe de terça-feira em Chicago, Perry A. Sook, CEO da Nexstar, tentou tranquilizar a equipe sobre seu compromisso com a NewsNation depois que vários funcionários levantaram preocupações sobre sua direção editorial e envolvimento de Bill Shine, ex-copresidente da Fox News que foi contratado para dirigir as comunicações de Trump na Casa Branca. As preocupações entre os funcionários foram detalhadas em um Artigo do New York Times no início desta semana.

“Apesar de relatos em contrário que você possa ler, estamos comprometidos com a visão imparcial dos relatórios”, disse ele durante a reunião, de acordo com uma gravação de comentários obtida pelo The New York Times. “Mas obviamente haverá dores de crescimento ao longo do caminho. Para estabelecermos nosso produto e aumentarmos nosso público, teremos que tentar coisas novas para ganhar alguma tração. “

O Sr. Sook, que foi questionado sobre o Sr. Shine por um membro da equipe, disse que não tinha estado no prédio do NewsNation e não estava ditando o conteúdo.

“Esse cara estava na sala onde aconteceu há 25 anos e ajudou a construir o canal até onde ele está”, disse Sook sobre a experiência de Shine na Fox News. “Por que não usaríamos sua experiência?”

“NewsNation” foi lançado em 1º de setembro como um noticiário nacional em horário nobre no canal a cabo WGN America. Prometia um antídoto para a programação mais partidária da CNN, Fox News e MSNBC. Em 1o de março, a WGN America foi renomeada como NewsNation e mais programas de notícias foram introduzidos.

Lina Khan, professora associada da Columbia Law School, escreveu um artigo influente em 2016 acusando a Amazon de abusar de seu poder.
Crédito…Lexey Swall para The New York Times

WASHINGTON – O presidente Biden deve nomear Lina Khan, professora de direito e importante crítica do poder da indústria de tecnologia, para um assento na Comissão Federal de Comércio, disse terça-feira uma pessoa com conhecimento da decisão.

Uma nomeação da Sra. Khan, autora de um Artigo revolucionário do Yale Law Journal Em 2016, que acusou a Amazon de abusar de seu poder de monopólio, seria o mais recente sinal de que o governo Biden planejava adotar uma postura agressiva em relação a gigantes da tecnologia como Amazon, Apple, Facebook e Google. A semana passada, a administração disse Tim Wu, outro importante crítico do setor, ingressaria no Conselho Econômico Nacional como assistente especial do presidente para tecnologia e política de concorrência.

A Sra. Khan atuou mais recentemente como assessora jurídica do subcomitê antitruste do Judiciário da Câmara e foi uma das assistentes que conduziu uma investigação de 19 meses sobre o poder de monopólio dos gigantes da tecnologia. O Comitê produziu um relatório defendendo grandes mudanças nas leis antitruste. Antes disso, ele atuou como assistente de um membro da Federal Trade Commission, Rohit Chopra, um defensor de suas idéias sobre política antitruste.

A Sra. Khan, professora associada da Columbia Law School, teria uma das três cadeiras democratas no F.T.C. Em dezembro, a comissão processou o Facebook, acusando-a de violações antitruste e exigindo a dissolução da empresa. A agência também está investindo na Amazon por violações antitruste.

Rumores sobre a nomeação de Khan, que foram relatados anteriormente pelo Politico, imediatamente geraram fortes reações na terça-feira. O Public Citizen, um grupo de defesa pública sem fins lucrativos de esquerda, aplaudiu a possibilidade. A organização e muitos grupos progressistas denunciaram a história do F.T.C., especialmente durante o governo Obama, pela aplicação negligente de empresas de tecnologia. Eles argumentam que a atitude permissiva do governo federal em relação às fusões de gigantes da tecnologia, incluindo a aquisição do Instagram pelo Facebook em 2012 e do WhatsApp em 2014, ajudou as empresas do Vale do Silício a crescer rapidamente e dominar seus rivais.

“O F.T.C. falhou em assumir abusos de poder corporativos, incluindo violações antitruste desenfreadas, intrusões de privacidade, violações de segurança de dados e fusões, e a nomeação de Khan como comissário da agência provavelmente anunciará um novo dia.

No entanto, o senador Mike Lee, de Utah, o republicano de mais alto escalão no subcomitê antitruste do Senado, disse que Khan não seria uma boa opção para o cargo.

“Suas opiniões sobre a aplicação da lei antitruste também estão totalmente em desacordo com uma abordagem prudente da lei”, disse Lee em um comunicado. “A nomeação da Sra. Khan indicaria que o presidente Biden pretende colocar a ideologia e a política antes da aplicação competente das leis antitruste, o que seria altamente decepcionante em um momento em que é absolutamente crítico que tenhamos uma liderança forte e eficaz nas agências de fiscalização.”

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo