Atualizações ao vivo: os democratas começam a lançar as bases para um plano de infraestrutura unilateral

Mesmo enquanto a Casa Branca e um grupo bipartidário de senadores buscam um plano de infraestrutura de compromisso, os democratas do Senado começaram um esforço paralelo para avançar com seu próprio pacote ambicioso de obras públicas que incluiria aumentos de impostos sobre corporações e indivíduos ricos., Bem como programas sob a rubrica de “infraestrutura humana” para combater as mudanças climáticas e apoiar a prestação de cuidados.

Os republicanos se opõem uniformemente a tais medidas, portanto, promovê-las exigiria o uso de o processo de orçamento rápido conhecido como reconciliação, que protege as medidas tributárias dos obstruidores, permitindo que sejam aprovadas por maioria simples de votos.

O senador Chuck Schumer, democrata de Nova York e líder da maioria, se reunirá com os 11 democratas no Comitê de Orçamento na quarta-feira para discutir o início do processo de reconciliação, de acordo com um assessor democrata que revelou os planos sob condição de anonimato.

E os funcionários do comitê já começaram a trabalhar na legislação necessária para ativar o processo.

“Há membros com opiniões muito justificadas, qualquer coisa que possa ser bipartidária, devemos tentar”, disse Schumer em entrevista coletiva na terça-feira, acrescentando que esperava avançar tanto com uma proposta bipartidária de infraestrutura quanto com o projeto de lei orçamentária em julho. “Mas ao lado disso está a opinião de que isso não será suficiente.”

Membros do grupo bipartidário, cinco republicanos e cinco democratas, informaram seus colegas sobre o plano de sua proposta emergente, que deve totalizar cerca de US $ 1,2 trilhão em oito anos, cerca da metade em novos gastos, para estradas, pontes e outros infraestrutura física. . Mas o plano atraiu críticas dos liberais democratas, que o veem como impróprio e equivocado, e alguns pediram abertamente que as negociações sejam suspensas em favor de uma legislação que reflita melhor as prioridades do presidente Biden.

O deputado Hakeem Jeffries, de Nova York, membro da liderança democrata da Câmara, disse sobre os republicanos: “Se eles escolherem o caminho da obstrução, estaremos preparados para fazer o que for preciso” para aprovar o plano de Biden.

Steve Ricchetti, um conselheiro sênior de Biden, disse em particular aos democratas da Câmara na terça-feira que a Casa Branca daria às conversações bipartidárias pelo menos mais uma semana antes de avaliar a probabilidade de um acordo.

Usar a reconciliação exigiria que quase todos os democratas da Câmara e os 50 senadores que se juntassem aos democratas permanecessem unidos, e alguns legisladores liberais temem que qualquer acordo bipartidário possa minar os votos necessários.

Vários republicanos, incluindo Mitch McConnell de Kentucky, o líder da minoria no Senado, disseram que estão abertos a um acordo bipartidário e estão colocando o ônus sobre os democratas em aceitar os tipos de concessões que seriam necessárias para selar um, o resultado. muitos progressistas temem.

“Por favor, me classifique como ouvinte e esperançoso”, disse McConnell.

Os democratas têm pouco espaço de manobra, com margens muito estreitas em ambas as casas. Na terça-feira, Schumer adiou a votação para avançar e confirmar o diretor do Escritório de Gestão de Pessoas, citando a ausência de dois democratas que lidam com doenças familiares.

O advogado que liderou a investigação dos ataques de 11 de setembro, discretamente, lançou as bases para uma comissão apartidária para investigar a pandemia do coronavírus, com o apoio financeiro de quatro fundações e uma equipe paga que já entrevistou mais de 200 especialistas. Em saúde pública , líderes de negócios. , funcionários eleitos, vítimas e suas famílias.

O trabalho, que atraiu pouca atenção do público, resultou de um telefonema em outubro de Eric Schmidt, o filantropo e ex-CEO do Google, para Philip D. Zelikow, que era o presidente-executivo da comissão que investigou o 11 de setembro. Schmidt instou Zelikow a desenvolver uma proposta para examinar a pandemia, que causou quase 600.000 mortes apenas nos Estados Unidos.

Agora, com o país começando a colocar a crise no espelho retrovisor, Washington está abraçando a ideia de uma comissão Covid-19. Projetos bipartidários foram apresentados na Câmara e no Senado e são apoiados por três ex-secretários de segurança interna, dois republicanos e um democrata, bem como grupos de saúde e vítimas e suas famílias.

Ao contrário do debate rancoroso que condenou uma proposta de um painel para investigar o motim de 6 de janeiro no Capitólio, a discussão de uma comissão Covid-19 não produziu discórdia partidária, pelo menos não ainda. O senador Bob Menendez, um democrata de Nova Jersey e principal defensor do projeto do Senado, disse que seu trabalho abrangeria os governos Trump e Biden.

Mas uma comissão com poder de intimação pode ser difícil de vender para os republicanos que temem que o painel se torne um instrumento para investigar o ex-presidente Donald J. Trump.

Enquanto isso, o Grupo de planejamento de comissão da Covid Liderada pelo Sr. Zelikow com o apoio financeiro de fundações, incluindo uma afiliada ao Sr. Schmidt e outra a Charles Koch, o filantropo conservador, está seguindo um caminho separado que, em algum momento, pode se fundir com um painel nomeado pelo Congresso.

Em entrevistas na terça-feira, tanto Zelikow quanto Schmidt disseram que, embora gostariam da cooperação do Congresso e da Casa Branca, seus esforços poderiam continuar sem ela, embora pudessem ser prejudicados sem poder de intimação e acesso a documentos. Zelikow disse que houve um debate interno em seu grupo sobre qual rota era preferível.

Depois de passar grande parte de sua primeira viagem ao exterior trabalhando para reconstruir e fortalecer as alianças da América na EuropaO presidente Biden se encontrará com o presidente Vladimir V. Putin, da Rússia, na quarta-feira, em uma cúpula rica em história e repleta de novos desafios.

Putin, que voou de Sochi, na Rússia, chegou primeiro para a reunião, que será realizada em uma vila suíça do século 18 localizada no Lago de Genebra. Pouco tempo depois, a caravana de Biden parou – bandeiras russas, americanas e suíças balançando na brisa sob um céu azul – com a comitiva dos Estados Unidos.

Os dois líderes foram recebidos pelo presidente Guy Parmelin da Suíça, que os deu as boas-vindas a Genebra, “a cidade da paz”.

“Desejo a ambos os presidentes um diálogo frutífero no interesse de seus dois países e do mundo”, disse ele.

Biden voltou-se para Putin e estendeu a mão; Putin deu um passo em sua direção e o sacudiu. Eles então se mudaram para uma biblioteca ornamentada, onde os dois homens se sentaram com o rosto impassível e quase todos em silêncio enquanto membros da mídia se empurravam para dentro da sala.

“Gostaria de agradecer a iniciativa de nos reunirmos hoje”, disse Putin a Biden. “Ainda assim, as relações EUA-Rússia acumularam muitos problemas que exigem uma reunião do mais alto nível, e espero que nossa reunião seja produtiva.”

Biden disse algumas palavras antes de as equipes de filmagem saírem e os líderes entrarem em sessões privadas que podem durar cinco horas. Os dois lados abordarão tópicos difíceis que vão desde ameaças militares para preocupações de direitos humanos.

Durante a Guerra Fria, a perspectiva de aniquilação nuclear levou a tratados importantes e a uma estrutura que evitou que o mundo explodisse. Nesta reunião, pela primeira vez, armas cibernéticas – com seu próprio enorme potencial para causar estragos – estão no centro da agenda.

Embora não se espere que os dois lados cheguem a um acordo sobre regras formais para navegar no cenário digital, tanto Washington quanto Moscou falaram sobre o desejo de estabilidade. Espera-se que Biden destaque o crescente flagelo do ransomware, em grande parte vindo da Rússia, embora Putin deva negar ter algo a ver com isso.

A Casa Branca disse que Biden também levantará as questões da repressão de Putin contra sua oposição política interna. A agressão de Moscou contra a Ucrânia e interferência eleitoral estrangeira.

O Kremlin disse que há áreas de terreno comum, como a mudança climática, onde as duas partes podem chegar a um acordo. E para Putin, o simbolismo da própria cúpula é importante para demonstrar o respeito que ele busca no cenário mundial.

Henry Kissinger disse certa vez que os americanos oscilavam entre o desespero e a euforia em sua visão da União Soviética, e o mesmo poderia ser dito da Rússia de Putin, que passou as últimas duas décadas fortalecendo seu controle do poder.

Como os dois líderes estão sentados na aldeia suíça, nenhuma refeição será servida durante as horas de discussão e há poucas chances de euforia.

O otimismo expresso pelo presidente George W. Bush após uma cúpula de 2001 na Eslovênia, onde disse ser “capaz de sentir sua alma” e considerou Putin “confiável”, desapareceu há muito tempo.

Biden iniciou sua viagem à Grã-Bretanha há uma semana dizendo que os Estados Unidos responderiam de “forma forte e significativa” ao que ele chamou de “atividades nocivas” realizadas por Putin. O líder russo, cujos assessores falaram de uma nova Guerra Fria, disse à NBC News na sexta-feira que foi uma “relação que se deteriorou ao ponto mais baixo nos últimos anos”.

É a primeira reunião de cúpula desde que o presidente Donald J. Trump voou para Helsinque para se encontrar com Putin em 2018 e declarou em uma coletiva de imprensa conjunta que confiava tanto na palavra do líder russo quanto em suas próprias agências de inteligência quando se tratava de eleições. interferência.

Putin disse que Biden era “radicalmente diferente” de Trump e o chamou de “homem de carreira”.

Biden argumentou que uma nova batalha existencial está ocorrendo entre a democracia e a autocracia, e com Putin na vanguarda dos autocratas, o líder americano enfrentou críticas de alguns setores por até mesmo manter a cúpula.

“O ponto principal”, disse Biden em entrevista coletiva antes da reunião, “é que acho que a melhor maneira de lidar com isso é nos encontrarmos juntos.”

Vídeo

A secretária do Tesouro, Janet L. Yellen, pediu aos legisladores que aprovassem os planos de infraestrutura e empregos de US $ 4 trilhões do presidente Biden na quarta-feira, alertando que os Estados Unidos devem investir para combater as “forças destrutivas” que estão impedindo a prosperidade de milhões de americanos.

Testemunhando perante o Comitê de Finanças do Senado, a Sra. Yellen argumentou que é um momento crítico para implementar uma “política fiscal ambiciosa” para remodelar a economia após a pandemia. Ele observou que a renda e a desigualdade racial, o declínio da participação da força de trabalho e a mudança climática são problemas econômicos amargos que devem ser enfrentados.

“Precisamos fazer esses investimentos em algum momento e agora é o momento mais estratégico do ponto de vista fiscal para fazê-los”, disse Yellen, com base em seus comentários preparados.

A audiência, que se concentra na proposta de orçamento de Biden, ocorre no momento em que a Casa Branca está negociando com legisladores no Congresso como avançar com a legislação de infraestrutura. Biden expressou disposição de estreitar o escopo de seu plano para ganhar o apoio de alguns republicanos, mas os democratas também estão considerando avançar com a legislação por conta própria caso as negociações fracassem.

Yellen disse que os planos de Biden são fiscalmente responsáveis ​​e que os investimentos na economia serão pagos com uma revisão do código tributário. As propostas de impostos de Biden aumentariam os impostos sobre os ricos e as grandes empresas, mas ele prometeu não aumentar os impostos sobre quem ganha menos de US $ 400.000 por ano.

O secretário do Tesouro disse aos parlamentares que o governo precisa fazer esses investimentos para expandir a creche e modernizar a infraestrutura porque o setor privado sozinho não é suficiente para treinar trabalhadores ou reduzir as emissões de carbono.

“Precisamos remediar essa falta de investimento”, disse Yellen.

Os republicanos resistiram à maioria das propostas de Biden, argumentando que esses gastos robustos ameaçam superaquecer a economia em um momento em que os déficits estão crescendo e a inflação está subindo.

Yellen argumentou na quarta-feira que, como as taxas de juros estão tão baixas, este é o melhor momento para gastar.

“Esperamos que o custo do pagamento da dívida federal permaneça bem abaixo dos níveis históricos na próxima década”, disse ele. “Temos uma janela para investir em nós mesmos.”

O Senado aprovou na terça-feira um projeto de lei para reconhecer o dia 16 de junho, que comemora a emancipação dos escravos nos Estados Unidos, como feriado federal.

Muitos estados reconheceram Décimo nono há décadas, mas apenas alguns o consideram um feriado oficial. O feriado já é comemorado em 47 estados e no Distrito de Columbia. Na esteira dos protestos contra a brutalidade policial no ano passado, dezenas de empresas se mobilizaram para dar aos funcionários um dia de folga no dia 16 de junho, e a pressão para que o governo federal reconhecesse o dia como feriado pago ganhou um novo impulso.

O dia, também conhecido como Dia da Emancipação, lembra 19 de junho de 1865, quando Gordon Granger, um general da União, chegou a Galveston, Texas, para informar os escravos afro-americanos que a Guerra Civil havia acabado e que eles haviam sido libertados sob a Proclamação de Emancipação, que foi assinada pelo presidente Abraham Lincoln em 1863. A proclamação acabou com a escravidão apenas nos estados separados; O fim da escravidão em todo o país esperou até dezembro de 1865, quando foi aprovada a Décima Terceira Emenda da Constituição.

O Texas foi o primeiro estado a observar o dia 19 como feriado oficial, começando em 1980.

O último esforço para marcar o dia como feriado federal veio por meio de um projeto de lei que o Senado aprovou por unanimidade na terça-feira. Ele vai para a próxima casa. Se convertido em lei, seria o décimo primeiro feriado nacional reconhecido anualmente pelo governo federal.

A vice-presidente Kamala Harris ofereceu um jantar privado no Observatório Naval na terça à noite para as 16 mulheres democratas e oito republicanas que atuam como senadoras dos EUA, uma reunião que ocorreu em um momento tenso nas negociações sobre várias das maiores ambições da administração Biden.

O jantar bipartidário foi o primeiro evento social que Harris organizou desde que assumiu o cargo há cinco meses; sua mudança para a residência oficial do vice-presidente foi adiada por três meses devido a reformas, e a reaproximação com seus ex-colegas do Senado ocorreu quando a Sra. Harris assumiu a liderança ao pressionar a administração para aprovar legislação sobre direitos de voto.

Todas as 24 mulheres do Senado foram convidadas, segundo um funcionário do governo. Todos, exceto três: Cindy Hyde-Smith, R-Mississippi; Cynthia Lummis, Republicana de Wyoming; e Kyrsten Sinema, democrata do Arizona – participou.

Fotos postadas online após o evento pela senadora Debbie Stabenow, democrata de Michigan, mostrou cerca de 20 dos senadores sentados juntos.

A Sra. Stabenow postou uma foto mostrando o vice-presidente brindando ao grupo, ladeado por Lisa Murkowski, uma republicana do Alasca, e Patty Murray, uma democrata de Washington. Ela também compartilhou um foto de pãezinhos de queijo disse Harris, conhecida por seu amor pela culinária, feita do zero para o grupo.

A senadora Marsha Blackburn, republicana do Tennessee, estava programada para aparecer no programa Sean Hannity na Fox News logo após o jantar para dar aos telespectadores uma “visão interna do evento”. Sr. Hannity tuitou.

Com apenas seis semanas até o recesso do Congresso em agosto, a agenda de Biden parece estar estagnada enquanto os republicanos tentam descarrilar os planos econômicos do presidente e atrasar quaisquer mudanças democratas além do ponto em que possam ser implementadas antes das eleições de 2022.

Também há lutas intrapartidárias para lidar. Senador Joe Manchin III, democrata da Virgínia Ocidental, continua a se opor à legislação de direitos de voto que a Sra. Harris defende para a administração e para fim da obstrução do Senado, o que poderia ser usado para inviabilizar as prioridades de Biden.

Dois democratas convidados para o jantar, Kyrsten Sinema do Arizona e Jeanne Shaheen de New Hampshire, fazem parte de um grupo bipartidário de senadores que está negociando uma alternativa ao plano de infraestrutura do presidente o que não aborda as principais prioridades democráticas, como a mudança climática. O plano não tem o apoio de uma maioria de republicanos e progressistas como O senador Bernie Sanders, independente de Vermont, já se manifestou contra.

A Sra. Harris não foi uma peça chave nas negociações de infraestrutura e não era conhecida por seu relacionamento próximo com colegas no Capitólio durante seus quatro anos no Senado, parte dos quais ela passou como candidata a presidente.

Mas como vice-presidente, e como resultado do segundo turno igualmente dividido no Senado, ela assumiu alguns dos objetivos mais difíceis do governo. Além de aumentar os direitos de voto, a Sra. Harris também está encarregada de restringir o fluxo de migrantes para a fronteira EUA-México abordando as causas profundas em países como a Guatemala, que empurram os migrantes para o norte.

Jared Kushner tem um contrato para um livro, juntando-se a ex-funcionários da Casa Branca como Kellyanne Conway Y Mike pence que também estão escrevendo livros.

Mas outros membros da administração Trump tiveram mais dificuldade com os principais editores. Essas empresas têm lutado para encontrar um equilíbrio entre promover uma variedade de vozes, incluindo autores conservadores que podem vender muitos exemplares, e prestar atenção a seus funcionários, leitores e autores que consideram moralmente inaceitável publicá-los.

Agora há uma nova editora, All Seasons Press, que adora esses autores conservadores e se apresenta como uma alternativa às casas tradicionais.

“A empresa está aberta para receber os autores que estão sendo atacados, intimidados, excluídos das redes sociais e, em alguns casos, rejeitados por editores politicamente corretos”, disse ele em um comunicado à imprensa na terça-feira.

All Seasons está marcando território em que alguns editores convencionais não ousam se aventurar, cortejando ex-funcionários do Trump que apoiaram firmemente o presidente durante o amargo fim de sua administração, incluindo aqueles que ecoaram as falsas alegações do presidente de que as eleições foram fraudadas. A empresa planeja publicar um livro no outono de Mark Meadows, ex-chefe de gabinete de Trump, e outro de Peter Navarro, ex-conselheiro comercial de Trump. Sua fundação era relatado anteriormente pelo The Wall Street Journal.

All Seasons é dirigido por Kate Hartson e Louise Burke, que dirigiam impressão conservadora em grandes editoras.

A Sra. Burke, editora da nova empresa, foi anteriormente editora da Threshold Editions da Simon & Schuster, onde os autores com quem ela trabalhou incluem Rush Limbaugh, Laura Ingraham, Dick Cheney, Karl Rove e o ex-presidente Donald J Trump. Hartson, editor-chefe do All Seasons, passou 10 anos na Centre Street, um editorial da Hachette que publicou Donald Trump Jr., senador Rand Paul, Newt Gingrich e Jeanine Pirro. Hachette despediu a Sra. Hartson no início deste ano.

Se as memórias de Trump chegam perto, ainda é um assunto quente no post. O ex-presidente levanta um desafio significativo para muitos executivos de livros, que disseram que ficariam relutantes em trabalhar com ele devido à possibilidade de um motim por parte de seus funcionários e às preocupações sobre a precisão de suas palavras.

Trump disse em um comunicado na semana passada que rejeitou duas ofertas de livros, mas não ofereceu nenhuma evidência. Hartson e Burke disseram que “ficariam honrados em publicá-lo”.

Um juiz federal da Louisiana bloqueou a suspensão do governo Biden de novos arrendamentos de petróleo e gás em terras e águas federais, no primeiro grande obstáculo legal para a busca do presidente Biden de reduzir a poluição por combustíveis fósseis e conservar as terras públicas.

O juiz Terry A. Doughty do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental da Louisiana recebeu um mandato Na terça-feira, contra o governo, enquanto se aguarda o resultado de uma ação judicial separada liderada por Jeff Landry, o procurador-geral republicano da Louisiana.

Landry y los fiscales generales de otros 12 estados, todos republicanos, demandaron para levantar una orden ejecutiva de la Casa Blanca emitida en enero que detuvo temporalmente los nuevos arrendamientos de petróleo y gas en tierras y aguas federales.

Biden, quien ha hecho de la acción climática un tema central en su agenda, firmó la orden durante su primera semana en el cargo, un acto controvertido que, según dijo, daría tiempo para revisar el arrendamiento.

El juez Doughty dictaminó que la secretaria del Interior Deb Haaland y su agencia “por la presente están prohibidas y prohibidas de implementar la pausa de los nuevos arrendamientos de petróleo y gas natural en tierras públicas o en aguas marinas” hasta que se resuelva el caso legal de los estados contra la administración.

Escribió que la pausa sobre los nuevos arrendamientos debería terminar en todo el país y señaló que tales medidas cautelares preliminares contra acciones federales eran extremadamente raras. Mas o concluido que los 13 estados habían demostrado que sus economías podrían verse irremediablemente dañadas por la pausa en la perforación.

Los 13 estados han argumentado que la pausa fue ilegal porque se emitió sin un período formal de comentarios públicos. A Luisiana se unieron Alabama, Alaska, Arkansas, Georgia, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Oklahoma, Texas, Utah y Virginia Occidental.