Juiz Clarence Thomas, que uma vez Passei uma década sem fazer uma pergunta do estande do STF, ele está prestes a completar um período em que participou ativamente de cada uma das discussões.
A mudança do juiz Thomas do silêncio monástico para o compromisso do rebanho é um subproduto da pandemia, durante a qual o tribunal ouviu argumentos por telefone. Os juízes agora fazem perguntas uma de cada vez, em ordem de antiguidade.
O juiz Thomas, que ingressou no tribunal em 1991, está em segundo lugar, atrás apenas do chefe de justiça John G. Roberts Jr., fazendo perguntas investigativas em seu tom característico de barítono.
“Foi uma limonada sem limões”, disse ele. Helgi C. Walker, Gibson, Dunn & Crutcher advogado que atuou como escriturário. “Estou encantado que mais pessoas estão ouvindo o juiz Thomas do que todos nós sabemos.”
“Ele pode ser uma das pessoas mais falantes que você já conheceu”, disse ele. “Ele é extremamente falador.”
Em conversas por telefone, ele fazia perguntas difíceis a ambas as partes e quase sempre usava os poucos minutos que reservara. As idiossincráticas visões jurídicas que caracterizam suas freqüentes opiniões concordantes e divergentes estiveram amplamente ausentes de seu questionamento, que foi medido e direto.
Se as perguntas do juiz Thomas diferiam das de seus colegas, era por sua cortesia. Quase nunca interrompia os advogados, embora fizesse perguntas específicas de acompanhamento, se houvesse tempo.
Alguns de seus comentários mais memoráveis foram coloridos à parte.
Ao longo do último trimestre, o juiz Thomas refletiu sobre o aumento de salários de treinadores de futebol americano universitário, disse que a suposta “perseguição” de um policial lhe pareceu um “perseguição sinuosa, ”Ele comentou sobre o“raízes sórdidas”De uma lei da Louisiana promulgada para promover a supremacia branca e se perguntou como as escolas públicas deveriam abordar comentários dos alunos “Sobre as controvérsias atuais, como protestos ou Black Lives Matter, antifa ou Proud Boys.”
Quando um advogado o chamou por engano de “Sr. Presidente do Supremo Tribunal Federal ” ele respondeu, num tom leve e brincalhão, “Obrigado pela promoção.”
O bilionário suíço Hansjörg Wyss silenciosamente se tornou um dos maiores doadores para grupos de defesa de esquerda e uma força cada vez mais influente entre os democratas.
As declarações de impostos recém-obtidas mostram que as fundações de Wyss doaram US $ 208 milhões de 2016 até o início do ano passado para três fundos sem fins lucrativos que distribuíram dinheiro para uma ampla gama de grupos que apoiaram causas progressistas e ajudaram os democratas. Em seus esforços para ganhar a Casa Branca e ao controle. do Congresso no ano passado.
Representantes de Wyss dizem que o dinheiro de suas fundações não está sendo gasto em campanhas políticas. Mas documentos e entrevistas mostram que suas fundações passaram a desempenhar um papel proeminente no financiamento da infraestrutura política que apóia os democratas e seus problemas.
As fundações Wyss também doaram diretamente dezenas de milhões de dólares desde 2016 a grupos que se opuseram ao ex-presidente Donald J. Trump e promoveram os democratas e suas causas.
Os destinatários de suas doações diretas incluíam grupos proeminentes como o Center for American Progress and Priorities USA, bem como organizações que realizaram o registro de eleitores e campanhas de mobilização para aumentar a participação democrata, eles criaram meios de comunicação. acusado de distorcer as notícias para favorecer os democratas e tentar bloquear os indicados de Trump, mostrar que ele estava em conluio com a Rússia e pressionar por seu impeachment.
A crescente influência política do Sr. Wyss atraiu atenção depois que surgiu no mês passado como licitante líder para a rede de jornais Tribune Publishing. Sr. Wyss depois abandonou o concurso para papéis.
Nascido na Suíça e residente em Wyoming, ele não revelou publicamente se tem cidadania ou residência permanente nos Estados Unidos. Os estrangeiros residentes não permanentes estão proibidos de doar diretamente para candidatos políticos federais ou comitês de ação política, mas não podem doar para grupos que buscam influenciar as políticas públicas, uma distinção legal que muitas vezes se perde entre os eleitores que são alvos de tais grupos.
O papel de Wyss como doador está vindo à tona até mesmo como congressistas democratas, com apoio do Sr. Biden, estão promovendo legislação que visa coibir os chamados gastos de dark money isso poderia restringir alguns dos grupos financiados pelas organizações do Sr. Wyss.
O presidente Biden envolverá os republicanos do Senado em mais discussões nesta semana, enquanto os dois lados buscam um acordo bipartidário sobre infraestrutura, mas parece improvável que ele desista. suas ambições econômicas de US $ 4 trilhões em conversas.
Biden e Jill Biden, a primeira-dama, estão programados para visitar uma escola primária e uma faculdade comunitária na Virgínia na segunda-feira para avançar os planos de sua administração, que incluem investimentos significativos em educação.
O chefe de gabinete de Biden, Ron Klain, disse ao programa “Face the Nation” da CBS no domingo que o presidente hospedaria um grupo de senadores republicanos, incluindo Shelley Moore Capito, da Virgínia Ocidental.
Mas Klain observou que a escala de despesas que Biden havia proposto, incluindo o um pacote de US $ 2,3 bilhões focada na infraestrutura física, como estradas e canos de água e um plano de US $ 1,8 bilhão Investir em “infraestrutura humana”, como educação e creche, era popular entre os eleitores americanos, e o presidente estaria procurando republicanos para corresponder a esse entusiasmo.
“Acho que o que precisamos ver é se os republicanos em Washington se juntam ou não ao resto da América para apoiar amplamente essas idéias de bom senso para fazer nossa economia crescer e melhorar nossas famílias”, disse Klain.
Vários senadores republicanos disseram no domingo que havia uma oportunidade de acordo se Biden reduzisse seus planos de gastos e abandonasse suas propostas de pagá-los com aumentos de impostos em alta renda Y corporações.
“Tanto democratas quanto republicanos estão se reunindo”, disse o senador Rob Portman, republicano de Ohio, ao programa “Meet the Press” da NBC. “Temos alguns telefonemas agendados para esta semana. Eu me encontrei com a Casa Branca no final da semana passada. Aqui está um caminho a seguir, se a Casa Branca estiver disposta a trabalhar conosco.”
Republicanos no mês passado ofereceu um plano mais focado para pagar pela infraestrutura, incluindo estradas e pontes, com fundos de taxas de usuário e dinheiro reaproveitado do projeto de lei de auxílio ao coronavírus de US $ 1,9 trilhão que Biden assinou em março. Agora eles estão pedindo ao presidente para fazer uma contra-oferta.
No entanto, parece improvável que Biden o faça. Assessores da Casa Branca dizem reservadamente que não veem o plano republicano como o de Biden. Grande parte dos gastos com a proposta de US $ 568 bilhões dos republicanos simplesmente continuaria a gastar na infraestrutura existente, como estradas, nos níveis esperados. Os “novos” gastos podem ser tão baixos quanto $ 200 bilhões, ou menos de um décimo do que Biden está propondo.
Ainda assim, os funcionários do governo vêem um caminho para chegar a um acordo, potencialmente decompondo algumas partes menores dos planos de Biden como projetos autônomos. Klain apontou para um desses esforços no domingo, um projeto bipartidário para aumentar os gastos com infraestrutura de água que foi aprovado no Senado por 89-2 na semana passada.
“Vamos trabalhar com os republicanos”, disse Klain. “Vamos encontrar um terreno comum. Você sabe, o Senado aprovou por uma margem esmagadora na semana passada uma parte de uma conta de infraestrutura de água que faz parte do nosso plano de empregos. Então, acho que ele está começando a ver algum progresso aqui. “