Autoridades dos EUA e do Reino Unido discutem “nacionalismo de vacinas”

LONDRES – Autoridades britânicas e americanas discutiram na manhã de quinta-feira como a Grã-Bretanha vencer os Estados Unidos à autorização de uma vacina contra o coronavírus, um debate que abrange padrões regulatórios e políticas que esquentou à medida que os países ricos competem pelos primeiros carregamentos de vacinas.

O Dr. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, disse que os reguladores britânicos não examinaram os dados com tanto cuidado quanto seus colegas americanos da Food and Drug Administration.

“Temos o padrão ouro de uma abordagem regulatória com o F.D.A.”, disse Fauci na quinta-feira. “O Reino Unido não foi tão cuidadoso e chegou alguns dias mais cedo.”

Gavin Williamson, secretário de educação da Grã-Bretanha, disse na quinta-feira que a Grã-Bretanha venceu a corrida para autorizar a primeira vacina contra o coronavírus totalmente testada porque seus reguladores eram melhores que os franceses, belgas ou americanos.

“Temos os melhores reguladores médicos”, disse Williamson. “Somos um país muito melhor do que todos e cada um deles.”

Esses comentários chamaram a atenção de cientistas britânicos, mas também geraram preocupações mais sérias de que qualquer golpe no peito por ministros do governo desde que a Grã-Bretanha se tornou o primeiro país ocidental a autorizar uma vacina contra o coronavírus estava sendo executado na quinta-feira. risco de minar a fé do público em um.

Vários legisladores importantes do governo do primeiro-ministro Boris Johnson apontaram incorretamente a divisão da Grã-Bretanha com a União Europeia como a razão pela qual autorizou uma vacina primeiro. Na verdade, a Grã-Bretanha permanece sob o guarda-chuva regulamentar do bloco quando se trata de aprovações de medicamentos e vacinas e foi capaz de agir mais rapidamente devido às regulamentações europeias que permitem tomar decisões por conta própria em emergências de saúde pública.

Embora seja uma questão política, o Brexit pode ter facilitado para a Grã-Bretanha autorizar a vacina antecipadamente, o divórcio dificultou o trabalho de seus reguladores médicos de outras maneiras.

“O nacionalismo vacinal não tem lugar na Covid ou em outras questões de saúde pública de interesse global”, disse Jeremy Farrar, diretor do Wellcome Trust e consultor científico do governo britânico. “A ciência sempre foi a estratégia de saída desta pandemia horrenda: a ciência é global.”

O governo britânico descreveu na quarta-feira a complicada logística envolvida em sua tentativa de distribuir a vacina contra o coronavírus.

Cerca de 800.000 doses da vacina Pfizer, desenvolvida com a BioNTech, uma empresa alemã menor, estavam sendo embalados na fábrica da empresa na Bélgica na quarta-feira para envio à Grã-Bretanha. Como e quando eles chegarão está sendo mantido em segredo por razões de segurança, disse a empresa, embora a BBC tenha informado na quinta-feira que algumas das doses estavam sendo transportadas pelo Eurotúnel entre a França e a Grã-Bretanha.

A logística de movimentação, descongelamento e preparação da vacina significava que, para começar, ela só seria administrada em 50 hospitais britânicos. A vacina deve ser transportado em temperaturas semelhantes às do pólo sul, e em bandejas de 975 doses.

Mas já na quinta-feira, a euforia entre as autoridades de saúde e legisladores britânicos sobre a autorização de uma vacina estava dando lugar à compreensão das difíceis decisões envolvidas em como administrá-la.

Os hospitais estavam se preparando para vacinar os médicos e enfermeiras do Serviço Nacional de Saúde do país primeiro, e até enviaram e-mails internos nos últimos dias delineando planos para agendar vacinas. Um comitê consultivo do governo sugeriu que profissionais de saúde mais velhos ou mais vulneráveis ​​e médicos e enfermeiras que trabalham com pacientes frágeis estariam entre os primeiros da fila.

Mas na quinta-feira, os executivos do hospital pareceram ter que mudar seus planos: o governo priorizou a vacinação de trabalhadores de asilos e pessoas com mais de 80 anos com consultas pré-agendadas em hospitais que têm a vacina.

O governo não disse quando outros funcionários do Serviço Nacional de Saúde teriam direito à vacinação. Trabalhadores essenciais, como professores, trabalhadores de transporte e trabalhadores médicos de emergência, não seriam vacinados até depois dos 50 anos ou mais e aqueles com problemas de saúde subjacentes.

a planos do comitê consultivo tornaram os residentes de asilos uma prioridade máxima, mas eles terão que esperar até que o governo enfrente a complicação adicional de distribuir vacinas além dos hospitais. A Pfizer e a BioNTech sugeriram que isso seria administrável, já que a vacina pode ser armazenada por cinco dias em uma geladeira normal antes de perder eficácia.