Últimas Notícias

Benefícios de desemprego expiram enquanto Trump resiste a assinar projeto de lei de alívio

Hicham Oumlil, um designer de moda freelance no Brooklyn, disse que ele e sua esposa, uma designer de interiores não licenciada, perderão quase US $ 600 por semana, deixando o casal e seu filho de 7 anos sem uma fonte de renda. . Tendo pago menos da metade de seu aluguel por mês nos últimos três meses, Oumlil, 48, disse temer que se endividaria mais se o projeto de lei de auxílio não se tornasse lei.

“Nossos meios de subsistência foram destruídos”, disse ele. “O governo não mostra liderança. Estou chocado com o que está acontecendo atualmente no Congresso. “

Depois que os republicanos da Câmara bloquearam um esforço democrata para aumentar unilateralmente os pagamentos diretos de US $ 600 para US $ 2.000 por adulto, os principais democratas planejam realizar uma votação nominal sobre a medida na segunda-feira, quando o plenário da Câmara estiver presente. Os legisladores também poderiam aprovar um projeto de lei de financiamento provisório para manter o governo funcionando.

“À medida que a economia continua a vacilar, as pessoas estão por um fio e precisam desesperadamente desse alívio federal para continuar a pagar por itens básicos como comida, remédios, fraldas, contas de telefone e moradia”, disse o representante Richard E. Neal de Massachusetts. o presidente do Comitê de Maneiras e Recursos da Câmara. “É desonesto e cruel que o presidente agora se recuse a torná-lo lei e potencialmente terminar este ano brutal infligindo ainda mais dor e sofrimento às famílias necessitadas.”

A ameaça implícita do presidente de rejeitar o pacote de gastos irritou os republicanos no Capitólio, que disseram que a repreensão de Trump à legislação os pegou de surpresa depois de terem apoiado esmagadoramente o projeto. (Na verdade, muitas das reclamações de Trump diziam respeito a medidas em projetos de lei de financiamento do governo que estavam de acordo com os pedidos de orçamento da Casa Branca.)

Os pagamentos diretos foram mantidos na metade do valor original de US $ 1.200 aprovado em março no projeto de estímulo de US $ 2,2 trilhões, em parte para acomodar a relutância republicana em gastar mais de US $ 1 trilhão, e há pouca indicação de que que a maioria dos republicanos apoiaria tal aumento.

“Espero que o presidente examine isso novamente e chegue à conclusão de que a melhor coisa a fazer é assinar o projeto de lei”, disse o senador Roy Blunt, R-Missouri, a repórteres esta semana. “Acho que seria uma vantagem para o presidente se estivéssemos falando sobre suas realizações em vez de questionar as decisões tardias do governo, mas, novamente, o Congresso tem muito pouco controle sobre o que o presidente pode dizer.”

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo