transcrição
transcrição
Biden assina ordens executivas para enfrentar as mudanças climáticas
Na quarta-feira, o presidente Biden assinou uma série de decretos executivos com o objetivo de combater as mudanças climáticas por meio da geração de empregos, e incluiu uma “pausa” no aluguel de combustíveis fósseis.
-
Para resumir esta ordem executiva, trata-se de empregos, empregos sindicais bem remunerados. É sobre trabalhadores, sobre reconstruir nossa economia melhor do que antes. É uma abordagem para todo o governo. Colocar a mudança climática no centro de nossa política interna, de segurança nacional e externa. Está promovendo a conservação, revitalizando comunidades e cidades e em fazendas, e garantindo justiça ambiental. Nossos planos são ambiciosos, mas somos os Estados Unidos. O primeiro pedido que estou assinando é para enfrentar a crise climática no país e no exterior. Em seguida, restaurando a confiança no governo por meio da ciência e da integridade e da formulação de políticas baseadas em evidências. E este último é o Conselho de Assessores de Ciência e Tecnologia do Presidente, que é instituído.
O presidente Biden assinou na quarta-feira uma série de ordens executivas que visam “abordar a ameaça existencial da mudança climática” em todo o governo federal, enfatizando a criação de empregos e abordando a desigualdade racial.
“Na minha opinião, já esperamos muito para lidar com essa crise climática. Não podemos esperar mais ”, disse Biden, falando na Casa Branca. “Nós vemos com nossos próprios olhos. Sentimos muito. Nós sabemos disso em nossos ossos. E é hora de agir. “
O presidente apresentou muitas das ordens executivas como oportunidades de criação de empregos, entre outras coisas prometendo usar o poder de compra do governo federal para adquirir uma grande frota de veículos com emissão zero. “Isso significará um milhão de novos empregos na indústria automobilística americana”, disse ele.
Os decretos executivos na quarta-feira também estabeleceram novas metas de política externa, incluindo a especificação de que as mudanças climáticas, pela primeira vez, serão uma parte crítica de todas as decisões de política externa e segurança nacional.
O enviado internacional de Biden para o clima, John Kerry, disse no início do dia que os Estados Unidos sediariam uma cúpula internacional sobre mudança climática no Dia da Terra, 22 de abril. “A convocação desta cúpula é essencial para garantir que 2021 seja o ano que realmente compensa o tempo perdido dos últimos quatro anos”, disse Kerry.
Ele prometeu que até essa data ele iria anunciar um novo conjunto de metas específicas detalhando como os Estados Unidos reduziriam suas emissões de dióxido de carbono nos termos do Acordo de Paris, o acordo climático internacional do qual o ex-presidente Donald J. Trump havia se retirado, e que o Sr. Biden voltou.
Gina McCarthy, a principal conselheira de política climática do país, disse que pretende agir rapidamente para implementar novas políticas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. “Aqui em casa temos que fazer a nossa parte”, afirmou.
Biden já instruiu a Agência de Proteção Ambiental a iniciar o processo de restabelecimento da maior política do governo federal para reduzir as emissões de dióxido de carbono, uma regra da era Obama que foi projetada para reduzir a poluição dos gases de efeito estufa dos escapamentos de carros, que Trump reverteu no ano passado .
As agências federais também terão que eliminar os subsídios aos combustíveis fósseis “e identificar novas oportunidades para impulsionar a inovação”. Separadamente, Biden convocou a campanha para revisar bilhões de dólares em incentivos fiscais para empresas de petróleo para as indústrias de petróleo, carvão e gás, para ajudar a pagar por seu plano de mudança climática de US $ 2 trilhões, embora esse plano deva lutar muito . oposição no Congresso.
Os Estados Unidos enfrentarão ameaças crescentes de extremistas violentos encorajados pela invasão do Capitólio por semanas. de acordo com um raro alerta nacional de terrorismo lançado quarta-feira pelo Departamento de Segurança Interna.
“A informação sugere que alguns extremistas violentos com motivação ideológica e objeções ao exercício da autoridade governamental e à transição presidencial, bem como outras denúncias alimentadas por falsas narrativas, podem continuar a se mobilizar para incitar ou cometer violência”, disse o boletim terrorista.
A violação pode ter encorajado extremistas domésticos a visar funcionários eleitos e instalações do governo, de acordo com o comunicado emitido pelo secretário de Segurança Interna em exercício, David Pekoske. (O candidato de Biden a secretário de Segurança Interna, Alejandro N. Mayorkas, ainda não foi confirmado pelo Senado.)
Os extremistas são motivados por questões que incluem restrições ao coronavírus, os resultados das eleições de 2020, o uso da força pela polícia e forte oposição à imigração, segundo a agência.
“D.H.S. Ele está preocupado que esses mesmos fatores de violência continuem até o início de 2021 ”, dizia o aviso.
Apesar das ameaças contínuas e da quase interrupção da transferência pacífica do poder, alguns funcionários públicos têm tentado encorajar o retorno à normalidade. Prefeito Muriel Bowser de Washington, D.C., postou um tweet na quarta-feira, encorajando os residentes a dizerem aos proprietários de empresas que removam os painéis que foram colocados em antecipação aos distúrbios.
O Departamento de Segurança Interna publicará periodicamente boletins para o público para alertar sobre ameaças potenciais à segurança nacional. Mas a decisão de emitir um alerta sobre a ameaça do terrorismo doméstico é a base do governo Trump, em que alguns funcionários da Casa Branca tentaram suprimir até mesmo o uso da frase “terrorismo interno”.
Um ex-chefe de inteligência de segurança nacional também disse em uma queixa apresentada em setembro que o Departamento de Segurança Interna de Trump ordenou que analistas minimizassem a ameaça da supremacia branca em uma avaliação de ameaça que foi atrasada por meses. O Relatório de Ameaça eventualmente destacou a supremacia branca como uma ameaça letal após a reclamação do denunciante provocou uma reação do Congresso.
John Kerry, o novo enviado dos EUA para a mudança climática, passou os últimos dias dizendo repetidamente aos líderes mundiais que os Estados Unidos estão prontos para ajudar o mundo a “aumentar a ambição” para enfrentar o aquecimento global. No entanto, ao fazer isso, pode significar grandes mudanças para o papel da América no mundo.
Especialistas em política externa dizem que os esforços do governo Biden devem se estender muito além do acordo de Paris, o pacto global de quase 200 governos que visa conter as mudanças climáticas. Enfrentar a mudança climática exigirá uma reavaliação de questões tão amplas quanto as prioridades da América no Ártico e ajudar os países frágeis a lidar com as consequências dos riscos climáticos.
“Isso muda a postura de defesa, muda a postura da política externa”, disse John D. Podesta, um ex-funcionário do governo Obama. “Começa a conduzir muitas tomadas de decisão em política externa, diplomacia e política de desenvolvimento”.
O primeiro reconhecimento dessa mudança é esperado nesta quarta-feira, junto à Casa Branca. Agências de inteligência direta para produzir uma estimativa de inteligência nacional sobre segurança climática, e pedir ao Secretário de Defesa para fazer uma análise de risco climático das instalações e instalações do Pentágono.
“Abordar a mudança climática pode, e será, um pilar central da política externa do governo Biden”, disse Meghan O’Sullivan, que atuou como assessora de segurança nacional do presidente George W. Bush e agora dirige o Projeto de Geopolítica de Energia em Harvard Kennedy Escola. “Significa incorporar a questão do clima e meio ambiente em nossas políticas comerciais, nossos programas de ajuda externa, nossas discussões bilaterais e até mesmo nossa preparação militar.”
Enquanto o presidente Biden se prepara na quarta-feira para abrir um ambicioso esforço para enfrentar as mudanças climáticasForças poderosas e surpreendentes se alinham atrás dele.
As montadoras estão começando a aceitar que seu futuro é com padrões de economia de combustível muito mais elevados; As grandes empresas de petróleo e gás disseram que algumas restrições à poluição do efeito estufa levantadas pelo ex-presidente Donald J. Trump deveriam ser reimpostas; os acionistas são corporações exigentes reconhecem e preparam por um futuro mais quente e volátil, e um movimento jovem está levando o Partido Democrata a fazer grandes esforços para enfrentar o problema.
Mas o que pode muito bem atrapalhar o presidente É a intransigência política dos senadores de ambos os partidos. Um Senado dividido uniformemente concedeu um enorme poder a qualquer senador, e a um em particular, Joe Manchin III, da Virgínia Ocidental, que presidirá o Comitê de Energia do Senado e que veio ao Senado como defensor da indústria de carvão de seu estado.
Biden já dotou seu governo com mais pessoas preocupadas com as mudanças climáticas do que qualquer outro presidente antes dele. Em seu primeiro dia no escritório, retomou o acordo de Paris sobre as mudanças climáticas.
Mas durante a campanha, ele tentou seguir uma linha delicada de fraturamento para gás natural, dizendo que iria pará-lo em terras públicas, mas não em propriedades privadas, onde a maior parte ocorre.
Uma série de ações executivas planejadas para quarta-feira incluem a suspensão de novos arrendamentos de petróleo e gás em terras federais e em águas federais, uma medida que certamente irritará o setor. Mas isso não impediria a perfuração de combustíveis fósseis. Em 2019, mais de 26 milhões de acres de terras nos EUA já foram arrendados para empresas de petróleo e gás e, no ano passado, a administração Trump, em uma pressa para explorar os recursos naturais escondidos sob terras e águas proprietárias. Público, arrendou dezenas de milhares mais.
Se o governo cumprir esses contratos, milhões de acres de propriedade pública poderiam ser abertos à extração de combustível fóssil na próxima década.
A ação real virá enquanto Biden avança com planos para restabelecer e fortalecer os regulamentos da era Obama, revogados pelo governo Trump, sobre as três maiores fontes de emissões de gases de efeito estufa que aquecem o planeta: veículos, usinas de energia e vazamentos. Metano de petróleo e gás perfuração de poços.
Pode levar até dois anos para implementar as novas regras e, mesmo assim, sem uma nova legislação do Congresso, um futuro governo poderia simplesmente desfazê-las novamente.
transcrição
transcrição
Equipe da Casa Branca Covid-19 alerta sobre variantes de vírus
Membros da equipe de resposta ao coronavírus do presidente Biden disseram que estão aumentando a vigilância de mutações Covid-19 potencialmente perigosas.
-
“Variantes que foram identificadas recentemente parecem se espalhar com mais facilidade. Eles são mais comunicáveis, o que pode levar a um maior número de casos e maior estresse em nosso sistema de saúde já sobrecarregado. Nos Estados Unidos, 308 casos da variante 117 originada no Reino Unido foram confirmados em 26 estados em 26 de janeiro. Também identificamos esta semana nosso primeiro caso da variante P1 nos Estados Unidos em Minnesota. Até o momento, nenhum caso foi identificado da variante B1351 que foi detectada pela primeira vez na África do Sul no C.D.C. Os Estados Unidos estão empenhados em trabalhar com parceiros internacionais, estaduais e locais e aumentar a vigilância para monitorar a situação e compartilhar assim que aprendermos mais. “” O NIH estará colaborando com o CDC na análise de quais são as características funcionais de. Por exemplo , estaremos monitorando em tempo real o efeito dos anticorpos que induzimos com as vacinas atuais e com as vacinas futuras em termos do impacto que eles têm na capacidade de neutralizar esses mutantes. “
Os Estados Unidos estão classificados como “43º no mundo” em sua capacidade de rastrear novas mutações potencialmente perigosas do coronavírus, de acordo com o czar do coronavírus do presidente Biden, que usou o primeiro relatório de saúde pública da Casa Branca para emitir um severo aviso de que a nação irá permanecer vulnerável. para a pandemia mortal, a menos que o Congresso aprove rapidamente um projeto de lei de alívio do vírus.
“Estamos classificados em 43º lugar no mundo em sequenciamento genômico, totalmente inaceitável”, disse Jeffrey Zients, coordenador de resposta Covid-19 de Biden, que também alertou que o governo federal ainda enfrenta escassez de equipamentos de proteção individual e outros suprimentos essenciais que não poderá comprar se o Congresso não aprovar o plano de resgate do coronavírus de US $ 1,9 trilhão do presidente Biden.
Cientistas alertaram que, sem um sistema robusto para identificar variações genéticas do coronavírus, os Estados Unidos ele está terrivelmente mal equipado para rastrear novos mutantes perigosos, deixando as autoridades de saúde cegas enquanto tentam combater a grave ameaça. O Dr. Anthony S. Fauci, Conselheiro Sênior do Presidente da Covid-19, que também falou durante o briefing, disse que o National Institutes of Health está agora trabalhando com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças em pesquisas destinadas a adaptar vacinas para que “eles têm a capacidade de neutralizar esses mutantes.”
O briefing virtual, que Dra. Rochelle P. Walensky, o novo C.D.C. O diretor, a quem compareceu junto com outras autoridades, estava carregado de detalhes científicos, claramente um esforço do novo governo para cumprir a promessa do presidente de ser mais transparente do que seu antecessor sobre a resposta do governo.
Durante o briefing, o Dr. Walensky também pediu ao Congresso dinheiro adicional, dizendo que os cientistas “realmente precisam ter acesso a esses recursos para fazer a quantidade de sequenciamento e vigilância de que precisamos para detectar as coisas quando elas começam a surgir.”
Uma variante, que surgiu na Grã-Bretanha e sobrecarregou seus hospitais com casos, tem sido cada vez mais detectada nos Estados Unidos. Autoridades federais de saúde alertaram que a variante, mais contagiosa, pode se tornar a principal fonte de infecção nos Estados Unidos em março, e provavelmente levaria a um aumento devastador de casos e mortes que sobrecarregariam ainda mais os hospitais. Outras variantes que se espalharam na África do Sul e no Brasil também causaram preocupação.
Na segunda-feira, as farmacêuticas Moderna e Pfizer-BioNTech informaram que suas vacinas foram eficazes contra variantes descobertas na Grã-Bretanha e na África do Sul. Mas eles são um pouco menos protetores contra a variante na África do Sul, que pode ser mais hábil em evitar anticorpos na corrente sanguínea. Isso ressaltou que os cientistas perceberam que o vírus está mudando mais rápido do que se pensava e que pode muito bem continuar a se desenvolver de maneiras que o ajudem a contornar as vacinas que estão sendo lançadas em todo o mundo.
O briefing da equipe de Biden na quarta-feira foi repleto de desafios técnicos. No início de seus comentários, o Sr. Zients e o Dr. Fauci tiveram o áudio cortado. E com 500 pessoas ouvindo, alguns jornalistas não puderam comparecer porque a chamada havia atingido o número máximo de participantes.
Linda Thomas-Greenfield, indicada pelo presidente Biden para embaixador dos EUA nas Nações Unidas, pediu na quarta-feira um forte retorno dos EUA ao organismo multilateral para conter a ascensão da China durante sua audiência de confirmação, enquanto ela enfrenta duras questões sobre sua decisão de fazer um discurso dois. anos atrás, em um instituto que alguns chamam de divulgação da propaganda chinesa.
A Sra. Thomas-Greenfield fez os comentários em outubro de 2019 no Confucius Institute da Savannah State University, que desde então fechou. Foi uma das dezenas dessas entidades em todo o país que oferecem aulas de língua chinesa, uma operação que gerou preocupações sobre se o Partido Comunista Chinês estava usando os centros para espalhar propaganda do governo chinês nos campi dos EUA.
Vários legisladores republicanos criticaram duramente o discurso da Sra. Thomas-Greenfield ao instituto por ser excessivamente otimista sobre o relacionamento da China com os países africanos e por não ser duro o suficiente no histórico de direitos humanos de Pequim.
A Sra. Thomas-Greenfield disse que cometeu um “grande erro” ao falar no Instituto Confúcio e que não era uma descrição precisa de suas opiniões sobre a China.
“Sinto muito por esse discurso”, disse Thomas-Greenfield. “Mas se você olhar o que eu fiz antes disso, não há dúvida de que não sou nada ingênuo sobre o que os chineses estão fazendo e tenho denunciado-os regularmente, até hoje.” As preocupações dos legisladores sobre o discurso foram relatado anteriormente pelo The Washington Post.
Durante sua audiência, a Sra. Thomas-Greenfield fez comentários diretos sobre o histórico de direitos humanos da China e disse que o Departamento de Estado estava “revisando” uma determinação feita pelo governo Trump. afirmando que o governo chinês estava cometendo genocídio e crimes contra a humanidade por meio de sua repressão aos uigures e outras minorias étnicas predominantemente muçulmanas na região noroeste de Xinjiang, porque “nem todos os procedimentos foram seguidos”.
Ele disse que a situação na China é “horrível” e observou que ele “viveu, experimentou e testemunhou um genocídio em Ruanda”. A situação na China, disse ele, “é assim”.
A Sra. Thomas-Greenfield disse aos senadores que, se confirmado, os Estados Unidos se tornariam uma presença mais ativa nas Nações Unidas, que viram a participação dos Estados Unidos diminuída sob a política “América em Primeiro Lugar” do presidente Donald, J. Trump. Um papel mais proeminente para os Estados Unidos, disse ele, ajudaria a impedir os avanços diplomáticos da China no cenário global.
A nomeação de Thomas-Greenfield foi elogiada por diplomatas veteranos, que disseram que seus 35 anos de experiência como oficial do serviço exterior ajudariam a reconstruir a posição dos Estados Unidos nas Nações Unidas.
A Sra. Thomas-Greenfield ingressou no Serviço de Relações Exteriores em 1982 e ocupou vários cargos de alto escalão no Departamento de Estado. Ela serviu como Embaixadora dos Estados Unidos na Libéria de 2008 a 2012 antes de se tornar Diretora Geral do Serviço Exterior por cerca de um ano. De 2013 a 2017, ela atuou como a principal diplomata americana para assuntos africanos. Em 2017, ele estava entre um desfile de diplomatas que estavam expulso do departamento pelo Secretário de Estado Rex W. Tillerson.
transcrição
transcrição
Blinken assume o Departamento de Estado
Na quarta-feira, o novo Secretário de Estado, Antony J. Blinken, chegou ao Departamento de Estado e expôs seus planos.
-
“Bom Dia.” “Bem aqui, senhor, à sua esquerda.” “Bem aqui, obrigado. Sei que o Departamento de Estado ao qual estou falando hoje não é o mesmo de onde saí há quatro anos. Muita coisa mudou. O mundo mudou. O departamento mudou. E só precisamos olhar ao nosso redor para ver isso. Na State, temos um papel a desempenhar em tudo isso. E acho que começa com a reconstrução do moral e da confiança. Isso é uma prioridade para mim porque precisamos de um departamento forte para que a América seja forte no mundo. Portanto, temos muito trabalho pela frente, mas tenho certeza de que vamos conseguir. Os Estados Unidos têm enormes fontes de força nas quais construiremos. Os valores da América são nobres e poderosos, e vamos nos comprometer novamente com eles. E a liderança da América é necessária em todo o mundo. E nós o forneceremos porque o mundo terá muito mais probabilidade de resolver problemas e enfrentar desafios quando a América estiver lá. A América, em seus primórdios, ainda tem uma capacidade maior do que qualquer outra nação do planeta para mobilizar outras pessoas para melhorar. “
Em seu primeiro dia inteiro como secretário de Estado, Antony J. Blinken disse que o Departamento de Estado que ele lideraria agora “não era o mesmo que deixei há quatro anos”. Para ilustrar seu ponto de vista, seus comentários foram feitos em um saguão quase vazio da sede do departamento.
A pompa das cerimônias anteriores de chegada do principal diplomata dos Estados Unidos foi dispensada como precaução contra uma pandemia. Em vez disso, Blinken foi recebido na quarta-feira por algumas dezenas de funcionários e jornalistas reunidos para registrar seu retorno ao departamento onde atuou como subsecretário durante o governo Obama.
“Nunca estivemos em um momento como este antes”, Blinken reconheceu em comentários que foram transmitidos online e no canal de televisão interno do Departamento de Estado para diplomatas de todo o mundo verem.
“O mundo mudou”, disse ele. “O departamento mudou e só precisamos olhar ao redor para ver isso.”
transcrição
transcrição
Harris prestou juramento em Blinken como Secretário de Estado
A vice-presidente Kamala Harris fez o juramento de posse a Antony J. Blinken na quarta-feira, seu primeiro dia completo à frente do Departamento de Estado.
-
“Eu, Antony Blinken.” “Yo, Antony Blinken”. “Jura solemnemente”. “Jura solemnemente”. “Eso lo apoyaré y defenderé”. “Eso lo apoyaré y defenderé”. “La Constitución de los Estados Unidos”. “La Constitución de los Estados Unidos”. “Contra todos los enemigos, extranjeros y domésticos”. “Contra todos los enemigos, extranjeros y domésticos”. “Que tendré verdadera fe y lealtad a lo mismo”. “Que tendré verdadera fe y lealtad a lo mismo”. “Que tomo esta obligación libremente”. “Que tomo esta obligación libremente”. “Sin ninguna reserva mental o propósito de evasión”. “Sin ninguna reserva mental o propósito de evasión”. “Que cumpliré bien y fielmente”. “Que cumpliré bien y fielmente”. “Los deberes de la oficina en la que estoy a punto de ingresar”. “Los deberes de la oficina en la que estoy a punto de ingresar”. “Así que ayúdame Dios”. “Así que ayúdame Dios”. “Felicitaciones, señor secretario”. “Gracias, señora vicepresidenta”. “Felicidades.”
Reiteró su promesa de reconstruir la confianza entre los empleados del Departamento de Estado que, según dijo, estaban desmoralizados durante la administración Trump. Los instó a “hablar sin temor ni favoritismos” cuando no estén de acuerdo con las políticas. También le recordó al personal del departamento la larga tradición de poner “país sobre fiesta”.
Ese fue un contraste velado con el departamento del predecesor de Blinken, Mike Pompeo, quien abrazó abiertamente la política partidista durante su mandato, incluso cuando habló en la Convención Nacional Republicana durante un viaje diplomático oficial a Jerusalén.
Blinken también se refirió indirectamente a la mafia de derecha que irrumpió en el Capitolio el 6 de enero, una culminación de años de división nacional que ha dejado a los diplomáticos tambaleándose sobre cómo representar a Estados Unidos en el exterior.
“El mundo nos está mirando con atención en este momento”, dijo. “Quieren saber si podemos sanar a nuestra nación. Quieren ver si lideraremos con el poder de nuestro ejemplo, si valoraremos la diplomacia con nuestros aliados y socios para enfrentar los grandes desafíos de nuestro tiempo “.
No respondió preguntas al final de sus breves declaraciones y se dirigió a la Casa Blanca unos 90 minutos más tarde para la ceremonia de juramento de la vicepresidenta Kamala Harris.
María Elena Hernández recuperó recientemente una caja de flores escondida en su armario y la desempolvó. Durante más de una década, lo ha utilizado para almacenar declaraciones de impuestos, contratos de arrendamiento y otros documentos que ha recopilado para demostrar los largos años de residencia de su familia en los Estados Unidos.
“Hemos estado esperando el día en que podamos solicitar el estatus legal”, dijo la Sra. Hernández, de 55 años, una inmigrante indocumentada de México que llegó a este país con tres niños pequeños en el 2000. “En este cuadro, con suerte, todos la evidencia que necesitaremos “.
Ella acababa de enterarse de El plan del presidente Biden a ofrecer un camino hacia la ciudadanía estadounidense para casi 11 millones de personas indocumentadas, anunciado como parte de una amplia propuesta para reformar el sistema de inmigración de la nación.
El proyecto de ley permitiría a los inmigrantes indocumentados que estuvieron en los Estados Unidos antes del 1 de enero de 2021 solicitar un estatus legal temporal después de pasar verificaciones de antecedentes y pagar impuestos. Como “posibles inmigrantes legales” recién acuñados, estarían autorizados a trabajar, unirse al ejército y viajar sin temor a ser deportados. Después de cinco años, podrían solicitar tarjetas de residencia.
La propuesta del presidente sería quizás el rediseño migratorio más ambicioso aprobado desde 1986, cuando el presidente Ronald Reagan promulgó la Ley de Reforma y Control de la Inmigración, que legalizó a tres millones de personas.
Convertir más de tres veces esa cantidad de personas en ciudadanos de pleno derecho podría abrir la puerta a uno de los cambios demográficos más significativos en la historia moderna de los Estados Unidos, sacar a millones de las sombras y potencialmente hacia trabajos mejor pagados, brindándoles beneficios de asistencia social, identificaciones gubernamentales. y elegibilidad para el Seguro Social y eventualmente creando millones de nuevos votantes.
“Esta es la agenda de inmigración más audaz que cualquier administración ha presentado en generaciones”, dijo Muzaffar Chishti, investigador principal del Migration Policy Institute. “Pero dado que los demócratas tienen una mayoría mínima en el Congreso, la administración necesita que sus expectativas sean moderadas”. Legalizar solo un grupo al principio, digamos, los trabajadores agrícolas, podría ser “más realista”, dijo.
En una señal de los obstáculos que se avecinan, otra de las primeras iniciativas de inmigración de Biden, una congelación de deportaciones de 100 días, fue bloqueado temporalmente por un juez federal el martes siguiente una demanda del fiscal general de Texas, defensor de la represión migratoria de la administración Trump.
La reforma migratoria se ha estancado en el Congreso una y otra vez, principalmente sobre lo que se conoce como amnistía. A pesar del refuerzo de la aplicación de la ley en la frontera y de las sanciones a los empleadores, la reforma migratoria de Reagan no logró frenar el crecimiento de la población indocumentada.
Si bien el Congreso ha luchado con la forma de cambiar el sistema de inmigración, los inmigrantes han seguido viviendo, trabajando y formando familias nos Estados Unidos.
La familia de Denise Palagan, de 27 años, llegó a los Estados Unidos desde Filipinas en 2002 después de que su padre, un analista financiero, obtuviera una visa H-1B.
“El plan Biden cumpliría nuestra esperanza de mantener unida a la familia”, dijo Palagan, quien tiene dos hermanas menores, una de ellas nacida en Estados Unidos.
Después de la inauguración, la Sra. Hernández estaba en la mesa del comedor pensando en el inminente nacimiento de su segundo nieto, quien será ciudadano estadounidense. Ella y su esposo planeaban conducir a Utah para conocer al bebé, y a ella le preocupaba hacer un viaje a través de las fronteras estatales sin estatus legal, para que la policía no los detuviera.
Cuando se enteró de que el presidente había presentado un plan para la legalización, dijo que al principio se quedó atónita. Luego fue a buscar la caja de documentos.
La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia en su primer mandato, respaldó repetidamente la ejecución de los principales políticos demócratas en las redes sociales antes de ser elegida para el Congreso, y le dijo a un seguidor que preguntó si podían colgar al expresidente Barack Obama que “se está preparando el escenario. “
Una revisión de las cuentas de redes sociales de la Sra. Greene, reportado por primera vez por CNN, descubrió que repetidamente le gustaban publicaciones en Facebook que discutían la posibilidad de violencia contra los legisladores demócratas y los empleados del gobierno federal. A la Sra. Greene le gustó un comentario de Facebook en enero de 2019 que decía que “una bala en la cabeza sería más rápido” para eliminar a la presidenta Nancy Pelosi, y le gustó otro sobre la ejecución de agentes del FBI.
Después de que un seguidor de Facebook le preguntó a la Sra. Greene “Ahora podemos colgarlos”, refiriéndose a Obama y Hillary Clinton, la exsecretaria de Estado y candidata presidencial demócrata, la Sra. Greene respondió: “Se está preparando el escenario. Los jugadores se están poniendo en su lugar. Debemos tener paciencia. Esto debe hacerse perfectamente o los jueces liberales los dejarían en libertad “.
em um declaración extensa publicada en Twitter el martes antes de que CNN publicara su informe, la Sra. Greene no desautorizó las publicaciones, pero acusó a CNN de “perseguirla” por razones políticas y señaló que varias personas habían administrado sus cuentas de redes sociales.
“A lo largo de los años, he tenido equipos de personas que administran mis páginas”, escribió Greene. “Se han dado me gusta a muchas publicaciones. Se han compartido muchas publicaciones. Algunos no representaron mis puntos de vista “.
La Sra. Greene ha sido analizada previamente por promover teorías de conspiración, incluido QAnon, el grupo marginal pro-Trump que afirma falsamente la existencia de un culto pedófilo satánico dirigido por los principales demócratas, y por sugerir erróneamente que el tiroteo escolar mortal en Parkland, Florida. , fue puesta en escena. La Sra. Greene a principios de esta semana fue elegida para formar parte del Comité de Educación y Trabajo de la Cámara.
El miércoles por la mañana, Fred Guttenberg, un activista del control de armas cuya hija murió en el tiroteo en Parkland, publicó un video de la Sra. Greene en 2018 siguiendo a David Hogg, un estudiante que sobrevivió al tiroteo y ahora aboga por la legislación de control de armas.
En el video, la Sra. Greene sigue al Sr. Hogg, quien era un adolescente en ese momento, mientras le pregunta por qué estaba tratando de “quitarme mis derechos de la Segunda Enmienda” y lo acusa de “utilizar a los niños” para promover su causa. El Sr. Hogg continuó caminando y la ignoró, lo que la llevó a llamarlo “cobarde”.
Ella ha sugerido repetidamente que Pelosi debería ser juzgada por traición por su negativa a apoyar las políticas de inmigración del ex presidente Donald J. Trump, enfatizando que la traición es un crimen punible con la muerte.
En los días previos a que los insurrectos pro-Trump irrumpieran en el Capitolio el 6 de enero, la Sra. Greene referido al día como el “momento de 1776” de los republicanos. Después del motín, prometió que Trump “permanecería en el cargo” y que los intentos de sacarlo de la Casa Blanca constituyeron “un ataque a todos los estadounidenses que votaron por él”, a pesar de que perdió las elecciones.
La retórica incendiaria de la Sra. Greene ha generado reprimendas de algunos miembros de su propio partido. Pero desde que se unió al Congreso, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes se han negado a condenarla. Antes de ser elegida, la representante Liz Cheney de Wyoming, la republicana No. 3 de la Cámara, desautorizó sus comentarios como “ofensivo e intolerante”, y el Representante Steve Scalise de Louisiana, el republicano número 2, fue tan lejos como para respaldar al oponente principal de la Sra. Greene.
Un portavoz del representante Kevin McCarthy de California, el líder de la minoría, le dijo a Axios que las publicaciones de Facebook de la Sra. Greene recientemente aparecidas eran “profundamente perturbadoras” y que planeaba “tener una conversación” con la Sra. Greene sobre ellas.
Casi 140 policías de dos departamentos resultaron heridos durante el ataque de la mafia pro-Trump en el Capitolio el 6 de enero, incluidos oficiales que sufrieron lesiones cerebrales, rompieron discos espinales y uno que probablemente perderá el ojo, dijo el miércoles el sindicato de la Policía del Capitolio. .
En un comunicado, el presidente del sindicato, Gus Papathanasiou, culpó al liderazgo de la Policía del Capitolio por no equipar a los oficiales con el equipo adecuado antes del ataque.
Estaba respondiendo a el testimonio a puerta cerrada el martes de Yogananda D. Pittman, la jefa interina de la Policía del Capitolio, quien reconoció que el departamento sabía que había un “fuerte potencial de violencia” ese día, pero no tomó las medidas necesarias para prevenir lo que describió como un “ataque terrorista”.
El jefe Pittman tomó las riendas de la agencia después del asedio, reemplazando a Steven Sund, quien renunció como jefe de policía bajo presión.
“Tenemos un oficial que perdió la vida como resultado directo de la insurrección”, dijo Papathanasiou. “Otro oficial se ha quitado la vida trágicamente. Entre U.S.C.P. y nuestros colegas del Departamento de Policía Metropolitana, tenemos casi 140 oficiales heridos. Tengo agentes que no recibieron cascos antes del ataque que han sufrido lesiones cerebrales. Un oficial tiene dos costillas rotas y dos discos espinales rotos. Un oficial va a perder el ojo y a otro lo apuñalaron con una estaca de metal “.
El jefe Pittman testificó por videoconferencia antes de una reunión del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes que los oficiales estaban superados en personal durante el motín, que las comunicaciones internas eran deficientes y que los oficiales carecían de equipo suficiente y luchaban para cumplir órdenes como cerrar el edificio.
Su testimonio marcó el comienzo de lo que probablemente será una serie de audiencias que investigan las fallas en la aplicación de la ley que permitieron que el edificio del Capitolio fuera ocupado por primera vez desde la guerra de 1812.
“Para el 4 de enero, el departamento sabía que el evento del 6 de enero no sería como ninguna de las protestas anteriores realizadas en 2020”, testificó el jefe Pittman. “Sabíamos que asistirían grupos de milicias y organizaciones supremacistas blancas. También sabíamos que algunos de estos participantes tenían la intención de traer armas de fuego y otras armas al evento. Sabíamos que había un gran potencial de violencia y que el Congreso era el objetivo ”.
El Sr. Papathanasiou calificó de “imperdonable” que tales advertencias no se transmitieran a los oficiales de base.
“Los oficiales están enojados y no los culpo”, dijo. “Todo el equipo ejecutivo nos falló, y deben rendir cuentas. Su inacción costó vidas “.
Jennifer M. Granholm, quien se enfrenta a una audiencia de confirmación el miércoles como presidente de Biden nominado para encabezar el Departamento de Energía, se espera que juegue un papel central en los esfuerzos de la administración para enfrentar el cambio climático.
Pero eso plantea una pregunta: ¿Cuánto puede hacer un secretario de energía de manera realista para ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta en Estados Unidos?
Solo alrededor de una quinta parte de los $ 35 mil millones de presupuesto anual se dedica a programas energéticos. El resto se destina al mantenimiento del arsenal de armas nucleares de la nación, a limpiar los desastres ambientales de la Guerra Fría y a realizar investigaciones científicas en áreas como la física de altas energías.
Pero la quinta parte del departamento controla algunas palancas poderosas que podrían ayudar a promover las tecnologías de energía limpia, incluida una red de 17 laboratorios nacionales que llevan a cabo investigaciones de vanguardia, decenas de miles de millones de dólares en garantías de préstamos federales no utilizadas y autoridad reguladora para fomentar electrodomésticos de bajo consumo y nuevas líneas de transmisión.