Últimas Notícias

Biden Management News – atualizações ao vivo

Crédito…Anna Moneymaker para o New York Times

O Congresso está programado para deixar a cidade para um recesso de duas semanas, já que um dos períodos mais tumultuados em Washington na memória recente chega ao fim.

Depois que os legisladores enfrentaram ataque mortal por uma multidão de apoiadores de Trump no Capitólio, as próximas semanas se passaram acusação e absolver um presidente, confirmando um grande número de membros do gabinete e aprovando uma ampla Conta de ajuda à pandemia de US $ 1,9 bilhão, uma das maiores injeções de ajuda federal desde a Grande Depressão.

No plenário do Senado na quinta-feira, o senador Chuck Schumer de Nova York, o líder da maioria, listou as áreas de política nas quais ele queria que a Câmara se concentrasse quando os legisladores retornassem em abril, incluindo direitos de voto, infraestrutura e segurança de armas. Ele também disse que o Senado consideraria uma legislação para “reformar nosso falido sistema de imigração”.

“Quando o Senado voltar à sessão, nossa agenda não será menos ambiciosa do que tem sido nos últimos meses”, disse Schumer.

Em seu primeiro formal conferência de imprensa Na quinta-feira, o presidente Biden disse que faria “tudo ao meu alcance” para aprovar a legislação de direitos de voto que os democratas estavam tentando aprovar no Senado e classificou os esforços republicanos para limitar a votação em alguns estados como “doentios” e “antiamericanos. ” A coletiva de imprensa aconteceu horas antes. Geórgia aprovou uma lei importante para limitar o acesso ao voto.

Mas, apesar de suas palavras duras sobre o direito de voto, Biden disse que a “próxima grande iniciativa” de seu governo seria ser infraestrutura, uma questão que os legisladores de ambos os lados concordam precisa ser tratada, embora eles discordem em detalhes como como pagar por isso e o que constitui “infraestrutura”. O presidente deu prioridade ao assunto quando questionado sobre as perspectivas de uma legislação de segurança de armas no Congresso, na esteira do tiroteios em massa no Colorado e na Geórgia, isso deixou 18 mortos.

Grande parte da coletiva de imprensa se concentrou na imigração, como onda de migrantes eles alcançaram a fronteira, criando um desafio urgente para a nova administração. Biden disse que seu governo está trabalhando para trazer de volta o México mais famílias de migrantes e prometeu acelere os esforços para mover as crianças fora das movimentadas instalações da fronteira.

Mas as perspectivas para uma grande legislação de imigração continuam sombrias. a Câmara votou semana passada para criar um caminho para a cidadania para cerca de quatro milhões de imigrantes indocumentados. Como grande parte da agenda do presidente, o obstáculo está no Senado, onde cada partido tem 50 cadeiras.

Biden disse em sua coletiva de imprensa que ele foi mais aberto para o Senado mudar sua regra que exige 60 votos para superar um obstrucionismo e aprovar a maioria da legislação. Essa mudança permitiria aos democratas aprovar leis sem o apoio republicano.

Com o Congresso em um recesso prolongado, os planos de Biden incluem continuar a promover seu Plano de estímulo de US $ 1,9 trilhão.

Em sua primeira entrevista coletiva formal desde que assumiu o cargo, o presidente Biden deu uma ideia de como está abordando a presidência até o momento.
Crédito…Doug Mills / The New York Times

Ele refletiu sobre sua reputação de “bom rapaz“E um” homem decente “. Ele falou sobre como o seu bisavô navegou no mar da Irlanda para fazer a difícil viagem para a América. Ele observou que “a política é a arte do possível”.

Na sua primeira conferência de imprensa formal Desde que assumiu o cargo, o presidente Biden ofereceu um primeiro vislumbre do homem que habita o Salão Oval e como ele está abordando a presidência até agora. Ao contrário das explosões de temperamento quente do presidente Donald J. Trump ou das respostas prolongadas de frieza dos professores do presidente Barack Obama, Biden era um veterano político sóbrio que se sentia confortável pensando em voz alta, falando pessoalmente e conversando, e mostrando ocasional impaciência diante de um sala cheia de repórteres.

Quando ele recebeu uma pergunta que não gostou, como se esperasse concorrer em 2024 contra Trump, ele deu de ombros, dizendo: “Não sei de onde eles vêm, cara.” Mas Biden disse que espera concorrer novamente, com a vice-presidente Kamala Harris ao seu lado.

Depois de quase quatro décadas na política, incluindo oito como vice-presidente, ele se mostrou um estudante de escritório. “É uma questão de tempo”, disse ele quando questionado sobre suas prioridades legislativas. “Como todos observaram, presidentes bem-sucedidos melhores do que eu tiveram sucesso em grande parte porque sabem cronometrar o que estão fazendo. Peça. Decida as prioridades. O que fazer. “Para esse fim, ele citou seu Fatura de infraestrutura de US $ 3 trilhões como “a próxima grande iniciativa”.

E quando questionado por que ele não pressionou para abolir a obstrução no Senado, que requer 60 votos para aprovar a maioria das leis e que Biden chamou de uma relíquia da era Jim Crow, ele simplesmente disse que “a política eleitoral de sucesso é a arte do possível” – e ele queria ver se ele poderia mudar a obstrução primeiro.

Vídeo

transcrição

transcrição

Executivos de tecnologia testemunham sobre desinformação

Mark Zuckerberg do Facebook, Sundar Pichai do Google e Jack Dorsey do Twitter testemunharam remotamente perante o Congresso sobre “desinformação e desinformação que assolam as plataformas online”.

“Eu não acho que ninguém queira um mundo onde você só possa dizer coisas que as empresas privadas consideram verdadeiras.” “Nossa missão é organizar as informações do mundo e torná-las universalmente acessíveis e úteis.” “Acreditamos no debate livre e na conversa para encontrar a verdade. Ao mesmo tempo, devemos equilibrar isso com nosso desejo de que nosso serviço não seja usado para semear confusão, divisão ou destruição. “” Existem duas faces para cada uma de suas plataformas. O Facebook tem família e amigos, vizinhança, mas é certo ao lado. aquele onde há um comício nacionalista branco todos os dias. O YouTube é um lugar onde as pessoas compartilham vídeos malucos, mas na rua, os negadores antivacinas Covid, apoiadores do QAnon e Flat Earthers estão compartilhando vídeos. ” “Ele não mudou significativamente depois que sua plataforma desempenhou um papel no fomento da insurreição e no auxílio à disseminação do vírus e ao atropelo das liberdades civis americanas. E embora possa ser verdade que alguns maus atores gritem “fogo” em cinemas lotados ao promover conteúdo prejudicial, suas plataformas estão dando a eles um megafone para serem ouvidos em todos os cinemas do país e do mundo. Seu próprio modelo de negócios se tornou o problema. “” Como você não pode pelo menos admitir que o Facebook desempenhou um papel central ou de liderança em facilitar o recrutamento, planejamento e execução do ataque ao Capitólio? “Presidente, o que quero dizer é que Acredito que a responsabilidade aqui recai sobre as pessoas que tomaram as medidas para violar a lei, e levar e realizar a insurreição e, em segundo lugar, também as pessoas que divulgaram esse conteúdo, incluindo o presidente, mas outros também. ” “Sua plataforma tem a responsabilidade de espalhar desinformação relacionada às eleições e ao movimento ‘Stop the Steal’ que levou ao ataque ao Capitólio. Apenas uma resposta sim ou não. “” Congressista, é uma questão complexa. Nós … “” Ok, vamos seguir em frente. Sr. Dorsey. “” Sim, mas também há um ecossistema mais amplo a ser considerado. Não são apenas as plataformas de tecnologia que usamos. ” “Estamos todos cientes da crescente censura das vozes conservadoras pelas grandes tecnologias e seu compromisso de servir à agenda progressista radical, influenciando uma geração de crianças: elimine, feche ou cancele qualquer notícia, livro e mesmo agora, brinquedos, além do que foi considerado acordado. “” Em primeiro lugar, você reconhece que há uma preocupação real, que há um preconceito anti-conservador em nome do Twitter? E você reconheceria que isso tem que acabar se isso acontecer, o Twitter será visto por ambos os partidos como um lugar onde todos serão tratados com justiça? “” Não elaboramos políticas de acordo com tendências políticas específicas. Se encontrarmos algo, nós o resolveremos. “

Carregando o player de vídeo
Mark Zuckerberg do Facebook, Sundar Pichai do Google e Jack Dorsey do Twitter testemunharam remotamente perante o Congresso sobre “desinformação e desinformação que assolam as plataformas online”.CréditoCrédito…Via Reuters

Os legisladores questionaram os líderes do Facebook, Google e Twitter na quinta-feira sobre a conexão entre a desinformação online e 6 de janeiro tumulto no Capitol, levando o CEO do Twitter a admitir publicamente pela primeira vez que seu produto teve um papel importante nos eventos que deixaram cinco mortos.

Quando um legislador democrata pediu aos executivos que respondessem com um “sim” ou “não” se as plataformas tivessem alguma responsabilidade pela desinformação que contribuiu para o tumulto, Jack Dorsey do Twitter disse “sim”, mas posteriormente qualificou isso dizendo que os legisladores ” Você também deve levar em consideração um ecossistema mais amplo. “

“Não se trata apenas das plataformas de tecnologia que usamos”, disse ele.

Nem Mark Zuckerberg do Facebook nem Sundar Pichai do Google responderiam à pergunta diretamente.

A audiência de cerca de cinco horas perante um comitê da Câmara marcou a primeira vez que legisladores questionaram diretamente os CEOs sobre o papel da mídia social. no motim de janeiro. Os chefes de tecnologia também foram apimentados com perguntas sobre como suas empresas ajudaram a espalhar falsidades em torno das vacinas da Covid-19, permitiram o racismo e prejudicaram a saúde mental das crianças.

Questionamentos duros por legisladores sinalizaram que o escrutínio das práticas de negócios do Vale do Silício não diminuiria, e poderia até mesmo se intensificar, com os democratas na Casa Branca e em frente às duas casas do Congresso.

Os CEOs se tornaram clientes regulares do Capitol Hill nos últimos anos. Zuckerberg testemunhou sete vezes desde 2018. Dorsey apareceu cinco vezes e Pichai testemunhou quatro vezes desde então. Mas essas audiências, sobre desinformação, antitruste e privacidade de dados, não levaram a regulamentações. Embora haja animosidade bipartidária em relação aos negócios, ainda há pouco acordo sobre como responsabilizar especificamente os gigantes da Internet.

No centro da audiência estavam as perguntas sobre se as empresas tinham um incentivo financeiro para manter os usuários engajados e clicar em anúncios, fornecendo-lhes conteúdo divisivo, extremo e desagradável. Legisladores de ambos os partidos disseram que o Congresso deveria reconsiderar uma lei que protege as plataformas de ações judiciais por conteúdo postado por seus usuários.

“Eles não são espectadores passivos”, disse o deputado Frank Pallone, o democrata de Nova Jersey que preside o Comitê de Energia e Comércio da Câmara. “Você está ganhando dinheiro.”

Os legisladores também criticaram as plataformas pela maneira como permitiram a disseminação de informações incorretas sobre a pandemia do coronavírus e as vacinas para o Covid-19. A deputada Anna Eshoo, uma democrata da Califórnia que representa parte do Vale do Silício, disse a Dorsey que o Twitter deveria “remover toda a desinformação da Covid, e não marcar ou reduzir sua disseminação, mas removê-la”.

“Nos dias e semanas que antecederam 6 de janeiro, Parler encaminhou conteúdo violento de sua plataforma para o F.B.I. para investigação mais de 50 vezes ”, disse a empresa em uma carta à Representante Carolyn B. Maloney.
Crédito…Olivier Douliery / Agence France-Presse – Getty Images

Parler, a rede social popular entre os apoiadores do Trump Ele disse na quinta-feira que está trabalhando com a polícia há meses para identificar possíveis atividades ilegais, incluindo notificar as autoridades sobre ameaças específicas ao Capitólio antes do ataque ao Congresso em 6 de janeiro.

Parler disse em um carta à Rep. Carolyn B. Maloney, democrata de Nova York e presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, que formalizou seu relacionamento com o F.B.I. em novembro “para facilitar a cooperação pró-ativa e a remissão de ameaças violentas e incitamento às agências de aplicação da lei.”

A empresa disse que enviou dezenas de postagens preocupantes escritas por seus usuários para o escritório, incluindo algumas relacionadas ao ataque mortal de 6 de janeiro.

“Nos dias e semanas que antecederam 6 de janeiro, Parler encaminhou conteúdo violento de sua plataforma para o F.B.I. para investigação mais de 50 vezes ”, disse a empresa em sua carta. “Parler até alertou a polícia sobre ameaças específicas de violência planejadas no Capitólio.”

A carta levanta novas questões sobre se o F.B.I. Ameaças de violência feitas antes de 6 de janeiro, quando o Congresso formalmente certificou o Colégio Eleitoral depois que o presidente Donald J. Trump passou semanas espalhando alegações infundadas sobre irregularidades eleitorais foram levadas a sério.

O F.B.I. Ele se recusou a comentar a carta ou o que fez com as informações que recebeu de Parler.

Quatro dias antes do motim, a empresa disse que deu o F.B.I. Postagens feitas por um usuário que disse que compareceria ao comício de 6 de janeiro com coletes à prova de balas porque “não é mais um protesto”.

“Esta é a última posição em que traçamos a linha vermelha no Capitólio”, de acordo com citações de suas mensagens que Parler compartilhou com o Congresso.

“Esta não é uma festa até que # Trump2020 seja anunciado como vencedor”, escreveu o usuário. “Não se surpreenda se pegarmos #capital [sic] prédio.”

No final de dezembro, a empresa informou que deu o F.B.I. três screenshots de retórica particularmente violenta de um usuário que ameaçou matar políticos e que ameaçou especificamente o ex-procurador-geral William P. Barr. E na véspera de Natal, ele deu o F.B.I. uma postagem de um usuário que disse estar procurando por “alguns caras que planejam ligar o Antifa” quando chegaram a Washington em 6 de janeiro porque ele queria “começar a deletar pessoas”

“Mesmo após o fim dos ataques violentos, Parler continuou a relatar diligente e proativamente as postagens ao F.B.I. onde os usuários ameaçaram violência adicional ”, disse a empresa em sua carta.

Parler foi abraçado pelos conservadores após a eleição de novembro, quando o Twitter e o Facebook reprimiram a desinformação em torno da eleição e expulsaram Trump de suas plataformas de discurso inflamadas.

A rede social se tornou uma causa conservadora de celebridades em janeiro, quando empresas dominantes como Apple, Amazon e Google tirou de suas lojas de aplicativos e se recusou a fornecer serviços técnicos, alegando que havia permitido muito conteúdo que incentivava a violência e o crime.

A empresa voltou a ficar online no mês passado com a ajuda de uma rede de pequenas empresas de hospedagem na web.

Na quinta-feira separadamente, os principais democratas enviaram letras à Casa Branca, ao Departamento de Justiça, ao FBI, ao Pentágono, ao prefeito Muriel Bowser de Washington, à Polícia do Parque, à Polícia Metropolitana e a alguns funcionários do gabinete, solicitando todos os documentos e comunicações relacionados ao ataque ao Capitólio e suas consequências. As cartas foram assinadas pelos presidentes dos comitês da Câmara sobre supervisão, judiciário, inteligência, segurança nacional, administração, serviços armados e dotações.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo