Biden Management News – atualizações ao vivo

O governo Biden anunciou novas sanções duras contra a Rússia na quinta-feira em resposta à interferência do Kremlin nas eleições dos EUA e sua extensa operação de hackers que violou agências governamentais vitais e empresas privadas.

O governo dos Estados Unidos disse que sancionou 32 entidades e indivíduos por esforços de desinformação e por realizar a interferência do governo russo nas eleições presidenciais de 2020. O país também se juntou a parceiros europeus na punição de oito indivíduos e entidades associadas com a ocupação russa na Crimeia.

Em uma ordem executiva, o presidente Biden instruiu o Tesouro a proibir as instituições financeiras dos EUA de participarem do mercado primário de “títulos denominados em rublo ou não-rublo” emitidos após 14 de junho de 2021.

O pedido também designa seis empresas russas para apoiar as atividades cibernéticas do serviço de inteligência russo.

Amplamente antecipadas, as sanções vêm em meio a um grande comício militar russo nas fronteiras da Ucrânia e da Crimeia, a península que Moscou anexou em 2014.

Eles entendem o que as autoridades americanas descreveram como etapas “visíveis e invisíveis” em resposta à pirataria, conhecidas como Ventos solares; à avaliação do C.I.A. aquela Rússia ofereceu recompensas para matar tropas americanas no Afeganistão; e o esforço de longa data da Rússia para interferir nas eleições dos EUA em nome de Donald J. Trump.

Na violação da SolarWinds, acredita-se que os hackers do governo russo tenham infectado o software de gerenciamento de rede usado por milhares de entidades governamentais e empresas privadas no que as autoridades acreditam ser uma missão de coleta de inteligência.

Os Estados Unidos nomearam oficialmente na quinta-feira o Serviço de Inteligência Estrangeiro da Rússia e várias entidades conectadas responsáveis ​​pela violação da SolarWinds, dizendo que as agências de inteligência dos EUA têm “grande confiança em sua avaliação da atribuição” de responsabilidade à Rússia.

Em um comunicado, os Estados Unidos detalharam detalhes específicos para empresas privadas sobre vulnerabilidades de software que agências de inteligência russas usaram para invadir sistemas corporativos e governamentais.

Os Estados Unidos disseram na quinta-feira que expulsarão 10 diplomatas russos, incluindo membros do serviço de inteligência russo, da missão do país em Washington, DC, como parte de um esforço para infligir um impacto notável no governo russo, suas finanças e seu presidente. . Vladimir V. Putin.

Um comitê da Câmara votou na quarta-feira para recomendar pela primeira vez o criação de uma comissão para considerar o fornecimento de reparações aos afro-americanos pela escravidão nos Estados Unidos e um “pedido de desculpas nacional” por séculos de discriminação. Ocorre três décadas após a introdução da medida e um século e meio após o fim da escravidão.

A votação do Comitê Judiciário da Câmara foi um marco importante para os defensores das indenizações, que trabalharam durante décadas para gerar amplo apoio para corrigir os efeitos persistentes da escravidão. Os democratas no painel avançaram com a legislação estabelecendo a comissão de objeções republicanas, 25-17.

O projeto de lei, denominado HR 40 após a promessa não cumprida da era da Guerra Civil de dar aos ex-escravos “40 acres e uma mula”, ainda enfrenta uma estrada difícil. Oposto por alguns democratas e republicanos unificados, que argumentam que os afro-americanos não precisam de esmola do governo por crimes cometidos há muito tempo, nenhuma das casas do Congresso se comprometeu a votar em plenário.

Mas enquanto o país luta contra o racismo sistêmico novamente, o projeto agora tem o apoio do presidente dos Estados Unidos e de líderes importantes no Congresso.

“Estamos pedindo às pessoas que entendam a dor, a violência, a brutalidade, a propriedade do que passamos”, disse a deputada Sheila Jackson Lee, democrata do Texas, durante um debate noturno no comitê. “E é claro que estamos pedindo harmonia, reconciliação, um motivo para nos unirmos como americanos.”

O interesse renovado em reparos surge quando o Sr. Biden posicionou a abordagem das desigualdades raciais no centro de sua agenda de política nacional, propondo bilhões de dólares em investimentos em fazendeiros negros, empresários, bairros, estudantes e pobres. A Casa Branca disse que a agenda de empregos de US $ 4 trilhões de Biden visa, em parte, “abordar o racismo sistêmico e reconstruir nossa economia e nossa rede de segurança social para que todas as pessoas na América possam alcançar seu pleno potencial”.

Os defensores das indenizações divergem sobre a forma exata que devem assumir, embora muitos concordem que as propostas de Biden abrangem os tipos de compensação que poderiam ser considerados o equivalente moderno de 40 acres e uma mula. Mas isso não significa que sejam um substituto, dizem eles.

“Se forem as ramificações completas da riqueza negra, a destruição de empresas ou bairros inteiros, ou a privação e perda de terras, então estamos falando de números que estão muito além do alcance de iniciativas programáticas relativamente pequenas”. disse William A. Darity Jr., professor de políticas públicas da Duke University que escreveu um livro sobre reparos.

A visão de Darity para reparos está focada principalmente em fechar a lacuna de riqueza entre afro-americanos e brancos, algo que ele estima que levaria US $ 10 trilhões ou mais em financiamento do governo.

O projeto de lei perante a Comissão Judiciária Quarta-feira estabeleceria um órgão para estudar os efeitos da escravidão e as décadas de discriminação econômica e social que se seguiram, muitas vezes com envolvimento do governo, e propor formas possíveis de abordar a enorme lacuna de riqueza e oportunidades entre americanos negros e brancos. Também consideraria um “pedido de desculpas nacional” pelos danos causados ​​pela escravidão.

Os oponentes das reparações freqüentemente argumentam que os males da escravidão simplesmente se foram e são difusos demais para serem tratados na prática agora. Eles se perguntam por que os contribuintes, muitos dos quais vieram para os Estados Unidos muito depois do fim da escravidão, deveriam pagar uma conta potencialmente alta por pagamentos ou outras formas de compensação aos afro-americanos.

Roy L. Brooks, professor de direito da Universidade de San Diego que também escreveu sobre o assunto, argumenta que o propósito das reparações não deve ser visto principalmente como monetário ou como algo que pode ser abordado no curso da formulação de políticas. Normal, não importa o quão eficaz seja.

“O propósito tem que ser alcançar a reconciliação racial, e não pode ser absorvido pela legislação nacional genérica, ou então o significado se perde”, disse ele.

O governo Biden planeja suspender as vendas de muitas armas ofensivas para a Arábia Saudita que foram aprovadas no governo Trump, mas o fará. permitir a venda de outros materiais isso pode ser interpretado como um propósito defensivo, disseram autoridades americanas na quarta-feira.

O plano, relatado ao Congresso na semana passada, faz parte da revisão do governo Biden de bilhões de dólares em venda de armas para Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos que a Casa Branca anunciou logo após a posse do presidente Biden.

As vendas originais encontraram forte oposição no ano passado por parte dos democratas do Congresso, que estão irritados com o envolvimento dos países na guerra do Iêmen e temerosos de transferir tecnologia militar avançada para nações autoritárias do Oriente Médio com laços com a China.

O governo Biden vai aprovar US $ 23 bilhões em vendas de armas para os Emirados Árabes Unidos, de acordo com um porta-voz do Departamento de Estado, incluindo caças F-35 e drones Reaper armados. Funcionários da administração notaram que essas armas, vendidas aos Emirados, logo após a assinatura de um acordo diplomático com Israel negociados pela administração Trump, provavelmente seriam aprovados.

O destino das vendas de armas para a Arábia Saudita tinha sido menos claro. Biden, que disse querer restaurar o relacionamento de Washington com Riad, anunciou em fevereiro que encerraria “todo o apoio dos EUA às operações ofensivas na guerra no Iêmen, incluindo a venda de armas relevantes”, mas a Casa Branca não o fará. Forneceu mais detalhes .

Desde então, as autoridades americanas têm debatido quais armas vendidas sob o governo Trump poderiam ser plausivelmente usadas para a autodefesa da Arábia Saudita, inclusive contra ataques de mísseis e drones por rebeldes Houthi apoiados pelo Irã, contra quem os sauditas estão lutando. Iêmen. Mesmo com as autoridades do governo Biden criticando a Arábia Saudita e seu príncipe herdeiro, Mohammed bin Salman, eles prometeram repetidamente ajudar os sauditas a se defenderem.

Após a revisão, o governo planeja suspender a venda de armas ofensivas ar-solo usadas por aeronaves de asa fixa, principalmente caças e drones, para a Arábia Saudita, disseram autoridades americanas. Isso inclui sistemas que podem converter bombas regulares em munições guiadas com precisão.

A suspensão visa atender a uma das principais preocupações na guerra do Iêmen: o assassinatos de civis, incluindo muitas crianças, devido ao uso de tais bombas pela coalizão liderada pelos sauditas.

O procurador-geral Merrick B. Garland pediu aos senadores na quarta-feira que confirmem os indicados do presidente Biden para os principais cargos do Departamento de Justiça, dizendo que ele não estará preparado para impor proteções aos direitos civis sem eles.

Ele disse que o departamento estava fazendo “tudo ao nosso alcance” para que Vanita Gupta fosse confirmada como a número 3 no departamento e Kristen Clarke como chefe de sua Divisão de Direitos Civis.

“Eu estava falando sério quando disse ao Comitê Judiciário do Senado que eles têm habilidades que eu não tenho. Eles têm experiências que eu não tenho ”, disse Garland falando para a National Action Network, as organizações de direitos civis fundadas pelo Rev. Al Sharpton.

Os republicanos no Comitê Judiciário do Senado forçaram o senador Chuck Schumer de Nova York, o líder da maioria, a levar a nomeação de Gupta à votação sem o apoio do painel para avançar sua nomeação para procurador-geral adjunto, uma função que supervisiona várias divisões importantes, incluindo direitos civis, antitruste e civis, bem como concessões aos departamentos de polícia do país.

Republicanos expressaram ceticismo sobre sua abordagem aos assuntos policiais e outras políticas, embora o senador Dick Durbin, um democrata de Illinois e presidente do comitê, os tenha acusado de deturpar os pontos de vista de Gupta.

Durante a audiência de confirmação de Clarke na quarta-feira, os republicanos do painel criticaram seus comentários anteriores sobre a polícia, nomeados judiciais e grupos religiosos desafiando as restrições da era pandêmica às reuniões, indicando que também era improvável que ela recebesse o apoio dele.

Biden disse que seu governo tratará de questões de direitos civis, uma promessa que ganhou urgência em meio a um aumento da violência contra asiático-americanos e em cargos importantes.Perfil de julgamento de Derek Chauvin, um policial branco acusado por promotores de Minnesota de assassinar George Floyd, um homem negro.

Garland disse a líderes de direitos civis que havia solicitado um orçamento maior para apoiar a missão de direitos civis do Departamento de Justiça, ordenou uma revisão rápida para determinar como usar os recursos do departamento para combater crimes de ódio e telegrafou sua intenção de examinar se agências governamentais, incluindo a polícia departamentos, se envolvem em “padrões ou práticas que privam as pessoas de seus direitos federais ou constitucionais”.

Mas ele disse que “também é necessária uma liderança dedicada e experiente” para coibir a má conduta das autoridades policiais, garantir o direito de voto e combater a discriminação em moradia, educação e emprego.

“Eu quis dizer isso quando disse que precisava de ambos, e de suas experiências e habilidades, para ter sucesso como procurador-geral”, disse Garland sobre Gupta e Clarke, ambas veteranas advogadas de direitos civis.