Últimas Notícias

Biden News Today: atualizações ao vivo

Crédito…Joel Martinez / The Monitor, via Associated Press

Uma batalha entre os políticos estaduais e as grandes empresas que geram empregos e receitas fiscais não mostra sinais de desaceleração depois que o governador do Texas, Greg Abbott, anunciou um protesto pessoal contra a Liga Principal de Beisebol após sua decisão de transferir o All-Star Game de Atlanta.

A América corporativa começou a mostrar sua força após Geórgia aprovou restrições eleitorais recentemente, com empresas como Coca-Cola e Delta Air Lines, sediadas no estado, criticar publicamente as mudanças. E agora os políticos estão reagindo, pelo menos simbolicamente.

Abbott, que está pressionando por uma legislação eleitoral semelhante no Texas, disse na segunda-feira que estava rejeitando um convite para fazer uma primeira apresentação cerimonial para o Texas Rangers, que o estado não iria mais buscar o All-Star Game e que ele iria parar de participar em quaisquer eventos da MLB.

“É lamentável que o passatempo da América não seja apenas influenciado por políticas partidárias, mas também perpetue falsas narrativas políticas”, disse o governador, um republicano, em uma carta aos Rangers.

Legisladores em mais de 40 estados estão aplicando as leis de votação, e os republicanos dizem que limitar a votação antecipada, a votação ausente e os observadores das urnas são medidas necessárias para garantir a integridade das eleições, e os democratas alertam que essas mudanças tornariam mais difícil votar. Voto das pessoas de cor.

É um novo cenário surpreendente para grandes empresas., que estão tentando apaziguar os democratas focados na justiça social, bem como os republicanos populistas que de repente não têm medo de romper os laços com as empresas. Indivíduos como Gregg Popovich, o treinador do Spurs que denunciou as contas do Texas Antes do jogo neste fim de semana, eles têm alguma liberdade para apresentar suas opiniões pessoais. Mas as empresas muitas vezes são apanhadas no meio, enfrentando fortes consequências políticas, não importa o que façam.

Os legisladores da Geórgia já votaram a favor de novos impostos sobre a Delta, e mais de 100 outras empresas se manifestaram em defesa dos direitos de voto.

“Os líderes empresariais ainda enfrentam desafios para lidar com uma variedade de questões, e a questão das eleições é uma das mais delicadas”, disse Rich Lesser, diretor executivo do Boston Consulting Group.

Horas depois do anúncio de Abbott, uma ampla faixa de liderança política em Harris County, o maior reduto democrata do Texas, criticou as propostas eleitorais do estado e pediu um envolvimento mais amplo do mundo dos negócios para ajudar a interromper os esforços.

“Esses projetos serão aprovados a menos que nos levantemos coletivamente e digamos não”, disse o prefeito de Houston, Sylvester Turner, um ex-legislador democrata.

O prefeito aplaudiu a decisão da Major League Baseball de mover o jogo All-Star e atacou Abbott por sua exibição pública de desaprovação.

“Há muitas pessoas que podem lançar essa bola”, disse ele.

Leanne Montenegro, 21, cobriu os olhos para evitar ver a agulha quando recebeu a vacina contra o coronavírus em Miami na segunda-feira.
Crédito…Lynne Sladky / Associated Press

O presidente Biden planeja anunciar na terça-feira que está acelerando o prazo para que os estados tornem todos os adultos elegíveis para uma vacina contra o coronavírus, até 19 de abril, de acordo com um funcionário do governo familiarizado com seus comentários planejados.

O anúncio será feito porque quase todos os estados dos EUA já atenderam a ligações anteriores do presidente. para acelerar seus horários para quando todos os residentes adultoss serão elegíveis para serem vacinados; a grande maioria agora cumpre ou excede a meta de 19 de abril. Na terça-feira, Oregon disse que aqueles que têm 16 anos ou mais será elegível para vacinação em 19 de abril.

A última meta de Biden chega quase um mês depois de ele definir um prazo original em 1o de maio para todos os estados, e uma semana depois, ele disse que em 19 de abril, 90 por cento dos adultos seriam elegíveis para receber uma vacina e estariam a menos de cinco milhas de um local.

Um funcionário da Casa Branca disse semana passada que o Sr. Biden revisou o cronograma porque os estados, estimulados pelo aumento nas remessas, estavam aumentando seus programas de vacinação mais rápido do que o esperado.

Na terça-feira, Biden planeja visitar um local de vacinação no Seminário Teológico da Virgínia em Alexandria, Virgínia, e então fazer um discurso na Casa Branca sobre a situação das vacinas em todo o país.

A campanha de vacinação dos EUA tem acelerado continuamente: mais do que três milhões de doses eles são administrados em média a cada dia, em comparação com menos de um milhão quando Biden assumiu o cargo em janeiro, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças. Cada estado já administrou pelo menos uma dose a um quarto ou mais de sua população. Cerca de 62,4 milhões de pessoas, 19 por cento dos americanos, foram totalmente vacinadas.

Biden disse que espera 200 milhões de doses a ser administrado antes de seu centésimo dia de mandato, uma meta que a nação está prestes a atingir. O governo federal entregou cerca de 207,9 milhões de doses a estados, territórios e agências federais desde o ano passado.

O recente aumento na oferta levou os governadores a antecipar os prazos de elegibilidade em suas próprias semanas antes do primeiro de maio original de Biden.

“Hoje, temos o prazer de anunciar outra aceleração das fases de elegibilidade da vacina antes do previsto”, disse o governador de Maryland, Larry Hogan, na segunda-feira, anunciando que todos os residentes de Maryland com 16 anos ou mais seriam elegíveis a partir de segunda. Terça-feira para receber a vacinação em o Estado. locais de vacinação em massa e a partir de 19 de abril em qualquer fornecedor de vacina no estado.

Também na segunda Governador Philip D. Murphy de Nova Jersey Ele disse que os residentes de 16 anos ou mais em seu estado serão elegíveis em 19 de abril. Prefeita Muriel Bowser de Washington dizendo mais tarde na segunda-feira, os residentes da cidade com 16 anos ou mais também seriam elegíveis no dia 19 de abril.

Especialistas em saúde pública afirmam que as vacinas estão em uma corrida contra as preocupantes variantes do coronavírus identificadas na Grã-Bretanha, África do Sul e Brasil. Novas mutações continuaram a aparecer nos Estados Unidos, desde Califórnia para Nova York para Oregon.

As vacinas acabarão ganhando, dizem os cientistas, mas como cada infecção dá ao coronavírus uma chance de evoluir ainda mais, as vacinas devem continuar. o mais rápido possível.

À medida que a corrida continua, o otimismo semeado pelo ritmo constante das vacinas pode ameaçar minar o progresso que o país fez. Os cientistas também temem que os americanos baixem a guarda muito cedo, já que o clima mais quente os atrai para o exterior e os níveis de casos ficam bem aquém do aumento devastador deste inverno.

Os casos agora estão aumentando dramaticamente em algumas partes do país, e alguns estados lembram que a pandemia está longe de terminar: novos casos em Michigan aumentaram 112 por cento e as hospitalizações aumentaram 108 por cento nos últimos anos. Nas últimas duas semanas, de acordo com para um Banco de dados do New York Times.

Os Estados Unidos têm em média mais de 64.000 novos casos por dia, um aumento de 18% em relação às duas semanas anteriores. Isso está bem abaixo do pico de mais de 250.000 novos casos por dia em janeiro, mas no mesmo nível do pico do verão passado, após a reabertura em alguns estados. como o Arizona, onde os clientes se amontoavam em clubes enquanto as camas de hospital enchiam. Os Estados Unidos têm em média mais de 800 mortes causadas pela Covid-19 por dia, o nível mais baixo desde novembro.

O deputado Alcee Hastings, democrata da Flórida, foi diagnosticado com câncer de pâncreas em 2019.
Crédito…Erin Schaff / The New York Times

O deputado da Flórida, Alcee Hastings, ex-advogado de direitos civis e juiz federal que serviu no Congresso por quase três décadas e se tornou vice-presidente do Comitê de Regras da Câmara, morreu na manhã de terça-feira. Ele tinha 84 anos.

Hastings, um democrata, anunciou em 2019 que tinha câncer no pâncreas. Sua morte foi confirmada por seu chefe de gabinete, Lale Morrison.

Sua morte reduzirá a já pequena maioria dos democratas na Câmara até que uma eleição especial possa ser realizada para preencher a vaga. Seu distrito, o 20º da Flórida, que inclui comunidades negras ao redor de Fort Lauderdale e West Palm Beach, bem como uma área enorme e menos populosa ao redor do Lago Okeechobee, é confiavelmente democrata.

O Sr. Hastings nasceu em 5 de setembro de 1936, em Altamonte Springs, Flórida. Ele frequentou a Fisk University e se formou em direito pela Florida A&M University. Em 1979, o presidente Jimmy Carter o nomeou para o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Flórida, tornando-o o primeiro juiz federal negro na Flórida, de acordo com sua biografia do congresso.

Ele foi indiciado em 1989 sob a acusação de suborno e perjúrio, mas três anos depois, um tribunal federal decidiu que o Senado o havia removido indevidamente. Ele venceu as eleições para a Câmara logo em seguida e assumiu seu assento em 1993.

Ele deixa sua esposa, Patricia Williams, e quatro filhos.

Com a morte do Sr. Hastings, agora existe 218 democratas e 211 republicanos na Câmara, com seis vagas. Espera-se que uma dessas vagas seja preenchida na próxima semana até Julia Letlow, uma republicana que ganhou uma eleição especial no Quinto Distrito Congressional da Louisiana depois que seu marido, o deputado eleito Luke Letlow, morreu de Covid-19.

Um projeto de construção de rodovia adiciona três pistas ao cruzamento do rio I-95 Rappahannock em Fredericksburg, Virgínia.
Crédito…Jim Lo Scalzo / EPA, via Shutterstock

Um alto funcionário do Senado decidiu na segunda-feira que os democratas poderiam usar o processo acelerado de reconciliação do orçamento pela segunda vez neste ano fiscal, o que poderia abrir caminho para que eles implementassem o plano de infraestrutura de US $ 2,3 trilhões em alguns meses. a oposição republicana.

A decisão do MP significa que os democratas podem essencialmente reabrir o plano de orçamento que aprovaram em fevereiro e adicionar diretivas para promulgar o pacote de infraestrutura ou outras iniciativas, protegendo-os do obstrucionismo que requer 60 votos para ser superado.

Eles já haviam usado a manobra orçamentária, conhecida como reconciliação, para impulsionar o estímulo de quase US $ 1,9 trilhão de Biden no mês passado sem um voto republicano.

Mas com alguns democratas relutantes em desmantelar a obstrução, o resto da agenda de Biden corre o risco de paralisar em meio às objeções republicanas. Com a divisão do Senado em 50-50, os democratas precisam efetivamente de 10 G.O.P. Senadores se juntassem a eles na promoção de quase qualquer legislação importante.

Em busca de caminhos alternativos, o senador Chuck Schumer, democrata de Nova York e líder da maioria, argumentou que as regras permitiam ao Senado reexaminar o plano de orçamento, que permitiu a aprovação do plano de alívio da pandemia e ter pelo menos mais uma chance de reconciliação antes que o ano fiscal termine em 30 de setembro.

Como não havia precedente para isso, o Sr. Schumer perguntou a Elizabeth MacDonough: o parlamentar do senado, para orientação. A segunda-feira, abençoou a tática, de acordo com Justin Goodman, porta-voz de Schumer.

A decisão “permite aos democratas ferramentas adicionais para melhorar a vida dos americanos se a obstrução republicana continuar”, disse Goodman em um comunicado, acrescentando que “alguns parâmetros ainda precisam ser definidos”.

Ele disse que uma decisão final não foi tomada sobre a estratégia legislativa para outra rodada de reconciliação este ano, mas acrescentou que sua decisão “é um passo importante à frente” caso os democratas decidam usar este “caminho chave”.

Mas o plano certamente passará por rodadas de debate e ajustes para atrair o apoio necessário, mesmo entre os democratas. Na segunda-feira, o senador Joe Manchin III, um democrata de centro da Virgínia Ocidental, disse a um locutor de rádio em seu estado natal, Hoppy Kercheval, que “como o projeto existe hoje, ele deve ser alterado”.

Manchin disse ser contra o aumento da alíquota do imposto corporativo para 28%, ante 21%, e exigiria que mudanças fossem feitas antes da votação do projeto.

“Se eu não votar para participar, você não vai a lugar nenhum”, disse ele, acrescentando que vários outros democratas eram contra o plano em sua forma atual. “Então, vamos ter alguma influência aqui.”

Miguel Cardona, o secretário de educação, está liderando uma revisão das políticas do Título IX, que proíbe a discriminação com base no sexo em escolas financiadas pelo governo federal.
Crédito…Foto da piscina por Anna Moneymaker

O governo Biden anunciou na terça-feira que a contribuição do público será incluída em um amplo esforço para revisar todas as políticas existentes sobre sexo e discriminação baseada em gênero e violência nas escolas.

A revisão, anunciada por decreto no mês passado, faz parte do esforço do presidente Biden para desmantelar Regras da era Trump sobre má conduta sexual que forneceu maior proteções para alunos acusados ​​de agressão. Na terça-feira, Suzanne B. Goldberg, secretária assistente em exercício do Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação, emitiu uma carta descrevendo as maneiras pelas quais os membros do público podem ser incluídos no processo.

De acordo com a carta, o departamento realizará uma audiência pública para alunos, educadores e outras partes interessadas para compartilhar “ideias importantes” sobre “o tema do assédio sexual em ambientes escolares, incluindo violência sexual e discriminação com base na orientação e identidade sexual. Do gênero. . “

Alunos e professores também receberão questionários com o objetivo de fornecer uma imagem mais completa de como as regras da era Trump afetaram o tratamento do assédio sexual pelas escolas.

Finalmente, o departamento publicará um aviso no Federal Register de sua intenção de alterar os regulamentos existentes do Título IX, uma lei que abrirá oportunidades adicionais para comentários públicos.

Com seus esforços para reformar o Título IX, Biden entrou em uma área que é importante para ele, mas tem sido politicamente acusado por mais de uma década.

Como vice-presidente O Sr. Biden foi abrangente para o presidente Barack Obama esforços para reformar Título IX, que de acordo com críticos dentro e fora da academia se inclinou muito para os acusadores e ofereceu pouca proteção ou devido processo legal para alunos e professores acusados ​​de assédio sexual, agressão ou outra conduta imprópria.

A administração Trump deixou de lado essas regras e entregou o primeiro regulamentos sobre má conduta sexual, o que muitos viram como uma virada para o outro lado, oferecendo ao acusado muito poder por meio de tribunais semelhantes aos tribunais garantidos e interrogatório dos acusadores. As mudanças têm levou a uma enxurrada de processos judiciais de estudantes acusados ​​que denunciaram com sucesso a discriminação com base no sexo, um sinal que pode complicar os esforços para desfazer as regras da era Trump.

Não está claro se a revisão de Biden de todas as políticas sob o Título IX, uma lei de 1972 que proíbe a discriminação com base no sexo em escolas financiadas pelo governo federal, retornará as regras ao foco do governo Obama ou encontrará um termo. Médio que incorpore as lições dos dois últimos. administrações.

Os economistas concordam amplamente que a infraestrutura agora significa mais do que apenas estradas e pontes e se estende aos blocos de construção de uma economia de serviços moderna e de alta tecnologia.
Crédito…Tannen Maury / EPA, via Shutterstock

O debate político e econômico inicial sobre o plano de empregos de US $ 2 trilhões do presidente Biden nos Estados Unidos é dominado por uma questão filosófica: o que realmente significa infraestrutura?

Abrange a ideia tradicional de consertar estradas, construir pontes e financiar outros projetos tangíveis? Ou, em uma economia em evolução, está se expandindo para incluir iniciativas como o investimento em banda larga, estações de carregamento de carros elétricos e atendimento a americanos mais velhos e com deficiência?

Esse é o debate que surge enquanto os republicanos atacam o plano de Biden com gráficos de pizza e citações contundentes, dizendo que ele aloca apenas uma pequena fração do dinheiro em infraestrutura “real” e que os gastos vão para tratar de questões como cuidados domiciliares, veículos elétricos e até água . os tubos não devem contar.

“Mesmo se você ampliar um pouco a definição de infraestrutura, é cerca de 30 por cento dos US $ 2,25 trilhões que eles estão falando sobre gastar”, disse o senador Roy Blunt, R-Missouri, no “Fox News Sunday”.

“Quando as pessoas pensam em infraestrutura, estão pensando em estradas, pontes, portos e aeroportos”, acrescentou ele no programa “This Week” da ABC.

Biden recusou na segunda-feira, dizendo que depois de anos pedindo gastos em infraestrutura que incluam linhas de energia, cabos de Internet e outros programas além do transporte, os republicanos reduziram sua definição para excluir componentes-chave de seu plano.

“É interessante que, quando os republicanos apresentaram um plano de infraestrutura, eles pensaram em tudo, desde banda larga até lidar com outras coisas”, disse o presidente a repórteres na segunda-feira. “Sua definição de infraestrutura mudou.”

Os economistas concordam que a infraestrutura agora significa mais do que apenas estradas e pontes e se estende aos blocos de construção de uma economia de serviços moderna e de alta tecnologia – banda larga, por exemplo.

Mas mesmo alguns economistas que estudaram cuidadosamente essa mudança dizem que o plano Biden vai além dos limites do que é importante.

Edward Glaeser, economista da Universidade de Harvard, está trabalhando em um projeto de infraestrutura para o National Bureau of Economic Research, que recebe financiamento do Departamento de Transporte. Ele disse que várias disposições do projeto de lei Biden podem ou não ter mérito, mas não se encaixam em uma definição convencional de infraestrutura, como melhorar o estoque de moradias populares do país e expandir o acesso a cuidados para americanos idosos e deficientes.

“Isso é um pouco violento para a língua inglesa, certo?” Disse o Sr. Glaeser.

Os defensores de considerar a maioria das propostas de Biden, incluindo estradas, pontes, acesso à banda larga, apoio para auxiliares de saúde domiciliar e até mesmo esforços para fortalecer sindicatos, argumentam que, no século 21, qualquer coisa que ajudar as pessoas a trabalhar e levar vidas produtivas ou gratificantes conta como infraestrutura . Isso inclui investimentos em pessoas, como a criação de empregos sindicais bem remunerados ou o aumento dos salários de uma força de trabalho de saúde doméstica dominada por mulheres negras.

“Eu não poderia ir trabalhar se tivesse que cuidar de meus pais”, disse Cecilia Rouse, presidente do Conselho de Consultores Econômicos da Casa Branca. “Como isso não é infraestrutura?”

O secretário de transporte, Pete Buttigieg, visitou as instalações da UPS em Landover, Maryland, no mês passado.
Crédito…Al Drago para The New York Times

Ao promover o plano de infraestrutura de US $ 2 trilhões do presidente Biden, funcionários do governo exageraram na projeção de seu impacto na criação de empregos.

“O Plano de Emprego Americano é sobre um investimento geracional. Isso vai criar 19 milhões de empregos “, disse Pete Buttigieg, o secretário de transportes, no Meet the Press da NBC no domingo.

E Brian Deese, o principal conselheiro econômico de Biden, disse à Fox News no domingo: “Se você olhar apenas para a análise que vimos esta semana, a Moody’s sugere que ela criaria 19 milhões de empregos. O Goldman Sachs projeta um crescimento de mais de 7 milhões. por cento este ano se aprovarmos o plano de investimentos e impostos corporativos. ”

Essas afirmações eram uma citação imprecisa de uma projeção da Moody’s Analytics. O empresa de pesquisa estimada que a economia acrescentaria cerca de 19 milhões de empregos em 10 anos se o pacote de infraestrutura fosse sancionado e 16,3 milhões em 10 anos se não fosse aprovado. Em outras palavras, o pacote de infraestrutura em si criaria cerca de 2,7 milhões de empregos, quase um sétimo do que Buttigieg e Deese alegaram.

Outros funcionários da Casa Branca ofereceram versões mais precisas dessa afirmação. O próprio Biden disse na semana passada que a economia em geral criará 19 milhões de empregos se o plano for aprovado, enquanto Jen Psaki, seu secretário de imprensa, disse na segunda-feira que a proposta de infraestrutura “ajuda” a criar 19 milhões.

Sr. Buttigieg corrigido sua afirmação na segunda-feira, dizendo à CNN que “deve ser preciso sobre isso” e que o plano de infraestrutura cria 2,7 milhões de empregos a mais do que o cenário básico.

Jornalistas esperaram do lado de fora do hotel em Viena, onde conversas a portas fechadas sobre o programa nuclear do Irã estavam ocorrendo na terça-feira.
Crédito…Florian Schroetter / Associated Press

Em Viena, na terça-feira, os signatários do acordo nuclear com o Irã de 2015 estão se unindo no que parece ser uma tarefa simples. Eles querem restaurar o cumprimento de um acordo que estabelece controles rígidos sobre o enriquecimento nuclear do Irã, para garantir que ele não possa construir uma arma nuclear, em troca do levantamento de sanções econômicas punitivas.

Tanto o Irã quanto os Estados Unidos insistem que querem voltar ao acordo, conhecido como Plano de ação abrangente conjunto. Mas nada sobre a reunião será simples.

O presidente Donald J. Trump retirou os Estados Unidos do acordo em maio de 2018, chamando-o de “o pior acordo já negociado”, e restaurou e apertou duras sanções econômicas contra o Irã, tentando forçá-lo a renegociar.

O Irã respondeu em parte enriquecendo urânio significativamente além dos limites do acordo, construindo centrífugas mais avançadas e agindo de forma mais agressiva em apoio a aliados no Oriente Médio, como Hezbollah, Hamas, milícias xiitas no Iraque e o governo de Bashar. Assad. Na Síria.

Voltar a um acordo feito há seis anos provavelmente será mais difícil do que muitas pessoas imaginam. O acordo foi resultado de anos de negociações com o Irã. Sob a presidência da União Européia, Grã-Bretanha, França e Alemanha fizeram as primeiras aberturas ao Irã, junto com os demais membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas: Rússia, China e Estados Unidos.

Mas só depois que os Estados Unidos iniciaram negociações secretas com o Irã sob o presidente Barack Obama e concordaram que o Irã poderia enriquecer urânio, embora sob salvaguardas, ocorreu um avanço. Mesmo assim, o acordo foi amplamente criticado por muitos no Congresso e por Israel, que via o possível alcance do Irã de uma arma nuclear, uma aspiração sempre negada pelo Irã, como uma ameaça existencial.

Os europeus tentaram manter o acordo vivo após a saída dos Estados Unidos, mas se mostraram incapazes de fornecer ao Irã os benefícios econômicos devidos depois que Trump restabeleceu as sanções americanas.

As sanções dos EUA, baseadas no poder global do dólar e do sistema bancário dos EUA, impediram as empresas europeias e outras empresas de fazer negócios com o Irã, e Trump intensificou a pressão adicionando muito mais sanções.

As negociações desta semana em Viena são pretendia criar um roteiro para um retorno sincronizado do Irã e dos Estados Unidos para cumprir o acordo de 2015.

O I.M.F. A previsão para o crescimento econômico mundial aumentou para 6% no ano.
Crédito…Andrew Harnik / Associated Press

A economia global está se recuperando da pandemia de coronavírus mais rápido do que o esperado, em grande parte graças à força dos Estados Unidos, mas o Fundo Monetário Internacional alertou na terça-feira que grandes desafios permanecem, pois a distribuição desigual de vacinas ameaça deixar os países em desenvolvimento para trás.

O I.M.F. Ele disse que está melhorando sua previsão de crescimento global para o ano graças à vacinação de centenas de milhões de pessoas, esforços que devem ajudar a impulsionar uma forte recuperação da atividade econômica. O organismo internacional agora espera que a economia mundial cresça 6 por cento este ano, acima de sua projeção anterior de 5,5 por cento, após uma contração de 3,3 por cento em 2020.

“Mesmo com grande incerteza sobre a trajetória da pandemia, uma saída para esta crise econômica e de saúde é cada vez mais visível”, disse Gita Gopinath, economista-chefe do I.M.F., em um comunicado que acompanha o fundo. World Economic Outlook Report.

O surgimento da crise está sendo liderado pelos países mais ricos, especialmente os Estados Unidos, onde a economia agora deve crescer 6,4% este ano. A zona do euro deve expandir 4,4% e o Japão 3,3%, de acordo com o I.M.F.

Entre os mercados emergentes e as economias em desenvolvimento, espera-se que a China e a Índia liderem o caminho. Se proyecta que la economía de China se expandirá en un 8,4 por ciento y se espera que la de India se expanda en un 12,5 por ciento.

La Sra. Gopinath dio crédito al sólido apoyo fiscal que las economías más grandes han brindado para mejorar las perspectivas y señaló el esfuerzo de ayuda promulgado por Estados Unidos. El I.M.F. estima que las consecuencias económicas de la pandemia podrían haber sido tres veces peores si no fuera por los $ 16 billones de apoyo fiscal mundial.

A pesar de las perspectivas más optimistas, la Sra. Gopinath dijo que la economía mundial todavía enfrenta desafíos “abrumadores”.

Los países de bajos ingresos enfrentan mayores pérdidas en la producción económica que las economías avanzadas, revirtiendo los avances en la reducción de la pobreza. Y dentro de las economías avanzadas, los trabajadores poco calificados han sido los más afectados y aquellos que perdieron sus trabajos podrían tener dificultades para reemplazarlos.

“Debido a que la crisis ha acelerado las fuerzas transformadoras de la digitalización y la automatización, es poco probable que regresen muchos de los trabajos perdidos, lo que requiere la reasignación de trabajadores en todos los sectores, lo que a menudo conlleva graves penalizaciones en los ingresos”, dijo Gopinath.

El I.M.F. advirtió que sus proyecciones dependían del despliegue de vacunas y la propagación de variantes del virus, que podrían representar una amenaza tanto para la salud pública como para la economía. El fondo también está vigilando de cerca las tasas de interés en los Estados Unidos, que se mantienen en niveles mínimos pero que podrían presentar riesgos financieros si la Reserva Federal los aumenta inesperadamente.

Una fila para comidas en Bowery Mission en Nueva York el mes pasado. Algunas personas que se beneficiarían más del estímulo están teniendo más dificultades para conseguirlo.
Crédito…Andrew Seng para The New York Times

Para la mayoría de los estadounidenses, el tercer pago de estímulo, como los dos primeros, llegó como por arte de magia, aterrizando espontáneamente en el banco o en el correo.

Pero no es tan sencillo para las personas que no tienen una cuenta bancaria o una dirección postal. O un teléfono. O identificación.

Casi cualquier persona con un número de seguro social que no sea dependiente de otra persona y que gane menos de $ 75,000 tiene derecho al estímulo. Pero algunas de las personas que más se beneficiarían con el dinero están pasando por momentos más difíciles de conseguir.

“Existe una gran intención de sacar más a las personas de la pobreza y brindarles apoyo, y todo eso es maravilloso”, dijo Beth Hofmeister, abogada del Proyecto de Derechos de las Personas sin Hogar de la Sociedad de Ayuda Legal. “Pero la forma en que la gente tiene que acceder a él no encaja realmente con la forma en que la mayoría de las personas de bajos ingresos interactúan con el gobierno”.

Las entrevistas con personas sin hogar en la ciudad de Nueva York durante las últimas dos semanas encontraron que algunos asumieron erróneamente que no eran elegibles para el estímulo. Otros dijeron que los obstáculos burocráticos, complicados por el acceso limitado a Internet o al teléfono, eran insuperables.

Paradójicamente, los muy pobres son los más propensos a devolver el dinero del estímulo a las devastadas economías locales, en lugar de guardarlo en el banco o en el banco. úsalo para jugar en el mercado de valores.

“Encontraría un lugar permanente para quedarme, algo de comida, ropa, una buena ducha, una buena cama”, dijo Richard Rodríguez, de 43 años, que esperaba el almuerzo fuera de Bowery Mission el mes pasado. “No he tenido una buena cama en un año”.

Rodríguez dijo que había hecho varios intentos de presentar impuestos, un paso necesario para quienes aún no están en el sistema, pero se había rendido.

“Fui a H&R Block y les dije que no tenía hogar”, dijo. “Dijeron que no podían ayudarme”.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo