Últimas Notícias

Biden tira proveito de rendimentos de trabalho fracos para pedir uma ação de estímulo rápida

Outros, como o deputado Michael C. Burgess, republicano do Texas, enfatizaram a dívida crescente do país. Burgess argumentou que o plano de Biden acrescentaria “quase US $ 2 trilhões ao déficit”, antes de listar uma série de reclamações sobre o pacote, incluindo que ele enviará dinheiro a estados que ele acusou de administrar mal seus orçamentos.

Mas o principal argumento que os republicanos fizeram contra o esforço até agora é que, ao não conseguir atrair o apoio republicano, Biden está rompendo com seu próprio apelo de campanha para unir pessoas de todos os partidos.

“Depois de toda a conversa sobre unidade”, disse o senador Charles E. Grassley, de Iowa, o principal republicano do Comitê de Finanças, “o presidente Biden e os democratas do Congresso seguiram o caminho partidário desde o início”.

Biden e seus assistentes rejeitaram essa crítica, alegando que “unidade” se referia a reunir o público votante, não os membros do Congresso.

“O presidente decidiu unificar o país e apresentar ideias que ajudassem a resolver as crises que enfrentamos”, disse Jen Psaki, a secretária de imprensa da Casa Branca, citando números da pesquisa que mostram o apoio bipartidário dos eleitores americanos ao plano. “Ele não cumpriu sua promessa de unir os partidos Democrata e Republicano em um só partido em Washington.”

“Este pacote tem a grande maioria do apoio do público americano”, disse Psaki. “Isso é algo que as pessoas querem. Eles querem que seja aprovado. Eles querem que esses cheques cheguem às comunidades. Eles querem que esses fundos vão para as escolas. Eles querem mais dinheiro para distribuição de vacinas. “

Mesmo assim, Biden ofereceu a possibilidade de os republicanos se unirem e permitiu que seus planos mudassem ligeiramente para apaziguar os moderados de ambos os partidos. Isso incluiu reconhecer que era a favor de reduzir quem recebe os pagamentos diretos de US $ 1.400 incluídos na proposta para garantir que aqueles que ganham mais de US $ 300.000 não se beneficiem. Ele não especificou qual limite aceitaria para começar a eliminar os cheques, mas deixou claro que o valor inicial não mudaria.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo