Últimas Notícias

Biden x Putin – The New York Times

A Rússia posicionou cerca de 80.000 soldados em sua fronteira com a Ucrânia. Não muito longe dali, na região de Donetsk, no leste da Ucrânia, separatistas apoiados pela Rússia intensificou seus ataques. E ontem, Secretário de Estado Antony Blinken visitou Kiev, para enfatizar o apoio dos EUA à Ucrânia.

Blinken, com um buquê de rosas na mão, parou no meio de uma tempestade para visitar um monumento aos soldados ucranianos mortos na luta com a Rússia. Mais tarde, ele disse que foi movido “a homenagear aqueles que perderam suas vidas defendendo a democracia na Ucrânia”.

Desde que o presidente Biden assumiu o cargo, seguindo Donald Trump, famoso por ser solícito com o presidente Vladimir Putin, as tensões entre a Rússia e os Estados Unidos aumentaram. Esta manhã, queremos ajudá-lo a entender o que está acontecendo.

O acúmulo de tropas desde março é uma mensagem para a Ucrânia, bem como para os Estados Unidos e a União Europeia.

Para a Ucrânia, parece uma tentativa clássica de intimidação. É um lembrete de que a Rússia considera o país dentro da sua esfera de influência e se opõe às tentativas da Ucrânia de aderir à OTAN. A Rússia já anexou a Crimeia da Ucrânia após uma invasão de 2014. Agora, diz Michael Crowley, correspondente do Times que viajou com Blinken esta semana, os 80 mil soldados russos podem ser em parte uma tentativa de fortalecer a posição da Rússia nas negociações de paz. sobre a região de Donetsk, potencialmente dando a Putin mais controle sobre o leste da Ucrânia.

Para os Estados Unidos e a União Europeia, as tropas são um sinal de que a Rússia se preocupa mais com a Ucrânia do que ela. Os Estados Unidos e a OTAN estão atualmente organizando seu próprio exercício militar na Europa Oriental, denominado Defender Europe, que envolve 28 mil soldados. O desdobramento da Rússia “tem como objetivo principal enganar os Estados Unidos e a Europa”. Helene Cooper e Julian Barnes do The Times escreveram, “E deixe claro para Kiev os limites do apoio ocidental.”

O envio de tropas também parece levar uma mensagem maior do que a Ucrânia. É uma demonstração de força de Putin, já que ele também tome medidas para anular o movimento de protesto liderado por Aleksei Navalny, que inspirou mais dissidência do que Putin enfrentou nos últimos anos. E é um lembrete a Biden de que, se ficar muito agressivo com a Rússia, Putin pode criar problemas para ele.

Biden tem uma ambiciosa agenda de política externa, algumas das quais têm pouco a ver com a Rússia e algumas das quais requerem cooperação russa, como mudança climática Y Programa nuclear do Irã. Uma escalada do conflito pela Ucrânia tornaria tudo isso mais difícil.

“Putin é um mestre em aumentar a tensão e depois reduzi-la um pouco”, disse-nos Roger Cohen, um antigo correspondente do Times. Ao se tornar mais agressivo com a Ucrânia, Putin pode mostrar a Biden e aos líderes europeus que tem influência sobre eles.

Biden usou algumas palavras duras sobre Putin: chamando-o de assassino – mas as políticas reais de Biden têm sido mais moderadas. Por um lado, a visita de Blinken a Kiev foi provocadora e no mês passado, os Estados Unidos impuseram sanções sobre a Rússia, em resposta à pirataria e interferência eleitoral.

Mas as sanções ficaram muito aquém do que os Estados Unidos poderiam ter imposto. “Deixei claro com o presidente Putin que poderíamos ter ido mais longe, mas decidi não ir”, disse Biden ao anunciá-los. “Os Estados Unidos não pretendem iniciar um ciclo de escalada e conflito com a Rússia.”

Anton Troianovski, chefe do escritório do The Times em Moscou, descreve a estratégia da Casa Branca como “uma abordagem de cenoura e bastão cuidadosamente coreografada”. Lara Jakes, que cobre o Departamento de Estado, observa que Biden e Putin se conhecem há anos e que seu relacionamento, apesar de toda a tensão, é caracterizado por “pragmatismo e um pouco de previsibilidade”.

Talvez o maior objetivo de Biden seja criar um relacionamento estável em que Putin decida que tem mais a perder do que ganhar com o confronto. E isso não é fácil.

Rússia, como The Economist escreveu recentemente, já é “o mais prolífico provocador de instabilidade nas fronteiras da Europa, e possivelmente o mais enérgico agitador de democracias ricas, financiando partidos extremistas, espalhando desinformação e discórdia”. Mas é claro que a Rússia ainda pode causar ainda mais problemas, como Putin está agora demonstrando na Ucrânia.

Mude: Quando adolescente, o ex-M.L.B. arremessador Ubaldo Jiménez ele fez uma promessa para sua mãe. Vinte anos depois, ele obedeceu.

Amor moderno: Uma dança boba conecte mãe e filha.

Um clássico do Times: Você é rico?

Vidas vividas: Depois de finalmente convencer seus editores de que uma jornalista poderia lidar com grandes notícias, Lucinda Franks se tornou a primeira mulher a ganhar o Prêmio Pulitzer de reportagem nacional. Ela morreu aos 74.

Nem todo mundo está feliz com o apresentador do “Saturday Night Live” deste fim de semana: Elon Musk, o bilionário fundador da Tesla. A decisão gerou críticas, em parte devido ao O tweet repetido de desinformação de Musk sobre a pandemia. Alguns membros do elenco expressaram seu descontentamento. ou como Dave Itzkoff do The Times escreve, “Sua perplexidade.”

O casting é um exemplo de como “o ecossistema da fama mudou” o AV Club escreve. A presença de Musk nas redes sociais lhe rendeu uma base de fãs incomum para um C.E.O. É também um retrocesso às primeiras temporadas de “S.N.L.”, quando o programa escolhia apresentadores com base menos em lançamentos de filmes. Alguns deles também geraram críticas, naquela época ou posteriormente:

  • Em 1978, O.J. Simpson Ele não era apenas jogador de futebol, mas também uma das maiores estrelas do país. “Tê-lo como apresentador de um episódio foi um acéfalo,” Relatórios emocionantes.

  • Rudy Giuliani Introduzido em 1997, quando era prefeito da cidade de Nova York. Até hoje, ele é considerado “um de seus piores anfitriões”, Insider escreve.

  • Lance Armstrong alojado em 2005, quando enfrentava acusações de doping. O show depois o chamou “O ser humano mais desprezível e vil que já pôs os pés no planeta Terra.”

  • Em 2015, Donald Trump, então candidato à presidência, subiu ao palco. “S.N.L.” membros da equipe desde então disseram que lamentar dando a Trump a plataforma.

No caso de Musk, a resposta polarizada faz parte do apelo. Michael Che, um dos escritores principais do programa, dizendo: “Gosto quando o programa tem alguma vantagem.”

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo