Últimas Notícias

Cinco que usaram maconha no passado vão deixar a Casa Branca, questionando novas diretrizes

WASHINGTON – Em fevereiro, o governo Biden observou que o uso de maconha no passado não necessariamente desqualificaria um empregado, relaxando as políticas de longa data que proibiam alguns ex-usuários de drogas de trabalhar na Casa Branca.

A mudança foi vista como uma forma de abrir as portas para jovens talentos de partes do país onde a maconha era legalizada, mas levou apenas algumas semanas para que as novas diretrizes fossem testadas publicamente.

Na sexta-feira, respondendo a uma reportagem no The Daily Beast que disse que dezenas de jovens funcionários foram pressionados a renunciar ou realocados para empregos remotos com base em seu uso anterior de maconha, Jen Psaki, a secretária de imprensa da Casa Branca, confirmou que alguns funcionários foram marginalizados, mas disse que se aplica a menos pessoas. .

“O resultado final é este”, Sra. Psaki escreveu no Twitter, “Das centenas de pessoas contratadas, apenas cinco pessoas que começaram a trabalhar na Casa Branca não estão mais empregadas como resultado desta política.”

O episódio destacou como as novas diretrizes são obscuras, especialmente para uma Casa Branca que está comprometida em assumir posições progressistas. Vários funcionários que revelaram o uso de maconha no passado, mas ainda têm permissão para trabalhar para o governo Biden, foram solicitados a assinar um compromisso de não usar maconha enquanto trabalhavam para o governo, e também devem se submeter a testes de drogas aleatórias, de acordo com aos funcionários. . Nem todos que revelaram o uso anterior de maconha durante uma verificação completa de antecedentes tiveram a chance de ficar.

Os assessores do presidente Biden defenderam a política, observando que os governos anteriores aplicaram medidas rígidas, incluindo o presidente Barack Obama, que se envolveu no uso de drogas recreativas quando jovem. O governo Obama exigia que o uso anterior fosse de seis meses ou mais ou apenas dois ou três no ano passado.

Ainda assim, os críticos viram um choque cultural entre uma classe de jovens recém-contratados, que podem ter a impressão de que o uso de maconha no passado não seria uma preocupação desqualificadora, e a posição historicamente mais moderada de Biden sobre a droga. O uso e porte de maconha continua sendo crime federal, apesar apoio público em rápido crescimento para legalizar a droga.

“Há interesses conflitantes dentro da administração e políticas que estão nos livros por muito tempo que agora estão entrando em contato com novas idéias e novas pessoas que desejam mudar essas políticas”, disse Udi Ofer, diretor da divisão de justiça do União Americana de Liberdades Civis. “Hoje aprendemos que ele ainda pode ser um desqualificador.”

Os cinco funcionários que a sra. Psaki mencionou na sexta-feira haviam recebido ordens de renunciar em parte devido ao uso anterior de maconha, de acordo com uma pessoa familiarizada com o assunto, mas que não estava autorizada a falar publicamente. Vários naquele grupo também tiveram outros fatores desqualificantes que surgiram na determinação de sua elegibilidade para cargos de administração, disse a pessoa.

Cerca de uma dúzia de funcionários do governo foram instruídos a trabalhar remotamente até serem liberados para cumprir um novo padrão de uso anterior de maconha estabelecido por funcionários da Casa Branca que supervisionam a segurança dos funcionários. As autoridades não detalharam a programação na sexta-feira.

As regras foram publicadas em meio a orientações do Escritório de Gestão de Pessoal dos EUA que podem afetar a forma como as pessoas em agências do governo federal se qualificam para o emprego.

“Seria inconsistente com os regulamentos de elegibilidade implementar uma política de encontrar um indivíduo inapto ou impróprio para o serviço federal unicamente com base no uso recente de maconha”, escreveu Kathleen McGettigan, diretora interina da agência. “O uso anterior de maconha, incluindo o uso recentemente descontinuado de maconha, deve ser visto de forma diferente do uso contínuo de maconha”.

Especialistas em política de drogas levantaram questões sobre se a política da Casa Branca refletia que o governo Biden demoraria a descriminalizar a maconha e eliminar as condenações não violentas relacionadas à maconha, como Biden havia prometido na campanha eleitoral.

Alguns também temiam que outras empresas seguiriam o exemplo da Casa Branca, examinando funcionários com base no uso anterior de maconha, mesmo que alguns departamentos de polícia em todo o país afrouxem suas políticas para novos recrutas.

“Já é difícil conseguir um emprego. Isso é apenas outra coisa ”, disse Maritza Pérez, diretora do Escritório de Assuntos Nacionais da Drug Policy Alliance. “Você poderia pensar que agora estamos em um lugar diferente.”

A Sra. Pérez observou que a vice-presidente Kamala Harris, uma ex-senadora democrata da Califórnia, ganhou o apoio daqueles na comunidade de defesa da maconha quando ajudou a patrocinar extensa legislação que descriminalizaria as drogas e eliminaria as sentenças relacionadas à não violência.

“Acho que isso enfraquece a posição anterior”, disse Pérez.

Embora Biden tenha demorado a apoiar a descriminalização da maconha, Harris, uma ex-promotora, expressou seu apoio à legalização várias vezes durante sua campanha.

No o que era para ser um momento de alegria que logo se tornou viralEle até reconheceu no “The Breakfast Club”, um poderoso programa de rádio que se concentra no hip-hop e na cultura negra, que ele “inalou” maconha na faculdade “há muito tempo”.

Já faz tempo desde esses comentários, e as ações contra jovens funcionários do governo têm os defensores da justiça criminal e da legalização da maconha curiosos sobre a posição da Casa Branca.

“Há confusão em todo o país devido a leis desatualizadas e ao fato de que o público americano não espera que o governo federal aja em conjunto”, disse o deputado Earl Blumenauer, D-Oregon.

Gil Kerlikowske, diretor do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas durante o governo Obama, disse que, mesmo então, a Casa Branca estava preocupada com qualquer indulgência percebida em relação aos crimes relacionados às drogas.

Então contando ao The Wall Street Journal em 2009 que o governo queria acabar com a ideia de uma “guerra às drogas”, disse Kerlikowske, que foi recompensado com um telefonema irado.

“No dia seguinte, um jovem do escritório de comunicações da Casa Branca disse: ‘Você pode mesmo dizer isso? Eles não vão pensar que somos fracos com as drogas? “Disse o senhor Kerlikowske. Ele disse ao funcionário da Casa Branca que até seus colegas chefes de polícia estavam transmitindo essa mensagem.” Os problemas com as drogas são sempre muito delicados. “



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo