Como funcionam as restrições de viagens – The New York Times

Quer receber o The Morning por e-mail? Aqui está o registro.

Bom Dia. As restrições de viagens têm sido uma das respostas mais eficazes a uma pandemia, se forem estritas.

Uma das lições mais importantes da pandemia foi o sucesso das restrições às viagens na redução de sua propagação. E este é um momento em que eles têm potencial para serem particularmente eficazes nos Estados Unidos, devido ao surgimento de variantes aterrorizantes do coronavírus em outros países.

O presidente Biden parece perceber isso, e reinstaurou rapidamente algumas restrições de viagem que o presidente Donald Trump suspendeu pouco antes de deixar o cargo. Mas ainda não está claro se Biden está disposto a impor o tipo de regras estritas que funcionaram melhor em outros lugares. Até agora, não foi, escolhendo em vez disso um meio-termo entre a abordagem de Trump e a abordagem com o melhor registro global.

Muitos dos lugares que contiveram o vírus dependem de restrições de viagem. A lista inclui Austrália, Nova Zelândia, Gana, Coreia do Sul, Taiwan, Vietnã e As quatro províncias atlânticas do Canadá. Em pontos-chave, eles impuseram severas restrições sobre quem poderia entrar.

Há uma palavra crucial nessa frase: grave. A proibição de viagens só funciona quando os países não cedem à tentação política, permitindo muitas exceções.

Banir cidadãos de outros países e permitir que seus próprios cidadãos retornem livremente, por exemplo, é ineficaz. “Os vírus não se importam com o passaporte que você carrega”, meu colega Donald G. McNeil Jr., que cobre doenças infecciosas desde os anos 1990, ele me disse.

Quarentenas voluntárias geralmente também não funcionam. As pessoas não aderem a eles. Muitos tomam precauções leves e depois se descrevem como “em quarentena”. Como diz Donald: “Para que funcione, tem que ser obrigatório e, de fato, aplicado. E não em casa. “

Austrália x Estados Unidos

A Austrália reprimiu a propagação do vírus na primavera em parte encerrando sua quarentena voluntária e exigindo que todas as chegadas, incluindo cidadãos australianos, passar duas semanas em um hotel. Em seguida, os militares ajudaram a fazer cumprir as regras. A China e alguns outros países asiáticos tomaram medidas semelhantes. No leste do Canadá, as regras de entrada rígidas foram “uma das coisas mais bem-sucedidas que já fizemos”. Dra. Susan Kirklanddisse um oficial da Nova Escócia.

As proibições de viagens tiveram um efeito tão grande, Dr. Jared Baeten, um importante epidemiologista, disse-me no ano passado que os especialistas em saúde pública deveriam reexaminar seu ceticismo de longa data sobre eles. “Viajar”, disse ele, “é a marca registrada da propagação deste vírus em todo o mundo.”

No ano passado, os Estados Unidos se tornaram um estudo de caso sobre a ineficácia das regras de viagens limitadas depois que Trump anunciou a proibição de entrada da China. Mas não foi uma proibição real. Isso não se aplica a cidadãos dos EUA ou seus familiares imediatos, entre outros. Trump também fez pouco para restringir a entrada da europa. Apesar de suas reivindicações, as restrições tiveram pouco efeito.

O governo Biden agora corre o risco de se repetir.

Variantes infecciosas do vírus estão se espalhando no Brasil e na África do Sul, e podem ser ainda mais perigoso do que uma variante anteriormente encontrada na Grã-Bretanha, dizem os cientistas. Em resposta, Biden está restringindo a entrada da Europa, Brasil e África do Sul, mas a política tem várias exceções: os americanos podem voltar para casa a partir desses locais se tiverem recentemente testado negativo, embora o resultado do teste possa não ser atual.

A política de proibição de viagens é certamente espinhoso. As empresas se preocupam com o impacto econômico (como Lawrence Wright do The New Yorker observou em uma entrevista de rádio fascinante com Terry Gross). Os progressistas se preocupam em espalhar opiniões anti-imigração. E é tarde demais para manter as variantes inteiramente fora dos EUA.

Ainda assim, as restrições de viagens podem salvar muitas vidas, mesmo agora. Os Estados Unidos estão em uma corrida: vacine o máximo de pessoas possível antes que contraiam o vírus. As novas variantes são o maior novo desafio dessa corrida. “Estou preocupado com essas variantes”, disse o Dr. Vivek Murthy, co-presidente da força-tarefa do vírus Biden, em o primeiro episódio do podcast do Ezra Klein’s Times.

É quase certo que as restrições de viagens de Biden terão algum impacto, mantendo algumas pessoas infectadas afastadas. Mas a política de Biden não consegue minimizar a propagação do vírus.

AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS

O vírus

Vidas vividas: Em uma época em que havia poucos astrofísicos negros, George Carruthers desenvolveu um telescópio que foi até a lua na Apollo 16, produzindo imagens da atmosfera da Terra, estrelas e galáxias ultraperiféricas. Morreu aos 81.

ARTES E IDEIAS

Uma celebração de livros

Este ano é o 125º aniversário da resenha de livros do New York Times. Tudo começou em 1896, originalmente chamado de “Saturday Book and Art Review”. A primeira edição de oito páginas incluía um artigo sobre a experiência de Oscar Wilde na prisão e outro sobre lojas de departamentos que representam uma ameaça para os livreiros independentes.

A maioria dos críticos nos primeiros dias eram anônimos e simplesmente resumiam os livros. “Não houve muitas opiniões”, disse Tina Jordan, editora cujo novo livro sobre a história da Book Review será lançado em outubro. “Houve exceções, é claro; um punhado de livros foi completamente demolido em nossas páginas.” Algumas manchetes: “Edição inútil de uma antologia pobre”, “Dois romances patéticos”, “Romances diversos: alguns valem a pena ler e outros não valem a pena imprimir.”

As versões anteriores da seção também eram menos rígidas quanto aos conflitos de interesse. “Na década de 1950, James Baldwin e Langston Hughes revisaram um ao outro, ”Uma prática de revisão mútua que não é mais permitida, disse Pamela Paul, editora da Book Review. “Nenhum foi especialmente gentil”, disse ele, embora também apreciassem os talentos do outro.

Aqui você encontrará 25 revisões antigas de figuras notáveis. Entre eles estão Bill Gates, John F. Kennedy, Vladimir Nabokov, Toni Morrison, Patti Smith e Eudora Welty, que atuou brevemente como editores na Book Review durante a Segunda Guerra Mundial.

O pangrama do Spelling Bee de ontem foi tatu. O quebra-cabeça de hoje acabou, ou você pode jogue online se você tiver uma assinatura de jogos.

Aqui está Mini palavras cruzadas de hojee uma dica: Fique à vontade e relaxe (cinco letras).

Obrigado por passar parte da sua manhã com o The Times. Nos vemos amanhã. – David

PD UN haicai escondido em Bill Gates Revisão do Times do livro de Yuval Noah Harari: “O que dará sentido às nossas vidas nas décadas e séculos vindouros?”

Podes ver Impressão da capa de hoje aqui.

O episódio de hoje de “O diário“É uma entrevista com Fauci. Dentro o último “balanço”, Kara Swisher entrevista Chris Melhor da plataforma de boletins informativos Substack.