Covid-19 Live News: atualizações sobre vírus, vacinas e variantes

Os estados continuaram a suspender as restrições de forma constante, apesar das advertências de autoridades de saúde federais como o Dr. Anthony S. Fauci de que os novos casos de coronavírus nos Estados Unidos estagnaram em um nível muito alto depois que seu declínio drástico estagnou e que o país está com urgência necessário para conter a propagação de variantes mais transmissíveis.

Arizona, Califórnia e Carolina do Sul se juntaram a uma lista crescente na sexta-feira ao abrandar as restrições, em vários graus. O governador do Arizona encerrou os limites de capacidade da empresa, mas disse que eles ainda devem exigir máscaras. O governador republicano da Carolina do Sul suspendeu o mandato da máscara do estado sobre os prédios do governo, enquanto recomendava que os restaurantes continuassem a exigir máscara.

A Califórnia permitirá que parques de diversões, esportes ao ar livre e eventos ao vivo em estádios sejam reiniciados em 1º de abril, com capacidade reduzida e máscaras obrigatórias.

“Recentemente, experimentamos o pior aumento”, disse o Dr. Fauci na sexta-feira. durante uma reunião sobre coronavírus na Casa Branca, acrescentando que o país havia paralisado entre 60.000 e 70.000 novos casos por dia. “Quando você tem tanta atividade viral em um platô, isso quase invariavelmente significa que você está em risco de outro pico.”

A média de sete dias de novos casos foi de cerca de 61.000 dias até sexta-feira, a menor média desde outubro, de acordo com um Banco de dados do New York Times. Mas esse número ainda estava perto do pico mais alto do verão passado.

As mortes também estão caindo, em parte devido a vacinas em lares de idosos. No entanto, a nação continua relatando rotineiramente 2.000 mortes em um dia.

O Dr. Fauci alertou que os Estados Unidos podem estar seguindo o mesmo caminho traiçoeiro que a Europa tem seguido recentemente.

“Eles empacaram”, disse ele. “E agora, na semana passada, eles viram um aumento de 9% nos casos, algo que queremos desesperadamente evitar.”

Ele alertou que o vírus sofre mutação à medida que se replica, um processo que pode se espalhar quando pessoas imunossuprimidas são infectadas. Disse que é urgente manter o mascaramento, a lavagem das mãos e o distanciamento social.

A variante B.1.1.7, identificada pela primeira vez na Grã-Bretanha, está se espalhando tão rapidamente nos Estados Unidos que a análise dos dados sugere que, a partir desta semana, tem mais provavelmente cresceu para representar 20 por cento dos novos casos nos Estados Unidos.. E os cientistas do Oregon identificaram um único caso de uma variante desenvolvida internamente com o mesmo backbone de B.1.1.7 que carrega uma mutação que pode reduzir a eficácia das vacinas.

No início desta semana Texas e MississippiAmbos os estados liderados por republicanos retiraram os mandatos da máscara. Presidente biden denunciou esses movimentos como “um grande erro” refletindo o “pensamento neandertal”, dizendo que é fundamental que as autoridades públicas sigam a orientação dos médicos e líderes de saúde pública conforme a campanha de vacinação contra o coronavírus ganha impulso.

Outros republicanos foram mais cautelosos. O governador de Ohio, Mike DeWine, disse que suspenderia todas as medidas de saúde pública destinadas a conter a crise do vírus, mas apenas quando novos casos caírem abaixo de um determinado limite. No Alabama, Governador Kay Ivey Ele disse que prorrogará o mandato da máscara do estado até 9 de abril.

No Arizona, o governador Doug Ducey adotou o que ele chama de “abordagem comedida” que exige que as escolas ofereçam aprendizagem presencial até 15 de março, proibindo os líderes locais de promulgar medidas que fechem negócios e permitam esportes. A Major League Baseball reinicia sem aprovação da Secretaria Estadual de Serviços de Saúde.

Entre os democratas, a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, disse na terça-feira que estava aliviar as restrições aos negócios e permitiria que membros da família com teste negativo para coronavírus visitassem residentes de lares de idosos. Na Califórnia, o departamento de saúde pública do estado também relaxou algumas restrições na sexta-feira, dizendo que os parques de diversões poderia ser reaberto de forma limitada a partir de 1º de abril.

Nova Iorque, jantar interno limitado Voltou. E na quinta-feira, o governador de Connecticut disse que o estado acabaria com os limites de capacidade ainda este mês em restaurantes, academias e escritórios. As máscaras ainda são necessárias em ambos os lugares.

A Dra. Rochelle P. Walensky, diretora dos Centros para Doenças e Prevenção, implorou aos Estados que não aliviassem suas restrições ainda. Um novo relatório do C.D.C. descobriram que condados que permitiam restaurantes para refeições em pessoa nos Estados Unidos tinham um aumento nas infecções diárias semanas depois. O estudo também disse que os condados que emitiram ordens de máscara relataram um declínio nos casos de vírus e mortes em semanas.

Vídeo

transcrição

atras do

transcrição

Biden diz que o plano de estímulo “atenderá às necessidades mais urgentes do país”

El presidente Biden celebró el sábado la aprobación por parte del Senado de su plan de ayuda para la pandemia de 1,9 billones de dólares, y dijo que brindará un alivio urgente a los estadounidenses y las empresas en dificultades, además de reducir la pobreza infantil à metade.

Hoje, posso dizer que demos mais um passo gigante para cumprir a promessa de que a ajuda está a caminho. Quero agradecer – começar agradecendo – o vice-presidente, mas quero agradecer a todos os senadores que trabalharam tanto para chegar a um compromisso de fazer a coisa certa para o povo americano durante esta crise e votaram pela aprovação do Resgate Americano . Plano. Obviamente não era fácil, nem sempre era bonito, mas era tão desesperadamente necessário, tão desesperadamente necessário. Esta nação sofreu muito por muito tempo. E tudo neste pacote é pensado para aliviar o sofrimento e atender às necessidades mais urgentes do país e nos colocar em melhor posição para prevalecer, começando por derrotar este vírus e vacinar o país. Os recursos deste plano serão usados ​​para expandir e acelerar a fabricação e distribuição de vacinas. Este plano vai gerar cheques a partir deste mês para o povo americano que precisa desesperadamente de ajuda. Este plano nos coloca em nosso caminho para derrotar o vírus. Este plano dá às famílias que estão lutando mais com a ajuda e o alívio de que precisam para passar por esse período. Este plano dá às pequenas empresas neste país uma chance de lutar para sobreviver. E mais uma coisa: esse plano é histórico. Juntos, este plano reduzirá a pobreza infantil pela metade. Quando fui eleito, disse: “Vamos tirar o governo da luta pelo Twitter e voltar a fazer entregas para o povo americano”. Para fazer a diferença em suas vidas, dando a todos uma chance, uma chance de lutar. Para mostrar ao povo americano que seu governo pode trabalhar para eles. E a aprovação do Plano de Resgate Americano fará isso.

WASHINGTON – O projeto de estímulo de US $ 1,9 trilhão do presidente Biden foi aprovado por um Senado profundamente dividido no sábado, enquanto os democratas pressionavam por um plano de alívio à pandemia que inclui um aumento extraordinário nos gastos com rede.

A sessão ficou em espera durante a maior parte da sexta-feira, enquanto os democratas negociavam com o senador da Virgínia Ocidental Joe Manchin III, um redutor moderado, para cortar os benefícios do desemprego para que a medida pudesse continuar. Os senadores então lutaram durante a noite por uma série de votações rápidas para emendas enquanto os republicanos rejeitavam os democratas com emendas politicamente tensas. O processo durou muito depois do nascer do sol de sábado, e a votação do projeto ocorreu pouco antes das 12h30. Um Senado atordoado e de olhos turvos aprovou o pacote 50-49, com um republicano ausente: o senador Dan Sullivan, do Alasca, que voltou ao seu estado na sexta-feira para o funeral de seu sogro.

O pacote de ajuda à pandemia visa simultaneamente reduzir a pandemia de coronavírus, impulsionar a economia lenta e proteger os mais necessitados. Os republicanos votaram unanimemente contra, chamando-o de desnecessário e inacessível. O projeto de lei deve retornar à Câmara antes de ir para a mesa de Biden para se tornar lei, e os democratas estão correndo para entregá-lo a ele a tempo de evitar um lapso nos benefícios de desemprego que começa em 14 de março.

Intitulado American Rescue Plan, é a primeira grande iniciativa legislativa da presidência de Biden. Isso injetaria grandes quantidades de recursos federais na economia, incluindo pagamentos diretos de até US $ 1.400 para centenas de milhões de americanos, auxílio-desemprego de US $ 300 por semana que durará todo o verão, dinheiro para distribuir vacinas contra o coronavírus, e ajuda para estados, cidades, escolas e pequenas empresas que lutam durante a pandemia.

Além da ajuda imediata, também teria um grande efeito sobre a pobreza na América. Isso potencialmente cortar a pobreza infantil pela metade, por meio de uma expansão generosa dos créditos fiscais para americanos com filhos, aumentos nos subsídios para creches, uma expansão da elegibilidade sob o Affordable Care Act e uma expansão dos cupons de alimentação e auxílio para aluguel.

Seu custo impressionante é muito próximo da medida de estímulo de US $ 2,2 trilhões que foi sancionada em março passado, já que o impacto devastador da crise do coronavírus na economia e na saúde pública estava apenas começando a surgir. É o sexto de uma série de projetos de lei importantes sobre gastos que o Congresso promulgou desde então, e o único que foi aprovado sem o apoio de ambos os partidos, embora seja amplamente popular entre membros de ambos os partidos fora de Washington.

“Hoje posso dizer que demos outro passo gigante para cumprir essa promessa, que a ajuda está a caminho”, disse Biden em comentários na Casa Branca. “Nem sempre foi bonito, mas era tão desesperadamente necessário, urgentemente necessário.”

No entanto, com os democratas recentemente no controle de ambas as casas do Congresso e Biden embarcando em seu primeiro grande impulso legislativo, a votação da linha do partido foi um indicador precoce da oposição republicana de que ameaça a agenda do novo presidente em um Senado 50-50.

Vídeo

transcrição

atras do

transcrição

Senado aprova estritamente o plano de alívio à pandemia de Biden

O Senado aprovou o projeto de estímulo de US $ 1,9 trilhão do presidente Biden no sábado, com uma votação de 50-49 na linha do partido. O pacote agora deve retornar à Câmara antes de se tornar lei.

“A pandemia afetou quase todos os aspectos da vida americana, e é por isso que este projeto abrange toda a gama e oferece suporte a todas as partes do nosso país. Para os americanos que duvidam que o governo possa ajudá-los neste momento de crise, eles receberão controles diretos. Suas escolas receberão ajuda para reabrir com rapidez e segurança. Seus negócios locais terão outra tábua de salvação. E o dia em que você receber a vacina será muito mais cedo. O Plano de Resgate Americano será considerado um dos esforços de recuperação federal mais radicais da história. Nosso trabalho neste momento é ajudar nosso país a passar deste presente tempestuoso para um futuro promissor. E começa votando “sim” na legislação que temos diante de nós. Vote ‘sim’ no plano de resgate americano. “” Os eleitores deram aos democratas do Senado a menor maioria possível. Os eleitores escolheram um presidente que prometeu unidade e bipartidarismo. A resposta dos democratas é impor o que eles chamam, cite, “a legislação nacional mais progressista em uma geração “com uma maioria muito pequena em ambas as casas. Poderíamos ter trabalhado juntos para acelerar a vitória, mas nossos colegas democratas tomaram uma decisão. Sua principal prioridade não era o alívio da pandemia. Era o desejo de Washington: a lista de desejos. Então, sr. . Presidente e colegas, recomendo fortemente um voto ‘não’. ” “Os sim são 50. Os negativos são 49. O projeto de lei emendado é aprovado.”

O Senado aprovou sua versão de US $ 1,9 trilhão Plano de resgate americano no sábado. O projeto de lei de alívio da pandemia agora retorna à Câmara dos Representantes, que deve aprovar as alterações do Senado antes de ir para a mesa do presidente Biden. Aqui estão algumas respostas para alguns perguntas frequentes.

Qual é o valor dos pagamentos de estímulo na conta e quem é elegível?

a estímulo os pagamentos seriam de $ 1.400 para a maioria dos beneficiários. Aqueles que são elegíveis também receberiam um pagamento idêntico para cada um de seus filhos.

Para se qualificar para o total de $ 1.400, uma única pessoa precisaria de uma renda bruta ajustada de $ 75.000 ou menos. Para chefes de família, a renda bruta ajustada deve ser de $ 112.500 ou menos, e para casais que fazem o pedido em conjunto, esse número deve ser de $ 150.000 ou menos.

Como a lei de estímulo afetaria os pagamentos de desemprego?

Se você já está recebendo seguro-desemprego, os pagamentos geralmente serão estendidos por mais 25 semanas, até 6 de setembro. O benefício suplementar semanal, que é fornecido além do seu benefício regular, permanecerá $ 300, mas será válido até 6 de setembro.

Embora os benefícios de desemprego sejam tributáveis, a nova lei tornaria os primeiros US $ 10.200 de benefícios livres de impostos para pessoas com renda inferior a US $ 150.000. Isso se aplica apenas a 2020.

O que a conta de ajuda faria em relação ao seguro saúde?

Compre seguro por meio do programa governamental conhecido como COBRA temporariamente, ficaria muito mais barato.

COBRA, de acordo com o Consolidated Omnibus Budget Reconciliation Act, geralmente permite que alguém que perde o emprego compre cobertura através do empregador anterior. Mas é caro.

Segundo o projeto de lei de ajuda, o governo pagaria todo o prêmio COBRA de 1º de abril a 30 de setembro.

Uma pessoa que se qualificou para um novo seguro de saúde com base no empregador em outro lugar antes de 30 de setembro perderia a elegibilidade para a cobertura gratuita. E alguém que largou o emprego voluntariamente também não seria elegível.

Nem o Papa Francisco nem o clérigo xiita mais venerado e poderoso do Iraque, o Grande Aiatolá Ali al-Sistani, foram fotografados usando uma máscara quando conhecido em privado na cidade sagrada de Najaf no sábado, segundo dia do a jornada histórica do Papa para o país.

Francisco é vacinado, assim como sua comitiva. Ayatollah Sistani não é. Seu escritório disse que ele acredita que a vacinação é religiosamente permitida, mas não quer pular na frente dos outros.

Mesmo antes de o papa chegar a Bagdá na sexta-feira, especialistas em saúde pública estavam preocupados com o sinal que suas aparições enviariam e temiam pelas multidões de cristãos que ele atrairia – as mesmas pessoas que sua viagem visa confortar e fortalecer. Após anos de perseguição . a invasão americana em 2003.

Mas o propósito de Francisco, de melhorar a situação de segurança para os cristãos do país e outras minorias religiosas, superou quaisquer dúvidas do Vaticano sobre os riscos representados pela viagem devido à pandemia ou à segurança do Papa. Recentemente, ocorreram atentados suicidas em Bagdá, ataques com foguetes contra as forças da coalizão lideradas pelos Estados Unidos e ataques aéreos de retaliação do governo Biden.

De Najaf, Francis viajou para as ruínas de Ur, uma das civilizações mais antigas do mundo, e participou de um serviço religioso inter-religioso ao ar livre com cadeiras cuidadosamente espaçadas.

Mais tarde, no sábado, Francisco fez um sermão em uma catedral lotada de Bagdá, onde a maioria das pessoas na congregação usava máscaras, embora o coro não.

A viagem de três dias do Papa aumentou preocupações mais amplas isso pode piorar o recente aumento nos casos de coronavírus no Iraque, atraindo multidões. Poucos iraquianos foram vacinados contra o vírus e o distanciamento social é amplamente ignorado.

“Há a preocupação de que a visita do Papa não coloque em risco a saúde das pessoas, isso é evidente”, disse o reverendo Antonio Spadaro, um padre jesuíta e aliado próximo de Francisco. “Há consciência do problema.”

Depois de alguns bispos católicos romanos recentemente educado Católicos americanos Para receber a vacina Pfizer ou Modern Covid-19 em vez da da Johnson & Johnson, se tiver a opção, outros líderes católicos agora dizem que tomar qualquer vacina é crucial para impedir a propagação do vírus e moralmente ético.

Os bispos citaram preocupações sobre o uso de células com conexão remota ao aborto.

Na sexta-feira, um grupo de proeminentes acadêmicos católicos antiaborto disse em um comunicado que as pessoas que recebem a vacina Johnson & Johnson não devem pensar que estão tomando uma vacina “mais contaminada moralmente” do que as outras duas opções.

E na quinta-feira, a Arquidiocese de Boston, descreveu “a necessidade de vacinar o maior número possível de pessoas o mais rápido possível“Como” urgente “. A arquidiocese disse em um comunicado por escrito que há o dever de salvar vidas em todas as oportunidades, especialmente quando o vírus coloca tantas pessoas em perigo.

“Temos a obrigação moral de salvar vidas, apoiar a saúde pública e contribuir para o bem comum”, afirma o comunicado.

A Conferência de Bispos Católicos dos Estados Unidos anteriormente traçou uma sutil distinção moral entre as vacinas Pfizer-BioNTech e Moderna, que usavam uma linha celular derivada do aborto apenas para testar a eficácia das vacinas, e as produzidas pela Johnson & Johnson, que usaram um aborto. -Linha celular derivada não apenas em testes, mas também em desenvolvimento e produção, levantando “preocupações morais adicionais”, disseram os bispos.

Ambos Arquidiocese de Nova Orleans e o católico romano Diocese de BurlingtonEm Vermont, eles chamaram a vacina Johnson & Johnson de “moralmente comprometida” em declarações recentes e aconselharam os católicos a escolher a vacina Pfizer ou Moderna em vez da vacina Johnson & Johnson, se possível.

Em Boston, a arquidiocese enfatizou que a Igreja deve “sempre se opor ao aborto”. Mas ele observou que a vacina da Johnson & Johnson pode ser mais facilmente transportada e armazenada e requer apenas uma única injeção, o que promoverá “acesso eficiente e equitativo à imunização”.

Células derivadas de fetos humanos colhidos de abortos eletivos que ocorreram décadas atrás têm sido usadas na pesquisa e fabricação de vacinas desde 1960. de acordo com a revista Science. As vacinas que dependem de linhas celulares derivadas de tecido fetal também incluem aquelas contra rubéola, varicela e hepatite A.

De acordo com a doutrina católica romana, qualquer aborto que não tenha como objetivo salvar a vida da mãe é imoral. Mas o Vaticano afirma que a conexão entre vacinas e aborto é distante e enfatizou o “grave perigo” da pandemia.

Acadêmicos católicos, incluindo Ryan T. Anderson, presidente do Centro de Ética e Políticas Públicas; Prof. Robert P. George da Universidade de Princeton e Prof. O. Carter Snead da Universidade de Notre Dame – disse em um comunicado que a linha celular usada para pesquisas científicas não contém restos de nenhum ser humano. Usá-lo não “mostra desrespeito pelos restos humanos, nem o uso contemporâneo de produtos”, escreveram os estudiosos, “como estradas ou trilhos de trem, que foram construídos por seres humanos injustamente escravizados, ou o uso de terras injustamente tomadas., mostra desrespeito às vítimas de um passado distante. “

Pessoas com acesso a essas vacinas, escreveram eles, têm formidáveis ​​razões morais para tomá-las.

Ruth Graham contribuiu com reportagem.

Vídeo

transcrição

atras do

transcrição

Dalai Lama recebe sua primeira injeção de vacina Covid-19

O Dalai Lama, o líder espiritual tibetano, recebeu sua primeira dose da vacina contra o coronavírus Oxford-AstraZeneca no sábado, em Dharamsala, na Índia. Ele exortou outros a “ter coragem” para se vacinar.

Para prevenir alguns problemas sérios, esta injeção é muito, muito útil. Muito bom. Portanto, esses outros pacientes também devem receber esta injeção. Quero compartilhar: mais pessoas deveriam ter coragem de tomar essa injeção.

a Dalai Lama, o líder espiritual tibetano, recebeu seu primeiro tiro do Vacina Oxford-AstraZeneca no sábado na cidade de Dharamsala, no norte da Índia.

Ele também aproveitou o momento para encorajar as pessoas a se vacinarem, dizendo que isso evitaria “algum problema sério”.

“Esta injeção é muito, muito útil”, disse o líder do budismo tibetano de 85 anos. na mensagem de vídeo após a inoculação, afirmando que esperava que seu exemplo inspirasse mais pessoas a “ter a coragem” de se vacinar para o “maior benefício”.

O Dalai Lama foi baleado em um hospital de Dharamsala, Ele serviu como sede do governo tibetano no exílio por mais de 50 anos após uma revolta fracassada contra o domínio chinês.

Índia acolheu refugiados tibetanos desde o êxodo do Dalai Lama em 1959, com a condição de que não protestem contra o governo chinês em solo indiano. A China considera que o líder tibetano é um separatista perigoso, uma afirmação que ele nega.

Vídeos mostrava o líder espiritual sendo conduzido ao hospital e seus seguidores, que estavam mascarados, fazendo fila em ambos os lados da estrada, mãos postas e cabeças inclinadas enquanto ele saudava.

O Dr. GD Gupta, funcionário do hospital onde a injeção foi aplicada, disse que o líder espiritual “se ofereceu para vir ao hospital” e que 10 outras pessoas que moram em sua residência também receberam a vacina de Covishield, desenvolvida pela AstraZeneca e Oxford University e fabricado pelo Serum Institute of India.

Até sábado, a Índia tinha mais de 11,1 milhões de casos confirmados e o terceiro maior número de mortes por vírus no mundo, atrás dos Estados Unidos e do Brasil, com 157.656 mortes. de acordo com um banco de dados do New York Times. Índia iniciou sua campanha de vacinação em todo o país em meados de janeiro com trabalhadores da linha de frente e da saúde.

O país recentemente ampliou a elegibilidade para adultos mais velhos e aqueles com condições médicas que os colocam em risco, mas o esforço ambicioso para vacinar sua vasta população tem sido lento.

La gobernadora Kay Ivey de Alabama ha demostrado, en sus cuatro años en el cargo, ser una republicana sureña confiablemente conformista, con un historial de defensa del ex presidente Donald J. Trump, la Segunda Enmienda y monumentos a la Confederación.

Pero esta semana, la Sra. Ivey, una veterana de la política sureña de 76 años, demostró una marcada veta inconformista en el tema emocionalmente cargado de usar máscaras durante la pandemia de coronavirus. Enfrentándose a la presión de sus compañeros republicanos de Alabama, Ivey declaró el jueves que extendería el mandato de máscaras del estado hasta el 9 de abril, incluso cuando Los gobernadores republicanos de Texas y Mississippi levantaron tales requisitos en nombre de la libertad personal.

“Necesitamos pasar la Pascua y, con suerte, permitir que más habitantes de Alabama obtengan su primera oportunidad antes de que demos un paso que otros estados han tomado para eliminar por completo la orden de las máscaras y levantar otras restricciones”, dijo Ivey en una conferência de imprensa. “Amigos, todavía no hemos llegado, pero Dios sabe que nos estamos acercando”.

Los partidarios de Ivey dicen que la medida se basa en su enfoque práctico de gobernar, aunque también reconocen que podría crear vulnerabilidades primarias para ella si se postula para la reelección el próximo año en un estado profundamente conservador, particularmente desde que el presidente Biden ha amplió el partidismo en el asunto, criticando a los gobernadores de Texas y Mississippi por su “pensamiento neandertal”.

Nada de esto pareció desconcertar a la gobernadora desde que emitió por primera vez el mandato de la máscara en julio, y ha insistido en que sus movimientos se basan en un análisis reflexivo y científico de una pandemia que se ha cobrado más de 10,000 vidas en Alabama.

“Bueno, todos ustedes, no estoy tratando de ser la gobernadora Meemaw, como me han llamado algunos en las redes sociales”, dijo Ivey cuando extendió la orden en diciembre. “Simplemente estoy tratando de instarlo a que use el sentido común que el Buen Dios nos dio a cada uno de nosotros para ser inteligentes y considerados con los demás”.

Uno de cada 670 estadounidenses ha muerto a causa del virus. Millones de estadounidenses se están adaptando a una nueva realidad sin sus seres queridos que hubiera sido inimaginable hace solo un año.

Para los afligidos, así como están atrapados en la pandemia, están atrapados en su dolor.

Los jóvenes han perdido a los ancianos: padres y abuelos que podrían haber vivido durante décadas más.

Atrás quedó su presencia amorosa, su sabiduría, su consuelo.

Los padres de Cathrine Solomon, Antonio y Estelita Solomon, de Queens, Nueva York, murieron el 26 de marzo y el 10 de abril de 2020. “Extraño a mi mamá y a mi papá llamándome, extraño que me molesten, extraño sus voces”, dijo. “Todavía escucho los mensajes de voz que recibo de ellos en mi teléfono. “¿Dónde vamos a salir a comer?” Eu sinto sua falta.'”

Más de la mitad de las muertes han ocurrido desde noviembre, y para muchas personas, el dolor es dolorosamente fresco.

A principios de marzo, los estadounidenses hacían cola en los 50 estados para vacunarse. Las muertes en todo el país se han ralentizado. Existe la esperanza de que la pandemia finalmente se haya aflojado. Pero para aquellos que han perdido a alguien, sus propias vidas se vuelven a dibujar de forma permanente.

Hablamos con la gente lidiando con el dolor inconmensurable de la pérdida.

Los brasileños están muriendo en cantidades récord por Covid-19. Las unidades de cuidados intensivos en un número creciente de ciudades están llenas o cerca de su capacidad a medida que las variantes más contagiosas aumentan los casos. Las personas mayores han comenzado a dormir fuera de los centros de vacunación con la esperanza de recibir una inyección del limitado suministro del país.

Pero este no es el momento para nuevas restricciones a los negocios y el tránsito, dijo desafiante el presidente Jair Bolsonaro esta semana. En cambio, su gobierno está poniendo tremendas esperanzas en un aerosol nasal experimental, en desarrollo en Israel para tratar a pacientes con Covid-19 gravemente enfermos, que el presidente ha llamado “milagroso producto.”

El sábado, el canciller Ernesto Araújo tiene programado viajar a israel para conocer a los científicos que están desarrollando el aerosol, que solo se ha sometido a pruebas preliminares y no se utiliza en la atención de rutina del paciente. El gobierno de Bolsonaro dice que tiene la intención de probarlo en pacientes gravemente enfermos en Brasil, donde más de 260.000 personas han muerto a causa del virus y donde hay muertes diarias. alcanzó un récord de 1.910 quinta-feira.

Los expertos en salud ven la búsqueda por parte del gobierno de un remedio no probado como el último de una serie discordante de pasos en falso que han convertido a Brasil en un cuento de advertencia de pandemia y un caldo de cultivo para variantes más contagiosas.

Covid-19 de Brasil la campaña de vacunación ha ido a un lento y un comienzo caótico porque el gobierno tardó en comenzar a negociar el acceso a las vacunas, cuya seguridad y eficacia ha puesto en duda Bolsonaro.

En miércoles, el presidente trató de tranquilizar a los brasileños que la ayuda estaba en camino al anunciar que su administración tenía la intención de firmar un memorando de entendimiento en Israel para probar el aerosol nasal, que dijo que podría surgir como “la verdadera solución para tratar a Covid”.

Los científicos israelíes que están desarrollando el aerosol nasal dicen que es demasiado pronto para saber si resultará ser un cambio de juego pandémico.

El medicamento, llamado EXO-CD24, tiene como objetivo prevenir las “tormentas de citocinas”, que son respuestas abrumadoras del sistema inmunológico al Covid-19 que pueden causar una inflamación grave de los pulmones, insuficiencia orgánica y, a veces, la muerte.

El brote de Brasil, uno de los peores del mundo, se ha convertido en una fuente de preocupación mundial a medida que nuevas variantes más contagiosas se han vuelto dominantes en gran parte del país. Los científicos dicen que existe evidencia preocupante de que las variantes pueden hacer que las reinfecciones sean más probables y están estudiando urgentemente si estas variantes reducen la eficacia de las vacunas.

El viernes, funcionarios de la Organización Mundial de la Salud calificaron el aumento de casos en Brasil como profundamente preocupante y advirtieron que podría causar estragos mucho más allá de las fronteras del país.

El director de la Corporación de Hipotecas y Vivienda de Canadá, Evan Siddall, emitió una disculpa inusual en Twitter esta semana, reconociendo que la agencia federal se había equivocado el año pasado cuando pronosticó que el colapso económico inducido por la pandemia podría hacer que los precios de la vivienda cayeran hasta en un 18 por ciento.

En cambio, Canadá está hablando de nuevo sobre si la mayor parte del país se encuentra en una burbuja inmobiliaria que pronto estallará.

En Vancouver el mes pasado, el precio de referencia de las viviendas unifamiliares aumentó un 13,7 por ciento en comparación con el año anterior. alcanzando 1,6 millones de dólares canadienses. En el área de Toronto, el precio medio de venta de viviendas unifamiliares aumentó en un 23,1 por ciento durante el mismo período de tiempo, y un precio compuesto que incluye todo tipo de vivienda superó el millón de dólares canadienses.

Un mercado de vendedores prevalece en muchas partes del país, incluso en un momento de dificultades económicas para muchos.

En Toronto esta semana, un garaje para un automóvil en ruinas vendido en tres días por 729.000 dólares canadienses, su valor es el terreno debajo de él.

Pero la pandemia no comenzó de esta manera. Siddall señaló en sus tweets que el mercado inmobiliario se había contraído severamente durante los primeros meses de la crisis de salud.

“Los tiempos eran inciertos y sentí que una advertencia sobre los precios de la vivienda era la responsable”, escribió sobre la cautela del año pasado.

Aproximadamente una cuarta parte de los canadienses recibían ayuda económica de emergencia después de que sus trabajos fueran suspendidos debido a cierres para frenar la propagación del virus, y un gran número de canadienses aplazaban los pagos de la hipoteca. La agencia del Sr. Siddall había intervenido para comprar 150 mil millones de dólares en valores hipotecarios para mantener el mercado a flote. Y además de eso, los precios en muchos lugares, en opinión del Sr. Siddall, ya eran insostenibles.

Un nuevo informe de su agencia muestra por qué, a pesar de esos factores, el mercado se disparó en lugar de tambalearse – un factor es que la pandemia no afectó tanto a los ingresos de las personas de altos ingresos como a los de los demás.

Y cuando el mercado estuvo a punto de cerrarse temprano en la pandemia, encontró el informe, creó una demanda reprimida que significó que los compradores pronto superaron en número a los vendedores en el mercado en muchas regiones, concluye el informe, una situación perfecta para los vendedores.