Covid-19 News: atualizações globais ao vivo

Depois de mais de uma dúzia de países, principalmente na Europa, suspender o uso da vacina contra o coronavírus da AstraZeneca por questões de segurança, o principal regulador médico da União Europeia anunciará os resultados de uma revisão de segurança na quinta-feira.

Nos últimos dias, as autoridades sinalizaram que provavelmente reafirmarão suas descobertas anteriores de que a vacina é segura e eficaz. Eles criaram o hiato como uma forma de assegurar ao público que todas as preocupações sejam levadas a sério e limitar qualquer dano mais amplo à confiança do público nas vacinas.

Las naciones que detuvieron el uso de la vacuna de AstraZeneca, una medida que agitó una campaña de vacunación ya problemática en todo el continente, dijeron que estaban esperando una guía actualizada del regulador, la Agencia Europea de Medicamentos, y que probablemente reiniciarán el uso de vacina.

O hiato ameaça ter consequências prolongadas tanto na Europa, que luta para conter uma nova onda de infecções, quanto em todo o mundo. A vacina AstraZeneca, vendida sem lucro, é a pedra angular do esforço da Organização Mundial da Saúde para vacinar países pobres e de renda média.

“Em extensas campanhas de vacinação, é rotina para os países sinalizarem potenciais eventos adversos após a vacinação”, disse W.H.O. ele disse quarta-feira. “Isso não significa necessariamente que os eventos estejam relacionados à própria vacinação, mas é uma boa prática investigá-los”.

A declaração foi uma das muitas que visam acalmar governos ansiosos e suas populações em um momento particularmente precário da pandemia.

Todas as vacinas de coronavírus aprovadas por reguladores ocidentais têm se mostrado eficazes na redução de doenças graves e morte. E embora a vacina AstraZeneca seja responsável por menos de 20 por cento das centenas de milhões de doses encomendadas pela União Europeia, é uma parte crítica dos primeiros planos de implementação.

Uma vez que as infecções estão a aumentar novamente em muitos países europeus, o custo do atraso pode ser medido em vidas. Em apenas uma semana de janeiro, no auge da última onda, A Europa registrou quase 40.000 mortes.

Esta semana, mais pessoas usam ventiladores em hospitais na Polônia do que em qualquer outro momento durante a pandemia, o que levou as autoridades a reimpor as restrições nacionais a partir de sábado. Itália voltou a impor bloqueios na esperança de limitar os surtos. De Praga a Madrid, cresce a preocupação com a propagação de variantes mais contagiosas.

Em Paris, o diretor dos hospitais públicos disse que a situação estava se agravando e que eles estavam lutando para encontrar leitos suficientes em unidades de terapia intensiva.

“Estamos passando pelas semanas mais difíceis agora, sabemos disso”, disse o presidente francês Emmanuel Macron na quarta-feira.

A esperança era que, a essa altura, as vacinas permitiriam aos governos evitar a reimposição das restrições frequentemente draconianas que fizeram parte da vida na Europa no ano passado. As suspensões de vacina da AstraZeneca destacaram como mesmo interrupções relativamente menores podem ter um grande impacto, já que o suprimento global de vacina contra o coronavírus permanece extremamente escasso.

Poucas nações estão na posição invejável dos Estados Unidos, que garantiu doses mais do que suficientes para cada adulto no país. Também é sentado em cerca de 30 milhões de doses da vacina AstraZeneca, que a Food and Drug Administration ainda não aprovou para uso de emergência.

Até mesmo a Grã-Bretanha, que agiu rapidamente para obter vacinas e distribuiu doses rapidamente para a maioria das pessoas com mais de 50 anos, teve que mudar sua estratégia em parte para lidar com a queda no fornecimento.

Os reguladores britânicos decidiram começar no final do ano passado para permitir um intervalo maior entre as duas doses de muitas das vacinas necessárias para proteção máxima – até 12 semanas em vez das três semanas usadas em testes clínicos.

Isso permitiu à Grã-Bretanha dar proteção inicial para cerca de 25 milhões de pessoas. Mas muitos deles em breve precisarão de uma segunda dose, pressionando o sistema e fazendo com que as autoridades avisem que a distribuição em abril será mais lenta.

As autoridades em Seul, a capital sul-coreana, emitiram mensagens conflitantes na quinta-feira sobre um plano polêmico para detectar o coronavírus em todos os trabalhadores estrangeiros na cidade, gerando críticas de que a proposta era xenofóbica e discriminatória.

Na quarta-feira, o Governo Metropolitano de Seul disse que centenas de milhares de estrangeiros na cidade terão que se submeter a exames após um aumento de infecções entre os trabalhadores estrangeiros.

As autoridades disseram que todas as empresas que empregam pelo menos um estrangeiro têm 15 dias a partir de quarta-feira para enviar seus trabalhadores para testes ou enfrentam multas de até 2 milhões de won, ou cerca de US $ 1.700.

O anúncio foi recebido com raiva, e diplomatas e políticos coreanos pediram a revogação da ordem.

“A ordem administrativa do governo da cidade de Seul é um ato racista injusto contra estrangeiros, e é tão ridículo”, escreveu Lee Sang-min, um legislador do Partido Democrata no poder, no Facebook. “É uma violação dos direitos humanos que desonraria a Coreia do Sul internacionalmente.”

Mas porque alguns funcionários municipais insistiram que os testes eram obrigatórios, outros indicaram que eles eram recomendados, mas não obrigatórios.

Um funcionário do departamento de trabalho da cidade disse que os testes eram opcionais, mas se os trabalhadores não fizessem os testes e mais tarde fossem encontrados infectados, eles poderiam enfrentar penalidades financeiras, incluindo o pagamento pelo tratamento de qualquer pessoa que adoecesse.

As mensagens contraditórias causaram confusão, mesmo com centenas de trabalhadores lotando os locais de teste designados em toda a cidade. O governo disse que pode examinar até 3.600 estrangeiros por dia nas próximas duas semanas.

Park Yoo-mi, um oficial de quarentena da cidade, disse a repórteres que um grupo recente de trabalhadores estrangeiros trouxe a cidade para fazer os testes.

“Os casos de coronavírus em estrangeiros representam 6,3 por cento de todos os casos em Seul de janeiro a março deste ano, e o número continua a aumentar”, disse ele.

Na semana passada, as autoridades de Gyeonggi, província ao redor da capital, emitiram uma ordem semelhante para que trabalhadores estrangeiros passassem por testes.

Graham Nelson, conselheiro político da embaixada britânica em Seul, criticou o plano e comparou a discriminação a uma doença.

“Tanto o coronavírus quanto a discriminação são doenças mortais”, escreveu ele no Twitter. “Muitos estrangeiros estão expressando preocupação com o movimento de regiões, incluindo a província de Gyeonggi, a cidade de Seul e a província de Jeolla do Sul, que exigem apenas estrangeiros para os testes.”

O presidente Biden e os democratas no Congresso incluíram mais de US $ 31 bilhões em ajuda federal aos governos nativos americanos e programas para ajudar os povos indígenas, que estão entre os mais afetados pela pandemia.

O pacote de estímulo de US $ 1,9 trilhão que Biden promulgou na semana passada contém bilhões em ajuda, um nível recorde de assistência destinada a ajudar a reforçar os cuidados de saúde e outros serviços em algumas das comunidades mais pobres do país.

O dinheiro, um elemento fundamental do voto de Biden para lidar com as desigualdades raciais e econômicas, é uma tábua de salvação potencialmente transformadora para os nativos americanos. É também um passo importante em direção a um tratamento mais equitativo após séculos de violações de tratados e falha do governo dos Estados Unidos em cumprir suas obrigações.

Biden assinou o projeto na semana passada e na segunda-feira o Senado confirmou Deb Haaland, que representava o Novo México na Câmara, como secretária do Interior, a primeira mulher nativa americana a servir no gabinete.

A nova legislação, aprovado sem votos republicanos, aloca US $ 20 bilhões para governos nativos. Também inclui mais de US $ 6 bilhões para o Serviço de Saúde Indígena e outros sistemas de saúde dos índios americanos, incluindo um fundo de US $ 20 milhões para os nativos havaianos, bem como US $ 1,2 bilhão para habitação e mais de US $ 1,1 bilhão para programas. ensino médio e superior.

O dinheiro se soma aos US $ 8 bilhões alocados aos governos nativos pelo Congresso em março passado em a conta de estímulo de US $ 2,2 trilhõese financiamento adicional para serviços de saúde e educação em outra legislação de ajuda aprovada no ano passado.

“Nossa promessa a eles sempre foi, em qualquer uma dessas questões, que eles teriam um assento à mesa”, disse a presidente da Califórnia, Nancy Pelosi, em uma entrevista. “É essencial que estejamos ouvindo problemas específicos.”

O senador Chuck Schumer de Nova York, o líder da maioria democrática, disse durante um discurso no plenário que a legislação “nos traz um passo gigantesco mais perto de cumprir nossas responsabilidades de confiança para com todos os nativos americanos, nativos do Alasca e nativos americanos. Havaí” .

A ajuda vem depois de um ano que devastou nativos em todo o país, pois a pobreza, a habitação multigeracional e as condições de saúde subjacentes contribuíram para a disseminação mortal do vírus. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças descobriram em agosto que os nativos americanos foram desproporcionalmente afetados pelo vírus em comparação com seus homólogos brancos em quase metade dos estados.

“Não há nada mais injusto do que a maneira como atualmente tratamos os nativos americanos nos Estados Unidos, com os quais temos interesse em um tratado, e esta foi uma oportunidade para colocarmos nosso dinheiro onde estamos”, disse o senador Brian Schatz. Do Havaí , Presidente da Comissão de Assuntos Indígenas. “Esta é literalmente a maior entrada da história americana na direção certa, na direção da justiça.”

Enquanto os americanos comemoram uma desaceleração na disseminação do coronavírus, incluindo em muitos antigos pontos críticos no Sul e no Centro-Oeste, as tendências no Nordeste deixam especialistas e funcionários públicos nervosos.

Em Nova York e Nova Jersey, os novos casos per capita são pelo menos o dobro da média nacional. Novas taxas de casos estão causando preocupação em Rhode Island, Massachusetts e Connecticut. E na semana passada, uma variante do vírus que foi detectada pela primeira vez na cidade de Nova York inventou recentemente uma proporção crescente de novos casos lá.

As novas variantes provavelmente prejudicaram os esforços da cidade para reduzir a taxa de resultados positivos de testes, disseram autoridades de saúde da cidade esta semana, embora tenham acrescentado que a estratégia da cidade para conter a disseminação do vírus não mudou.

Apesar dos extensos esforços de vacinação, a taxa média de sete dias de resultados de testes positivos em toda a cidade não caiu abaixo de 6 por cento em meses, de acordo com dados da cidade. Mesmo assim, as autoridades notaram melhorias na trajetória de casos, internações e mortes.

Na terça-feira, o estado de Nova York informava uma média de 35 novos casos de vírus por dia por 100.000 residentes em sete dias. de acordo com um banco de dados do New York Times, atrás apenas de Nova Jersey, com 41 casos por 100.000. (O país como um todo teve uma média de 17 novos casos por 100.000 pessoas.)

A cidade de Nova York, com 44 casos por 100.000, está adicionando novos casos a uma taxa per capita mais de cinco vezes maior que a do condado de Los Angeles.

O Dr. David Cennimo, especialista em doenças infecciosas da Rutgers New Jersey School of Medicine, disse uma escassez de dados impediu os pesquisadores de vincular definitivamente as tendências no Nordeste à variante detectada pela primeira vez na cidade de Nova York, chamada B.1.526.

“Os Estados Unidos estão muito limitados agora em seus dados de sequenciamento”, disse ele. “Estamos realmente voando às cegas.”

Os problemas do Nordeste são provavelmente o resultado de uma combinação de fatores, disse o Dr. Stephen J. Thomas, chefe de doenças infecciosas da Upstate Medical University. Enquanto variantes podem estar desempenhando um papelA vontade de se reunir em grupos, sem máscara, também pode estar aumentando à medida que o clima esquenta e mais pessoas são vacinadas, disse ele.

“Acho que é uma corrida contra o tempo”, disse Thomas. “Cada pessoa que podemos vacinar ou colocar uma máscara tem uma chance a menos do que a variante.”

Embora a taxa de novos casos esteja se estabilizando ou aumentando em vários estados do Nordeste, os funcionários públicos estão avançando com planos para aliviar as restrições.

A partir de sexta-feira, Rhode Island permitirá que os restaurantes atendam a 75% de ocupação, ante 25%. Sala de jantar interna em Nova Jersey e Nova York alcançará 50 por cento de sua capacidade esse dia. Fora da cidade de Nova York, jantar coberto em todo o estado pode ser expandido na sexta-feira também, para 75 por cento, de 50 por cento.

No decorrer uma aparição no programa “Face The Nation” da CBS No domingo, um ex-comissário da Food and Drug Administration, Dr. Scott Gottlieb, disse que as próximas duas semanas seriam cruciais para a cidade de Nova York em particular. Se a taxa de casos foi afetada pela variante B.1.526, “isso causaria muita preocupação.”

A variante B.1.526 foi encontrada recentemente na cidade de Nova York, superando outra variante contagiosa detectada pela primeira vez na Grã-Bretanha e pode conter uma mutação que pode sufocar a capacidade dos anticorpos de combater o vírus.

Não está claro se essa mutação está fazendo com que as pessoas sejam reinfectadas, disse Gottlieb. Mas mesmo quando outras regiões observam uma alta prevalência da variante detectada pela primeira vez na Grã-Bretanha, esses estados não estão experimentando o tipo de efeito que a cidade de Nova York enfrenta, disse ele.

“Você está vendo um tipo de endosso em Nova York que não se vê em outras partes do país”, disse Gottlieb. “Ainda é cedo, mas há muitos motivos para se preocupar com as tendências na cidade de Nova York.”

Juliana Kim e Troy Closson contribuíram com a reportagem.

A maioria das pessoas que se recuperam do Covid-19 permanece protegida do vírus por pelo menos seis meses, relataram os pesquisadores na quarta-feira em um grande estudo da Dinamarca.

Uma infecção anterior reduziu as chances de um segundo episódio em cerca de 80% em pessoas com menos de 65 anos e cerca da metade naquelas com mais de 65 anos. Mas esses resultados, publicado na revista Lancet, foram temperados por muitos avisos.

O número de idosos infectados no estudo foi pequeno. Os pesquisadores não tinham nenhuma informação além dos resultados do teste, então é possível que apenas as pessoas que estavam levemente doentes na primeira vez foram reinfectadas, e as segundas infecções foram em grande parte livres de sintomas.

Os cientistas disseram que as reinfecções são provavelmente assintomáticas ou leves, porque o sistema imunológico suprime o vírus antes que ele possa causar muitos danos. Os pesquisadores também não avaliaram a possibilidade de reinfecção com novas variantes do vírus.

Ainda assim, o estudo sugere que a imunidade a uma infecção natural é imprevisível e desigual, ressaltando a importância de vacinar todos, especialmente os idosos, disseram os especialistas.

“Certamente não se pode confiar em uma infecção passada para protegê-lo de ficar doente novamente, e possivelmente muito doente se você estiver no segmento de idosos”, disse Steen Ethelberg, epidemiologista da agência de saúde pública da Dinamarca.