BRUXELAS – Citando o que eles chamam de “o maior desafio para a comunidade global desde a década de 1940”, líderes de 25 países, a União Europeia e a Organização Mundial da Saúde lançaram na terça-feira um tratado internacional para proteger o mundo contra pandemias.
em um artigo conjunto publicado em vários jornais ao redor do mundo, os líderes alertam que a atual pandemia de coronavírus será inevitavelmente seguido por outros algum dia. Eles traçam um tratado que visa proporcionar acesso universal e equitativo a vacinas, medicamentos e diagnósticos, sugestão feita pela primeira vez em novembro por Charles Michel, presidente do Conselho Europeu, órgão que representa os líderes dos países da União Européia.
O artigo argumenta que um entendimento internacional semelhante ao que se seguiu à Segunda Guerra Mundial e levou às Nações Unidas é necessário para construir a cooperação transfronteiriça antes que a próxima crise de saúde global perturbe economias e vidas. A atual pandemia é “um lembrete nítido e doloroso de que ninguém está seguro até que todos estejam seguros”, escrevem os líderes.
O tratado sugerido é um reconhecimento de que o atual sistema de instituições internacionais de saúde, simbolizado pela relativamente impotente Organização Mundial da Saúde, uma agência das Nações Unidas, é impróprio para o problema.
“Haverá outras pandemias e outras grandes emergências de saúde. Nenhum governo ou organismo multilateral pode enfrentar essa ameaça sozinho ”, afirmam os líderes. “Acreditamos que as nações devem trabalhar juntas para um novo tratado internacional para preparação e resposta à pandemia.”
O tratado exigiria melhores sistemas de alerta, compartilhamento de dados, pesquisa e produção e distribuição de vacina, medicamentos, diagnósticos e equipamentos de proteção individual, eles disseram.
“Em um momento em que a Covid-19 explorou nossas fraquezas e divisões, devemos aproveitar esta oportunidade e nos unir como uma comunidade global para uma cooperação pacífica que se estende além desta crise”, escrevem os líderes. “O desenvolvimento de nossas capacidades e sistemas para fazer isso levará tempo e exigirá um compromisso político, financeiro e social sustentado por muitos anos.”
No entanto, o artigo não é claro sobre o que aconteceria se um país optasse por não cooperar totalmente ou atrasar a troca de informações científicas. como a China foi acusada de fazer com o W.H.O.
A China não assinou a carta, pelo menos até agora. Nem os Estados Unidos.
Em uma coletiva de imprensa em Genebra na terça-feira, o diretor-geral da Organização Mundial da Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse que quando as discussões do tratado começarem, “todos os Estados membros estarão representados”.
Quando questionado se os líderes da China, Estados Unidos e Rússia foram convidados a assinar a carta, ele disse que alguns líderes escolheram “participar”.
“O feedback dos Estados membros, incluindo os Estados Unidos e a China, foi realmente positivo”, disse ele. “Os próximos passos serão envolver todos os países e isso é normal”, acrescentou. “Eu não quero que pareça um problema.”
Além dos países europeus e do W.H.O., os signatários da carta incluíam nações da África, Ásia e América Latina.
Nova York pode começar a vacinar qualquer pessoa com 30 anos ou mais na terça-feira e tornará todos os residentes com 16 anos ou mais elegíveis em 6 de abril, superando a meta do presidente Biden de tornar todos os adultos elegíveis para uma vacina contra o coronavírus até 1º de maio, anunciou o governador Andrew M. Cuomo na segunda-feira.
Nova York era um dos poucos estados que ainda não havia estabelecido um cronograma. para elegibilidade universal de adultos. Cinco estados já haviam estendido a elegibilidade inteiramente até o final da semana passada; seis fizeram isso na segunda-feira; Mais sete virão no final desta semana, e outros seis em 5 de abril. Pelo menos 11 estados disseram que vão esperar até 1º de maio.
Embora Cuomo tenha diminuído gradativamente os critérios de elegibilidade da vacina no mês passado, na semana passada ele expressou relutância em definir uma data específica para remover os requisitos do estado. O governador disse que não queria traçar um cronograma para uma vacinação mais ampla até que estivesse mais confiante de que Nova York teria um estoque adequado de vacinas disponíveis para sua população.
“Eu só quero ter certeza de que as projeções de alocação que recebemos dos federais estão corretas, francamente”, disse Cuomo em entrevista coletiva na semana passada. “Não quero dizer: ‘Vamos abrir as portas para jovens de 30 anos em três semanas’, e então algo acontece com a tarefa.”
O anúncio de Cuomo ocorre no momento em que Nova York vem adicionando novos casos de vírus em uma das taxas mais altas entre os estados dos EUA. Na segunda-feira, o estado tinha uma média de 49 novos casos de vírus por dia para cada 100.000 residentes. de acordo com um banco de dados do New York Times, perdendo apenas para New Jersey. (O país como um todo teve uma média de 19 novos casos por 100.000 residentes.)
Embora o número de novos casos continue aumentando, o estado não tem enfrentado em qualquer lugar perto do nível de devastação que ele experimentou há um ano, quando os hospitais eram sobrecarregado com pacientes e os necrotérios estavam transbordando.
Estimulado pelo avanço da vacinação, o estado também reabriu gradativamente negócios nas últimas semanas. Cuomo permitiu que eventos esportivos e shows fossem retomados em grandes locais no mês passado e que os cinemas recuperassem a audiência neste mês. Os restaurantes em Nova York agora podem servir lanchonetes em ambientes fechados com 50% da capacidade, seu nível mais alto de refeições em ambientes fechados desde que Cuomo os fechou no ano passado, no início da pandemia.
Na manhã de segunda-feira, 29,6 por cento das pessoas no estado de Nova York haviam recebido pelo menos uma injeção de vacina, enquanto 16,8 por cento estavam totalmente vacinados, de acordo com dados estaduais.
Atualmente, todas as pessoas com 50 anos ou mais são elegíveis para receber a vacina em Nova York, além de professores, alguns trabalhadores essenciais e pessoas com determinadas condições médicas que os tornam mais suscetíveis a doenças graves causadas pelo vírus.
Uma investigação conjunta da Organização Mundial de Saúde e da China sobre as origens do coronavírus produziu um relatório de 124 páginas repleto de novos detalhes, mas sem novos insights profundos. E faz pouco para acalmar as preocupações ocidentais sobre o papel do Partido Comunista Chinês, que é notoriamente resistente ao escrutínio externo e às vezes tentou bloquear qualquer investigação do W.H.O.
O relatório, que vazou para a mídia na segunda-feira, um dia antes de seu lançamento oficial programado, também não esclarece se a China permitirá que especialistas externos investiguem mais profundamente.
No início deste ano, uma equipe internacional de especialistas passou 27 dias em Wuhan, a cidade chinesa onde o vírus foi detectado pela primeira vez no final de 2019. Eles visitaram hospitais, mercados de animais vivos e laboratórios do governo, realizaram entrevistas e pressionaram funcionários. Funcionários chineses para obter dados , mas eles vieram. ainda longe de compreender as origens da pandemia que matou quase 2,8 milhões de pessoas em todo o mundo.
“A investigação corre o risco de não levar a lugar nenhum e talvez nunca possamos encontrar as verdadeiras origens do vírus”, disse Yanzhong Huang, pesquisador sênior de saúde global do Conselho de Relações Exteriores.
O relatório afirma que a China ainda não possui dados ou pesquisas que indiquem como ou quando o vírus começou a se espalhar. Alguns céticos de fora do país dizem que a China pode ter mais informações do que admite.
A equipe de especialistas também descarta como “extremamente improvável” a possibilidade de o vírus ter emergido acidentalmente de um laboratório chinês, embora alguns cientistas digam que é uma questão importante a ser explorada.
O governo chinês, embora conceda certo grau de acesso e cooperação, tem tentado repetidamente desviar a investigação a seu favor. O relatório foi coautor de uma equipe de 17 cientistas de todo o mundo, escolhidos pela OMS, e 17 cientistas chineses, muitos dos quais ocupam cargos oficiais ou trabalham em instituições governamentais, dando a Pequim grande influência sobre suas organizações.
Jesse Bloom, biólogo evolucionista do Fred Hutchinson Cancer Research Center em Seattle, disse depois de ver uma cópia do relatório que não estava convencido de que um vazamento de laboratório fosse extremamente improvável. Ele disse concordar com o relatório de que o vírus poderia vir de uma zoonose natural, mas não viu nenhum raciocínio no relatório para descartar a possibilidade de uma fuga do laboratório.
Um membro da equipe de especialistas, Peter Daszak, ecologista de doenças que lidera a EcoHealth Alliance, rejeitou as críticas ao trabalho da equipe e ao nível de cooperação da China, chamando a hipótese de vazamento de laboratório, que tem sido promovido por alguns funcionários da administração Trump, “Político desde o início”.
A teoria prevalecente continua sendo a de que o vírus se originou em morcegos, saltou sobre outro animal e depois sofreu mutação de uma forma que permitiu que fosse transmitido a humanos e de humano para humano. Mas o processo de rastreamento das origens de um vírus é notoriamente demorado.
Para responder a inúmeras questões pendentes, o relatório recomenda mais estudos retrospectivos de infecções humanas, incluindo os primeiros casos, e mais testes de vírus em gado e vida selvagem na China e no sudeste da Ásia. Mas não está claro até que ponto a China cooperaria.
Em Washington na segunda-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca Jen Psaki disse que especialistas de todo o governo dos Estados Unidos, incluindo líderes em medicina veterinária e biossegurança, estavam analisando o relatório.
“Temos sido claros que uma investigação independente e tecnicamente sólida é o nosso foco e, uma vez que isso seja revisado, teremos uma avaliação sobre as próximas etapas”, disse ele.
Horas antes, o Dr. Anthony S. Fauci, o maior especialista em doenças infecciosas da América, e a Dra. Rochelle Walensky, diretora dos Centros para Controle e Prevenção de Doenças, disseram que ainda não tinham visto o relatório.
As vacinas de coronavírus fabricadas pela Moderna e Pfizer-BioNTech estão provando ser altamente eficazes na prevenção de infecções sintomáticas e assintomáticas em condições do mundo real, relataram pesquisadores federais de saúde na segunda-feira.
De acordo com dados de testes clínicos, um regime de duas doses evitou 90 por cento das infecções duas semanas após a segunda injeção. Uma dose evitou 80 por cento das infecções duas semanas após a vacinação.
A notícia chega mesmo quando o país está expandindo rapidamente a elegibilidade à vacina e o número médio de injeções diárias continua a aumentar. A média de sete dias de vacinação administrada atingiu 2,76 milhões na segunda-feira, um aumento da taxa da semana anterior, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças.
Mas o vírus pode estar ganhando impulso renovado. De acordo com um banco de dados do New York Times, a média de sete dias de novos casos de vírus até o domingo foi de 63.000, um aumento de mais de 16 por cento nas últimas duas semanas.
Aumentos semelhantes durante o verão e o inverno levaram a grandes aumentos na disseminação da doença, disse a Dra. Rochelle Walensky, diretora dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, em entrevista coletiva na segunda-feira. Ele disse que teve uma sensação de “destruição iminente” de uma possível quarta onda do vírus.
A nação tem “muitas razões para ter esperança”, disse ele. “Mas agora estou com medo.”
Os cientistas debateram se as pessoas vacinadas ainda podem contrair infecções assintomáticas e transmitir o vírus a outras pessoas. O novo estudo, conduzido por pesquisadores da C.D.C., sugeriu que, como as infecções eram tão raras, a transmissão provavelmente também o era.
Também existe a preocupação de que as variantes possam tornar as vacinas menos eficazes. Os resultados do estudo não confirmam esse medo. Em relação às variantes circulavam durante o período do estudo, de 14 de dezembro de 2020 a 13 de março de 2021, mas as vacinas ainda proporcionavam proteção poderosa.
O C.D.C. inscreveu 3.950 pessoas com alto risco de exposição ao vírus porque eram profissionais de saúde, socorristas ou outras pessoas na linha de frente. Nenhum havia sido infectado anteriormente.
A maioria dos participantes, 62,8 por cento, recebeu ambas as injeções da vacina durante o período do estudo, e 12,1 por cento receberam apenas uma injeção. Eles coletaram seus próprios esfregaços nasais todas as semanas, que foram enviados a um local central para o P.C.R. teste, o tipo de teste mais preciso. Os swabs semanais permitiram aos pesquisadores detectar infecções assintomáticas e sintomáticas.
Os pesquisadores perguntaram aos participantes sobre os sintomas associados à infecção, como febre, calafrios, tosse, falta de ar, dor de garganta, diarréia, dores musculares ou perda do olfato ou paladar. Eles também analisaram os prontuários médicos dos pacientes em busca de doenças.
Cinquenta e oito por cento das infecções foram detectadas antes que as pessoas apresentassem os sintomas. Apenas 10,2% dos infectados nunca desenvolveram sintomas.
Entre aqueles que foram totalmente vacinados, houve 0,04 infecções por 1.000 pessoas-dia, o que significa que em cada 1.000 pessoas haveriam 0,04 infecções em um dia.
Houve 0,19 infecções por 1.000 pessoas-dia entre aqueles que receberam uma dose da vacina. Em contraste, houve 1,38 infecções por 1000 pessoas-dia em pessoas não vacinadas.
O Dr. Walensky exortou os americanos a continuarem a tomar precauções e a não perderem tempo recebendo vacinas assim que forem elegíveis.
“Peço que esperem um pouco mais, para se vacinarem quando puderem, para que todas aquelas pessoas que todos amamos ainda estejam aqui quando esta pandemia acabar”, disse ele.