Covid News: Live Updates – The New York Times
O coronavírus agora está se espalhando mais rápido em Manitoba do que qualquer outra província ou estado no Canadá, Estados Unidos ou México, e os povos indígenas e pessoas de cor são desproporcionalmente afetados.
Números divulgados na quarta-feira mostram que nas últimas duas semanas, a província de Prairie, no centro do Canadá, relatou uma média de 35 novos casos por dia por 100.000 residentes. O Canadá como um todo tem uma média de 10 por dia por 100.000; Os Estados Unidos, 7 por 100.000; e México, 2 por 100.000. Os próximos estados ou províncias mais altos são Alberta com 16 e Colorado com 15.
A Dra. Marcia Anderson, líder de saúde pública da Equipe de Coordenação de Resposta à Pandemia das Primeiras Nações de Manitoba, disse a repórteres na quarta-feira que desde o início do mês até 19 de maio, os povos indígenas e outras mulheres não brancas representaram 61 por cento dos casos em Manitoba embora constituam 37 por cento da população da província.
Os descendentes do sudeste asiático são afetados de forma desproporcional, com uma taxa de 146 por 1.000 pessoas, 13 vezes a taxa entre os brancos.
O aumento nos casos de Covid-19 sobrecarregou as unidades de terapia intensiva nos hospitais de Manitoba, forçando alguns pacientes a serem evacuados por via aérea para outras províncias. Dezoito pacientes foram levados de avião para a vizinha Ontário, incluindo alguns para Ottawa, a cerca de 1.600 quilômetros de distância. Esperava-se que Saskatchewan, a província a oeste, recebesse um paciente evacuado de Manitoba na quarta-feira.
Na terça-feira, um grupo de médicos pediu à província para seguir o exemplo de Ontário e outros apresentando um pedido de permanência em casa e fechamento de negócios não essenciais. Essas medidas permitiram que outras províncias controlassem suas últimas ondas de infecções.
As lojas em Manitoba foram limitadas a 10 por cento da capacidade e as academias e salões de beleza foram fechados por várias semanas. Na terça-feira, o primeiro-ministro da província, Brian Pallister, estendeu os limites das reuniões ao ar livre que estavam definidas para o fim de semana passado; agora eles duram até o final desta semana.
Pallister sugeriu na terça-feira que a deterioração da situação na província não se deveu a algumas restrições, mas porque as pessoas não estavam cumprindo com as restrições já existentes.
“Não tenho muita simpatia por pessoas que desobedecem intencionalmente e intencionalmente às ordens de saúde pública”, disse ele.
Depois que o estado de Ohio anunciou com grande alarde que os residentes que receberam pelo menos uma injeção da vacina contra o coronavírus estariam qualificados para ganhar um milhão de dólares, Jack Pepper viu algo extraordinário acontecer em sua sonolenta clínica de vacinação rural.
Pela primeira vez em muito tempo, havia uma fila na porta. As autoridades, que vinham traçando estratégias para distribuir doses extras, de repente começaram a operar em plena capacidade.
“Acho que atendemos cerca de 400 pessoas em quatro horas”, disse Pepper, administradora do departamento de saúde do condado de Athens, onde vivem cerca de 65.000 pessoas no sudeste de Ohio. “Onde quer que eu vá, as pessoas brincam comigo: ‘Ei, quando vou ganhar meu milhão de dólares?'”
A antecipação se aproximou de um pico quando a campanha de loteria de Ohio, considerada “Vax-a-Million” (que inclui uma bandagem atrevida no X) – anunciou seu primeiro vencedor na televisão na noite de quarta-feira. Abbigail Bugenske de Silverton, Ohio, perto de Cincinnati, ganhou o prêmio inicial de US $ 1 milhão.
Foi uma das primeiras de várias oportunidades para os americanos ganharem muito dinheiro, se tiverem sido vacinados.
Colorado anunciou sua própria loteria de vacina de $ 1 milhão esta semana, e Oregon oferece um jackpot de $ 1 milhão além de prêmios de $ 10.000. Em outros lugares, as autoridades estaduais e locais estão sendo criativas com abordagens simples (cerveja grátis em Condado de Erie, N.Y.) e elegante (jantar com o governador de New Jersey, alguém?).
The Food and Drug Administration na quarta-feira licenciou um medicamento de anticorpo monoclonal desenvolvido pela GlaxoSmithKline e Vir como o terceiro tratamento desse tipo aprovado para ajudar a manter os pacientes de alto risco da Covid fora do hospital.
Em testes de laboratório, o medicamento recém-licenciado, conhecido como sotrovimab, foi capaz de neutralizar variantes do vírus identificadas pela primeira vez na Grã-Bretanha, África do Sul, Brasil, Califórnia, Nova York e Índia. O governo federal dos Estados Unidos, que até agora adquiriu os outros tratamentos com anticorpos administrados aos pacientes da Covid no país, não anunciou nenhum plano de compra do novo medicamento.
A GSK está em negociações com o governo dos Estados Unidos e está “trabalhando por meio dos canais comerciais existentes para disponibilizar o sotrovimabe aos pacientes e sistemas de saúde necessitados”, disse Kathleen Quinn, porta-voz da empresa.
A empresa disse em um comunicado de imprensa que ele esperava que a droga estivesse disponível nos Estados Unidos “nas próximas semanas”.
O novo tratamento pode oferecer uma vantagem à medida que aumentam as preocupações sobre novas variantes de vírus que podem escapar de algumas drogas de anticorpos.
O governo federal suspendeu os embarques de um tratamento com anticorpos no mercado, um coquetel de duas drogas da Eli Lilly, para oito estados devido à alta prevalência das variantes que foram observadas pela primeira vez na África do Sul e no Brasil. Experimentos de laboratório sugerem que essas variantes podem resistir ao tratamento de Lilly. (O outro tratamento com anticorpos disponível, um coquetel de duas drogas da Regeneron, parece neutralizar a variedade de variantes, com base em testes de laboratório.)
O tratamento com GSK e Vir é uma droga única, projetada para imitar os anticorpos gerados naturalmente quando o sistema imunológico luta contra o coronavírus, como aqueles detectáveis depois que alguém infectado se recupera. Sua autorização foi baseada em um estudo de 583 voluntários que começaram a sentir sintomas nos últimos cinco dias. O estudo descobriu que aqueles que receberam o tratamento GSK-Vir mostraram uma redução de 85 por cento no risco de hospitalização ou morte, em comparação com aqueles que receberam um placebo.
Mesmo com o aumento do número de vacinas e o declínio das taxas de infecção nos Estados Unidos, os tratamentos com anticorpos provavelmente continuarão sendo uma ferramenta importante na prevenção de resultados ruins em pacientes de alto risco, dizem os médicos. Milhares de pessoas nos Estados Unidos ainda testam positivo e centenas morrem todos os dias.
Na semana passada, o F.D.A. ampliou os critérios que os médicos podem usar para determinar a elegibilidade para o tratamento, abrindo a porta para mais jovens com certas condições médicas, como hipertensão e membros de grupos raciais ou étnicos considerados de maior risco do que outros para resultados médicos ruins.
“Em última análise, dá aos prescritores uma grande latitude sobre por que eles podem dar isso”, disse o Dr. Walid F. Gellad, que dirige o Centro de Política e Prescrição Farmacêutica da Universidade de Pittsburgh.
Mas os medicamentos Lilly e Regeneron não foram usados tão amplamente quanto o esperado por uma série de razões, de acordo com especialistas em saúde pública.
Todas as drogas de anticorpos são difíceis de administrar. Freqüentemente, os pacientes não sabem como perguntá-los ou onde encontrá-los. E muitos médicos estavam céticos sobre as evidências que suportam os tratamentos quando eles foram disponibilizados pela primeira vez em novembro passado, embora isso tenha mudado à medida que mais estudos clínicos relataram resultados impressionantes.
“Ainda há um papel para eles”, disse o Dr. Gellad. “O problema é que as pessoas não conseguem aqueles que poderiam se beneficiar delas, e ter outro no mercado não necessariamente resolve isso.”
O tratamento com GSK e Vir, como os outros medicamentos com anticorpos, deve ser administrado por infusão intravenosa por um profissional de saúde, o que dificultará o acesso. Os fabricantes de medicamentos estão testando uma formulação injetada por via intramuscular, como uma vacina, mas não se espera que esteja disponível tão cedo.
transcrição
transcrição
Os Estados Unidos vão “redobrar” os esforços para investigar a origem do coronavírus
O governo Biden anunciou que pediu às agências de inteligência que redobrassem seus esforços para investigar as origens da pandemia de coronavírus na China como forma de prevenir futuras pandemias.
-
Hoje, o presidente pediu à comunidade de inteligência que redobrasse seus esforços para coletar e analisar informações que nos aproximem de uma conclusão definitiva e que apresentasse um relatório a ele em 90 dias. No início de 2020, o presidente solicitou que o C.D.C. ter acesso à China para aprender sobre o vírus e ser capaz de combatê-lo com mais eficácia. Chegar ao fundo da origem desta pandemia nos ajudará a entender como nos preparar para a próxima pandemia e a próxima. Como fizemos em toda a nossa resposta à Covid, nos comprometemos com todos os esforços do governo para garantir que estamos fazendo todo o possível para entender e acabar com esta pandemia e para prevenir futuras pandemias. É por isso que o presidente pede à comunidade de inteligência dos Estados Unidos, em cooperação com outros elementos de nosso governo, que redobre os esforços para coletar e analisar informações que possam aproximar o mundo de uma conclusão definitiva sobre a origem do vírus e entregar um relatório a ele novamente em 90 dias. E continuaremos a pressionar a China a se envolver em uma investigação internacional abrangente, transparente e baseada em evidências com o acesso necessário para descobrir o que está por trás de um vírus que já ceifou mais de três milhões de vidas em todo o mundo.
O presidente Biden ordenou na quarta-feira que as agências de inteligência dos EUA investigassem as origens do coronavírus, indicando que seu governo leva a sério a possibilidade de que o vírus mortal vazou acidentalmente de um laboratório, além da teoria prevalecente de que foi transmitido por um animal a humanos. fora de um laboratório.
Em comunicado, o Sr. Biden deixou claro que o C.I.A. e outras agências de inteligência ainda não haviam chegado a um consenso sobre como o vírus, que causou uma pandemia e matou quase 600.000 americanos, originalmente da China. Ele os instruiu a informá-lo em 90 dias.
“Agora, pedi à comunidade de inteligência que redobrasse seus esforços para coletar e analisar informações que poderiam nos levar mais perto de uma conclusão definitiva.” o presidente disse.
A declaração de Biden, a mais pública e abrangente até agora sobre a questão de como o vírus se espalhou para os humanos, veio no momento em que as principais autoridades de saúde renovaram seus apelos nesta semana para uma investigação mais rigorosa. E isso se seguiu às crescentes críticas a um relatório de uma equipe internacional de especialistas convocada pela Organização Mundial da Saúde que em grande parte descartou a possibilidade que o vírus escapou acidentalmente de um laboratório chinês chamado Wuhan Institute of Virology.
Ainda há grande incerteza sobre as origens de um vírus que se espalhou por todas as partes do mundo por 17 meses. As avaliações dos cientistas em grande parte não mudaram – muitos acreditam que o chamado transbordamento natural do animal para o humano continua sendo a explicação mais plausível. Embora as agências de inteligência dos EUA tenham coletado algumas novas evidências, as informações adicionais não são suficientes para permitir que eles tirem conclusões definitivas sobre as teorias de longa data sobre o laboratório na cidade de Wuhan, o centro do surto.
Mas a diretiva cuidadosamente elaborada pelo presidente ressaltou um novo aumento no interesse pelo laboratório, que o presidente Donald J. Trump e alguns de seus principais assessores repetidamente culparam pela pandemia. Alguns cientistas atribuíram o foco renovado no laboratório à saída de Trump da Casa Branca e a ser menos identificado com a teoria, enquanto outros disseram que refletia profundas frustrações com o recente W.H.O. relatório que foi co-escrito por cientistas chineses.
O estado de Victoria, Austrália, anunciou uma paralisação de sete dias começando na noite de quinta-feira para interromper um surto de coronavírus nos subúrbios ao norte de Melbourne, a segunda cidade mais populosa do país depois de Sydney.
Depois de quase três meses sem uma nova infecção, as autoridades estaduais de saúde detectaram 26 casos na área de Melbourne. Acredita-se que o surto tenha começado quando um homem foi infectado enquanto servia em um hotel de quarentena de 14 dias na cidade de Adelaide, e depois viajou para Melbourne, onde testou positivo para o vírus.
As autoridades disseram que mais de 10.000 contatos primários e secundários foram identificados, pois eles foram rápidos em rastrear contatos em dezenas de locais onde as pessoas podem ter sido expostas. Os funcionários disseram o vírus circulando na área de Melbourne estava a variante detectada pela primeira vez na Índia.
“No dia anterior, vimos mais evidências de que estamos lidando com uma cepa altamente infecciosa do vírus, uma variante preocupante que está funcionando mais rápido do que já registramos”, James Merlino, primeiro-ministro interino de Victoria. ele disse a repórteres na manhã de quinta-feira.
A Austrália praticamente eliminou a transmissão comunitária do vírus, mas vários surtos menores este ano levaram cidades e estados a impor bloqueios temporários. Merlino disse que este surto, um dos maiores nos últimos meses, foi em parte resultado de uma campanha de vacinação lenta isso deixou uma grande proporção de australianos expostos a novas cepas do vírus. Menos de 2% dos 25 milhões de habitantes da Austrália foram totalmente vacinados.
“Se mais pessoas fossem vacinadas, poderíamos enfrentar um conjunto de circunstâncias muito diferentes”, disse ele. “Isso é um fato.”
Outros criticaram o governo australiano por não implementar um sistema de quarentena eficaz e por depender dos hotéis para hospedar os viajantes que chegam.
Em um relatório divulgado esta semana, as autoridades disseram que o homem diagnosticado pela primeira vez em Melbourne provavelmente contraiu o vírus. depois que ele e outro hóspede infectado abriram as portas de seu quarto de hotel minutos um do outro, permitindo que o vírus se espalhe por transmissão de aerossol entre os quartos.
“Este é o 17º surto de quarentena em hotéis nos últimos seis meses”, disse Mark Butler, o ministro da saúde da oposição, à Australian Broadcasting Corporation na quinta-feira. “Estamos lidando com esses surtos quase todas as semanas ou duas agora.”
Butler disse que o primeiro-ministro da Austrália, Scott Morrison, não acatou o conselho de especialistas que pediram ao governo que estabelecesse instalações de quarentena dedicadas “para aliviar a pressão sobre os hotéis construídos para o turismo”.
No ano passado, depois que uma infecção em um hotel em quarentena gerou um surto no estado, os cinco milhões de residentes de Melbourne sofreram um dos mais longos confinamentos do mundo. duração 111 dias.
Sob o novo fechamento, os vitorianos estão proibidos de deixar suas casas, exceto para fazer compras, trabalhar, fazer exercícios, cuidar de outras pessoas ou ser vacinados.
Falando aos repórteres na quinta-feira, Morrison alertou que o desligamento foi um lembrete gritante de quão rápido o vírus pode ressurgir.
“Não há certezas, não há garantias, em uma pandemia global e contra um vírus, um vírus insidioso como este”, disse ele.
Quando o líder das Nações Unidas, há mais de um ano, implorou aos combatentes armados que parassem de lutar para que o mundo pudesse se concentrar no combate ao coronavírus, ele advertiu que “o pior está por vir“No alvoroço das doenças, especialmente nas zonas de conflito.
Aquela previsão de abril de 2020 do Secretário-Geral António Guterres revelou-se não só correta, mas também pode ter sido um eufemismo.
“Em muitos países, o conflito tornou difícil controlar a propagação do vírus e cuidar das pessoas infectadas”, disse Mark Lowcock, o principal oficial de socorro da ONU. disse ao Conselho de Segurança na terça-feira já que se reuniu para discutir a proteção de civis em conflitos armados.
Os antagonistas dos conflitos crônicos no Afeganistão, Sudão do Sul, Síria, leste da Ucrânia e Iêmen não apenas ignoraram o apelo para depor as armas, mas eclodiram novas ou renovadas lutas, entre Azerbaijão e Armênia em setembro passado, dentro de Etiópia em novembro, dentro de Mianmar em fevereiro, e mais recentemente entre os Exército israelense e Hamas em Gaza.
Muitos desses conflitos foram um dos principais contribuintes para o aumento do ano passado no número de pessoas deslocadas à força, que atingiu um total de pelo menos 80 milhões, disse Lowcock, enquanto “a insegurança, as sanções, as medidas de combate ao terrorismo e os obstáculos administrativos dificultaram o trabalho humanitário operações. “
O Guerra de 11 dias que parou na semana passada entre o exército israelense e o Hamas, o grupo militante que controla Gaza, forneceu um exemplo clássico de como o coronavírus poderia prosperar em uma zona de conflito.
Gaza, uma faixa costeira densamente povoada que abriga dois milhões de pessoas, já vinha sofrendo de um grave surto de infecções por Covid-19 antes do início do conflito.
Em seguida, os bombardeios israelenses destruiu a única instalação de teste de coronavírus de Gaza e forçou milhares de moradores de Gaza não vacinados a escolas da ONU que foram transformadas em abrigos antiaéreos, sem distanciamento social.
Matthias Schmale, o principal oficial de ajuda humanitária palestina da ONU em Gaza, disse temer que essas escolas tenham se tornado “disseminadoras em massa”, o que poderia aprofundar o controle da doença em Gaza, semanas após o fim das hostilidades.
