Crítica do livro: “On the House”, de John Boehner
O fato de que o partidarismo, ao invés de reforma, dirigiu suas ações rapidamente se tornou aparente na época. Boehner, agora um lobista da indústria da cannabis, abandonou a maioria de suas preocupações com a civilidade política depois que os republicanos chegaram ao poder em 1994. Ele próprio emergiu no centro do nexo que conecta dinheiro privado, lobistas, corporações e partidos políticos.
Não foi só porque Boehner pegou dinheiro e contratou membros da equipe de grupos de interesse. Ele estava na liderança republicana que deu início ao notório Projeto K Street, que criou uma porta giratória entre lobistas e partidários leais. Quando altos funcionários deixaram seus empregos, foram instantaneamente contratados por grupos de interesse que dependiam deles para ter acesso ao Capitólio; Como líder republicano, Boehner desempenhou seu papel. Ele chefiou o Grupo de Quinta-feira, que reuniu lobistas e legisladores. Em 1996, Boehner foi pego distribuindo cheques de campanha da indústria do tabaco na Câmara exatamente quando os subsídios da indústria estavam sendo considerados; Boehner descarta o incidente dizendo que os tempos eram diferentes.
Dificilmente o material da reforma. O compromisso de Boehner com as questões também não era muito puro. Ele criticou o aumento da dívida quando os democratas estavam na Casa Branca, muito menos quando George W. Bush era presidente.
O ex-porta-voz está determinado a limpar as mãos dos radicais que agora dominam seu partido. As memórias postulam uma divisão nítida entre o universo republicano antes e depois de 2008. “Nenhum de nós era louco, bem, a maioria de nós não era mesmo, e também conhecíamos nossos limites”, diz ele. Mesmo em 2009, ele insiste, os ossos do partido tradicional ainda estavam lá. Boehner diz que havia um “grupo” de republicanos que teria votado a favor do projeto de estímulo de Obama se ele apenas os tivesse consultado. O argumento vem de um líder cujo homólogo no Senado, Mitch McConnell, prometeu fazer Obama presidente por um mandato. Também descaracteriza um governo que exagerou, para consternação dos liberais, ao negociar com um partido inclinado à obstrução.
A artificialidade dessa divisão é especialmente evidente na discussão de Boehner sobre a mídia conservadora. Embora reconheça que o mundo da Fox News é agora uma teoria da conspiração “Looneyville”, Boehner insiste que as coisas costumavam ser diferentes. Embora Bob Grant já tenha desejado que os imigrantes haitianos se afogassem e Rush Limbaugh atacasse as “feminazis”, Boehner nos diz que as ondas de rádio de direita costumavam ser inofensivas.
Na verdade, Boehner é um excelente exemplo de como o establishment republicano fez as pazes com extremistas que buscam o poder. Ao descrever os conservadores mais jovens em 2008, ele mostra que entendia o que estava enfrentando, referindo-se aos republicanos “Crazytown” que tentaram naquele ano subverter o pacote de estímulo do presidente Bush. E dois anos depois, lembre-se, “você pode ser um idiota total e ser escolhido apenas por ter um R ao lado do seu nome.” No entanto, durante a mesma campanha, Boehner ajudou a fornecer apoio financeiro aos candidatos do Tea Party, elogiando-os como “o mais recente exemplo de como o movimento Tea Party prestou um grande serviço a esta nação.” Embora Boehner continue a ser assombrado pelas lembranças de sua derrubada pela direita em 1998, ele sabia que controlar a raiva poderia ser uma tática eficaz.
