Em São Francisco, turbulência na reabertura de escolas torna a cidade contra si mesma
Em uma reunião do conselho na terça-feira, Collins disse que continuaria seu trabalho no conselho.
Estudantes e pais asiático-americanos que convocaram a reunião criticaram Collins e outros membros do conselho, com a voz embargada de emoção.
“Esta reunião está se tornando um estudo de caso para ativismo superficial e performativo e hipocrisia”, disse um interlocutor que se identificou como estudante distrital.
A Sra. Lopez, a presidente do conselho, defendeu a Sra. Collins e votou contra a medida que a retira de seu título e atribuições de comitê. Ela se recusou a comentar e Collins não respondeu aos pedidos de comentário.
O Rev. Amos C. Brown, pastor da Terceira Igreja Batista e presidente do capítulo de São Francisco da NAACP, disse em uma entrevista que acreditava que as críticas à Sra. Collins eram falsas e motivadas por pessoas que queriam reverter as admissões. mudança na Lowell High School.
E embora ele tenha dito que a Sra. Collins escolheu palavras desagradáveis, ele sugeriu que seus comentários continham alguma verdade.
“Sejamos realistas, nesta sociedade existem certas pessoas – nem todas, nem todas, certas pessoas – que se sentem parte desta oligarquia opressora e que não trabalham persistentemente com os sem-abrigo, os marginalizados, mas eles só vêm quando há algum interesse pessoal deles ”, disse ele.
Mas Laurence Tribe, professor de direito de Harvard e ex-aluno do sistema de escolas públicas de São Francisco, disse que o conselho usou “distrações culturais” como forma de encobrir sua incapacidade de reabrir escolas.
“Está claro”, disse ele, “que o conflito interno entre liberais relativamente privilegiados às vezes deixa para trás pessoas que realmente acreditam que se importam.”