Enquanto Trump luta contra as derrotas, seus apoiadores se tornam mais ameaçadores

Com um prazo importante passando na terça-feira, que praticamente encerra suas contestações legais à eleição, a campanha frenética do presidente Trump para anular os resultados atingiu um ponto crítico: as listas de eleitores do Colégio Eleitoral Certificado estão agora acima. protegido por lei, e qualquer possibilidade de que um estado possa citar uma lista diferente que seja favorável a Trump.

Apesar de sua clara derrota, Trump não mostrou intenção de interromper seu ataque contínuo ao processo eleitoral americano. Mas suas teorias de conspiração infundadas sobre fraude eleitoral se transformaram em um exercício de deslegitimação dos resultados eleitorais, e a retórica está se acelerando entre seus aliados mais fervorosos. Isso gerou indignação entre os leais a Trump e levou a um comportamento que os democratas e até mesmo alguns republicanos dizem ter se tornado perigoso.

Apoiadores do presidente indignados com sua perda, alguns deles armados, reunidos em frente à casa do secretário de estado de Michigan Sábado à noite. Ameaças de morte racistas encheram o correio de voz de Cynthia A. Johnson, Representante do Estado de Michigan. Autoridades eleitorais da Geórgia, principalmente republicanos, dizem ter recebido ameaças de violência. O Partido Republicano do Arizona, no Twitter, pediu duas vezes aos fãs que estivessem dispostos a “morrer por algo” ou “dar minha vida por essa luta”.

“Pessoas postaram fotos da minha casa no Twitter”, disse Ann Jacobs, presidente da Comissão Eleitoral de Wisconsin, que alertou seus vizinhos e a polícia sobre as constantes ameaças. Ele disse que outra mensagem mencionava seus filhos e disse: “Ouvi dizer que haverá uma grande multidão de patriotas aparecendo na sua porta.”

O próprio Trump estendeu a mão para vários funcionários estaduais republicanos, pressionando-os a ajudá-lo a reverter a eleição que ele claramente perdeu. Ele submeteu outros a repetidas vergonhas públicas, criticando os governadores por tomarem medidas que não são legalmente autorizadas a manter Trump no poder.

Mas na ausência de uma única vitória significativa em suas dezenas de ações judiciais, e com uma derrota importante entregue pela Suprema Corte na terça-feira – A cruzada do presidente é agora tanto uma batalha contra o próprio processo eleitoral, pois visa lançar dúvidas sobre eleições livres e justas e minar Joseph R. Biden Jr. antes de fazer o juramento.

“Há danos de longo prazo quando esse tipo de comportamento se normaliza”, disse Jeff Flake, ex-senador republicano pelo Arizona. No Twitter. “Não é normal, e os republicanos eleitos deveriam se manifestar contra isso.”

Na semana passada, um alto funcionário da eleição republicana na Geórgia, Gabriel Sterling, o presidente implorou para parar de atacar o processo de votação no estado, dizendo que havia provocado ameaças contra os eleitores e funcionários.

O prazo processual de terça-feira, conhecido como porto seguro, serve como uma espécie de garantia de que o Congresso deve contar a lista de eleitores certificados antes do prazo e atua como um acelerador para resolver quaisquer disputas eleitorais pendentes. Também é provável que limite outras contestações legais para parar ou interromper a certificação oficial dos votos eleitorais de que Biden precisa para reivindicar a presidência.

O presidente, porém, considerou a data insignificante, dizendo terça-feira que o prazo real está chegando. 6 de janeiro quando o Congresso se reunir para aprovar a certificação.

Muitos líderes republicanos em estados críticos endossam a falsa narrativa do presidente e não estão dispostos a contradizer suas afirmações. Junto com o presidente, sua postura está convencendo ainda mais dezenas de milhões de americanos de que o processo eleitoral está muito corroído para entregar legitimamente a presidência a qualquer pessoa cujo nome não seja Trump.

Esses apoiadores começaram a inundar os correios de voz, telefones celulares e caixas de entrada de dezenas de autoridades eleitas em todo o país com mensagens e ameaças iradas, bem como inúmeros funcionários lidando com as eleições locais. O teor parece se tornar mais ameaçador à medida que os esforços de Trump parecem ainda menos prováveis ​​de sucesso, disseram algumas autoridades.

“Eles estão ficando mais furiosos e temos recebido e-mails o tempo todo, a qualquer hora do dia e da noite”, disse Jennifer O’Mara, deputada estadual democrata na Pensilvânia. Ele disse que sua equipe foi alvo de ameaças, assim como seus colegas republicanos. “Muitos telefonemas dizem que não vamos esquecer.”

Jocelyn Benson, a secretária de Estado de Michigan, disse que tinha acabado de fazer o layout das decorações de Natal com seu filho de 4 anos quando ouviu dezenas de apoiadores de Trump gritando do lado de fora de casa. Alguns gritaram “Pare o roubo” e exigiram uma auditoria dos resultados da eleição de Michigan, que mostrou que Biden venceu por aproximadamente 154.000 votos.

“Desde que o presidente me tweetou pela primeira vez e toda vez que há uma tentativa adicional de espalhar informações falsas, você viu um aumento nas ameaças”, disse Benson em entrevista na terça-feira. “E agora, aparentemente, eles estão na frente da minha casa, na calada da noite, neste bairro residencial muito privado e tranquilo. Estamos preocupados não apenas com a segurança de minha família, mas também com a de meus vizinhos.

“Neste momento desafiador e divisor em que nos encontramos, a única maneira de sair dele é as autoridades eleitas de ambos os lados do corredor condenarem o que está acontecendo.”

Malcolm Kenyatta, um representante estadual democrata da Pensilvânia, disse que recebe dezenas de e-mails todos os dias. “É um pouco mais pronunciado quando você é negro e viado como eu, deixe-os ir para o covil de papaguear todo o mal e virulência que vemos do presidente o tempo todo”, disse ele.

Ele disse que uma pessoa criou um endereço de e-mail falso em seu próprio nome e depois lhe enviou ameaças profanas.

Darrin Camilleri, deputado estadual democrata em Michigan, disse ter recebido um e-mail que dizia: “Prepare-se para sua última refeição” e outro que dizia: “Esperamos trazer de volta os pelotões de fuzilamento”.

Camilleri disse que seus pais também estavam recebendo ligações de assédio e ameaças. “Enviamos mais de 20 ameaças de morte a sargentos da Câmara para investigação”, disse ele.

O prazo de porto seguro garante que Biden receberá os 270 votos do Colégio Eleitoral de que precisa para ganhar a presidência, e provavelmente terminará com 306, o mesmo total que Trump ganhou em 2016 (dois desertaram, no entanto). Embora o Congresso determine quais estados cumprem o prazo do porto seguro, ele é tradicionalmente considerado cumprido quando um estado certifica seus votos.

A partir de segunda-feira todos menos um estado – Havaí – certificou suas escolhas.

Embora o prazo do porto seguro seja tecnicamente sobre a relação entre os estados e o Congresso, ele também isola amplamente os estados que certificaram seus resultados eleitorais de contestações legais.

“Torna-se um contencioso porque os tribunais estão cientes desse prazo e querem conceder esse benefício aos estados, então eles fazem todo o possível para tentar cumpri-lo”, disse Richard L. Hasen, especialista em direito eleitoral da Universidade. Da Califórnia. Irvine.

Mas, apesar de mais de um século de precedentes, os aliados do presidente continuam a fazer demandas infundadas para mudar a eleição. Na terça-feira, o procurador-geral do Texas apresentou uma demanda ousada na Suprema Corte contra quatro outros estados – Michigan, Wisconsin, Pensilvânia e Geórgia – com mais alegações de irregularidades eleitorais e nenhuma evidência de apoio.

O Texas pediu aos juízes que colocassem seu caso em um caminho excepcionalmente rápido, mas o tribunal agiu com ponderação ponderada ao considerar solicitações semelhantes e pode adiar a consideração de ouvir o processo até que tenha um impacto prático.

E os esforços jurídicos republicanos sofreram mais uma derrota na terça-feira à tarde, quando a Suprema Corte rejeitou um pedido dos republicanos na Pensilvânia para anular os resultados das eleições no estado.

Não houve opiniões divergentes.