Últimas Notícias

Estímulo de Biden: Democratas aceleram pacote de ajuda financeira

WASHINGTON – Os democratas estão tomando medidas para impulsionar o plano de resgate econômico de US $ 1,9 trilhão do presidente Biden, usando uma manobra orçamentária que poderia eventualmente permitir que a medida se tornasse lei sem o apoio republicano.

A mudança avançou a estratégia de mão dupla que o Sr. Biden e os líderes democratas estão trabalhando para acelerar o pacote de ajuda no Congresso: mostrando aos republicanos que têm votos para aprovar um ambicioso projeto de lei com o apoio apenas dos democratas, mas se oferecendo para negociar alguns detalhes na esperança de obter o apoio republicano.

“Não vamos diluir, vacilar ou atrasar”, disse o senador Chuck Schumer, democrata de Nova York e líder da maioria, no Senado. “Não há nada no próprio processo que impeça o bipartidarismo”.

A linha de votos 50-49 do partido lançou as bases para os democratas avançarem com o plano de Biden por meio da reconciliação orçamentária, permitindo que fosse aprovado com uma maioria simples de votos, sem ignorar a necessidade. (O senador Patrick J. Toomey, republicano da Pensilvânia, estava ausente e não votou porque a neve o atrasou.)

A votação veio um dia depois de 10 senadores republicanos se reuniu na Casa Branca com o Sr. Biden procurando um pacote menor de $ 618 bilhões Eles disseram que isso poderia ganhar o apoio bipartidário.

Biden e a secretária do Tesouro, Janet L. Yellen, se encontraram com os democratas do Senado virtualmente em seu almoço na terça-feira à tarde.

Na ligação, Biden “falou sobre a necessidade de o Congresso responder de forma ousada e rápida”, disse Schumer mais tarde. “Ele foi muito forte em enfatizar a necessidade de um pacote grande e ousado. Ele disse que disse aos republicanos do Senado que os US $ 600 bilhões que eles estão propondo eram muito pequenos. “

Embora Biden tenha dito que disse aos republicanos que estava disposto a fazer algumas modificações em sua proposta, ele e Yellen disseram ao grupo que se o Senado aceitasse o plano republicano, “ficaríamos atolados na crise de Covid por anos”. de acordo com o Sr. Schumer.

Os democratas do Senado podem aprovar a resolução do orçamento na sexta-feira. Na terça-feira, um senador democrata importante anunciou que iria apoiá-lo: Joe Manchin III da Virgínia Ocidental, que é um voto decisivo crucial, disse que concordaria em prosseguir com o processo orçamentário “porque devemos abordar a urgência da crise Covid-19 . “

“Mas deixe-me ser claro, e essas são palavras que compartilhei com o presidente Biden, nosso foco deve ser na crise da Covid-19 e nos americanos que foram mais afetados por esta pandemia”, disse Manchin em um comunicado, observando que ainda poderia votar contra aspectos do plano de Biden aos quais ele se opõe. “Só apoiarei propostas que nos ajudem a superar e acabar com a dor desta pandemia”.

Manchin também reiterou sua oposição à proposta de Biden de aumentar o salário mínimo federal para US $ 15 a hora, o que poderia forçar os democratas a retirá-lo de seu pacote legislativo.

A resolução orçamentária direcionaria os comitês do Congresso a redigir legislação que poderia incluir a proposta de estímulo de Biden, que inclui pagamentos diretos de US $ 1.400 para muitos americanos, financiamento para distribuição de vacinas, reabertura de escolas e outras medidas. Os comitês trabalhariam para concluir o plano ao mesmo tempo em que o Senado está programado para destituir o ex-presidente Donald J. Trump. sob a acusação de que ele incitou o ataque de 6 de janeiro no Capitol.

Sua introdução encontrou resistência dos republicanos, que discutiram a proposta com Biden na noite de segunda-feira na Casa Branca e advertiram contra perseguindo-o através da reconciliação. Muitos desses senadores votaram a favor da legislação de corte de impostos de 2017, que os líderes republicanos aprovaram por meio de reconciliação sem um único voto democrata.

Alguns senadores republicanos acharam Biden receptivo a suas propostas, mas disse que seu chefe de gabinete, Ron Klain, balançou a cabeça com desdém durante a apresentação dos republicanos, segundo um participante da reunião.

“Não é um bom sinal que você esteja adotando uma abordagem do tipo pegar ou largar logo depois que seu presidente proferir um discurso de abertura baseado em drive”, disse o senador Todd Young, R-Indiana.

O senador Mitch McConnell, um republicano de Kentucky e líder da minoria, que usou a reconciliação tanto para cortes de impostos quanto para uma tentativa fracassada de revogar a Lei de Cuidados Acessíveis de Trump, disse que o grupo de 10 republicanos que se encontraram com o presidente deixaram a Casa Branca acreditando que Biden estava mais interessado em transigir do que sua equipe ou o Sr. Schumer.

“Eles escolheram um caminho totalmente partidário”, disse McConnell sobre os democratas no Senado.

Os legisladores começaram a pressionar por mudanças no plano de Biden, incluindo os democratas, que na terça-feira pressionaram para que seu custo fosse compensado em parte pela revogação de um isenção de imposto comercial que o Congresso aprovou no ano passado.

Mais de 100 legisladores, liderados pelo deputado Lloyd Doggett, do Texas, e pelo senador Sheldon Whitehouse, de Rhode Island, afirmam que a medida – e uma mudança relacionada que efetivamente aumentaria os impostos sobre algumas empresas nos próximos anos – poderia reduzir os empréstimos federais para o pacote de ajuda. até US $ 250 bilhões.

“O melhor lugar para começar para os republicanos que exigem alívio mais direcionado é eliminar a bonança de US $ 250 bilhões para administradores de fundos de hedge e especuladores imobiliários que eles incluíram anteriormente no Ato CARES”, disseram Doggett e Whitehouse em um comunicado por escrito.

Os cortes de impostos em questão, que se concentram nas chamadas perdas operacionais líquidas, foram incluídos em um projeto de resgate que o Congresso aprovou em março, quando a pandemia se espalhou e o país se viu no meio de uma recessão. Eles foram reversões temporárias de uma limitação colocada nas deduções comerciais pela lei tributária de 2017 que os republicanos aprovaram e Trump sancionou a lei. Com efeito, a provisão de março permitiu que algumas empresas que sofreram grandes perdas nos últimos anos reduzissem suas contas fiscais do governo federal, aplicando essas perdas para compensar o imposto de renda dos cinco anos anteriores.

Os defensores dessas isenções fiscais, incluindo republicanos do Congresso e grupos empresariais, disseram que a medida proporcionaria uma injeção de dinheiro para empresas que lutam em meio à pandemia.

Na terça-feira, legisladores democratas propuseram revogar a mudança, que se aplica às perdas incorridas entre 2018 e 2020, e tornar permanente a limitação da era Trump à transferência de perdas operacionais líquidas.

Biden também enfrentou pressão para cortar seus planos de gastos e se envolver com os republicanos na terça-feira de um grupo empresarial influente que acolheu sua proposta inicial.

En una carta de cuatro páginas dirigida a Biden ya los líderes del Congreso, la Cámara de Comercio de Estados Unidos dijo que los legisladores deberían priorizar el dinero para la distribución de vacunas, la reapertura de escuelas y las instalaciones de cuidado infantil en su paquete de Ajuda economica. Ele pediu-lhes que vinculassem meses adicionais de assistência aos desempregados de longa duração às condições econômicas dos estados, cortando a ajuda quando a economia melhorar e fornecendo menos ajuda aos trabalhadores desempregados do que Biden propôs.

A câmara também pressionou Biden para reduzir o número de americanos elegíveis para pagamentos diretos, citando estatísticas que mostram que a maioria das famílias que ganham mais de US $ 50.000 por ano não perdeu renda na pandemia.

Mas Jen Psaki, a secretária de imprensa da Casa Branca, disse a repórteres na terça-feira que Biden queria enviar pagamentos a um grande grupo de famílias, incluindo algumas com renda de seis dígitos. Ele citou um casal hipotético de Scranton, que estava ganhando $ 120.000 por ano, e disse que Biden acreditava que eles “deveriam receber um cheque”.

Carl Hulse relatórios contribuídos.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo