Estratégia britânica “One-Jab” – The New York Times

a líderes mundiais em taxas de vacinação contra Covid-19 eles são Israel e os Emirados Árabes Unidos. Depois deles, vêm alguns países que administraram entre 30 e 45 injeções para cada 100 residentes, incluindo Estados Unidos, Grã-Bretanha, Bahrein, Chile e Sérvia.

Mas esse punhado de países seguiu duas estratégias diferentes. Os Estados Unidos e a maioria dos outros países tentaram garantir que qualquer pessoa que recebesse a primeira injeção recebesse a segunda injeção em poucas semanas (exceto para a vacina Johnson & Johnson, que requer apenas uma injeção). A Grã-Bretanha em vez disso maximizou o número de pessoas que dão um “golpe”, como os britânicos o chamam, e ele adia o segundo jab, geralmente por cerca de três meses.

Kate bingham, um capitalista de risco que chefiou o comitê que assessorou o governo britânico sobre a vacinação, descreveu a estratégia da seguinte forma: “Acho que é a resposta correta de saúde pública, que é mostrar que você está tentando vacinar o máximo de pessoas possível, o mais rápido possível. É melhor proteger um pouco a todos do que vacinar menos pessoas para dar-lhes uma proteção adicional de 10 por cento. “

Os dados até agora sugerem que a abordagem da Grã-Bretanha está funcionando, porque mesmo uma única injeção fornece uma forte proteção contra o vírus.

Um atraso parece bom

O que Dr. Robert Wachter da University of California, San Francisco, escreveu: “De acordo com a maioria dos especialistas em vacinas, adiar a injeção # 2 por alguns meses provavelmente não diminuirá a eficácia final de duas injeções”.

Na Grã-Bretanha, o número diário de novos casos Covid tem caiu mais de 90 por cento desde que atingiu o pico no início de janeiro. O declínio é maior do que em praticamente qualquer outro país. (Nos Estados Unidos., os novos casos caíram 79 por cento desde janeiro). Dado que a variante contagiosa B.1.1.7 foi descoberta pela primeira vez na Grã-Bretanha e agora é a forma de vírus dominante no país, “a queda livre de casos na Grã-Bretanha é ainda mais impressionante”, Wachter me disse. “Claramente, sua estratégia de vacinação tem sido muito eficaz.”

As mortes britânicas também despencaram nas últimas semanas:

A abordagem da Grã-Bretanha não traz apenas benefícios imediatos, em termos de vidas salvas; Também reduz as chances de surtos futuros – quanto menos pessoas com Covid, menos pessoas podem infectar outra pessoa. Isso é especialmente importante quando mais variantes contagiosas estão circulando. mundo, o número de novos casos confirmados aumentou 21 por cento no mês passado.

Provavelmente é tarde demais para os Estados Unidos mudarem de política e adotar a abordagem britânica. Fazer isso criaria grande confusão e frustração. Ainda assim, há lições da Grã-Bretanha:

• Acelerar um programa de vacinação traz enormes benefícios. Os Estados Unidos recentemente têm oferecido cerca de 2,5 milhões de injeções por dia, acima de cerca de 800.000 em meados de janeiro. Mas o governo federal em breve receberá cerca de quatro milhões de injeções por dia dos fabricantes de vacinas. Uma grande questão é se o governo Biden e os governos estaduais serão capazes de continue aumentando o ritmo em que as pessoas são baleadas em seus braços.

• Para países onde programas de vacinação eles apenas começaramComo em grande parte da América do Sul, África e Ásia, vale a pena imitar a abordagem britânica.

• Por fim, lembre-se de que uma das principais vacinas da Grã-Bretanha é a AstraZeneca, a mesma que alguns outros países europeus pararam de usar esta semana, devido a preocupações com coágulos sanguíneos. Mas tem sem sinal de um aumento de coágulos sanguíneos na Grã-Bretanha. “Se a opção for ser potencialmente exposto ao Covid-19, ou receber a vacina e ser protegido, escolha a vacina”. Devi Sridharescreveu um professor de saúde pública da Universidade de Edimburgo ontem.

Tudo isso vem com a advertência usual: se os dados mudarem, as lições também devem mudar. No entanto, com base nas evidências atuais, a Grã-Bretanha parece ter pousado na estratégia de vacinação mais eficaz, o que é outro sinal de quão poderosas são as vacinas.

O último: Um atraso de milhões de doses encomendadas para a Índia provavelmente desacelerará a campanha de vacinação da Grã-Bretanha nas próximas semanas.

AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS

O vírus

Comentários

O Congresso está considerando recuperar as dotações, dispositivos que permitem aos legisladores direcionar os fundos para seus estados. Deve?

• Sim: As dotações ajudam a aprovar legislação bipartidária, O conselho editorial do Times argumenta: “Nada lubrifica as engrenagens do governo como a carne de porco.” Muitos dos principais democratas e republicanos apoiam a restauração das dotações.

Leituras matinais

Amor moderno: O hábito de compras online de uma mulher não era realmente sobre as roupas.

Relinchar: Um retiro de cavalos no Novo México oferece uma “sintonia” que muda a vida. Mas o que é isso?

Vidas vividas: Dick Hoyt terminou mais de mil corridas de rua, mas não as correu sozinho. Seu parceiro sempre foi seu filho Rick, um tetraplégico com paralisia cerebral, que ela empurrava em uma cadeira de rodas. Hoyt morreu aos 80.

A arte deve ajudar a pagar as contas do museu?

Tudo começou como uma resposta à pandemia: uma política temporária permitia que os museus americanos vendessem a arte de suas coleções para ajudar a cobrir os custos operacionais. Agora, museus de todo o país debatendo se deve manter a medida.

As antigas diretrizes, da Associação de Diretores de Museus de Arte, permitiam que os museus vendessem itens se eles não se enquadrassem mais na missão de uma instituição e se os recursos fossem usados ​​para comprar outras obras de arte, não para pagar os salários do museu. ou outras contas.

Os museus que defendem a manutenção do novo arranjo afirmam que ele é necessário para sua sobrevivência a longo prazo. “É mal informado pensar que todo museu tem um conselho cheio de bilionários”, disse Anne Pasternak, diretora do Museu do Brooklyn. Durante a pandemia, o Museu do Brooklyn arrecadou quase $ 35 milhões em leilões.

No mês passado, até o Met, o maior museu dos EUA, ele disse que poderia vender itens para ajudar a custear os salários do pessoal envolvido no cuidado da coleção.

Aqueles que se opõem à continuação dessas vendas argumentam que elas prejudicam a missão dos museus. “Se você quiser inverter pinturas, há muitos outros tipos de instituições onde você pode fazer isso”, disse Erik Neil, do Museu de Arte Chrysler em Norfolk, Virgínia, ao The Times. “E eles são chamados de galerias comerciais.”

JOGUE, ASSISTA, COMA

O que cozinhar

Obrigado por passar parte da sua manhã com o The Times. Te vejo na segunda-feira. – David

Um esclarecimento: o boletim informativo de ontem dizia que cerca de 1 por cento dos pacientes da Covid nos EUA haviam sido hospitalizados. Deveria ter sido menos definitivo e dito, como mostra o gráfico do boletim, que as estimativas da taxa de hospitalização variam de 1 a 5 por cento.

PD The Times recebeu indicações ao Oscar esta semana por “Tempo, “Um dos primeiros longas-metragens documentais da empresa, e o Op-Doc “Um concerto é uma conversa.” (Uma versão anterior deste artigo afirmava erroneamente qual Times Op-Doc recebeu a indicação.)

Podes ver Impressão da capa de hoje aqui.

O episódio de hoje de “O diárioÉ sobre o governador Andrew Cuomo. No “Ainda processando, ”Jenna Wortham e Wesley Morris discutem uma calúnia racial tóxica.

Lalena Fisher, Claire Moses, Ian Prasad Philbrick, Tom Wright-Piersanti e Sanam Yar contribuíram para The Morning. Você pode entrar em contato com a equipe em [email protected].

Inscreva-se aqui para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada.