BRUXELAS – A União Europeia inverteu abruptamente, no início do sábado, uma tentativa de restringir as exportações de vacinas do bloco para a Grã-Bretanha via Irlanda do Norte, o mais recente revés no continente. lançamento hesitante da vacina.
O bloco recebeu duras críticas na sexta-feira da Grã-Bretanha, Irlanda e da Organização Mundial de Saúde, quando anunciou planos de usar medidas de emergência no âmbito do acordo do Brexit para impedir que vacinas Covid-19 sejam enviadas através da fronteira irlandesa para a Grã-Bretanha.
A mudança ocorreu quando a Comissão Europeia e sua presidente, Ursula von der Leyen, já estavam sob o fogo da liberação relativamente lenta de vacinas em todos os 27 estados membros. especialmente em comparação com a Grã-Bretanha e os Estados Unidos.
A comissão anunciou as restrições sem consultar os Estados membros ou a Grã-Bretanha, um ex-membro, comportamento agressivo incomum não típico do bloco, disse Mujtaba Rahman, chefe para a Europa do Eurasia Group, uma consultoria de risco político.
“Há claramente pânico nos níveis mais altos da Comissão, e a questão do acordo com a Irlanda do Norte tornou-se envolvida nesta questão maior de baixo desempenho da vacina na UE”, disse ele.
O drama se desenrolou no momento em que o plano do bloco de vacinar 70% de sua população adulta até o verão estava caindo aos pedaços. Já lento para pedir e entregar vacinas, a União Europeia recebeu um golpe devastador quando a AstraZeneca anunciou que cortaria as entregas de vacinas devido a problemas de produção.
O E.U. plano para limitar as exportações de vacinas para países fora da UE. Os países trouxeram gritos de indignação tanto da República da Irlanda, um membro da União Europeia, quanto da Irlanda do Norte, parte do Reino Unido. Ambas as partes concordaram em não recriar nenhuma fronteira terrestre entre as duas partes da ilha da Irlanda.
Ative medidas de emergência no negócio Brexit logo após Grã-Bretanha deixou a autoridade do bloco no final de 2020 parecia questionar a sinceridade da União Europeia em cumprir o acordo no que diz respeito à Irlanda, que foi um dos maiores obstáculos para a sua concretização. O primeiro-ministro irlandês, Micheal Martin, imediatamente levantou a questão com Von der Leyen.
O primeiro-ministro britânico Boris Johnson falou com os dois líderes. E Arlene Foster, a primeira-ministra da Irlanda do Norte, chamou a decisão do bloco de “um incrível ato de hostilidade”.
Os britânicos a favor do Brexit destacam que o lançamento mais rápido da vacinação em seu país é um benefício da saída do bloco e de seus processos coletivos mais lentos.
Tom Tugendhat, um membro conservador do Parlamento britânico que inicialmente se opôs ao Brexit, mas votou com relutância a favor do acordo, disse no Twitter que os sinais da disputa pela vacina eram preocupantes.
“Qualquer que seja sua opinião sobre o Brexit, agora está completamente claro como a UE nos vê: estamos fora”, disse ele, e “a boa vontade é escassa”. Ele pediu uma política que “reconstrua os relacionamentos”.
A Sra. Von der Leyen e a Comissão foram rápidos em recuar, insistindo que um erro havia sido cometido e que quaisquer controles de exportação de vacinas garantiriam o acordo Brexit, que fornecia garantias de que não haveria mais controles de fronteira entre a Irlanda e a Irlanda do Norte. , não seria “afetado”. Esse protocolo trata essencialmente a Irlanda do Norte como parte do espaço regulatório da União Europeia.
Mas estava claro que o movimento para introduzir controles de exportação tinha como objetivo evitar que qualquer dose de vacina produzida na União Européia fosse enviada para a Grã-Bretanha através da fronteira aberta na ilha da Irlanda.
Os britânicos consideraram isso um ato agressivo. Johnson ligou para Von der Leyen e disse mais tarde que “expressou grande preocupação com o impacto potencial”.
A Organização Mundial da Saúde aderiu às críticas à UE. controles de exportação, dizendo que tais medidas correm o risco de prolongar a pandemia. Seu CEO, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse na sexta-feira que o “nacionalismo da vacina” poderia levar a uma “recuperação prolongada”. Mariangela Simão, vice-diretora-geral de acesso a medicamentos, classificou no sábado a mudança como parte de uma “tendência muito preocupante”.
Depois de falar com Martin e Johnson e receber conselho do embaixador da União Europeia em Londres, a Sra. Von der Leyen twittou depois da meia-noite dizendo que “concordamos com o princípio de que não deve haver restrições à exportação de vacinas por empresas onde estão cumprindo responsabilidades contratuais ”.
O bloco ainda pretende introduzir controles de exportação que possam impedir que vacinas fabricadas na União Européia sejam enviadas para países fora da UE. países, mas sem envolver a Irlanda do Norte, que em todo o caso recebe as suas vacinas da Grã-Bretanha.
No início da semana, a Comissão e a Sra. Von der Leyen acusaram a empresa sueco-britânica de não cumprir o seu contrato. Eles sugeriram que a AstraZeneca, que está trabalhando em uma vacina desenvolvida na Universidade de Oxford, estava dando tratamento preferencial à Grã-Bretanha e até mesmo enviando algumas vacinas fabricadas na União Européia.
A AstraZeneca contestou a acusação e seu presidente-executivo, Pascal Soriot, insistiu que o contrato com a União Europeia exigia apenas “os melhores esforços razoáveis” para cumprir os prazos.
A Grã-Bretanha assinou seu próprio contrato com a empresa três meses antes da União Europeia, disse Soriot, e sob esse contrato, as vacinas produzidas na Grã-Bretanha devem ir primeiro para lá.
Os advogados discordaram da linguagem da UE. contrato, que só foi tornado público em parte.
A Sra. Von der Leyen, que anteriormente havia deixado a maior parte da disputa da vacina para seus comissários, disse na quinta-feira que o bloco iria introduzir um mecanismo de controle de exportação temporário para bloquear as exportações de vacinas fabricadas na União Europeia, um movimento claramente dirigido à AstraZeneca. , que também fabrica na Bélgica.
A aprovação para usar até mesmo a vacina AstraZeneca na União Europeia veio apenas na sexta-feira. Portanto, a empresa dificilmente poderia ser responsabilizada pela escassez de vacinas existente, decorrente de decisões anteriores da Comissão de encomendar todo o bloco, o que fez baixar o preço das vacinas, mas atrasou as encomendas e as entregas.
Também não ajudou a unidade do bloco quando primeiro o governo alemão e o então presidente Emmanuel Macron da França questionaram se a vacina AstraZeneca era eficaz para pessoas com mais de 65 anos, contradizendo o que a Agência Europeia de Medicamentos havia dito quando aprovou. A vacina para todos adultos.
Para a revista alemã Der Spiegel, que não é fã de Von der Leyen, o manuseio incorreto do lançamento da vacina é responsabilidade deles. “A Europa enfrenta um desastre de vacinas”, a revista escreveu, que “pode acabar se revelando o maior desastre de toda a sua carreira política”.