Ex-repórter do Times que usou insultos raciais postou ampla defesa
Donald G. McNeil Jr., repórter de ciência e saúde pública do The New York Times que renunciou sob pressão no mês passado após 45 anos no jornal, publicou um relato na segunda-feira descrevendo as circunstâncias de sua saída. ensaio de quatro partes que muitas vezes criticou a liderança do Times.
Um repórter proeminente sobre a pandemia do coronavírus, o Sr. McNeil anunciou sua saída no mês passado após um artigo no The Daily Beast sobre seus comentários e comportamento durante uma viagem patrocinada pelo Times para estudantes do ensino médio ao Peru em 2019. Vários alunos e seus pais reclamaram que o Sr. McNeil, que estava servindo como um guia especializado na viagem, havia usado uma calúnia racial e feito outros comentários insensíveis.
Pouco depois de seu retorno, The Times investigou o assunto e disciplinou-o, dizendo que ele havia mostrado pouco julgamento ao usar o insulto em uma conversa sobre linguagem racista. A investigação do The Times sobre o comportamento de McNeil na viagem não foi tornada pública até o The Daily Beast relatá-lo.
Após a publicação do artigo do Daily Beast, um grupo de funcionários do Times enviou uma carta aos líderes do Times, questionando como o jornal lidou com McNeil. Em 5 de fevereiro, Dean Baquet, o editor executivo, e Joe Kahn, o editor-chefe, anunciaram sua saída em um memorando à equipe. Como parte do anúncio, o Sr. McNeil se desculpou e disse em um comunicado: “Originalmente, achei que o contexto em que usei essa palavra feia poderia se sustentar. Agora percebo que não pode. É profundamente ofensivo e doloroso. “
Em seu ensaio de quatro partes, publicado na plataforma online Medium com mais de 20.000 palavras, ele escreveu que suas tentativas de discutir problemas sérios com os alunos algumas vezes falharam. Ele novamente reconheceu o uso do insulto, dizendo que seu uso ocorreu durante uma conversa com um participante da viagem sobre um aluno que havia sido suspenso de uma escola secundária depois que um vídeo apareceu dois anos antes mostrando o aluno usando o insulto.
“Eu sou racista?” Escreveu o Sr. McNeil. “Acho que não, depois de trabalhar em 60 países por 25 anos, acho que sou muito bom em julgar as pessoas como indivíduos. Mas ‘eu sou um racista?’ Na verdade, é uma pergunta mais difícil de responder sobre você do que algumas pessoas moralistas pensam. “
Ele negou a acusação de ter rejeitado a existência do privilégio branco em uma conversa com os alunos. E ele criticou um processo interno do Times que culminou, disse ele, com a sugestão de Baquet de que renunciasse depois de “perder a redação”.
“Apoiamos o direito de Donald de expressar sua opinião”, disse o Times em um comunicado.
McNeil también escribe de manera más general sobre sus décadas en el periódico y describe su papel activo en el sindicato NewsGuild, y agrega que le pareció injusto que algunos líderes del Times que estaban considerando su caso hubieran estado en el lado opuesto durante las negociaciones laborales de os últimos anos. .
Sua saída do The Times levou a um debate mais amplo, com algumas pessoas dentro e fora da empresa dizendo que isso sugeria que o jornal tinha um clima inóspito para debater, e outras argumentando que McNeil não deveria ter sido autorizado a continuar em seu trabalho anterior. papel.
O Sr. McNeil publicou seu relato em seu primeiro dia como ex-funcionário do Times. O julgamento foi revisado por dois advogados, disse ele.
“O que aconteceu comigo foi chamado de ‘caça às bruxas’”, escreveu ele. “Ele não é. É uma série de mal-entendidos e erros. Ele pode ser o único repórter vivo do Times que tem cobriu uma caça às bruxas – no Zimbábue em 1997. Eles inevitavelmente acabam pior para os réus. Pelo menos estou recebendo minha opinião. “
