Os dois associados de Giuliani, Lev Parnas e Igor Fruman, eram preso em outubro de 2019, enquanto se preparavam para embarcar em um voo de Washington para Frankfurt com passagens só de ida. Sr. Parnas e Sr. Fruman foram carregado com a violação das leis de financiamento de campanha como parte de um esquema complexo para minar a ex-embaixadora dos EUA em Kiev, Marie L. Yovanovitch, a quem Giuliani e Trump acreditavam que deveria ter feito mais para pressionar os ucranianos.
Os promotores de Manhattan continuaram investigar o papel do Sr. Giuliani no plano do ano passado, focalizando se, ao pressionar para derrubar o embaixador dos EUA na Ucrânia, ele estava essencialmente dando um mergulho duplo: trabalhando não apenas para Trump, mas também para as autoridades ucranianas que queriam que o embaixador partisse por conta própria. motivos, segundo pessoas informadas sobre o assunto.
É crime federal tentar influenciar o governo dos Estados Unidos a pedido ou orientação de uma autoridade estrangeira sem revelar seu envolvimento. Giuliani disse que não fez nada de errado e não se registrou como agente estrangeiro porque estava agindo em nome de Trump, não de qualquer ucraniano.
Apesar de Trump alegar que a eleição foi roubada e entrar com ações judiciais com o objetivo de atrasar sua certificação, sua Casa Branca está se preparando para os estágios finais de sua presidência. O fim de qualquer governo geralmente gera uma onda de perdões, principalmente quando um mandato foi envolvido em uma polêmica como a de Trump, na qual várias pessoas próximas a ele foram apanhadas em investigações federais.
“O poder do perdão tem sido usado por muitos presidentes de maneiras politicamente egoístas, seja George H.W. Bush ou Clinton ”, disse Jack L. Goldsmith, professor da Escola de Direito de Harvard, citando como Bush perdoou seis de seus associados, incluindo o ex-secretário de Defesa Caspar W. Weinberger, por seu papel no caso Irã-Contra.
“Politicamente, um perdão de Giuliani seria explosivo”, acrescentou Goldsmith, “mas o perdão de amigos já foi feito antes.”
Em administrações anteriores, os presidentes concederam indultos em grande parte após passar por um processo formal de revisão no Departamento de Justiça, onde os advogados revisaram as condenações, discutiram as ramificações de possível clemência com os promotores e, em seguida, forneceram à Câmara White recomendações sobre como proceder. . Em várias ocasiões, Trump foi contra as recomendações do Departamento de Justiça e os conselhos de seus próprios conselheiros da Casa Branca, concedendo perdões a aliados políticos e celebridades.