Juiz aprova plano de reestruturação da Purdue Pharma para que milhares de demandantes votem
“Não é sem precedentes, mas é altamente controverso” que os proprietários de uma empresa falida sejam liberados de futuros litígios como parte de um acordo, disse Adam J. Levitin, professor de direito de falências do Centro de Direito de Falências da Universidade de Georgetown. “Nem mesmo está claro se o tribunal de falências tem jurisdição para fazer isso”, uma vez que os Sackler não são partes na falência.
O juiz Drain há muito exorta os negociadores a trabalharem rapidamente, porque nenhum dinheiro pode fluir para os demandantes até que o caso de falência seja concluído.
Segundo o plano, a empresa reconstituída, ainda sem nome, financiaria cerca de meia dúzia de fundos, incluindo fundos separados para tribos, adultos e crianças. Os rendimentos das vendas de overdose de medicamentos sem fins lucrativos, bem como quantidades moderadas de OxyContin, continuariam a ser injetados nesses fundos.
Mas mais de 100.000 demandantes individuais, incluindo parentes de pessoas que morreram de overdoses de medicamentos, receberiam uma indenização relativamente insignificante, variando de aproximadamente $ 3.000 a $ 48.000 cada, antes que os honorários advocatícios e custos sejam deduzidos.
Na verdade, mais de US $ 500 milhões no total irão para taxas e custas acumuladas pelos advogados públicos e privados dos demandantes.
A supervisão dos novos fundos também será cara. A distribuição de confiança é incrivelmente complexa, disse Lindsey Simon, professora assistente da Escola de Direito da Universidade da Geórgia, que acompanhou o caso de perto. “Do meu ponto de vista, a questão mais importante é quanto dinheiro será consumido na administração de todos esses fundos”, disse ele.
Scott Bickford, advogado que representa indivíduos, famílias e bebês que apresentaram sintomas de abstinência das drogas a que foram expostos no útero, observou que a proposta atual destina US $ 60 milhões a programas para ajudar essas crianças.
