Líderes do Congresso se reúnem para estímulo e negócios de gastos

Antes da reunião de terça-feira, McConnell apontou para o plano bifurcado enquanto pressionava os legisladores a descartar os dois elementos e aprovar um pacote limitado com dinheiro para distribuição de vacinas, fundos de desemprego e ajuda para escolas e pequenos negócios. Depois de meses insistindo que um escudo de responsabilidade geral era uma “linha vermelha” para outro pacote, McConnell novamente disse que estava disposto a desistir do processo se os democratas também concordassem em desistir de sua prioridade.

“Todos nós sabemos que o novo governo vai pedir mais um pacote”, disse McConnell em entrevista coletiva semanal. “Não é como se não tivéssemos outra chance de debater os méritos da reforma da responsabilidade e do governo estadual e local em um futuro muito próximo.”

Mesmo que os quatro líderes cheguem a um acordo, ele provavelmente enfrentará bloqueios de estradas entre alguns legisladores de base, já que os republicanos estão irritados com a perspectiva de gastar bilhões de dólares em fundos dos contribuintes e os democratas argumentam que um negócio no valor de menos de US $ 1 trilhão seria insuficiente.

Alguns legisladores também estão montando uma campanha de lobby para incluir pagamentos diretos para todos os trabalhadores americanos no acordo de estímulo. Dois senadores, Josh Hawley, republicano do Missouri, e Bernie Sanders, independente de Vermont, ameaçaram atrasar o projeto de lei de financiamento governamental mais amplo se o Congresso não garantisse que os americanos recebessem pagamentos de US $ 1.200 por adulto e US $ 500 por criança. na medida do estímulo.

Em uma carta enviada aos líderes, legisladores liberais, liderados pelos representantes Pramila Jayapal de Washington e Ro Khanna e Katie Porter, ambos da Califórnia, argumentaram que tais pagamentos “são uma parte crucial de qualquer pacote de ajuda da Covid”. Eles fizeram lobby por pelo menos US $ 2.000 em pagamentos diretos e pelo menos seis meses de benefícios de desemprego, incluindo benefícios adicionais extras que expiraram no início deste ano.

“Há meses que temos essa questão dos pagamentos diretos em cima da mesa e estamos dispostos a considerar valores diferentes”, disse Jayapal. “Não há absolutamente nenhuma razão para que não possamos fazer pagamentos diretos e desafiar o Senado a retirá-los.”

A Casa Branca expressou apoio a outra rodada de pagamentos diretos, e Mnuchin incluiu um cheque de estímulo de US $ 600 em sua última oferta a Pelosi. Mas os democratas criticaram essa proposta de US $ 916 bilhões porque ela não conseguiu reviver os benefícios de desemprego suplementares que expiraram durante o verão.

“Não vou dizer se isso é uma linha vermelha ou não”, disse Kayleigh McEnany, o secretário de imprensa da Casa Branca, quando questionado se o presidente Trump aprovaria um pacote de estímulo sem pagamentos diretos. “Temos esperança de que haja um acordo que o presidente possa analisar e apoiar.”

Catie Edmondson contribuiu com reportagens de Washington e Ben Casselman de Nova York.