WASHINGTON – O ex-advogado da Casa Branca para o presidente Donald J. Trump, Donald F. McGahn II, concordou em testemunhar a portas fechadas perante o Comitê Judiciário da Câmara na próxima semana sobre os esforços de Trump para obstruir a investigação. Da Rússia, de acordo com duas pessoas familiarizadas com a matéria.
Os advogados dos democratas da Câmara, do Departamento de Justiça e de McGahn chegaram a um acordo provisório para prestar depoimento no início de maio. Mas o agendamento foi atrasado por semanas, enquanto esperavam para ver o que Trump faria, o que não fazia parte do acordo.
A concordância de McGahn em testemunhar, com a permissão do presidente Biden, dependia de não haver contestação legal ativa de seu envolvimento no assunto, segundo as duas pessoas, que falaram sob condição de anonimato devido à sensibilidade política e jurídica da empresa. importar.
Imediatamente após o acordo Foi anunciado neste mês, em um arquivo do tribunal, um advogado de Trump comunicou que o ex-presidente pretendia intervir. Os ex-presidentes podem invocar o privilégio executivo, embora os tribunais pesem isso contra a opinião do presidente em exercício, e Trump poderia ter solicitado uma liminar bloqueando o testemunho de McGahn.
Pero a fines de la semana pasada, dijeron las personas, el abogado de Trump, Patrick Philbin, un exasesor adjunto de la Casa Blanca en la administración Trump que continúa ayudando a manejar sus asuntos legales posteriores a la presidencia, dijo que Trump no sería interviniendo depois de tudo.
Philbin, que não respondeu a um pedido de comentário, não forneceu nenhuma razão para a mudança radical.
Enquanto era presidente, Trump prometeu bloquear “todas” as intimações do Congresso, e os advogados do Departamento de Justiça financiados pelos contribuintes travaram longas batalhas judiciais e apelos demorados sobre a possibilidade de os democratas da Câmara obterem as informações. que estavam procurando antes das eleições de 2020.
No entanto, agora que Trump não é mais presidente, há pelo menos uma diferença importante: para continuar litigando a questão, Trump teria de pagar ele mesmo as custas judiciais.
O caso McGahn decorre do desejo do Comitê Judiciário da Câmara em 2019 de questioná-lo sobre questões relacionadas ao seu papel como uma testemunha chave no relatório do Conselheiro Especial Robert S. Mueller III sobre Os esforços de Trump para impedir a investigação da Rússia..
Mas depois que o painel convocou McGahn para testemunhar, ele se recusou a comparecer, seguindo as instruções de Trump. O comitê exigiu, e o caso passou por várias rodadas de lutas jurídicas sobre várias questões constitucionais que careciam de precedente definitivo porque as disputas anteriores geralmente haviam sido resolvidas com um acordo negociado.
Atualmente, o caso está pendente no Tribunal de Apelações de todo o Circuito do Distrito de Columbia sobre a questão de saber se o Congresso tem uma “causa de ação” que permite processar o Poder Executivo. Sob presidentes de ambos os partidos, o Poder Executivo argumentou que o Congresso não o faria, e o Departamento de Justiça de Biden sinalizou que estava disposto a continuar a defender essa posição se um acordo não pudesse ser alcançado.
O acordo evita o resultado incerto de mais litígios desse tipo, mas também significa que da próxima vez que surgir uma briga sobre uma intimação da Câmara ao poder executivo, o Departamento de Justiça poderá iniciar um novo litígio prolongado sobre o assunto.
No acordo, de acordo com um arquivo judicial, haverá limites estritos para o testemunho que o Sr. McGahn fornecerá. Você testemunhará a portas fechadas para uma entrevista transcrita, ao invés de em público.
Apenas legisladores do Comitê Judiciário da Câmara podem comparecer. E eles podem perguntar ao Sr. McGahn apenas sobre as informações atribuídas a ele, ou os eventos que o envolvem, nas partes publicamente disponíveis do relatório Mueller.
O acordo também diz que as partes terão até sete dias para revisar a exatidão da transcrição antes de ser divulgada, sugerindo que será lançada na segunda semana de junho.