NFTs não são milagres nem golpes

Este artigo faz parte do boletim informativo On Tech. Você pode assine aqui para recebê-lo durante a semana.

Quinta-feira, meu colega Kevin Roose vendeu um token criptográfico de uma coluna de jornal por mais de meio milhão de dólares. (Para caridade!) Alguém pagou $ 69 milhões para um arquivo digital de uma colagem que qualquer pessoa pode ver online.

Isso é parte da mania atual de NFTs, ou tokens não fungíveis, e eles são um exemplo de pessoas correndo para julgar basicamente tudo o que é novo e inovador.

Eu tenho uma conversa direta: a proliferação de NFT provavelmente não será a revolução mundial que seus defensores afirmam. E provavelmente também não é uma bolha totalmente absurda. Tal como acontece com outras tecnologias emergentes, existe uma boa ideia em algum lugar se desacelerarmos e resistirmos ao hype.

Deixe-me explicar para humanos normais o que está acontecendo: NFT são essencialmente uma forma de transformar um bem digital que pode ser copiado indefinidamente em algo único. Quando alguém compra um NFT, o que realmente obtém é o conhecimento de possuir uma versão oficial de um gato com corpo Pop-Tart, para música, para videoclipe de uma enterrada de basquete ou algo mais virtual. Os registros de propriedade são mantidos em um blockchain. (Para obter mais informações, consulte este explicação deliciosa da borda.)

Você pode achar isso confuso ou bobo. Deixe isso de lado por um minuto.

Principalmente, meu problema com os NFTs é como as pessoas, especialmente aquelas que vivem e respiram tecnologia, falam sobre eles e outras empresas ou conceitos emergentes, incluindo o blockchain, a sala de bate-papo de áudio. Casa do clube e trens ultrarrápidos.

Quase imediatamente, as pessoas se classificam em campos para declarar que ISTO VAI MUDAR O MUNDO ou que é TOTAL CODSWALLOP QUE ARRUINARÁ TUDO. Todos nós nos beneficiaríamos com mais respiração e menos falta de ar.

Na vida, a maioria das coisas não são revoluções gloriosas nem fatalidades. E por trás da maioria das novas ideias geralmente há a possibilidade de algo útil. O problema é que a hipérbole e a ganância muitas vezes tornam difícil separar vislumbres de promessa do esterco de cavalo. Então, vamos dar um passo para trás.

A suposta grande ideia por trás dos NFTs, como Kevin e Charlie Warzel, explicou meu colega na Opinião, cada um deles esta semana, é para resolver um problema que a Internet criou. Com sites como YouTube e TikTok, qualquer pessoa agora tem o poder de fazer música, uma peça de escrita, entretenimento ou outro trabalho criativo e ser notado. Mas a internet realmente não cumpriu sua promessa de permitir que as massas tenham uma boa vida com o que amam.

Os NFTs e o conceito relacionado de blockchain prometem, em parte, fornecer às pessoas maneiras de tornar seu trabalho mais valioso, criando escassez. É promissor permitir que os criadores dependam menos de intermediários, incluindo empresas de mídia social, negociantes de arte e empresas de streaming de música.

Será que algum desse trabalho? Não sei. Fuja gritando com quem tem uma resposta definitiva de qualquer maneira. Basicamente, todos devem ouvir os sábios e comedidos. Anil Dash, um veterano da indústria de tecnologia que acidentalmente ajudou a inventar o conceito por trás dos NFTs e está furioso com o vendedores ambulantes enxameando ao redor e pensa que há um lá.

Dito isso, os NFTs provavelmente não consertar a economia quebrada de streaming de música o derrubar as estruturas de poder do jornalismo e mundos da arte. Desculpe ser um recorde quebrado, mas a tecnologia não é mágica. Da mesma forma, as criptomoedas provavelmente não são uma solução eficaz. para habitação inacessível. PARA trem complicado e caro pode não ser a melhor solução para o aquecimento global e nosso vício em automóveis.

Então, os NFTs são uma bolha inflada por condições financeiras incomuns e nossos cérebros ficam pegajosos na pandemia? Definitivamente. Os bebês de gorro são inúteis para os ricos em tecnologia que são arruinando o planeta com toda a energia necessária para criar os tokens digitais? Não exatamente, não.

Eles podem estar em algum lugar no meio. E tudo bem.

A tecnologia mudou para melhor

Muitas vezes parece que os debates políticos sobre tecnologia são uma roda de hamster indo a lugar nenhum. Mas há progresso se você apertar um pouco os olhos.

A reação dos jornalistas de tecnologia aos 4.000 Audiência do Congresso sobre o poder das grandes tecnologias Quinta-feira foi principalmente: [muffled screams]. Sim, funcionários eleitos e diretores de tecnologia circulavam em círculos verbais. E parecia que os políticos americanos estavam movendo-se a passo de caracol para descobrir se as leis devem mudar e como tornar as empresas de tecnologia mais responsáveis, eficazes e justas.

Tudo verdade. Mas deixe-me dar dois exemplos de empresas de tecnologia que estão se tornando mais transparentes e eficazes. Devemos reclamar do que não mudou, mas não devemos ignorar o que mudou.

Nos últimos anos, Facebook, o Google e Twitter criou bancos de dados de pesquisa de anúncios exibidos em seus sites e ofereceu a capacidade de analisá-los. As companhias’ as divulgações são grosseiramente falhas e insuficiente, mas diria que é melhor do que antes: visibilidade zero dos anúncios que circulam para bilhões de pessoas.

Isso foi um problema quando os trolls apoiados pela Rússia espalharam propaganda nas redes sociais em torno da eleição presidencial dos EUA de 2016. Após esse desastre, o Congresso debateu novas leis que obrigam as empresas de tecnologia a manter bibliotecas online de publicidade política. Isso não aconteceu, mas as próprias empresas fizeram uma versão.

Existem duas maneiras de ver isso. Ou as grandes corporações americanas são mais responsáveis ​​do que nossos líderes eleitos. Ou o medo de leis mais rígidas obrigou as empresas de tecnologia a fazer algo diferente. De qualquer forma, eu chamaria de progresso medido pelo qual líderes eleitos e empresas de tecnologia merecem algum crédito.

As empresas de tecnologia e funcionários do governo dos EUA também lidaram habilmente com as tentativas de governos estrangeiros de mexer com as eleições de 2020, como eu escrevi antes. Mesmo na ausência de alguma lei de Big Bang Big Tech, nossas poderosas instituições de tecnologia e líderes eleitos estavam assustados o suficiente para enfrentar uma ameaça aos americanos.

Nada disso é um substituto para uma legislação eficaz. Mas também não é verdade que nada aconteceu na política de tecnologia além de gritar e berrar.

Antes de irmos …

• Armar a vergonha em empréstimos de dinheiro: Uma nova geração de pedidos de empréstimo online na Índia exige que as pessoas enviem informações a partir de seus telefones. E eles bombardeiam os mutuários e seus contatos com telefonemas e postagens nas redes sociais para pressioná-los a pagar, meus colegas Mujib Mashal e Hari Kumar. relatado.

• Como o TikTok mudou a música e nós: Vocês com certeza quero escutar este podcast com meus colegas Jenna Wortham e Wesley Morris discutindo a expressão criativa dos desafios musicais no TikTok e por que o aplicativo ajudou a fazer a ponte entre o verso de uma música pop e o refrão.

• Quanto custa substituir completamente a TV a cabo por alternativas online? É cerca de US $ 92 por mês, Bloomberg News. calcular.

Abraça isso

Olha isto Alimentado com coruja de 5 dias MUITO cuidado com uma pinça. Meu momento favorito é a pequena coruja que bate as asas ao engolir.

Nós queremos ouvir de você. Deixe-nos saber o que você acha deste boletim informativo e o que mais você gostaria que explorássemos. Você pode nos encontrar em ontech@nytimes.com.

Se você ainda não recebeu este boletim informativo em sua caixa de entrada, por favor registre-se aqui.