Últimas Notícias

Nicki Minaj paga a Tracy Chapman $ 450.000 em disputa de direitos autorais

Durante meses, o calendário legal da indústria do entretenimento teve um elemento intrigante no horizonte: uma ação judicial de direitos autorais que opôs Tracy Chapman, a reverenciada e solitária cantora e compositora, contra a rapper Nicki Minaj.

Mas esse teste não será. No final do mês passado, as partes concordaram com um julgamento de violação de direitos autorais contra Minaj e um pagamento de US $ 450.000 a Chapman, de acordo com documentos divulgados na quinta-feira no tribunal federal da Califórnia, onde o caso estava sendo resolvido.

Chapman processou Minaj por violação de direitos autorais no final de 2018 por causa de uma canção chamada “Sorry”, que ele pegou emprestado de Chapman. “Querida, eu posso te abraçar,” lançado em 1988. O aspecto do caso que chamou a atenção de advogados de entretenimento e litigantes foi que a música de Minaj, que ela gravou com o rapper Nas, nunca foi lançada oficialmente, embora tenha sido tocada na rádio por Funkmaster Flex, um DJ famoso na estação de rádio Hot 97 de Nova York.

Chapman acusou Minaj de usar “Baby Can I Hold You” sem permissão, que ele disse que Minaj pediu, mas foi negada. No entanto, Minaj argumentou que sua criação de “Sorry”, mesmo sem uma licença de Chapman, foi protegida pela doutrina do “uso justo”, uma exceção à lei de direitos autorais que permite aos criadores emprestar material protegido por copyright sob certas condições.

A disputa levantou questões espinhosas para os músicos e as empresas por trás deles: os artistas podem ser responsabilizados por violação de direitos autorais de obras em andamento? Os artistas precisam de permissão para fazer experiências no estúdio?

Em setembro, a juíza Virginia A. Phillips do Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Los Angeles, do lado de Minaj sobre a questão do uso justo. Em uma decisão de julgamento sumário, o juiz Phillips escreveu que “desenraizar” a prática comum de permitir que artistas experimentem privadamente “limitaria a criatividade e sufocaria a inovação na indústria musical”.

Mas o juiz permitiu que o caso fosse a julgamento sobre a questão de como a música chegou ao Funkmaster Flex. O lado de Chapman alegou que Minaj vazou e notou uma correspondência substancial entre os dois. Minaj disse que não enviou a dica, e Funkmaster Flex disse que a obteve “de um de seus blogueiros”, de acordo com a decisão do juiz.

Se Minaj tivesse vazado a música por conta própria ou autorizado seu lançamento por meio de intermediários, ela poderia ser responsabilizada por penalidades significativas. Documentos judiciais mostram que os advogados de Minaj fizeram sua oferta de $ 450.000, “incluindo todos os custos e honorários advocatícios incorridos até a data”, em 17 de dezembro, e que a equipe de Chapman a aceitou em 30 de dezembro.

Em nota na sexta-feira, Chapman disse estar satisfeita com o resultado, “que afirma que os direitos dos artistas são protegidos por lei e devem ser respeitados por outros artistas”.

“Como compositor e editor freelance, sou conhecido por proteger meu trabalho”, acrescentou Chapman. “Nunca autorizei o uso das minhas músicas para samples nem solicitei um sample. Este processo foi o último recurso. “

Quando questionado sobre a conclusão do caso, um advogado de Minaj, Peter W. Ross, disse simplesmente: “Nós concordamos por um único motivo. Teríamos custado mais ir a julgamento ”.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo