Notícias da transição do presidente eleito Joe Biden: atualizações ao vivo

Os juízes da Suprema Corte se reuniram na manhã de sexta-feira, por telefone, para sua habitual conferência privada para discutir quais casos eles poderiam adicionar à sua agenda.

Eles quase certamente discutiram uma ação extraordinária que o Texas tentou mover diretamente no tribunal contra quatro estados em conflito – Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin – buscando anular os resultados da eleição presidencial. O tribunal pode agir sobre esse pedido a qualquer momento e pode emitir uma ordem na sexta-feira.

Texas arquivado respostas Sexta-feira de manhã em um conjunto de cuecas escaldantes dos quatro Estados que descreveram seu pedido como uma afronta à democracia e ao Estado de Direito. O Texas pediu ao tribunal para ouvir seu caso e, enquanto isso, proibiu os quatro estados de “certificarem os eleitores presidenciais e esses eleitores de votarem no Colégio Eleitoral”.

Especialistas jurídicos disseram que o processo no Texas está repleto de deficiências processuais e substantivas e que a Suprema Corte dificilmente estará disposta a entrar nele.

Na terça-feira, o tribunal rejeitou um pedido mais modesto dos republicanos da Pensilvânia para anular os resultados das eleições naquele estado.

Os dois lados no caso do Texas atraíram mais de uma dúzia de relatórios de apoio e pedidos de intervenção do presidente Trump, das coalizões estaduais Vermelho e Azul, de políticos e acadêmicos. Entre eles estava Uma carta apresentado por pelo menos 120 republicanos da Câmara, incluindo o deputado Kevin McCarthy da Califórnia, o líder da minoria, que afirmou que a eleição, a mesma em que todos foram reeleitos, foi “atormentada por um número sem precedentes de acusações fraudes graves e irregularidades “.

Mais de uma dúzia de procuradores-gerais estaduais republicanos expressou apoio semelhante na quarta-feira.

Mas cerca de 20 estados liderados por democratas, por conta própria resumo de suporte, instou o tribunal a “rejeitar a tentativa de última hora do Texas de descartar os resultados de uma eleição decidida pelo povo e supervisionada com segurança e certificada por seus estados irmãos”.

Na sexta-feira, o Senado aprovou por esmagadora maioria um amplo projeto de lei de política militar que exigiria que Nomes confederados ser destituído de bases militares dos EUA, passar a medida para promulgação e enviá-la para a mesa do presidente Trump em desafio às suas ameaças de veto.

O voto de 84-13 para aprovar a legislação refletia amplo apoio bipartidário à medida que autorizava o pagamento das tropas americanas no próximo ano e pretendia sinalizar para Trump que os legisladores, incluindo muitos republicanos, estavam determinados a aprovar o projeto de lei seminal, mesmo que isso significasse potencialmente entregar a primeira anulação do veto à sua presidência.

A margem excedeu a maioria de dois terços necessária em ambas as casas para forçar a aprovação do projeto, apesar das objeções de Trump. Casa também atingiu esse limite na aprovação da medida na terça-feira, levantando a possibilidade de um possível confronto de veto durante as semanas finais de Trump no cargo.

A cena que se desenrolou no Senado na sexta-feira ressaltou como os republicanos, que relutaram em desafiar o presidente em qualquer outra questão durante seus quatro anos de mandato, mostraram-se extraordinariamente dispostos a romper com Trump por causa de uma das chaves para o partida. ortodoxias: projetando força militar.

“Eu encorajo todos vocês a fazerem o que tivermos de fazer para que este projeto seja feito”, O senador James M. Inhofe, republicano de Oklahoma e presidente do Comitê de Serviços Armados, disse a seus colegas em um discurso do Senado. “Não há ninguém mais merecedor na América do que nossas tropas que estão em perigo, e nós nos certificaremos de que faremos a coisa certa por eles.”

O Congresso conseguiu aprovar o projeto de lei militar todos os anos durante 60 anos. Mas Trump ameaçou mudar essa tradição, prometendo desde o verão que vetaria a legislação, mesmo que os líderes de seu partido implorassem em particular para apoiá-la.

Senhor trunfo primeiro objetou a uma cláusula amplamente apoiada pelos legisladores de ambos os partidos em ambas as casas que removeria os nomes dos líderes confederados das bases militares. Nas últimas semanas, sua atenção mudou e Ele demandou que o projeto inclui uma revogação não relacionada de um escudo legal para empresas de mídia social.

Essa demanda registrado atrasado No processo legislativo, encontrou pouco apoio entre os parlamentares de ambos os partidos, que consideram insustentável a imposição de leggings como uma importante medida política não relacionada ao projeto de defesa. Eles esperavam que votos fortes em ambas as casas intimidassem Trump a desistir de sua ameaça de veto. Mas o presidente não deu nenhuma indicação de que o fará.

Se Trump cumprisse seu veto, a Câmara seria a primeira a tentar uma anulação.

A Food and Drug Administration está acelerando o cronograma para a emissão de uma autorização de emergência para a vacina Covid-19 da Pfizer, com o objetivo de emiti-la na sexta-feira à noite, após planejar até quinta-feira à noite para finalizar a medida. o sabado.

Na sexta-feira de manhã, o presidente Trump atacou o F.D.A. em um tweet, atacando o comissário da agência, Dr. Stephen M. Hahn, pelo nome por não aprovar um Vacina para COVID-19 Mais rápido.

Continuando sua prática de repreender publicamente os subordinados com os quais está insatisfeito, o Sr. Trump disse ao Dr. Hahn para “parar de jogar e começar a salvar vidas !!!” Ele ligou para o F.D.A. “Uma tartaruga grande, velha e lenta”, cheia de fundos mas atolada na burocracia.

Na sexta-feira de manhã, o chefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, ligou para Hahn para reclamar que a agência estava se movendo lentamente para fazer o anúncio, de acordo com dois altos funcionários do governo. Meadows disse ao Dr. Hahn que ele também poderia começar a trabalhar em seu próximo trabalho se o Dr. Hahn não o fizesse na sexta-feira, de acordo com um dos principais funcionários do governo. como o Washington Post relatou pela primeira vez.

Dr. Hahn disse aos reguladores do Centro de Pesquisa e Avaliação Biológica F.D.A. para emitir a autorização de emergência no final do dia, de acordo com alguém familiarizado com sua diretriz.

Pessoas familiarizadas com a situação do FDA dizem que os reguladores agora estão correndo para preencher uma folha de dados, informações para médicos e outros documentos exigidos que acompanham a autorização. A Pfizer também deve revisar alguns documentos.

Parece improvável que o momento do anúncio agilize o embarque das doses iniciais da vacina, disseram as pessoas, levantando questões sobre o propósito de acelerar a autorização.

Autoridades federais disseram que 2,9 milhões de doses podem ser enviadas para todo o país dentro de alguns dias de uma autorização. É só sobre metade das doses que a Pfizer fornecerá durante a primeira semana. A outra metade será reservada para que os destinatários iniciais possam receber a segunda dose necessária cerca de três semanas depois.

O F.D.A. tem andado na linha tênue, tentando acelerar a aprovação da vacina sem minar a confiança do público no processo. O Dr. Hahn disse repetidamente que os reguladores não aprovarão uma vacina que não tenha se mostrado segura e eficaz.

Os primeiros a fazê-lo são os trabalhadores de saúde e residentes de asilos.

“Podemos ver as pessoas sendo vacinadas na segunda, terça da próxima semana”, disse Alex Azar, secretário de saúde e serviços humanos. no “Good Morning America” ​​da ABC sexta-feira.

A nova vacina não poderia vir em melhor hora ou, talvez, pior.

Um dia antes de o painel endossá-lo, os Estados Unidos estabeleceram outro recorde de mortes diárias relacionadas a vírus, quebrando a marca de 3.000. E na quinta-feira, as mortes relatadas se aproximaram de 3.000, e a contagem de casos – pelo menos 223.570 novas infecções relatadas – tornou este o segundo pior dia desde que o vírus atingiu as costas dos Estados Unidos.

A vacina Pfizer, e outra desenvolvida pela Moderna que deve se juntar a ela em um futuro próximo, acrescentaria às poucas ferramentas reais que as autoridades de saúde dos Estados Unidos têm para combater o vírus.

“Com a alta eficácia e o bom perfil de segurança de nossa vacina, e a pandemia essencialmente fora de controle, a introdução da vacina é urgentemente necessária”, disse Kathrin Jansen, chefe de pesquisa e desenvolvimento de vacinas da Pfizer, na quinta-feira.

Na sexta-feira, o Senado aprovou um projeto de lei provisório de uma semana para financiar o governo, dando tempo adicional para os negociadores chegarem a um acordo sobre um pacote geral de gastos públicos e um plano de alívio do coronavírus para resolver o problema. custo econômico da pandemia.

O presidente Trump tem que assinar a lei ou os fundos acabam à meia-noite e o governo fecha.

Enquanto legisladores e funcionários no Capitólio continuam a regatear um plano de ajuda, as duas divisões políticas que há muito prejudicam um acordo de ajuda ao coronavírus, a insistência republicana em amplas proteções contra o coronavírus e as demandas democratas de financiamento estadual e local, permanecem pontos quentes. O senador Mitch McConnell, um republicano de Kentucky e líder da maioria, sugeriu descartar ambas as cláusulas para chegar a um acordo rápido sobre um pacote mais apertado, mas muitos legisladores estão relutantes em fazê-lo.

Os líderes democratas disseram que o ponto de partida para as negociações deve ser uma promessa bipartidária de US $ 908 bilhões elaborada por um grupo de moderados. Isso incluiria proteções de responsabilidade limitada, US $ 160 bilhões em fundos estaduais e locais, US $ 288 bilhões para o Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento que estende empréstimos a pequenas empresas e pagamentos de desemprego federal suplementar de US $ 300 por semana até a primavera. A proposta, por enquanto, não inclui pagamentos diretos de controles de estímulo.

“Esses problemas não estão indo embora”, disse a senadora Lisa Murkowski, R-Alaska, que faz parte do grupo que trabalha no plano bipartidário. “Na verdade, eles apenas ficam maiores. Portanto, se pudermos perseverar, obter uma proposta que possamos seguir em frente que resolva não apenas metas como desemprego, PPPs, segurança alimentar, mas também a questão e responsabilidade estadual, local e tribal – é isso que temos feito. trabalhando em. Isso é o que temos que continuar fazendo. “

O recém-revelado investigação fiscal federal sobre o seu filho vai testar o compromisso declarado do presidente eleito Joseph R. Biden Jr. com a aplicação da lei independente e deixá-lo em um beco sem saída que poderia ser uma distração na melhor das hipóteses e política e legalmente perigosa na pior.

A menos que o Departamento de Justiça do presidente Trump isente Hunter Biden de irregularidades antes de deixar o cargo, o novo presidente enfrentará a perspectiva de seu próprio governo recém-instalado decidir como ou se proceder com uma investigação que poderia expor sua filho para o processo penal. Alguns republicanos já estão exigindo um advogado especial ser nomeado para isolar o caso da influência política.

Na campanha eleitoral, Biden criticou Os esforços de Trump para usar o F.B.I. e o Departamento de Justiça caçar seus inimigos e satisfazer seus amigos, prometendo restaurar alguma autonomia para a aplicação da lei se ele ganhasse a eleição. As notícias da investigação de Hunter Biden agora focam ainda mais atenção na eleição do novo presidente para procurador-geral.

“Isso não deve ser investigado por alguém indicado pelo presidente, a não ser se um de seus membros de gabinete for acusado de algo ou seu conselheiro de segurança nacional”, disse Richard W. Painter, ex-conselheiro de ética do presidente George W. Bush. , que se tornou um grande crítico do Sr. Trump e partidas mudadas.

Painter disse que Biden deveria estabelecer um conselho especial permanente para lidar com casos politicamente sensíveis e restaurar a fé de que o Departamento de Justiça não é simplesmente uma ferramenta do presidente. “Esta é a oportunidade para o próximo presidente e o procurador-geral, seja quem for que eles escolherem, de dizer que é exatamente por isso que precisamos de um escritório especial de advogado”, disse ele.

O presidente eleito não fez comentários desde que Hunter Biden revelou na quarta-feira que havia sido informado sobre a investigação que estava sendo conduzida pelo procurador dos EUA em Delaware, além de uma declaração emitida por sua equipe expressando apoio a seu filho. . Seu escritório não comentou na quinta-feira como ele lidaria com o assunto quando se tornasse presidente.

Os 16 eleitores de Michigan foram garantidos que receberão escolta policial de seus carros até o Capitólio do estado na segunda-feira, quando votarem no Colégio Eleitoral para o presidente eleito Joseph R. Biden Jr.

O Stop the Steal, um grupo que acredita, contra provas contundentes, que a eleição foi crivada de fraude e roubada do presidente Trump, postou nas redes sociais que protestará contra a votação do Colégio Eleitoral às 10 horas. às 4 da tarde. no Capitólio do Estado em Lansing. É o exemplo mais recente da influência que as mensagens de Trump, mesmo em seus últimos dias no cargo, têm em sua base.

E como Michigan é um estado de transporte aberto, as manifestações no Capitólio costumam incluir manifestantes armados tanto dentro do prédio quanto do lado de fora, embora o prédio do Capitólio esteja fechado ao público na segunda-feira.

“Tenho participado de manifestações no Capitólio há muitos anos e a única vez que me senti desconfortável foi quando as pessoas andavam por aí com armas”, disse Bobbie Walton, 84, ativista política de Davison de longa data e eleitora pela primeira vez. “É terrível quando essas coisas são usadas para intimidar as pessoas. Você pode ter que usar uma das minhas camisetas favoritas: ‘Não empurre, estou velho.’

Juízes municipais, estaduais e federais em Michigan rejeitaram os esforços para anular a vitória de Biden no estado, chamando as alegações de fraude eleitoral infundadas e as alegações das testemunhas de atividade nefasta no TCF Center em Detroit, onde foram acusados. as cédulas ausentes, não são credíveis. Todos os 83 condados de Michigan e o Conselho Estadual de Canvass certificaram os resultados da eleição, que consideraram o Sr. Biden ganhou por mais de 154.000 votos.

O secretário do município de Kalamazoo, Mark E. Miller, aguarda com ansiedade a segunda-feira, apesar das perspectivas de caos no Capitólio.

“Cumpriremos nosso dever”, disse ele. “E embora ele tenha mandado gente armada entrar no Capitol, não há nenhuma lei contra isso, mas isso é estranho para muitos de nós.

“Estou confiante de que a situação estará sob controle, então não estou muito preocupado”, acrescentou. “Mas talvez eu esteja sendo ingênuo.”

A Comissão do Capitólio do Estado de Michigan, que administra o prédio, tomou a decisão inicial de fechar o prédio para a votação de segunda-feira, disse o membro John Truscott. O Partido Democrata estadual, responsável pela votação do Colégio Eleitoral, concordou com a medida.

“Dado o número de pessoas com resultado positivo para Covid, estamos tentando manter todos seguros”, disse Truscott. Pelo menos oito legisladores e várias dezenas de membros da equipe legislativa testaram positivo para coronavírus.

O presidente do poderoso Comitê de Meios e Recursos da Câmara instou o novo governo a renovar as negociações comerciais com a União Europeia, contrariando a promessa do presidente eleito Joseph R. Biden Jr. de adiar quaisquer novas negociações de negócios para depois que os Estados Unidos fizeram investimentos domésticos significativos.

A declaração de sexta-feira do deputado Richard E. Neal, democrata de Massachusetts, levanta a questão de se a pressão do Congresso poderia persuadir o governo Biden a adotar uma abordagem mais agressiva nas negociações comerciais com aliados próximos.

Biden minimizou as expectativas de novas negociações comerciais no início de seu mandato, dizendo que deseja primeiro assumir o controle da pandemia e fazer investimentos substanciais nas indústrias americanas, como energia, biotecnologia e inteligência artificial.

“Não vou entrar em nenhum novo acordo comercial com ninguém até que tenhamos feito grandes investimentos aqui em casa e em nossos trabalhadores”, disse Biden. disse em uma entrevista do New York Times na semana passada.

Mas, considerando que a oposição do Congresso seria um dos principais obstáculos a qualquer novo acordo comercial, o apoio de democratas importantes pode ser uma forte motivação para iniciar as negociações.

Apesar dos profundos laços históricos, os Estados Unidos e a Europa nem sempre tiveram uma relação comercial fácil. Os governos têm discutido por décadas sobre tarifas, subsídios agrícolas e padrões de segurança alimentar, e os esforços para chegar a um pacto comercial abrangente sob as administrações Obama e Trump foram abandonados.

O presidente eleito Joseph R. Biden Jr. enfrenta pressão dos democratas do Congresso para saldar dívidas de empréstimos estudantis em grande escala, rapidamente e por ação do Executivo, campanha que será um dos primeiros testes de seu relacionamento com a ala liberal. de seu país. festa.

Sr. biden apoiou o cancelamento US $ 10.000 em dívidas federais de estudantes por mutuário por meio de legislação, e ele insistiu que eliminar os US $ 1,7 trilhão em dívidas de empréstimos de mais de 43 milhões de mutuários é parte integrante de seu plano econômico. Mas os líderes democratas, apoiados pelo flanco esquerdo do partido, estão pressionando por até US $ 50.000 de alívio da dívida por mutuário, executado no primeiro dia de sua presidência.

“Tenho pessoas com dívidas estudantis de $ 130.000. O que $ 10.000 farão por essa pessoa? “perguntou o deputado James E. Clyburn da Carolina do Sul em uma entrevista. Clyburn, que fala com Biden frequentemente, acrescentou que não acreditava que o que Biden propôs durante a campanha” foi longe o suficiente.

Mais de 200 organizações, incluindo a American Federation of Teachers, o N.A.A.C.P. e outros que foram parte integrante de sua campanha – juntou-se ao push.

A Secretaria de Educação é efetivamente o maior banco ao consumidor do país e o principal financiador, desde 2010, para o ensino superior. Tem empréstimos estudantis totalizando US $ 1,4 trilhão, então perdoar parte dessa dívida seria uma injeção rápida de dinheiro no bolso de muitas pessoas que sofrem os efeitos econômicos da pandemia.

Muitos economistas, incluindo liberais, dizem que o perdão da dívida do ensino superior é uma forma ineficaz de ajudar os americanos em dificuldades que enfrentam execuções hipotecárias, despejos e fome. A maioria dos trabalhadores pobres não tem graduação universitária: mais de 70% dos trabalhadores atualmente desempregados não têm diploma de bacharel e 43% nem cursaram faculdade. De acordo com o relatório pelo Comitê de Orçamento Federal Responsável.

O senador John Thune, republicano de Dakota do Sul, disse que espera que os dois partidos encontrem um terreno comum sobre a questão. Ele apresentou um projeto de lei bipartidário que permitiria aos empregadores contribuir com até US $ 5.250 sem impostos para os empréstimos estudantis de seus funcionários, que foi incluído como uma cláusula temporária na lei de alívio do coronavírus nesta primavera.