Notícias e atualizações ao vivo da Covid-19
No desanimador e contínuo aumento dos casos de coronavírus nos Estados Unidos, uma região tem motivos para ter esperança. Sete estados do meio-oeste registraram um declínio constante no número de casos nos últimos 14 dias, algo que os especialistas em saúde afirmam não ser necessariamente definitivo, mas certamente encorajador.
Casos em Illinois, Iowa, Missouri, Kansas, Nebraska, Dakota do Norte e Dakota do Sul Todos eles começaram a subir depois do Dia do Trabalho, quando o clima frio empurrou as pessoas do meio-oeste para dentro, criando incubadoras para a infecção.
A parte mais afetada do país até agora, o Centro-Oeste sofreu milhares de mortes e tem lidado com hospitais lotados por meses. O Dia de Ação de Graças pode estar atingindo o número crescente de casos, com uma grande onda de evidências antes do feriado.
Em nível nacional, o quadro é pior: na sexta-feira, mais de 229.000 casos foram relatados e a média móvel de sete dias de novos casos ultrapassou 183.700, ambos os registros. Nove estados estabelecem registros de casos de um único dia. Mais que 101.000 americanos estão em hospitais agora, o dobro de um mês atrás.
E o país superou 2.800 mortes pela primeira vez na quarta-feira, depois o fez novamente na quinta-feira. A média de sete dias para novas mortes subiu para mais de 2.000 pela primeira vez desde abril, com Tennessee e Oregon estabelecendo recordes de um único dia; 16 estados relataram mais mortes na semana passada do que em qualquer semana anterior.
A Califórnia, onde os relatos de casos diários triplicaram no mês passado, é apenas um dos vários estados que parecem ter ganhado o controle do vírus, apenas para vê-lo se espalhar rapidamente durante o outono. Mais de 23.000 novos casos foram registrados na noite de sexta-feira, o terceiro registro consecutivo em um único dia.
No meio-oeste, Illinois, Iowa, Missouri, Kansas, Nebraska e Dakota do Norte tiveram mandatos mistos de máscaras e outras restrições, com Dakota do Sul fazendo muito pouco, mas todos eles diminuíram nos casos, de acordo com um Banco de dados do New York Times. Dakota do NortePor exemplo, depois de liderar o país em novos casos diários por pessoa durante semanas, sua taxa caiu mais da metade desde meados de novembro.
Em parte, a mídia pode ter desempenhado um papel na mudança, disse Carl Bergstrom, professor de biologia da Universidade de Washington em Seattle. Antes de o vírus atingir a região, a mídia não estava necessariamente dando tanta cobertura sobre a pandemia lá como em outras áreas, como o Nordeste. Mas assim que os casos se tornaram frequentes, disse ele, as notícias aumentaram a consciência pública sobre o perigo e mais residentes tomaram medidas para se proteger.
“Uma das grandes lições da pandemia é que não importa o quão bom você seja em prever como uma doença se espalha pela população, isso não vai te ajudar muito porque os grandes impulsionadores são as mudanças de comportamento”, disse Bergstrom. .
Atrasos na papelada durante os feriados também podem ter atrasado os relatórios, então há uma chance de que os números aumentem novamente em breve. As mortes, que tendem a ficar aquém da contagem de casos, continuaram a aumentar em vários estados do Meio-Oeste nas últimas duas semanas.
Bergstrom disse acreditar que a aparente melhora pode ser uma miragem do meio-oeste. Ele disse estar alarmado com as taxas de testes positivos nos sete estados do Meio-Oeste, onde os casos diminuíram.
Como exemplo, ele notou Dakota do Sul, onde quase metade dos testes deu positivo em média nos últimos 14 dias, de acordo com a Johns Hopkins University. As mortes no estado também permanecem em seu nível mais alto, a maior taxa por pessoa no país.
“Acho que os próximos meses serão realmente difíceis, basicamente em todos os lugares”, disse ele.
Os Estados Unidos estão encerrando uma semana particularmente devastadora, uma das piores desde o início da pandemia do coronavírus, há nove meses.
O país estabeleceu um recorde de um único dia para novas infecções diárias na quinta-feira, com mais de 217.000, apenas para pular para um nova alta de mais de 228.000 na sexta-feira. Muitos outros pontos de dados que ilustram a profundidade e propagação de um vírus que matou mais de 279.000 pessoas nos Estados Unidos, mais do que toda a população de Lubbock, Texas; o Modesto, Califórnia; ou Jersey City, N.J.
“É um número impressionante”, disse Caitlin Rivers, pesquisadora sênior do Johns Hopkins Center for Health Security. “Estamos no meio de uma onda realmente severa e acho que, à medida que avançamos no dia-a-dia dessa pandemia, pode ser fácil perder de vista o quão grande e profunda é a tragédia.”
À medida que o vírus se espalhou, os especialistas em doenças infecciosas passaram a compreender melhor quem, dos quase 330 milhões de habitantes do país, é o mais vulnerável.
As mortes em lares de idosos foram consistentemente responsáveis por cerca de 40 por cento das mortes de Covid-19 no país desde meados do verão, mesmo com as instalações afastando os visitantes e tomando outros cuidados e a proporção de infecções relacionadas às instalações. os serviços de cuidados de longa duração diminuíram substancialmente.
As condições subjacentes desempenharam um papel crítico na determinação de quem sobrevive ao vírus. Os americanos com doenças como diabetes, hipertensão e obesidade, cerca de 45% da população, são mais vulneráveis.
E surgiram novas evidências de que as pessoas em bairros de baixa renda experimentaram um risco aumentado de exposição ao vírus devido a sua necessidade de trabalhar fora de casa.
Os pobres, em particular, correm um risco maior do que os ricos, de acordo com análises de pessoas que contraíram o vírus ou sucumbiram a ele.
Estudos sugerem que a razão pela qual o vírus afetou as comunidades negras e latinas mais do que os bairros brancos está ligada a fatores sociais e ambientais, não à vulnerabilidade inata.
De acordo com um estudo recente de dados de telefones celulares, pessoas em bairros de baixa renda tiveram um risco significativamente maior de exposição ao vírus porque foram forçadas a trabalhar fora de casa.
Grã Bretanha aprovação de uma vacina de coronavírus esta semana, pulando à frente de todos os outros países ocidentaisSeria um presente político para qualquer líder. Mas talvez ninguém precisa tanto quanto o primeiro-ministro Boris Johnson.
Um lançamento de vacina bem-sucedido pode ser a última chance para o governo Johnson mostrar competência, depois de bagunçar praticamente todas as etapas de sua resposta à pandemia, desde paralisações tardias a um programa caro e ineficaz de teste e rastreamento, tudo. o que contribuiu para o país com o maior número de mortos na Europa.
Também acontece quando a Grã-Bretanha atinge um estágio culminante em suas longas negociações com a União Europeia para uma relação comercial pós-Brexit. Os aliados de Johnson foram rápidos em afirmar que a aprovação rápida da vacina justificou o projeto Brexit.
Essa afirmação foi rapidamente desmentida. No entanto, o programa de vacinação em massa será um teste inicial de como a Grã-Bretanha funciona, uma vez que esteja completamente livre da Europa.
“O governo britânico está procurando maneiras de reivindicar uma vitória porque bagunçou a epidemia”, disse David King, um ex-conselheiro científico chefe do governo que se tornou um crítico de seu desempenho. “A resposta nacionalista é brutal e bastante desagradável.”
Mesmo assim, é difícil separar a política da saúde pública. Quando os primeiros frascos da vacina Pfizer-BioNTech chegaram à Grã-Bretanha em caminhões refrigerados da Bélgica nesta semana, os negociadores em Londres estavam nos últimos estágios de tentar fechar um acordo comercial de longo prazo entre a UE e o Reino Unido. Autoridades europeias expressaram esperança de que possam chegar a um acordo já no domingo, embora os obstáculos permaneçam.
A pandemia aumentou a pressão sobre Johnson para chegar a um acordo, já que uma falha pode aprofundar o dano econômico causado por vários bloqueios. No entanto, a convergência de eventos também pode ser fortuita, permitindo que o primeiro-ministro em apuros resolva um problema que divide a Grã-Bretanha há mais de quatro anos no momento em que o alívio finalmente começa a chegar para um país devastado pelo vírus. .
Milhões de mutuários federais de empréstimos estudantis continuarão a desfrutar da suspensão de seus empréstimos até 31 de janeiro, anunciou a secretária de Educação, Betsy DeVos, na sexta-feira, estendendo uma medida de alívio à pandemia que estava programada para expirar no final do mês. .
A extensão evita o que os mutuários e os agentes de crédito que gerenciam suas contas temiam que houvesse um hiato confuso entre o fim do governo do presidente Trump e o início do mandato do presidente eleito Joseph R. Biden Jr.
Biden não disse se pretende estender a moratória do empréstimo estudantil, mas pediu o cancelamento limitado da dívida do estudante e outros esforços de alívio. O anúncio significa a moratória, que tem está no lugar desde março, pode ser prorrogado durante a administração Biden sem interrupção.
Em 30 de setembro, 23 milhões de mutuários aproveitaram a opção de alívio, suspendendo os pagamentos de uma dívida de US $ 927 bilhões, de acordo com dados do Departamento de Educação.
A moratória permite que os mutuários pulem os pagamentos de seus empréstimos federais a estudantes sem multa e sem incorrer em juros. Para aqueles que optam por continuar fazendo os pagamentos, o valor total vai para o principal do empréstimo.
A medida cobre apenas empréstimos federais de propriedade do Departamento de Educação, que detém a grande maioria de todos os empréstimos estudantis. Os mutuários com empréstimos privados ainda devem fazer esses pagamentos.
A moratória nos pagamentos se estende àqueles que não pagaram seus empréstimos federais e estão tendo seus salários adornados. Os empregadores foram orientados a parar de guarnecer os contracheques, disse DeVos, e aqueles cujo dinheiro foi guarnecido devem pagá-los.
“A pandemia de coronavírus apresentou desafios para muitos estudantes e devedores, e esta pausa temporária nos pagamentos ajudará aqueles que foram afetados”, disse DeVos em seu anúncio. “O tempo adicional também permite que o Congresso faça seu trabalho e determine quais medidas ele acredita serem necessárias e apropriadas.”
Na conversa em curso sobre como derrotar o coronavírus, os especialistas referiram o “modelo do queijo suíço” de defesa contra uma pandemia.
A metáfora é bastante fácil de entender: múltiplas camadas de proteção, imaginadas como fatias de queijo, bloqueiam a propagação do vírus que causa o Covid-19. Nenhum casaco é perfeito – cada um tem buracos e, quando os buracos se alinham, o risco de infecção aumenta. Mas várias camadas combinadas – distanciamento social, máscaras, lavagem das mãos, teste e rastreamento, ventilação, mensagens do governo – reduzem significativamente o risco geral. A vacinação adicionará mais uma camada protetora.
“Muito em breve, ele criou uma barreira impenetrável e pode realmente desligar a transmissão do vírus”, disse a Dra. Julie Gerberding, vice-presidente executiva e diretora de pacientes da Merck, que recentemente fez referência ao modelo de queijo suíço.
“Mas isso requer todas essas coisas, não apenas uma dessas coisas”, acrescentou. “Acho que é isso que a nossa população tem dificuldade de entender. Queremos acreditar que este dia mágico chegará em que 300 milhões de doses de vacina estarão disponíveis de repente e poderemos voltar ao trabalho e as coisas voltarão ao normal. Isso não vai acontecer rápido. “
Em outubro, Bill Hanage, epidemiologista da Harvard T.H. Chan Escola de Saúde Pública, retuitou um infográfico representação do modelo do queijo suíço, observando que incluía “coisas que são de responsabilidade pessoal * e * coletiva; tenha em mente que o ‘rato da desinformação’ está ocupado abrindo novos buracos para o vírus passar.”
O conceito de queijo suíço se originou com James T. Reason, um psicólogo cognitivo, agora Professor Emérito da Universidade de Manchester, Inglaterra, em seu livro de 1990, “Erro humano. “Uma sucessão de desastres, incluindo a explosão do ônibus espacial Challenger, Bhopal e Chernobyl, motivou o conceito, que ficou conhecido como o ‘modelo de acidente de queijo suíço’, com os buracos nas fatias de queijo representando erros que se acumulam e levam a eventos adversos.
A metáfora agora combina bem com a pandemia de coronavírus. Ian M. Mackay, um virologista da Universidade de Queensland, Brisbane, Austrália, viu uma versão em Twitter, mas pensei que poderia fazer com mais cortes, mais informações. Em seguida, ele criou, com colaboradores, o “Defesa contra a pandemia respiratória do queijo suíço. ”
AQUELES QUE PERDEU
Irina A. Antonova, um historiador de arte proeminente que dirigiu o Museu Estadual de Belas Artes Pushkin em Moscou por mais de meio século, usou-o para trazer a cultura estrangeira para mais perto de cidadãos soviéticos isolados e fez dele uma importante instituição cultural, morreu na terça-feira naquela cidade. . Ela tinha 98 anos.
A causa foi insuficiência cardíaca complicada por uma infecção por coronavírus, o museu disse.
A Sra. Antonova conduziu o museu através das rígidas políticas culturais isolacionistas da União Soviética e do período após a queda do comunismo. Nos últimos anos, ele expandiu para edifícios adjacentes, às vezes irritando seus inquilinos, para acomodar exposições crescentes.
Desde o início, a Sra. Antonova usou sua energia inesgotável para estabelecer conexões com os principais museus do mundo. Em 1974, ele trouxe a Mona Lisa de Leonardo da Vinci do Louvre em Paris. Centenas de milhares de pessoas fizeram fila para vê-lo, a única fila de que o governo soviético se orgulhava na época. Muitos sabiam que com as fronteiras do país fechadas, essa poderia ser a única chance de ver aquela famosa obra durante suas vidas.
Ele abriu ainda mais o mundo para o povo soviético com exposições de 100 pinturas do Metropolitan Museum of Art de Nova York e os tesouros de Tutankhamon.
Sob a direção de Antonova, o museu Pushkin também exibiu obras vanguardistas e abstratas de artistas russos e internacionais. Isso era geralmente inimaginável em um país onde uma mostra de arte não oficial foi interrompida com a ajuda de uma escavadeira, e cujo líder na época, Nikita S. Khrushchev, enquanto visitava uma exposição da nova arte soviética em 1962, gritou que algumas pinturas eram feitas com “rabo de burro” e que até o neto poderia fazer melhor.
Em 1981, o museu sediou “Moscou-Paris, 1900-1930”, uma exposição histórica que mesclou obras de artistas franceses como Matisse e Picasso com destaques da vanguarda russa da época, incluindo obras de Chagall, Malevich e Kandinsky. . A exposição mostrou como os artistas russos se encaixam bem nas tendências da Europa Ocidental e como eles às vezes ajudaram a moldá-las.
